Ez a topic gyűjtőhelye mindazoknak, akik gyermeket szeretnének.
Mielőtt hozzászólsz, olvass vissza pár oldalt!
A topikban vezetett tábláról a leírást megtalálod ebben a hozzászólásban: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=67769219&t=9026561
megkerdeztetek, hogy megis mi lehet meg, ha megfigyeled, csak masodjara valaszoltam ra.
emellett megint elmondom, hogy a daganat kizarasa nem azt jelenti, hogy daganata van, hanem azt, hogy a doki 100% biztos akar benne lenni. rakszures elott 2 napig zokogsz, mert tudod, hogy a rak szuresere van, es azt hiszed, hogy ha meg akarjak csinalni, akkor rakra gyanakodnak? a Down-kor szuresenel elhiszed, hogy azert csinaljak a vizsgalatot, mert Down-koros a gyereked? ne mar. ezeket lehet felnott modjara kezelni.
A fájni fog az oltás meg egy daganat kizárása szerintem nem teljesen egy súlycsoport...azonkívűl írta, hogy az apukája nagyon beteg és alapon a legrosszabbra gondolt magával kapcsolatban is...Ha a doki elmondja, hogy ki szeretné zárni a daganatot, akkor erre el kezd spekulálni, hogy vajon mi utalhat arra, hogy daganat-a van...
Na mindegy, szerencsére mindjárt itt a hétfő és remélhetőleg bőbeszédűbb lesz a doktor bácsi, mint legutóbb.
szerintem egy felnott embert ne kezeljunk ovodaskent. meg a fiamnak is megmondom, hogy fajni fog az oltas, pedig csak 4 eves. ebben semmi ijesztgetes nincs. a betegnek joga van tudni, hogy mi tortenik vele. plane ha meg csak nem is aggaszto, amit mondanak neki.
ettol meg lehetett hormonvizsgalat a lapon. a kulonbozo szinu csovek a ver megfelelo tarolasat biztositjak csak a kulonfele modon elvegzendo tesztek szamara.
Szerintem felesleges is paráztatni addig, amíg nincs alapos gyanú. Ugyan nem értek hozzá, de szerintem egy korai pozitív teszt utáni mensi és egy ciklus-közi pecsételés nem ok a pánik-keltésre.
Aha! Én első körben azt gondoltam, hogy valami komplexebb hormonszint-vizsgálatot kér. A neten én is utána néztem, mielőtt orvoshoz mentem, mitől is lehetett ez a kétnapos "vérzés". A beágyazódáson, kései ov.-n kívül még a hormonális problémákat jelölték meg lehetséges oknak. Ebből gondoltam, de tényleg jobb, ha megvárom a hétfőt, mielőtt belelovalnám magam a saját idiótaságaimba! :)
nem azert neznek HCG-t, mert hormontermelo daganatod van, hanem mert ki kell zarni 100%-ra. mint a mehnyakrak-szures. nem azert mesz oda, mert rakod van, hanem azert, mert 100%-ra tudni akarod, hogy nincs. ezt hivjak kizarasnak, igy mukodik a diagnosztika. ha valaki kohogessel megy orvoshoz, mielott gyogyszert irnak, beleneznek a torkaba. 10.000 esetbol 1x csontocska is lehet az oka.
ja, nem magyaraztam: a piros cso a sima alap verko, ugynevezett nativ verveteli cso, a lila az veralvadasgatlot tartalmaz, a kek pedig a citratos cso. a kulonfele tipusu vizsgalati modok miatt kell mas-mas csobe tolteni.
Jól van, most már mindjárt itt a hétfő:) Ha nagyon nem bírod esetleg szerezz egy tesztet és lődd el:)Bár a 25-ös érzékenységű még jó eséllyel semmit nem mutat. De a 10-es talán már igen.
Érdekes, hogy kérte a fogamzásgátló-vizsgálatot, ha mondtad, hogy nem szedsz...
Ez a fogamzásgátlós felvetés érdekes... Rámkérdezett, h szedek-e gyógyszert, mondtam neki, h 3 éve 1-1 Aspirinen kívül semmit!
Hogy miért nem faggattam ki jobban? Biztos nagy baromság, de Apu nagyon beteg. Biztos ezért van, h arra gondoltam, nálam is biztos valami állati nagy probléma van. Amikor mondta, hogy szerinte nincs semmi gond, egyszerűen leblokkoltam, egyszerűen "roló" . Most már vannak kérdéseim, de valószínűleg ki kell bírnom hétfőig! :)
Egyébként, ha valaki ért hozzá, és egységes a színkód, két nagyobb (piros) kémcsővel, és 1-1 s.kék és lila kémcsőbe vették le a vért. Hát, ennyi!
Mi másért kért volna HCG-t? Ha terhes is, akkor is a napokban volt/van a beágyazódás. Hétfőn kell visszamennie. Bőven ráér hétfőn figyelmeztetni, hogy ne üljön röntgenbe:) Gondolom nem akarta, hogy beleélje magát, ha esetleg mégsem az...
Visszaolvastam az első hszedet és látom, hogy a mensitől eltelt 18 nap, mikor ez az újabb vérzés-szerű izéd volt. Így akkor kicsit más a történet...a múltkori terhességed valószínűleg nem maradt meg, azt már látta volna a doki az UH-n. Viszont lehet, hogy beágyazódás alatti vérzésed volt(ennek bizonyítására/kizárására) kérte a dokid a HCG-t.
Terhességen kívűl a fogamzásgátló tabletta is okozhat időnként vérzést a mensin kívűl. Gondolom ez a másik tippje a problémára.
Mikolt gyorsabb volt, megtaláltam én is, az OAC a fogamzásgátló-tabletta.
Lehet találgatni, hogy miért kérte ezeket...
Valószínűleg terhességre gyanakszik és ki akarja deríteni, hogy van-e a véredben fogamzásgátló, ami esetleg bezavarhat, pl megjöhetett tőle a mensid, netán korai vetélést okozhat(ott).
Én még pár napig nem szeretnék, majd ha már tényleg gyanúsan "nem jött még meg" lesz. Aztán persze bármikor rám jöhet egy hirtelen felindulásból elkövetett tesztelés:-)
nekem is nagyon fura!!!És ha magától nem mondott semmit, akkor miért nem kérdeztél rá, hogy mit látott, mit gondol? Közben keresem azt az OEC-t, valamilyen hormon az is, de még nem találtam rá, hogy mivel van összefüggésben.
az OAC lehet orszagos addiktologiai centrum, vagy fogamzasgatlo tabletta, illetve ionok. az Se Hcg a ver hcg tartalmanak meresere szolgal. ezek normal verveteli kerdesek.
(a kozelhajolas semmit nem jelent. eleg nehezkes idonkent az UH vizsgalat, valszeg ezert volt. de ha csak ezt a kettot rendelte, akkor az erdekes)
