Keresés

Részletes keresés

Kontroll-R Creative Commons License 2018.08.16 0 0 850

OK, semmi gond véletlenül sem szeretném erőltetni a dolgot.

Arra gondoltam, hogy lesznek, akik megörülnek egy ilyen lehetőségnek.

Tévedtem.

 

 

Előzmény: CBNora (849)
CBNora Creative Commons License 2018.08.16 0 0 849

Igen, de ebben az esetben ez az alkatrész eléggé részletkérdés, ha az ember nem ért a szereléshez. Egy kis 2x3 méteres üvegházikó esetében talán túlzás is, és ajtót nyitok, nem ablakot.

Az ablak nyitása nem sokat hűt, és mivel raschel hálóval van árnyékolva, rengeteg rovar fogságba esik és elpusztul, ha kinyitom. Inkább nem nyitom ki.

Előzmény: Kontroll-R (848)
Kontroll-R Creative Commons License 2018.08.16 0 0 848

"És inkább az automatizálás lenne a fontos, a vezérlés, motoros nyitással"

 

Az általam hirdetett alkatrész pont erre való.

Az automatikus, motorizált működéshez kell egy aktuátor, ami a motor forgó mozgását átalakítja a szellőző ablak mozgásává. Ilyen esetekben a feladat mindig a motoros meghajtás illesztése a nyílászáróhoz. Gondoskodni kell a megfelelő fordulatszámok, nyomatékok (különösen nagyobb nyíló felületek esetén fontos ez) és a mechanikus nyitő elemek megfelelő illesztéséről stb.

Sok különféle rendszert építettem már :)

 

 

Előzmény: CBNora (844)
Kontroll-R Creative Commons License 2018.08.06 0 0 847

Mindenkinek köszönöm a válaszokat !

 

Az mindeneképpen megnyugtató, hogy azért vannak még, akik figyelemmel kísérik a fórum életét.

 

Ali-bának:

Jogos az észrevétel, én sok ilyet láttam, nekem természetes, hogy mi hogyan működik, de nem feltétlenül egyértelmű ez másoknak.

Mellékelek egy rajzot, amin talán jobban érzékelhető a működés.

(Videó is akad a témához, de közel 50 Mb a mérete, az lehet, hogy túl nagy lenne ide)

 

Szóval a lényeg, hogy kell egy tengely, amire ráhúzom, majd rögzítem a fogaskereket.

A tengelyt valaminek tartania kell (nevezzük csapágyazásnak) és valaminek hajtania is kell.

(A meghajtás lehet kézi, vagy motoros. A kézi meghajtás fő előnye, hogy olcsó. A motoros meghajtás az már sokkal előnyösebb, mert amellet, hogy drágább megoldás, akár automatizálható is. Felettébb hasznos, ha a szellőző akkor is nyílik/záródik szükség esetén, ha senki nincs otthon. A motoros hajtásnál az a legfőbb kihívás, hogy mindenképpen hajtóművel egybeépített lassú kimeneti fordulatú hajtás szükséges. A vezérlés legegyszerűbb esetben lehet egy időkapcsoló óra, vagy egy termosztát.)

A fogaskerékre ráteszem a fogas ívet, ami a fogaskerék forgatásakor előre/hátra irányuló mozgást végez. A fogasív egyik vége a kinyitandó nyílászáróhoz kapcsolódik, míg a másik vége szabadon mozog. Azért, hogy a fogasív ne ugorhasson le a fogaskerékről kell egy kengyel, ami összetartja a fogaskereket, meg a hozzá kapcsolódó fogas ívet úgy, hogy közben akadálytalanul mozoghassanak egymáson.

Röviden ennyi.

Illetve még annyi, hogy nem csak ablak, hanem ajtó nyitása is megoldható vele.

 

 

Ali-bá Creative Commons License 2018.08.06 0 0 846

Én meg nem látom a működési módszert. A fogaskerékbe kell valami hajtókart valahogy beleszerelni, aztán tekerni? Azt a kengyelt meg mire kell rászerelni? Gondolom az ablak /keret/ a fogasív valamelyik végén van. Egy kép, vagy pláne videó a működő állapotról sokat segítene.

Előzmény: Kontroll-R (843)
Törölt nick Creative Commons License 2018.08.06 0 0 845

Nekem olyan helyen van az üvegházam, hogy télen sok napot kap, de nyáron a déli órákban árnyékot - elég ha kinyitom az ajtaját ilyen melegekben, még a két nyitható ablakot sem szoktam :) ..

Előzmény: Kontroll-R (843)
CBNora Creative Commons License 2018.08.06 0 0 844

Talán az itt olvasók közül keveseknek van ekkora üvegháza vagy fóliája.

Nekem is csak egy pici üvegházam van, ahol az ajtót nyitogatom, ahhoz ez nem jó. És inkább az automatizálás lenne a fontos, a vezérlés, motoros nyitással, ha jobban el akarnék mélyedni a tökéletesítésben. Ha korán megyek el otthonról, ez tavasszal gond.

Előzmény: Kontroll-R (843)
Kontroll-R Creative Commons License 2018.08.06 0 0 843

A kánikula bejött, ahogy számítani lehetett rá, viszont senkit nem érdekeltek a nyitó alkatrészek.

Kicsit meglepődtem, de végül is nem probléma.

Arra az egyre azért kíváncsi lennék, hogy mi lehet az ok.

Túl drága volt a 2000 illetve 1500 Ft-os ár (az új ár 5500 Ft+áfa), vagy egyszerűen csak nem jár erre a fórumra/topicra senki?

Előzmény: Kontroll-R (842)
Kontroll-R Creative Commons License 2018.07.23 0 0 842

Szép napot !

 

Hamarosan aktuálissá válik megint a szellőztetés téma.

A növényházat építő fórumtársak figyelmébe ajánlanék néhány darab bontott, de jó állapotú fogasív, fogaskerék szettet, szellőző ablakok nyitásához.

A készlet három részből áll, egy fogasív, egy fogaskerék és egy kengyel, ami az előbbieket összetartja.

A fogas ív hossza 82 cm és dupla soros fogazású. A fogazás a belső íven van kiképezve.

A fogaskerék 33 mm-es belső átmérőjű és 2 db 8-as imbusz csavar rögzíti a hajtó tengelyhez.

Az alkatrészek acélból készültek. A fogasív kimeneti vége egy M8-as csavarral rögzíthető a szellőző ablakhoz. Masszív gyári példányok.

 

Ár: 2 ezer Ft/szett

Két szettnél több vásárlása esetén az ár 1500 Ft/szett.

Akit érdekel kérem, hogy itt jelezze.

 

Köszönöm a figyelmet !

 

Néhány kép a szóban forgó alkatrészekről:

platz Creative Commons License 2018.07.05 0 0 841

Köszönöm a képeket. Nagyon szuper lett. Leld sok-sok örömed benne.

Előzmény: Prakagyil (834)
Prakagyil Creative Commons License 2018.06.30 0 0 840

Nekem az üvegház tetején 25mm-es, 10 kamrás "X" struktúrás, 2xUV védett polikarbonát van. Olyan mértékben szűri meg a napsugárzást, hogy a bent lévő tárgyaknak nincs kontúros árnyéka.

Előzmény: NedTaccse (838)
Ali-bá Creative Commons License 2018.06.30 0 0 839

Nekem is fóliaház volt sok éven át a medencém felett. Mikor a fémpalást tönkre ment (12 év után) addig gondolkodtam a fejlesztésen, mígnem arra jöttem rá, hogy a télikertemhez csatlakozó fürdőházat készítek. A váza zártszelvény, a medence magasságáig  szendvicspanel, feljebb hőszigetelt üvegablakok szigetelik a hőt. A nyeregtető északi fele szendvicspanel, a déli üveg. (Jobb lett volna az egész szendvicspanelből, ferde tetővel.) Tettem bele egy parapetes gázkonvektort is, így egész évben (télen is) tudom használni. A fő funkciója a sport, edzés - mindennap úszom benne gumikötélen.

/Polikarbonát lemez használatáról a télikert fedésekor gondolkodtam, de alapos nézelődés után letettem róla./

Előzmény: NedTaccse (838)
NedTaccse Creative Commons License 2018.06.30 0 0 838

Üdv mindenkinek!

Nem teljesen üvegház, de a cél ugyanaz :) Van egy medencém és van felette egy fóliaváz amin fólia van, hogy jobban melegedjen a víz. Most már lecserélném az egészet polikarbonátra, hogy még hatékonyabb legyen, plusz estére is szigeteljen, és ne ingadozzon annyira a hőmérséklet. De sajnos nagyon sok fajta van, kívül belül uv védelmes, több kamrás több színben. Tudnátok segíteni, hogy melyik fajtát mit keressek hosszútávra? A cél hogy begyűjtse és bezárja a meleget. 

Segítségeteket előre is köszönöm!

Prakagyil Creative Commons License 2018.06.30 0 0 837

Saját kútról öntözöm a növényeket, még kézi működtetéssel.

Terveim szerint az üvegházat nem szeretném használni nyáron, ősztől nyár elejéig lenne beültetve.

Előzmény: Ali-bá (835)
Dmitrij Petrovic Creative Commons License 2018.06.28 0 0 836

Ez igen! Igényes munka, bár az eps tényleg nem volt jó ötlet vizszigetelés nélkül, de legfeljebb arra dobtál ki pénzt, a többi része nagyon pöpec lett. 

Én is most kezdenék egy hasonló üvegház építésébe, de nem tudom miből legyen a szerkezet. Tudtok esetleg valamit ajánlani? Én aluminium profilra gondoltam elsősorban, ugyanis a földfelszini része nem lesz nagy, riolittufa rétegbe lesz süllyesztve kb 1.5 méterre és az üveg rész csak 1.2-1.5 méter lenne. Az acél tartós és olcsó az aluhoz képest, de nem örök életű és nehéz. A speckó üvegház profilok meg nagyon drágák. Várok szivesen minden ötletet. 

Ali-bá Creative Commons License 2018.06.28 0 0 835

Most még nagyon szellős, de gondolom később sokkal több minden lesz benne. Az öntözés a hálózatról megy? Kézi vezérlésű, vagy van valami automatád?

Előzmény: Prakagyil (834)
Prakagyil Creative Commons License 2018.06.25 0 1 834

Beköltöztünk, igaz két hónap késéssel, azóta senyvedünk a kerti pavilonban.

Előzmény: platz (832)
platz Creative Commons License 2018.06.20 0 0 833

(Sajnos ez a primitív szövegszerkesztő semmi módosítást nem enged, így pótlólag ide írom:) Végül is a rajzok minden fontos adatot tartalmaznak!  ;-)

 

Előzmény: platz (832)
platz Creative Commons License 2018.06.20 0 0 832

Sok munkád van benne. Reméljük hamarosan élvezed majd a sok munkátok gyümölcsét is. Remélhetően majd teszel fel képet is a belsejéből "berendezve". Az is érdeklődésemre tartana számot, hogy a gyakorlatban hogyan válik majd be. (Off. Jövőre nyugdíjba kívánok menni, és  egy ennél kisebb méretű kis  melegház építését én sem zárok ki.). -Jó humorod van, csakugyan "pauszpapírra" készült rajzok halmazára gondoltam, amikor írtál a műszaki rajzokról.  Jó lakatos  mindenből ki tud hozni valami nagyon jót, de fordítva  műszaki rajz sem lenne elég.

 

Előzmény: Prakagyil (830)
Prakagyil Creative Commons License 2018.06.20 0 0 831

Én is nagyon szeretném, ha télen zöldelő képet tudnék mutatni. Köszönöm.

Előzmény: Ali-bá (828)
Prakagyil Creative Commons License 2018.06.20 0 0 830

Köszönöm. Télen kezdtem az előkészületeket, márciusban hozták a lakatosok az acél szerkezetet, készre hegesztve a négy oldalt, itt csak összerakták derékszögbe. Miliméter pontosak voltak (igaz "profi rajzot" kaptak tőlem. Az acél szerkezeten és a padló betonozás és burkoláson kívül, én csináltam mindent (az igazság az, hogy a Feleségem sokat segített), munka mellett elég lassan haladtam.

Érdekesség kedvéért a profi Móricka rajz, amiből kénytelenek voltak a lakatosok dolgozni:

Előzmény: platz (827)
qwertz77 Creative Commons License 2018.06.19 0 0 829

A beton teteje száraz, az alját nem látod. Az valószínűleg nedves. A betonnak nem különösebben árt a víz. A lépésálló EPS sem fog elúszni, de nem is fog rendesen szigetelni, mivel a felette lévő beton viszonylag jó párazáró réteget képez, tehát az alulról jövő pára ott megreked, és idővel telíti az EPSt.  Nem dráma, csak ha már tettél szigetelést a padlóba akkor érdemes lett volna védeni, vagy még inkább XPSt tenni, ami nem érzékeny a nedvességre.

 

Előzmény: Prakagyil (826)
Ali-bá Creative Commons License 2018.06.18 0 1 828

Sok sikert a használathoz! Várjuk a képeket. (Akkor a legszebb a fotó, amikor belül látszik a sok zöld és kívül fehér hó lep mindent.)

Előzmény: Prakagyil (825)
platz Creative Commons License 2018.06.18 0 0 827

Ez nagyon profi munka, jó volt végig kísérni a képek alapján, mekkora hatalmas erőbedobással jár egy ilyen üvegház. Legyen benne sok-sok örömöd!

Előzmény: Prakagyil (820)
Prakagyil Creative Commons License 2018.06.18 0 0 826

Hőtükör, 50mm lépésálló szigetelés és újra hőtükör. Mint ahogy a képen is látható a szélén teljesen fel van hozva az acélig. Nem tartok a talaj nedvességtől, mert az egyik garázs padlója, csak betonból van mindenféle szigetelés nélkül és por száraz.

Csak akkor tud pára lecsapódni egy hideg felületen, ha érintkezik levegővel. Ki kell rekeszteni a levegőt, én ezt fogom tenni.

Előzmény: qwertz77 (823)
Prakagyil Creative Commons License 2018.06.18 0 0 825

Paprika, paradicsom cserépben.

A magasabbik, hosszú oldalon a magasítás végig bukó ablakok.

Előzmény: Ali-bá (822)
Prakagyil Creative Commons License 2018.06.18 0 0 824

Köszönöm.

Előzmény: Kontroll-R (821)
qwertz77 Creative Commons License 2018.06.18 0 0 823

Kinézetre tényleg jó, de azért a szellőzés mellett szigetelés ügyileg is felmerül bennem pár ?

Fűtetlen üvegházaknál ezek nem komoly problémák, de itt többet akartok.

Az acél szerkezeti elemek hőszigeteltek? Ha nem akkor azt belülről nem jó ötlet burkolni, főleg fával nem, mert folyni fog rajta a kondenzvíz.

A tetőnél nincs annyira gond, mert ott takarja a polikarbonát, de a falon gyanúsan hőhíd.

 

A padlóba csak hőtükör került? A hőtükörként mondjuk tök felesleges, bár a szakik is lelkesen teszik padlófűtés alá. Hőtükörnek légrésnél van értelme (tető tipikus), de ahol rányomod a következő réteget, ott nincs hatása.

Kellett volna viszont alulról vízszigetelés, de a képeken nem látszik, hogy került volna. A hőtükör fólia remélhetőleg megteszi párazárásnak, ha elég nagy átfedéssel kerül le, és a terhelés kellően összepréseli, de ebben azért nem bíznék. (Ha az a hőtükör fólia egy rendesen ragasztott párazáró réteg akkor bocsánat) 

Alulról ha víz nem is de talajpára biztosan jönni fog, ami az EPS-t szépen lassan eláztatja majd.  Ha már hőszigetelni akar valaki alulról, ilyen esetben egy vékonyabb (mert drága)  XPS hatékonyabb lenne, vagy rendesen összeragasztott vízszigetelés (de legalább párazárás) +EPS.

 

 

 

Előzmény: Prakagyil (820)
Ali-bá Creative Commons License 2018.06.17 0 0 822

Nagyon szép üvegház! A bontott anyagok ellenére se lehetett olcsó. Mi lesz benne?

 

Nekem is van saját készítésű télikertem. A mostaninál a szendvicspanel és üvegezés a fémszerkezetet kivülről védi. (Az előzőnél a fémszerkezt télen rengeteg hőt elvitt, mert közvetlenül érintkezett a külvilággal.) A szellőzést hogyan oldod meg nyáron? (Egy ajtó kevés lesz.)

Előzmény: Kontroll-R (821)
Kontroll-R Creative Commons License 2018.06.17 0 0 821

Na végre, megjelent a színvonal is !

Két hónapja nem szólt már senki , azt hittem a falhoztámasztott üveglapos "mini üvegháznál" megállt a fejlődés.

Gratulálok a munkádhoz, ez komoly teljesítmény, ami példát mutathat minden hobbikertésznek, aki növényházat szeretne építeni !

 

Le a kalappal, jó látni, hogy ilyen igényes megoldások is születnek, nem csak mindig a minimál koncepció dominál !

 

Előzmény: Prakagyil (820)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!