Remek játékos, már 10 évesen komolyan veszi a snookert, pedig alacsony termete miatt az asztalt is nehezen éri fel. Ez sem zavarja , fantasztikus önbizalommal és magabiztossággal löki a golyókat, terel, nyilatkozik.... szóval elképzelhető a nagy álom :) (y) Volt szerencsém látni a Gálán. felejthetetlen élmény volt a játékod Bulcsú.
üdv, ennek a naptárnak a nagyrészét a tv is adni fogja? (ill kérdezném, hogy mik szoktak lenni azok a versenyek amik nem is szoktak közvetítve lenni, köszi)
Leszokhatnál már erről a "kiabálásról", főleg hogy totál nincs igazad.
Nehogy már Jan Verhaas-t megintsék egy még felvételről is vitatott hiba miatt, csak mert szerinted más "normális" sportban ez így van. Ettől "normálisabb" sport, ahol minden játékos és bíró fairplay díjat érdemelne nem létezik!
Nézz utána hogy ki az a Jan Verhaas, meg úgy mindennek ami a sznúkerrel kapcsolatos, mert totál vakon vagy. Csak azért koptatni a billentyűzetet hogy írj valamit, felesleges.
Az egy érdekes pillanat volt, amikor Higgins beszorult a barna mögé, a magas hosszabbítóval 2 falról ment a pirosakra és hozzáért a dákóval a barnához. Verhaas nyilván rögtön bemondta a foul-t, de nem volt miss, mert a fehér koccolt az egyik pirossal. Selby kérte, hogy rakja vissza és akkor jött rá, hogy azt nem lehet.
Nem akarok nagyon belefolyni ebbe a nagy vitába, de Verhaas a legjobb bíró ma és a felvételekből egyszerűen nem lehet megállapítani, hogy hozzáért-e a feketéhez. Itt Davis és Parrot is úgy látja, hogy nem ért hozzá. Nekem annyi elég. Meg amúgyis tökmindegy, végül nem múlott rajta semmi.
Keresd meg a gyógyszeredet mert messzire gurulhatott.
A tv felvétel bizonyíték és az alapján én úgy láttam hibázott, és teniszbe és focin is láttam már elismert komoly bírót jegelve lenni, mert 1 komoly versenyen hibázott, szóval állítsad le magadat szépen...
Már unom, hogy mindent 20-szor kell neked elmondani, mert olyan sötét vagy a snookerhez.
1. Nem volt egyik felvétel sem egyértelmű, hogy a hozzáért-e a fekete a fehérhez.
2. Akkora amatőr vagy, hogy fingod sincs arról, hogy ki az a Jan Verhaas a 6-szor vb-döntőt vezető bíró. Azt írtad, hogy miért bízták rá a meccset. Ebből is látszik, hogy közöd nincs a snookerhez.
Ahogy láttam a vezetőbíró hsllgatott a másikra, ezekszerint megadja a szabály a lehetőséget,hogy a vezető bíró felülbírálja, a már kimondott döntését, ha a tv előtt ülő bíró rászól , hogy az nem úgy volt,,: ?
FELVÉTEL VAN RÓLA, HOGY HIBÁZOTT!!!! mi az hogy nincs bizonyíték??? felőlem vezethetett előtte akárhány vb-t tudod normális sportoknál valami szövetség bizony előveszi a bírót ha 1 döntőben hibát vét ráadásul 1 vb-n..... és senkit nem izgat szerintem a főnökeinél se,hogy hány meccset vezetett már vb-n.
