Mint tudjuk, ma M.o.-n bevett gyakorlat, hogy előbb belekötnek szolgálaton kivüli rendőrök - ok nélkül - különböző kisgazda utódokba, netán képen is vágják őket, s mindezek után hazaengedik a gyermekáldásokat a diplomata útlevélért, s még becs' szóra visszajönnek, addig imákat rebegnek, vagy megisznak még egy pár pofa sört...
Jól hangzik.
Csak nem biztos, hogy igy igaz...!
És volt olyan rendőr aki öngyilkos lett csak azért,hogy a feleteseire és a kormányoldalra rossz fényt vessen.Az ilyen fajta mulatság az igazi ami te írsz.Folyik minden sör,bor,pálinka testnedvek.Válasszuk tojót királynak!!!!!!
Ja és ha valaki csinált valamit akkor én is malackodhatok?
Ez így van, mióta világ a világ. Ha fegyvert kap a kézbe a katona, azt azért kapja, hogy alkalomadtán lőjön vele, ezáltal rá is lőjenek. Ön és közveszélyesek.
Hogy a témánal maradjunk, Bánk fia volt katona? Ha igen, ott is diplomataútlevéllel oldotta meg a krumplipucolást? Ha nem, akkor hogy jön a katonaság ide?
Naná, hogy nem olvastam végig az egészet, ezért ha mégis szóba hozta volna valaki, amit most én fogok, akkor bocs. Tehát: miért nem beszélünk arról az "apróságról", hogy azóta már kiderült, nem úgy történt az egész. Egy szolgálaton kívüli rendőr kötött bele a gyerekekbe, akik segítséget kértek a rendőröktől, akik viszont ezt tőlük megtagadták. Addigra viszont jól szájon vágta őket néhányszor az drabális fasz, aki ott piált, és amúgy rendőr volt. A Bán gyerek ezt követően hazament a diplamata útleveléért, és azzal igazolva magát követelte, hogy intézkedjenek a verekedő ellen, és megtette feljelentését. A történetet amúgy kénytelen volt megírni a Magyar Hírlap (múlt hét). Ugye kicsit másképpen fest, mint a turhás mocsok Népszava és Népszabadság sztori?
Amúgy az országgyűlési képviselők családtagjainak jár a diplomata útlevél, és ezt a rendelkezést nem a mostani kormány hozta. Szóval kéretik kicsit kisebb pofával gyalázni egy szerencsétlen kamaszt, aki semmit sem csinált, azonkívül, hogy az apja kisgazda képviselő, és ezt turhásék képtelenek elviselni. Tessék inkább azzal foglalkozni, Vancsik pubi kölyke miért árul kokót Bécsben, és ha lebukik, hogy a picsába tudják hazahozni két nap alatt. Aztán a lánya ugyan vajon miért éppen a papa kocsijában ül Székesfehérvár egyik menő drogdílerével. És mindezek után Vancsik pubi miért nem megy a picsába, legalább a nemzetbiztonsági bizottságból, pusztán azért, mert zsarolható. Ez kérdés, ez hír. Bánk gyerekeinek bántalmazása meg csak hír. De nem úgy, ahogy ezt a geci sajtó tálalja.
na ezzel egyetértek , ha valaki addig az anyuci szoknyáján ült , akkor 1-1,5 év alatt megtanult önállóan túlélni.
Aki nem volt katona azon általában meg is látszik. tisztelet a kivételnek.
RG! Igazán figyelmesebb lehetnél! Egyáltalán nem a katonaságot akarom dicsőíteni, sem a mostanit, sem a '90 előttit! Ez csak érintőlegesen került ide, nevezetesen, hogy részben az ott uralkodó módszerek, és a bakák egymásrautaltsága miatt tanultak némi emberséget, feltalálták magukat konfliktushelyzetben, barátságok és egyáltalán emberi kapcsolatok alakultak. És ezeket NEM a hivatásos állomány tanította velük, és ez NEM képzési cél volt, hanem a körülmények miatt KÉNYTELENEK VOLTAK ezeket megtanulni. Főleg a rendszerváltás előtti seregben, mert az még keményebb volt (ÉS EZT NEM AZ ELŐZŐ RENDSZER DÍCSÉRETÉNEK SZÁNOM, csak a körülmények jellemzésének).
Bosszant, hogy már többen is félreértették mondandómat. Semmi szocialista hazafiasságot meg efféléket nem említettem. Viszont, ha félreérthetően fogalmaztam, akkor bocs.
Persze, persze, ha nem sikerült neki az úttörőcsapatban, akkor a katonaságnál megtanulta a delikvens a felelősségvállalást a szocialista hazáért. Ilyen típusú nevelésre gondolsz?
Nem célja a nevelés, ez oké, de kénytelen-kelletlen nevelődött a delikvens. Másrészt, ha otthon vagy az iskolában nem tanult felelősségérzetet, stb.-t, akkor még nem késő ezt huszonévesen sem megtanulni. Mégegyszer mondom, nem a sok rosszat sírom vissza a katonaságból, hanem azt a kevés jót, amit ilyen idősen máshol már nem nagyon lehet megtanulni.
pernahajder,
olvastam a Bánk fia megveréséről szóló hírt. Elítélem a verekedőt, bárki is volt. (Azokat is, akikről nem ír az újság, hogy mondjuk Kovács Géza megagyalta Kis L ászlót, mer nem volt neki a fejin füstszűrős sapka...)
Ez a topic másról szól(t).
alfalfa!
Alább valahol elnézést kértem, nézz utána kérlek.
Kedves mpd,
némi ellentmondást vélek szavaidban felfedezni. A katonaság nem nevelőintézmény, nem ez a célja. Régen rossz, ha felnőtt embereket - mert a sorkatonák azok - nevelni kívánna felelősségérzetre stb.
Sajnos, ez az eredménye a gyermekek pátyolgatásának. Többek között ezért rossz a kötelező katonai szolgálat eltörlése is: a vatta között nevelt fiatalemberek a legbanálisabb válsághelyzetben sem tudnak helyesen dönteni, és mindjárt apuci háta mögé bújnak, ahelyett, hogy vállalnák a felelősséget. Ráadásul ebben az esetben ez nem is járt volna komoly következményekkel.
Csak a példa kedvéért, és ez nem vonatkozik senkire: Annak idején az a laktanya Pesten, ahová én teljesen véletlenül bevonultam, a pesti protekciós csemeték vágya és gyűjtőhelye volt (szanatórium). Ezek nyaltak legjobban az elöljáróknak, majd mikor a túlzott bizalmaskodás miatt egy hónapig nem mehetett haza az egyik (Pestről-Pestre), napokat meaculpázott a századpk.-nál a legnyálasabb módon. Mikor kegyelmet kapott, háta mögött jól lemocskolta. Az első nem is nagy szívatásra megtört! Miféle ember lesz az ilyenből?
"...Demszky aktuális barátnője lotyónak van nevezve..."
Ne haragudj, nem láttam. Ám, ha még aktuális, az sem tetszik.
Egyébként az elv alattomos: politikus nevét sárdobálásba vonni (egy visszafogott példa: "Szenzáció! Göncz Árpád tolvaj szomszédja részegen fetrengett ürülékében!"). Ugye Neked sem tetszik?
Magyar Értelmező Szótár:
kölyök nép: kölök ......... 3:jelzőkén: fiatal, éretlen. pl. kölyök koromban. tréf: kölyök az idő, kölyökcsapat stb.
Tény, hogy van a (fiu)gyermekeknek (fiatal legény) ilyen, kissé pejorativ elnevezése is, de ez nem igen sértő.
Igy jó lenne ezt az egészet őgy kezelni, hogy a topic inditót nem hatotta át a felebaráti szeretet, ezért rosszallóan nevezte meg Bánk törvényes utódait. Ennyi.
Az elnevezés a tényen nem változtat semmit...
Akkor keresd már fel sovány malac vágtában az SZDSZ VII. kerület topikot, ott ugyanis Demszky aktuális barátnője lotyónak van nevezve.
(Én neveztem annak. Meg rocky. De ez ne tartson vissza a reklamálástól se most, se máskor. És monstantól kezdve, valahányszor pejoratív kifejezéssel illetnek egy politikus-családtagot, elvárom, hogy reklamálj. Különben double standard, megegyeztünk? ;-))
