Mint máshol írtam lényegtelen a leválogatások száma. Meg bármikor bárki újrázhat és újra gyűjthet, akár más földrajzi környezetben is. Mára már megvan a "Tudományos Isten" és sokszorosan bizonyítottan, letesztelten és igazoltan. Müködik.
Ehhez hasonló problémáim vannak és ha valaki megoldást tud rá nagyon örülnék neki. Számomra nagy trauma lenne, hogy az emberek több ezer éve hisznek egy olyan dologban, amit nem is tudják hogy micsoda is valójában.
Tudományos Isten feltárás egy előző verziója, pdf fájlként, bárki számára ingyenesen elérhetővé és nyilvánossá tettem a Memetika és PszichoVirulógia fb nyitott közösségi tanulás csoportban.
Isten egy univerzális számítógép, kiterjedése:az Univerzum. Alapegységei a napok. A Föld bolygó az egyik alapegység játékszere. A játékszerben sajna van egy vírus, a neve: "ember".Eliminálása folyamatban van.
4. A bizonyítás meg is ismételhető, ellenőrizhető, tehát tesztelhető is.
5. A bizonyítás elvileg - aki képes rá - cáfolható is lenne, de inkább a további pontosítása várható. Nem elképzelhetetlen, hogy az agykutatás és a neurológia megleli, kimutatja a idegrendszeri/pszichológiai vírusokat közvetlenül is.
6. A hármas pontból következik, hogy Isten vansága tudományos tény. Az ateizmus értelmetlen.
7. Az előzőekből következik, hogy a dogmatikus vallási és ateista Isten meghatározások nem tudományosak.
8. Ezekből következik, hogy aki a dogmatikus és nem a tudományos Istent tekinti Istennek, annak lényegében mémfertőzése van, vagy súlyosabb esetben lényeget tekintve elmebetegsége.
10. Az idegrendszeri vírus /mém fertőzések meg is előzhetőek. Szintén hasonlóan, mint a biológiai vírusfertőzések.
... és ez a Tudományos Isten a legeslegrövidebben:
Isten = gyűjtőfogalom
1. emberek által teremtett fő mítoszlények
2. egy kényszerképzet
3. egy idegrendszeri /pszichológiai vírus/mém.
Ezen bizonyítás a tudományos módszertan alapján történt és így reprodukálható, megismételhető, leellenőriztető és tesztelhető.
- Bárki újra elkezdheti az adatgyűjtést "Isten" definícióiról. - Bárki rendezheti ezeket az adatokat - Bárki feldolgozhatja ezeket az adatokat - Bárki felállíthat főbb vizsgálati teóriákat - Bárki megállapíthatja, hogy ezen teóriák közül melyek felelnek meg a helyes érvelésnek, logikának és a valóságnak - Bárki publikálhatja a végeredményét ... .... stb
Sőt nagyon is örülnék ilyen reprodukálásoknak. Miért? Mert az adatgyűjtés elsősorban európai közegben történt. Gondolom más lenne, ha ezt mondjuk, Kínában, Indiában, Japánban, Afrikában, Dél-Amerikában vagy pápua Új Ginea, vagy Ausztráliában történne.
Istendefiníciója:Adefinícióbanszereplővalamivagy személyekcsakisaképzeletszülöttei,hamégishasonlítanakvalamire vagy valakikre, az csak a véletlen műve lehet! Isten egy színtelen, szagtalan, alapállapotban feltehetőleg légnemű, többek szerint mindenható és igazságtalan objektum, az egyetlen, ami túlélte az ősrobbanást. Környezetével reakcióba nem lép, látni,megérinteninemlehetséges,ezértleginkábbegyneutrínóhoz hasonlíthatjuk, de méretében és képzettségében valószínűleg erősen különbözik. Fő tevékenysége atomokból különféle élőlényekelőállítása,megsemmisítéseéssanyargatása,ígéretek osztogatása a majdani megsemmisítés utáni állapot elviselhetőségének megkönnyítése érdekében. Barátai nincsenek, mert mindenki fél tőle, és ő is csak a lelki szegényeket szereti,pedig nemisolyanfélelmetes,mertcsakalelkiszegényektartjákéletben.Haegyszerabbahagynáazélőlényekgyártását,sajátmagát pusztítaná el. Különös ismertetőjele, hogy előszeretetteljelenik meg égő csipkebokor formájában, észt osztogatva, dadogó hajléktalanok előtt, de ezt a szórakozását már több ezer éve nem űzi.Havalakiennekellenéremégistalálkozikvele,sürgősen forduljon kezelőorvosához, gyógyszerészéhez! Lehet dobálni a köveket.
IGe: Inkább gratulálok a kreativitásodhoz, bár ez megint csak egy Isten a sok Isten közül. Mi van a többivel?
eszme hit jóslat gondolat noszogatás elterelés higgyek vagy kételkedjek.
Miközben én a tenyerestalpas ecccccerü FELSÉGES Nép/ bulvárosan a koma /mindössze anyagi javaim bőségére vágyakozok legyen étel ital nő termékek és szolgáltatások elégsége
és INTELLEKTOTÁLISAN ne baszogassanak főleg olyanok akiknek legfeljebb a büszkesége meg a pocakja nagyobb mint az enyém és nem bölcsessége.
Ha isten egy végtelen öröktől való létező lenne, akkor az időpont, amihez mérten számíthatnánk világunk létezését, a végtelenbe tolódna. Tehát a világunk teremtésének időpontja sosem érné utol a létrejöttének idejét. Ezen felfogás szerint nem is létezünk, mert végtelen idő eltelte szükségeltetne a mosthoz. Erre rácáfol az, hogy vagyunk. Emiatt ha Isten van, akkor helyet kap az IGe-féle Karakutty és Thas-féle isten1, isten2, isten3 is … Vagyis Isten léte illogikus. Annál is inkább, hogy a világunkat nemaRend,hanemaKáoszirányítja!Ezkicsitellentmondás, mert a tökéletes szétszórtság maga a semmi, vagyis a tökéletes rend. A világ tágul, az energia szétszóródik a sugárzása során, a napok kihűlnek, az anyagiság kisimul, „isten meghal”. Ezért maga a topiknyitó kérdése a hibás. Helyesen: Bizonyíték-e a világ isten nem létezésére? Válaszom kérdésemre:Igen.
IGe:Valóbaneléggénagykáosztokozottatöbbminttízezernyi Isten, amit az emberek eddigi történelmük során teremtettek. Rendetlehetrakniazértebbenatémábanis.
Én nem tudom, ki mit ért Isten alatt. Egy idő óta ez meglehetősen bizarr, misztikus dolgokat kezdett el jelenteni, aminek a végén nem sok jó sült ki – pl. sok bajt okozott civilizációnknak is mind mentálisan, mind társadalmilag … Egy azonban biztos: a Világegyetem, mint olyan, szervezett egész. Önszerveződő. Kvázi: élő. Önszervező erejének tulajdoníthatunk valamiféle tudatosságot is. Valamilyen szükségképpen van neki…(Ahhozmegugyeaztkellenemeghatározni…)IlyenIsten van. Másmilyen nincs! Ezekből a gondolatokból is látszik: nem értek egyet a bibliai, misztikus világ felett trónoló önkényúrral, ill. annak istenítésével. Valójában nincs is. De idelenn a földön mégis megteremtették valakik … És ez nem hozott túl sok jót … Különösen nem szeretem az elfogult, bosszúálló Jehovát … a Bibliából. Hogy Élohim úr rokona-e, vagy mást jelent, érdemes lenne tudni? Nem. Ez az ő bajuk. Ezek az „Istenek” emberi mesterséges találmányok. Szellemi képződmények. Hatalmi célok kiszolgálására.
IGe: Pont az a gond, hogy mindenki mást és mást ért isten/Isten alatt.Ígypedigteljesazűrzavar.Pláne,hogymégnevükönsem nevezik jellemzően őket, pedig mindegyiknek van neve. KülönösengondazajudeokeresztényJahveIstennél.(JHVH=Jáhve = Jehovah = Jehova = Adonáj = Elochim = Eloah = Elohim = Necach Izrael …)
Az állampolgárok 90%-a nem hisz Istenben, inkább istenfélők, mint hívők. Félnek attól, mi lesz, ha mégisvan.
IGe: Nagyon sok szociológiai felmérés bizonyítja, hogy hazánkban az emberek kb. 10%-a vallásos. Tehát maximum ennek a 10%-nak a 90%-a, az állampolgárok 9%-ára helyes az utalás.
IGe:Dehogynincs,példáulkétIstenvagyIstenteremtője,Karakutty.Egyébkéntezelképzelésekneknincseneknagyságai,csak esetleg annak a dolognak, amit elképzelünk. Akkor viszont a mértékegységet és a pontos méretet is hozzá kell képzelnünk, hogy összehasonlíthatólegyen.
def.:Isten=olyanlény,amelyaszámunkratermészetes,illetve afelett mondott létező dolgok felett áll, ezért számunkra mindfizikailag,mindérzelmilegelképzelhetetlen,fantáziávalés illúzióval sem közelíthető meg. Éppen ezért bármilyen konkrét definíciórólavagyhazugság,vagyszándékosfélrevezetésvagy része egyfajtamanipulálásnak.
IGe: Ha értelmezem a leírtakat, akkor az egy hazugság vagy szándékos félrevezetés, amit írtál.
