Dickerson már rég repül valahol. Csak az a szar, hogy olyan gépen, ahol nincs wifi. Így majd csak az USA-ból fog becsekkolni, hogy hazaért műtetni a térdét.
Ha ezek a huszonéves emberek profi sportolók, és a vesztes rangadó utáni éjszaka elmennek 230 km-re bulizni (majd annyira kirúgnak a hámból, hogy potenciálisan az őket foglalkoztató egyesület szezonját tönkretenni képes rendőrségi ügy lesz belőle), mindezt három nappal a következő meccs (nem is akármilyen meccs) előtt... az vet fel némi problémát.
Talán még manapság is.
Ez a meccs egyelőre jól jött ki, a Körmend gondolom megpróbálja összedrótozni Allent meg Perry-t a következő egy hétben. Bár így is látszott, hogy a légiósaikban nagyon komoly kraft van, komplett légiósötössel (? Dickersonnal mi van?) szerintem bennük van a legtöbb.
Petty és Allen nélkül és a vasárnapi meccs után nagyjából várható volt a vereség. Most van egy hete a sérülteknek a javulásra és pihenésre. A Szolnok elleni hazait hozni kell.
Aha, szóval máshol megjelent hazugságokat át lehet venni és publikálni nyilvánosan zéró felelősségvállalással,hiszen nem mi írtuk, csak terjesztjük más mocskát. Szép etikus megoldás, a szakma csúcsa valóban.
Mondjuk a bb1-en nem feltétel úgy cikkeket írni, hogy bárki utána is járna a történteknek, nem az első és nem az utolsó öngól volt ez
Délután persze - mikor már megvolt az elegendő klikk-szám és/vagy éreztétek, hogy kissé mellément a cikk - jött a javítás, hogy utólag lehessen azt lobogtatni. Attól az viszont az első megjelenését nem annulálja sajnos.
Olyan mérkőzés még nem volt az elmúlt 33 és fél évben, ahol a bírók a Körmendnek fújtak, ezt elég sokszor megtanulhattad volna. Különben is, nincs miről beszélni, akármi történik, hiszen tartalékosan álltak fel.
Az miért célja a játékvezetőknek, hogy ha egy 5 emberes csapatból valaki beüti tök egyértelműen a 3. faultját, azt még véletlenül sem fújják le? Bencze hisztije kicsit túlzó, de eddig az összes kétes szituban a Körmend javára ítéltek. Visszajátszás nélkül persze nem dönthető el, csak érdekes.
Csak a zárójelből a szurkolói reakciót érintő dologban:
ez a kérdés majd akkor lesz igazán érdekes, ha a 3 úriember közül bármelyik hoz ma egy gyenge teljesítményt és ennek köszönhetően IS a ZTE mondjuk kikap.
Ez persze attól függetlenül is bekövetkezhetne hogy mi történt vasárnap, vagy hogy Norfleet tegnap edzés helyett a rendőrség dolgozóival vett részt after party-n.
Na ez már valószínűsíthetően érzékenyebben érintheti az egerszegi szurkolókat és akkor nem hiszem hogy az lesz, hogy kit érdekel mit csinálnak.
Úgyhogy ha én lennék én az urak helyében és azt akarnám hogy tényleg az legyen hogy "miattam aztán azt csinál amit akar, amíg 20 pontokat dobál", akkor erősen csipkedném magam, mert a pénzbüntitől gondolom annyira nem lettek rosszul :D.
Ezzel a logikával (nem biztos, hogy jó a logika) a ZTE-nek csak a mai meccs szempontjából ez a történet akár "pozitívan" is elsülhet.
Egyébként így első ránézésre nem tűnik annyira rossz helynek ahol voltak ;D.
Eszem szerint azonnal szerződést bontanék az összes érintettel, de ez nyilván nem fog megtörténni.
"Csak" kukába megy valószínűleg az egész szezonunk, de akkor be is zárult a kör, visszaérkeztünk a hsz-ed igazságához: a légiósokat annyira nem is érdekli az egész.
Az egész sztoriban sport-szempontból az az egy igen necces, hogy egy vesztes rangadó után ezek a csupaszív profi fiúk simán felhúztak bulizni Pestre Egerszegről. De hát ki tilthatja meg nekik. Tényleg így működik ez, mindig is így működött, bár vannak, akik szeretik hülyének tettetni magukat és hirdetni, hogy náluk bezzeg mindig bibliát olvasgató, alázatos aszkéták játszottak. Lószart, mama. )))
(Zárójelben: hatalmas az egerszegi drukkerek reakciója. Nehogy már az ő srácaikba belekössön bárki is, ugyan miért ne játszhatnának ezek után, különben is, kit érdekel, mit csinálnak civilben stb. Ugyanezek a szurkerek - vagy hozzájuk hasonlók - tavaly mondjuk egy bírónak beszóló fehérvári légióst táliboztak, majmoztak és kijelentették, szégyen, hogy pályára léphet egy ILYEN a magyar bajnokságban. A szurkolói erkölcsi mércénél humorosabb jelenség egyszerűen nincsen, nem csak a sportban, jut eszembe.)
A BB1 átvette a Blikk információit. Második cikkében pedig saját nem hivatalos forrásra hivatkozva hozzátette, hogy lehetséges, hogy nem teljesen úgy történt. Ergo, ki hazudott és mit?
Mondjuk, a BB1 most beperelne téged rágalmazásért, amiért más infók alapján azt állítottad, hogy hazudnak, miközben fingod sincs, honnan van az eredeti információ. Csak hát te, így nickkel bátran fikázva mindent, jó nagy pofával tudod hirdetni, hogy másoknak mekkora pofájuk van. ))) Kb. ugyanaz a szint, amit folyton számon kérsz.
(Szeretem az erkölcs lovagjait. Mindjárt jön Bulvár Baschet is gyorsan egy kis etika-órát tartani, természetesen fel nem fedve magát, mert az ciki lenne. )) )
Azért ne legyünk naivak annyira, hogy azt gondoljuk, hogy kizárólag az egerszegi légiósok járnak a budapesti éjszakába meccs után (ahogy valószínűleg ők sem most voltak először)! Az ilyen esetek kicsit rávilágítanak arra, hogy bajnoki címekről, érmekről olyan játékosok döntenek, akiket pont ennyire érdekel ez az egész - csak ebbe szeretünk nem belegondolni. :)
Most az almát nem is körtével, hanem banánnal hasonlítottad össze. Kikerestem a bb1 cikkeit. L. elküldését bőven az igazolási időszakban, feb 11-én jelentették be. Hogy mióta érlelődött, azt nektek jobban kell tudni, az utód(ok) keresése már biztosan gőzerővel ment, hiszen 17-én már az is hivatalos volt, hogy El-Amin nem jön, de 18-án már írták, hogy jöhet Kromah.
Ezzel nem az egerszegi légiósokat akarom menteni, mert nem volt profi játékosokhoz illő, amit tettek, de azt látni kell, hogy a klubok részéről a két eset egészen más, hiszen a Körmendnél tudatosan erősiteni akartak a rájátszásra (22-én D.-t is bejelentették), most a Zeténél csak ifik jöhetnének.
