Keresés

Részletes keresés

SeresBorosPrisztásFenyő Creative Commons License 2016.08.01 0 0 1263

Tavaly nyáron én is láttam ezt a kocsit a Rákóczi hídra felhajtani, pár hónapja meg az Albertirsai úton gurultak vele. 

Előzmény: Stuntman Mikee (1253)
martinaxe7 Creative Commons License 2016.07.18 0 0 1262

http://parameter.sk/ongyilkossagot-kovetett-el-bortonben-sator-lajos-meggyilkolasaval-vadolt-k-szilveszter

 

A felvidéki magyar maffia véres titkai

A magyarországi alvilághoz képest sokkal brutálisabb, erőszakosabb, kegyetlenebb volt az a felvidéki magyar maffia, amelynek tagjai egymást is irtották, ha érdekeik úgy kívánták. Állítólag még Budapesten is robbantani akartak. Sok minden csak most derült ki. Tovább »

forrás: Index.hu

 

Stuntman Mikee Creative Commons License 2016.07.16 0 0 1261

Nem ártana előbb tájékozódni, és csak utána okoskodni...

A fotó a Danubius Grand Hotel előtt készült, ahová be lehet hajtani...

Előzmény: Számtan, mértan, fizika-P (1259)
baculum Creative Commons License 2016.07.16 0 0 1260

Nem tilos.

Parkoló van.

Árpád-híd

 

Röhög

 

Előzmény: Számtan, mértan, fizika-P (1259)
Számtan, mértan, fizika-P Creative Commons License 2016.07.16 0 0 1259

A Margit szigeten?

Ahova tilos behajtani?

Előzmény: Stuntman Mikee (1256)
Stuntman Mikee Creative Commons License 2016.07.16 0 0 1258

A bejegyzésemnek semmi köze a Muskovicsos képhez, egyszerűen csak utána következik. Tudom,hogy nem Fenyő van a képen, hidd el. 

Fenyőt a korabeli képek, videók alapján egy GMJ 499-es rendszámú 600-asban lőtték le, mint láthatod, ez a kocsi szerepel az általam beszúrt képeken.

Előzmény: Ronniescarry (1257)
Ronniescarry Creative Commons License 2016.07.11 0 0 1257

Hát a fénykép ami után te írtál azon Muskovics Gyula van nem Fenyő János...Egyébként a használtautó.hu hirdették ezt a rendszámú autót vigye el egy suzuki áráért...a Fenyő kocsijának valóban 499 volt a számok vége az elejére nem emlékszem...

Fenyő János autója eladó

Ízlésés hirdetés a használtautón: LEÍRÁS Megboldogult FENYŐ JÁNOS médiavállalkozó életének utolsó perceit ebben a gépkocsiban töltötte, most a legenda egy Suzuki áráért az Öné lehet. Az autó nagyon megbecsült, folyamatosan gondozott állapotban van, a javításokról kb.[...] Bővebben! Tovább »

forrás: Blog.hu

Előzmény: Stuntman Mikee (1256)
Stuntman Mikee Creative Commons License 2016.07.04 0 0 1256

Hello, ezt a fotót a Margit szigeten csináltam az autóról, többször is láttam már ott parkolni. Azt nem tudom, kié lehet,  pár éve eladó volt, még a híradóban is volt róla riport, hogy árulják a kocsit, melyben Fenyőt lelőtték.

Az állapota jónak tűnik, bár egy mosás ráférne...

Gondolom a gyilkosság után rendbe lett téve, aztán eladta a család.

Ami érdekes még, hogy vajon miért G-s rendszáma van, mivel azokat 97-98 körül adták ki, ez meg 1991-es kocsi. Valamiért átrendszámozták anno. Azt olvastam valahol, hogy kétszer is ellopták a kocsit Fenyőtől, de mindig visszavásárolta, lehet, hogy az egyik ilyen esetnél kallódott el az eredeti rendszám.

Előzmény: Ronniescarry (1254)
nagyanyo5:0 Creative Commons License 2016.06.26 0 0 1255

Hát Rogán, ezért kapott 10millát Portikól:DDDDD

Ronniescarry Creative Commons License 2016.06.22 0 0 1254

Szia hol szokott állni ez a kocsi? Kié most? Jó állapotban van?Mit lehet tudni esetleg még róla?

Előzmény: Stuntman Mikee (1253)
Stuntman Mikee Creative Commons License 2016.05.24 0 0 1253

Egy dolog biztos, a hírhedt Mercedes, melyben lelőtték, azóta is rója az utakat.. 

Ronniescarry Creative Commons License 2016.04.14 0 0 1252

Nem ő mondta valószínű a Robert Lalis. És őt ki lőtte le?

martinaxe7 Creative Commons License 2016.01.15 0 0 1251

Miért Pont Most vitték Rohac-ot Szlovákiába??

 

Ő árulta el, hol a hulla ?

zseebibaba Creative Commons License 2016.01.15 0 0 1250
Ronniescarry Creative Commons License 2015.03.03 0 0 1249

LAF 994 te elég sokat mozogsz ezeken a topikopon, lenne egy olyan kérdésem, hogy ismersz e olyan embert aki esetleg a 90 es évek híradásait felvette mind esetleg majdnem mind, vagy olyan tv-és személyt aki ezeknek a nagy részét rendelkezésre tudná bocsátani. Akár RTL clubos vagy tv2 től valaki... Köszi (carellascarry@gmail.com)

King_of_Giants Creative Commons License 2014.09.03 0 0 1248

Csak néha olvasok be a topikba

de

ha "enyi embernek" van bizonyitéka az "úszós " ellen, akkor miben tarthatja sakkban őket hogy ne boritsanak ennyi év után?

Nem akkora ász ő már, talán nem is volt. Vagy volt? Miben,. miért?

Bizonyára nem adott mindenkinek 100millát átvételivel ,megjegyezve hogy a "hallgatás ára"

Előzmény: martinaxe7 (1246)
johngotti Creative Commons License 2014.08.31 0 0 1247

Attól h Princz ezt mondta még ő is benne lehetett. Sőt a pénzt ketten dobhatták össze Gyárfással..

Előzmény: martinaxe7 (1246)
martinaxe7 Creative Commons License 2014.08.17 0 0 1246

A Fenyő-gyilkosság mindig tabu lett

 

A Fenyő-ügy kitárgyalásakor Laborc és Glemba, de Vajtó is értetlenkedik, hogy a megbízó ellen egyértelmű bizonyítékok vannak, például hangfelvétel, de a személye “legfölsőbb, magasabb szinten mindig tabu lett.” Laborc meg is jegyzi, hogy “persze lehet bizonyos mértékig tabu, de, hátha egyértelműek a bizonyítékok, akkor nem lehet védeni, akárki is az.” Aztán Vajtó előad egy kicsit homályos monológot, hogy amikor Gyárfás Tamást meghallgatták, egymásnak ellentmondásos vallomást tett, annyi azonban kiderült, hogy egy szerb embernek adott 100 millió forintot. Vajtó szerint amikor rákérdeztek, hogy miért, Gyárfás azt válaszolta, mert megzsarolták. Aztán Vajtó azt részletezi, hogy Fenyőnek milyen meccsei voltak a televízióban, s miként lett az akkori elnök, Peták István a legnagyobb ellensége azzal, hogy a Napkeltét végül Gyárfásnak adta, akire Vajtó szerint Fenyő szintén ellenségként tekintett. Fenyő – Vajtó állítása szerint – meg is kérte arra, hogy a jó médiakapcsolatait fölhasználva szellőztesse meg, hogy Gyárfás Tamás megvásárolt egy jogerős ítéletet azzal, hogy a döntést hozó bíró lányát a televíziójában foglalkoztatta. Glemba szerint az indíték a Napnál világosabb volt, erre Portik megkérdezi a titkosszolgát, hogy akkor őt miért hívta be Kovács Lajos ezredes a rendőrségre, hogy vallja azt: Gyárfás felkérte őt Fenyő megölésére, holott ez, állítása szerint nem történt meg. Ráadásul úgy – mondja Portik -, hogy “jogerős bizonyítékok” voltak a rendőrök kezében. Glemba szerint ez nem gyengíti az ő következtetéseit, sőt megerősíti, hiszen Kovács Lajos neki egyszer elmondta, hogy miután a sajtóban megjelentek Gyárfás Tamás kétes üzleti manővereiről szóló anyagok, akkor bement hozzá a rendőrségre, hogy “mosdassa magát”. Kovács szerint “hátha nem követett el valamit, akkor miért mosdatná magát – nem?” Ez a beszélgetésfoszlány a Gyárfás-Fenyő háborúra utalhat. Mindketten gyűjtötték egymásról a terhelő adatokat, Fenyőnek is vaskos dossziéja gyűlt össze Gyárfás kétes ügyeiről, amit eljutattott a sajtónak. A beszélgetőtársak azt is kielemezték, hogy miért nem lehetett a Postabank egykori vezére, Princz Gábor a megbízó. Vajtó szerint neki Princz azt mondta: “Hát, ha haragudtam is rá, ha át is baszott, nekem egy Fenyő nem tétel.”

 

http://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2014/08/portik1resz.pdf

 

http://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2014/08/portik2resz.pdf

produc Creative Commons License 2014.07.23 0 0 1245
LAF994 Creative Commons License 2014.07.12 0 0 1244

"A csütörtöki tárgyaláson az is kiderült, hogy Portik Tamás adta Rohácnak a Fogász becenevet…"

http://pestisracok.hu/halott-maffiozokra-kenne-rohac-a-gyilkossagokat/

 

Portikhoz köthető egy lakás az Aranykéz utca közelében, amelyben fogorvosi rendelő volt.

Csak nem ebben lakott, bujkált Rohac a "fogász"???

Előzmény: produc (1239)
LAF994 Creative Commons License 2014.07.12 0 0 1243

Huh,

érdekes lesz Rohac, Portik, Lendvai Kacsa  egymás mellett a vádlottak padján.....

Előzmény: produc (1239)
produc Creative Commons License 2014.07.10 0 0 1242

Aki ráadásul jó tanuló, jó sportlövő és Pestre jár kikapcsolódni...

 

Neve pedig Joe

Előzmény: Törölt nick (1241)
Törölt nick Creative Commons License 2014.07.10 0 0 1241

Mindenesetre nem mondhatja, hogy Pozsonyban volt.

 

Az a vicc, hogy mondhatja és mondja is. Azzal védekezik, hogy a sapkát egy hajléktalan ismerősének ajándékozta. 

 

Előzmény: produc (1237)
produc Creative Commons License 2014.07.10 0 0 1240

produc Creative Commons License 2014.07.10 0 0 1239

Bizonyítottság hiányában felmentést kért Jozef R., a Fenyő-gyilkosság elsőrendű vádlottjának ügyvédje védőbeszédében a Fővárosi Törvényszéken csütörtökön.

 

http://www.sztarklikk.hu/egyeb/sztarklikk-kozelet/104760/

produc Creative Commons License 2014.06.06 0 0 1238
produc Creative Commons License 2014.06.06 0 0 1237

És mi bizonyítja, hogy azonos a sapka az elkövetőével?

 

Mindenesetre nem mondhatja, hogy Pozsonyban volt....

Előzmény: ec pec kimehecc. (1236)
ec pec kimehecc. Creative Commons License 2014.06.05 0 0 1236

AZ ÜGYÉSZ SZERINT EGYÉRTELMŰ, HOGY ROHÁC HÚZTA MEG A RAVASZT

 

a gyilkosság helyszínén elhagyott sapkában három helyen is kizárólag Rohác DNS-ét találták meg. 

Előzmény: produc (1235)
produc Creative Commons License 2014.06.04 0 0 1235

Az első cikk hova lett a PS címlapjáról?

Előzmény: produc (1234)
produc Creative Commons License 2014.06.04 0 0 1234

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!