Keresés

Részletes keresés

jazzcool1,2 Creative Commons License 21 órája 0 0 43159

A sokáig lesajnált tótok nyolc éve bevezettek, es ezerrel elhúztak tőlünk. Mi sajnos mar ezt is elkúrtuk. Magyar embernek kevés magyar pénzt...es akinek ez nem tetszik, az külföldre kényszerül, vagy lenyúlja  az uniós pénzeket. 

Előzmény: xiqfey (43157)
kovacs51 Creative Commons License 23 órája 0 0 43158

OFF: ez hogyan lehetseges vajon? http://mfor.hu/cikkek/makro/Senkinek_sem_kellenek_a_Duna_parti_telkek_a_XIII__keruletben. 

 

kifejezetten jutanyosnak tuno ar, es tele lehet epiteni hatalmas 21-szazadi panelekkel. (aki meg mogotte vett lakast gondolom pereskedhet elete vegeig.)

kar h nincs ennyi penzem:)

xiqfey Creative Commons License 23 órája 0 0 43157

Húúú gyerekik, nagy baj van. Kiderült, hogy ezek kutya brüsszeliek, nem csak a migránsokat akarják bevezetni ide, hanem az eurot is. Erre hogy lehet nemet mondani?!


Legszebb panorámás lakások az Otthontérképen [x]

belert Creative Commons License 26 órája 0 0 43156

A Supra tájékoztatójában írják, hogy a kockázat jelentős, illetve jelentős árfolyamingadozása lehet. Ez nem fedi le a 20-30%-os áringadozást? Szerintem aki elolvasta a tájékoztatóját, az tudja.

 

Az inkább probléma, ha az ajánlott 3-5 év alatt nem teljesít. A Suprával ezen a téren nincs gond, de a G10 valóban mínuszos 5 éves távon is, ami nem növeli a bizalmat, hogy ebbe tegye az ember a pénzt, pedig Büki dicsérni szokás itt a fórumon.

Előzmény: jonas11 (43152)
Szuper Nagyi Creative Commons License 1 napja 0 0 43155

Csak a szabályokat kell betartani, az nem jóslás. 

Előzmény: jonas11 (43154)
jonas11 Creative Commons License 1 napja 0 0 43154

Lám, lám azonnal illusztráltad az utolsó mondat igazságát :) Hogyan megy az SP500 kereskedés? Úgy emlékszem, arra is jósoltam valamit :))

Előzmény: Szuper Nagyi (43153)
Szuper Nagyi Creative Commons License 1 napja 0 1 43153

Igen, jósolgatni mindig lehet, vagy bejön, vagy nem. 

Előzmény: jonas11 (43152)
jonas11 Creative Commons License 1 napja -1 0 43152

Szerintem az mindegy, milyen okból bukja el valaki a pénzét. Még a svájci frank előtti időkben írtam, hogy a Suprában simán van 20-30% kockázat. Nem voltam vele túl népszerű. Aztán jött az a januári nap, és most már mindenki tudja. Egy időben azt is mondtam, hogy 1-2 OTP-s alap (EMDA, G10) szerintem simán el tudja füstölni az egész tőkét, olyan eszeveszett kockázatot vállal. Ezért se kaptam dicséretet. Remélem nem jön el az a nap, amikor triviális lesz ez is.

Senkit nem lehet megmenteni saját magától.

Előzmény: Mr. Heisenberg (43150)
jonas11 Creative Commons License 2 napja 0 0 43151

Azt hittem, a gyíkemberek voltak, de a te magyarázatod legalább olyan logikus.

Előzmény: xiqfey (43148)
Mr. Heisenberg Creative Commons License 2 napja 0 0 43150

Természetesen az MNB jelentésben említett kockázatosság nem a befektetési termékek kockázatosságára (befektetési politikára) vonatkozik...

Előzmény: xiqfey (43145)
jazzcool1,2 Creative Commons License 2 napja 0 0 43149

Persze...

Előzmény: xiqfey (43148)
xiqfey Creative Commons License 2 napja 0 0 43148

Az is lehet, hogy ez egy ellenőrzésnem álcázott ösztönzés volt arra, hogy minden kockázatos dolgot adjanak el, mert jön a zuhanás a világban. Szótak nekik 30 millió volt az ára.

Előzmény: jazzcool1,2 (43146)
kovacs51 Creative Commons License 3 napja 0 0 43147

lattam en mar belulrol tobb nyugati nagy befektetesi bank rendszereit, ha arra alapoznek ami ott (is) van, akkor most tennem arannya mindenemet, es jol elasnam. vagy felgyujtanam, ntom. de h informatikai rendszerre nem biznam, az biztos.

ezzel a mi legnagyobbunkat szeretnem vedeni, de ha valaha latna egy felugyelet mi megy a banki informatikan... (tenyleg, es nem amikor csak random kijonnek), sztem ok is elsirnak magukat

Előzmény: jazzcool1,2 (43146)
jazzcool1,2 Creative Commons License 3 napja 0 1 43146

 A feltárt jogsértéseknek emellett nem volt negatív hatása a pénzügyi intézményrendszer tagjaira és a befektetőkre - áll a közleményben.

Előzmény: xiqfey (43145)
xiqfey Creative Commons License 3 napja 0 0 43145

Kb olyan, mintha fék nélkül mennék az úton és amikor a rendőr kiszed a forgalomból, arra hivatkozok, hogy majd beviszem a szervizbe a kocsit

 

namost ha ez után rendszerszerűen szabályos, ámde kockázatelkerülésbe fog átmenni az alapkezelő a rendszerszerű hiányosságok kockázatossága helyett, akkor haszon se lesz ááám, igaz, hogy a pénz se fog elúszni annyira

 

csak azt ne higgye senki, hogy ez az ellenőrzés és következményei, csak a legnagyobb alapkezelőre fog csak vonatkozni, hogy a működés kontrollja miatti változtatási kényszer, nem jelenik meg más alapkezelőnél. 

Előzmény: xiqfey (43144)
xiqfey Creative Commons License 3 napja 0 0 43144

A bírságösszeg meghatározásakor súlyosító körülménynek számítottak a feltárt rendszerszintű hiányosságok, azok kockázatossága, illetve az OTP Alapkezelő jelentős piaci részesedése. Enyhítő körülményként vette figyelembe a jegybank az alapkezelő együttműködő magatartását, és azt, hogy már a vizsgálat során számos azonnali intézkedést tett a hiányosságok megszüntetése érdekében, illetve azt, hogy átfogó intézkedési terv keretében bemutatta az MNB számára a jogszabálysértő hiányosságok megszüntetése érdekében megtenni szándékozott további intézkedéseket.

 

 

Sziasztok Gyerekik! Ez a legprofibb és a legfelkészültebb hely, ahol a pénzeteket egyáltalán befektetési alapban lehet. Ennél csak sokkal carabbak vannak. Tudtok ti nyugodtan aludni?

belert Creative Commons License 4 napja 0 0 43143

Köszi, megnézem majd, hogy mit tud a Yahoo/Google.  Ha forintos számítást nem is, de a befalapok meg az ETF-ek közös kezelését elvben támogathatnák ezek az eszközök, mert az alapoknak van isin kódjuk, bár azt nem tudom, hogy ezek a külföldi eszközök látják-e magyar alapok árfolyamait.

Előzmény: jonas11 (43142)
jonas11 Creative Commons License 4 napja 0 0 43142

ETF-ekre egy csomó ilyen van (Yahoo, Google Finance), forintos befektetésekre nem tudok hasonlóról. A kettő vegyítése, meg a különböző devizás elszámolások távoli álomnak tűnik.

Ugyanakkor valószínűleg megoldható excelben, csak az a kérdés mennyi munkát ér meg neked.

Előzmény: belert (43141)
belert Creative Commons License 5 napja 0 0 43141

Tudtok olyan oldalt ajánlani, ahol egy helyen nyomon lehet követni a teljes portfóliót? Tehát mindent, alapokat, etf-eket, stb. hogy felveszem kézzel, hogy miből (ISIN) mennyit vettem, mikor, és ebből szép elemzéseket, grafikonokat csinál automatikusan, az aktuális értékről, az egyes befektetések eredményéről különböző időtávokon, az egész portfólió eredményéről, stb.

 

Bónusznak még az is jó lenne, ha megadott devizában is tudná ezt. Pl. hogy HUF-ban is ki tudná mutatni, hogy mennyi érnek a befektetések úgy, hogy az adott más devizás (EUR, USD) befektetéseket mindig az aktuális árfolyamon HUF-ra konvertálja.

 

Szóval egy oldalt keresek, ahol megadott infók alapján egyből látni, hogyan állok éppen, illetve százalékosan, grafikonokal, stb. gyors áttekintést ad az eddigi eredményekről is.

berva1 Creative Commons License 2017.06.13 0 0 43140

Tegnap megcsináltam... valóban levonta. Most feldolgozva állapotban van.

Előzmény: alapozgatas (43120)
maveryck Creative Commons License 2017.06.13 0 0 43139

Plusz minél nagyobb, népszerűbb annál olcsóbb. Nem véletlenül az egyik legolcsóbbak az S&P 500-as ETF-ek. Óriási a verseny.

Előzmény: maveryck (43138)
maveryck Creative Commons License 2017.06.13 0 0 43138

Meg lehet, hogy Te kivételesen fegyelmezett vagy, és alulteljesítés esetén sem pánikolsz be, de a többség be fog, így rajtad kívülálló okok miatt egy eladási lavina indulhat el egy kisebb ETF-nél, és egy méret alatt már nem éri meg a kibocsátónak. Plusz (külső) kockázat a stratégiádban.

A Deutsche Bank szokott indítani egzotikus ETF-eket, aztán egy csomót be is zár. Nem hogy itthon, Európában is el van maradva az ETF-ek piaca az USA-hoz képest, ezért is van az, hogy a 3 említett piacvezető sokkal kevesebb ETF-et árul Európában.

Előzmény: maveryck (43137)
maveryck Creative Commons License 2017.06.13 0 0 43137

Csak nagy kezelőtől szabad venni, mert ott általában alaposan felmérik az igényt, meg presztízsveszteség miatt sem bajlódnak bizonytalan témájú ETF-ekkel. Vanguard, iShares, SPDR.

Előzmény: jonas11 (43136)
jonas11 Creative Commons License 2017.06.13 0 0 43136

"szinte biztos vagyok benne, hogy komoly ceg komoly alapjaval/ETF-jevel "rendes, fair" megoldasra lehet szamitani"

 

Igen, ezt nem említettem, de a cikkekben is szerepel. Az alapkezelő számára minden bezárásnak van egy reputációs kockázata, így érdemes nagy alapkezelőket választani az alternatívák közül.

Előzmény: kisfo (43135)
kisfo Creative Commons License 2017.06.13 0 0 43135

en mar voltam bezarni szant alapban, a tarsasag felajanlott egy hasonlo alapot, amivel kvazi összeolvad.

ennek alapjan azt gondolom ez egy nem ritka es nem is rossz mod, szerintem ETF-ek eseten is üzik.

nem celjuk a nep tarsasagtol valo elküldese, hanem hasonlo eszközeik racionalis megoldasa.

altalaban, ha elfogadja az ember a hasonloba valo beolvadast, nincs semmi tennivaloja, automatikusan atkerül abba az eszközbe, alapba, ETF-be.

 

..aztan persze lehet - mint mindent - rosszhiszemüen csak sajat rövidtau erdek altal vezerelve csinalni.

 

szinte biztos vagyok benne, hogy komoly ceg komoly alapjaval/ETF-jevel "rendes, fair" megoldasra lehet szamitani

jonas11 Creative Commons License 2017.06.13 0 0 43134

Igazad van. Bár a kockázat egy része így is megmarad. Itt részletesen le van írva a bezárási procedúra:


https://www.thebalance.com/what-happens-when-an-etf-closes-its-doors-1214809

 

http://www.etf.com/etf-education-center/21032-managing-and-avoiding-etf-closures.html?nopaging=1

Előzmény: maveryck (43133)
maveryck Creative Commons License 2017.06.13 0 0 43133

". Valószínűleg az történik, hogy visszaszolgáltatják az ETF-ekben szereplő részvényeket, és adogathatod el őket egyenként"

Dehogy! Ha veszel 10 dollárért ETF-et, amiben van 1000 részvény, akkor sose kapnád vissza. Cash-t kapsz, visszaosztják.

Előzmény: jonas11 (43132)
jonas11 Creative Commons License 2017.06.13 0 0 43132

Egyáltalán nem amatőr kérdés. Az ETF-eknél nem annyira érdemes a múltbeli teljesítmény miatt bezárni az alapot, ez elsősorban aktív alapoknál működik. A legtöbb ETF indexált termék, így a bezárása után is tudni lehet a teljesítményét. Persze itt is vannak kivételek, aktív, egyedi döntések alapján működő ETF-ek, de ez csak kis százalék, aki ilyet vesz, remélhetőleg tisztában van a kockázatokkal (nincs tisztában).

 

Az ETF-eket általában gazdasági döntés alapján zárják be, és az oka mindig ugyanaz: nem lett elég népszerű. Ez teljesen logikus, az alacsony alapkezelői díjakból  csak megfelelő állomány mellett jön össze annyi pénz, amiért megéri csinálni. Az amerikai piacra nagyjából azt mondják, hogy azt az ETF-et, amelyikben nem jön össze legalább 100 MUSD a bevezetés után 2-3 évvel azt a bezárás fenyegeti. Tehát a likviditás mellett célszerű az állományt (AUM) is figyelembe venni.

 

ETF bezárással még nem volt kapcsolatom, de jobb azt mindenképpen elkerülni. Valószínűleg az történik, hogy visszaszolgáltatják az ETF-ekben szereplő részvényeket, és adogathatod el őket egyenként... Szerintem a befektetési szolgáltatódon sok múlik, a bezárás, tőzsdei kivezetés bejelentés köteles folyamat, az a kérdés időben eljut-e hozzád az információ... jobb nem kipróbálni.

 

Tehát az általad említett nagy ETF-ek esetében elhanyagolható ez a kockázat, ez főleg kicsi, speciális ETF-eket érint. Ha ilyeneket veszel, célszerű időnként ránézni a napi forgalom, és állomány értékekre és ha rossz irányba mutat a tendencia inkább megválni tőle.

Előzmény: kovacs51 (43131)
kovacs51 Creative Commons License 2017.06.13 0 0 43131

koszonom - + a tranzakcios ado is hasznos info.

 

egy nagyon amator kerdes jutott eszembe.

hosszu tavra (10+ ev) vasarolnek be, europai tozsdei cegeket lefedo ETF-et.

addig OK, h a nagyok kozul valasztok ishares, vanguard. 

 

TFH. jon a kovetkezo crach, es felere esik az index. engem -elmeletben- nem zavar, hosszu tavra tervezek, majd rendbe jon.

 

DE: mi van akkor, ha ekkor bezarjak az ETF-et?  Tehetnek ilyet? 

nekem a bef. alapoknal mindig is gyanus volt, h a nagyon rossz idoszakot ugy rejtik el, hogy egyszeruen uj alapot inditanak, a regit meg bezarjak. igy az ujnak nem lesz rossz track recordja.

 

paranoias vagyok?

 

Előzmény: jonas11 (43123)
dombay63 Creative Commons License 2017.06.13 0 0 43130

A hó 10-15. napja körül szokták küldeni, éppen ma jött a májusi:

https://www.otpbank.hu/static/hirlevel/alapkezelo/sw/file/201706_abszolut_hozam.pdf

Előzmény: Goodnight Robicheaux (43127)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!