Segítséget, véleményt, tapasztalatot, javaslatokat vagy valami hasonlót szeretnék kérni tőletek! :)
Fejlámpát szeretnék venni autószereléshez, ami azt jelenti nálam hogy nem az kell hogy 500 méterre világítson, hanem hogy közelre szórt fénnyel vagy viszonylag nagy szögű szórásképpel világítson minimum azért 500 lumen felett.
Az áramforrás mindenképp 18650 legyen.
(Jetbeam DDR30-asom alkalmatlan szereléshez, csak messzire világít jól, a piaci fejlámpa pedig nagyon gyenge.)
Valami ilyesmiket nézegettem:
Acebeam H10
Armytec Wizard Prov3
Armytec C2
Fenix HL55
Jetbeam HR25
Nitecore HC30
Nitecore HC50
Nitecore HC60W
Nitecore HC90
Olight H2R Nova
Vagy ezek közül vagy valami más normális melyik lenne a nyerő?
Érdemes XHP50-es ledest választani vagy jobb a többi?
A kinézett típusban az tetszik, hogy nem egy átlagos lámpa kinézete van és a kijelzője. Amit tud fényerőben, távban, terítésben az én igényeimet egyelőre lefedi.
Kicsit furák a táblázati adatok amiket közölnek, az ára is még a GB -es is zavar. Ha már messzebbre akarsz látni vele, tölthető is legyen, lesd meg a Nitecore MH10, MH12GT, MH20GT, Fenix UC30 lámpákat. Ha a jobb terítés érdekelne kisebb méretből, ott a Nitecore Concept1, Olight S2R, hogy csak párat említsek.
Igyekeztem a lámpádhoz hasonló, vagy jobb tudású lámpákat kiválogatni. Közelebbre azért az Olight nagyon tud. A közelebbre, cirka 50 m -ig értettem. Persze kicsit messzebb is ellátsz vele, de 50 m -ig nehezen találsz jobbat. Ajánlom figyelmedbe az Olight S2R -t pár érdekességgel.
Van XP-G, XP-G2, XPL kisebb LED -es lámpám is, a nagyobbak közül XM -L2, XHP35 HI, XHP35 HD különböző árnyalatokban. Szoktam a lámpáimat összehasonlítani, már nagyjából megvan mit mire. Vannak átfedések, de azért mindegyiket arra használni amire való. Pl. az Olight S2A elég széles körben használható (neked is van), beltérben, 5 - 10 m távolságig, azért a Fenix FD20 szórt fénye a jobb, messzebbre, 30 m felett, meg a Nitecore EA21 / MT20A jön be jobban 50, 60 m -ig. Mind a 3 fajta használható az egész távon.
Kicsit szétírva, hogy érthetőbb legyen:
A Fenix FD20 fényköre akkora mint az Olight S2A fényköre, és a szórt fénye hatalmas és fényesebb > 5 - 10 m -ig
Az Olight azért elég széles fénykörrel világít, kb 2x szélesebben mint a Nitecore, a 3000 Cd -ás Olight fénye több mint a 600 Cd a Fenix FD20 -tól (fókuszálva, ugyanaz a képe mint a Nitecore -nak). > 10 - 30 m
A Nitecore EA21 / MT20A fényköre a legfényesebb (7000 / 6500 Cd), 30 m felett már elég széles, az Olight fénye meg kezd elveszni, de 50 - 60 m körül már elveszik ennek a fénye is.
Mérve azért kicsit nagyobb értékeket mértem, de ez a lényegen nem változtatott.
Fenix FD20 -350 Lm, 1000 / 5000 LUX@1m
Olight 2SA -550 Lm, 4000 LUX@1m
Nitecore EA21 / MT20A -360 Lm, 9000 / 9000 LUX@1m > mind a 2 lámpánál ugyanolyan értéket mértem
Fényáramot nem tudtam mérni, az a lámpák adatlapjáról való. :-(
Itt csak a 2AA -s lámpáimat hasonlítottam össze, ezek azért kisebb átmérővel, energia igénnyel rendelkeznek mint a Li-Ion lámpák. Arra a 50 - 60 m távolságig meg nagyon megfelelnek. Helyettesíteni lehetne őket a Fenix FD30, Olight S2, Nitecore EC21, MT20C lámpákkal, ha valaki Li-Ion -os lámpákra vágyik. ;-)
Ezeket az adatokat a gyártók oldaláról szedtem le.
Fenix FD30 - 900 Lm, 1100 / 10000 Cd
Olight S2 - 950 Lm, 5000 Cd
Nitecore EC21 / MT20C - 460 Lm, 9400 / 8300 Cd > hosszabb működés MAX -on, precízebb irányíthatóság, piros fény
Egy másik különbség XP-G2 vs XH-P70, de lehetne XM-L2, MK-R is mindegy. Nézd meg a szórt fény (spill) árnyalatát az L500R-nél meg egyáltalán és a TK47 UE-nél. Más XP-G2 ledes lámpákkal is ez volt a tapasztalatom, egyszerűen szebb CW árnyalatuk van, mint a nagyobb ledeknek. Talán a HI verziókat leszámítva, mert azokkal is hasonló jó tapasztalatom van (Olight SR52 UT, R20 Javelot).
Egészében néztem. Nálam Ezek szerint a mobil nem mér annyira túl, mert a 280 m (papíron) távra világító Led Lenser M7 (31000 LUX@1m mértem), szemre alig különbözött (azért fényesebbek voltak) a 400 m távot bevilágító Nitecore EA45S és a Mag Lite ML300L 3D lámpáktól (mérve, a ML300 és a Nitecore kicsit volt több mint amit a papíron írtak) kicsit volt fényesebb, és fényesebb volt mint a Klarus XT11GT, amire 316 m hatótávot írtak. Arra középső fénykörre gondoltam. A szórt fény esetében meg a Klarus a nyerő, bár nagyon hasonló a fénye a Led Lenser MT6 szórt fényéhez, és az EA45S szórt fényétől sem annyira fényesebb. A Te képeid alapján már értem.
Sajnos nekem a képek nem mentek már régebben sem, ezért inkább már nem is próbálkozok. Akkor is egy csomó időm ráment a készülődésre, fényképezésre. :-(
Szerintem elég egyértelműek a különbségek, pontosan melyik összehasonlításra gondolsz? K30 vs PD40R vagy TK47 UE? Azt se felejtsd el hogy a képre rá se fért se az SR96 se a K30 teljes fénye teljes terjedelmében. Nagyobb látószög kellene. Messzebb nem tudok menni, egyrészt fizikailag nem tudom megoldani másrészt a lámpákat sem tudom rögzíteni a két lábú (+egy törött láb) állványomra. Örülök hogy valahogy meg tudom állítani és rá tudok támaszkodni.
Teszek fel nemsoká egy olyan sorozatot ahol az S2/M2R NW/CW mellett ott van a PD40R és a K30 is kisebb fokozatokkal, 1000 és 1350 lumennel. PD40R-nél is tényleg frankó az a 3000 lumen csak hát összvissz 4 percig bíra, a következő fokozat pedig az 1000lm. A K30nál a tartósan is használható mód az a 2000 lumen lenne, de ez nem elérhető közvetlen csak a magasabb fokozatokról ide lépne vissza.
Feltűnt, mennyire látszik a különbség a 350, 375, 400 m távot világító lámpák között (eddig szemre amikkel találkoztam, nem tűnt fel), viszont a 1000 és 5000 Lm fényáramú lámpák szórt fényének 5x különbsége nem jött át. Persze a nagyobb Lm fényesebb, de pl a 3000 vs 5000 szinte ugyanaz. Szemmel is ezt láttad?
Akkor amim van 1000 Lm, 40000 Cd -os lámpám, amit azért vettem, hogy fal mellől is tudjak messzebb világítani, működhet? Nem szeretném, hogy a szórt fény vakítson. Még nem sikerült éles körülmények között, fal mellől lepróbálnom (a ház fala 1,5 m magasságig csempével burkolt, a melléképület meg sárga színű, rokonnál fehér, nem élethű).
Kösz a jellemzést, én még annyit tennék hozzá, hogy akinek nem létfontosságú a taktikai üzemmód, az is kap valami újat. A félig nyomott kapcsolóval pillanatyni bekapcsolást érünk el, a teljes lenyomással bekapcsolva marad. Nincs több panasz, hogy nem találom a gombot (nekem elég érzékenyek az ujjaim, nincs ilyen problémám), meg hogy nincs pillanatnyi fény.
Megmértem hogy az Imalent DN70 meddig bírja max fényerőn.
21 fokos szobahőmérsékleten 2 perc 30 másodperc után elkezdte lecsökkenteni a fényerőt(nem hirtelen , hanem kb 8-10 másodperc alatt finoman levette a fényerőt 3800-ról 900 lumenre).
Ekkor a fej már elég forró volt, de a test még nem melegedett át, így a lámpa megfogható maradt.
Utána rohamosan csökkent a hőmérséklete.
Kipróbálta 2500 lumenen is, ott 2 perc 50 másodperc után vette vissza a fényerőt.
Ja hát és azt is megemlíteném, hogy érzetre mennyivel kulturáltabb és minőségibb ez a kapcsoló, mint a hagyományos társai. Független attól hogy a töltés miatt is ilyen kialakítású, acél stb, normál, nem tölthető lámpáknál is sokkal szívesebben látnék hasonló igényes megoldásokat.
Amiatt nagyon jó, hogy a max fokozat azonnal elérhető vele, mert egyébként az oldalsó gombbal ez nem megoldható csak 2x2 kattintással. A többi része meg olyan amit nem használok (strob) még a pillanatnyi fényt se. A beépített töltő jól jöhet utazásnál vagy autóban, ahova nem biztos hogy szívesen cipelnék külön eszközt erre, de gyakorlatilag csak nagyon ritkán töltök akkut ilyen módon lámpában. Végül a mágnesesség, ugye ez is felcuppantható különböző felületekre, de a lámpa súlyából adódóan nem ajánlott vagy csak odafigyeléssel feltenni vízszintesen. Már az S30R is túl kövér volt ehhez, annál egy kis lökés is elég volt hogy elengedjen (tapasztalat, sajnos sikerült így leejteni egyet), míg a kisebb modellek eg tejes wc papír tekercset is megtartanak :D
Visszakanyarodva a nagyszerű képeidhez - köszönet érte -, mi a véleményed erről a lámpáról, tényleg olyan nagy előrelépés ez a gomb, mint ahogy az az Olight reklámjaiból már bő fél éve lejön? Megfelel az elvárásaidnak?
Nem tudom, azt gondolnám hogy a Cree nem csak így találomra dob piacra egy ledet hogy vagy jó lesz vagy nem, másik hogy a gyártók szerintem előbb is kapnak(?) ezekből, minthogy piacra kerülnének, tehát lehet idejük felkészülni. Sajnos én mindig azt akarom bele látni ezekbe, hogy szeretnének még egy bőrt lehúzni a vevőkről.
Még nem volt rá időm, hogy teljesen kibogozzam, visszajövök később a részletekkel. Mindenesetre annyit mondhatok, hogy a digitális elektronikában a kapcsolatok létrehozásának költsége egy nagyságrendet nő minden hagymahéj rétegben, ahogy megyünk kifelé a chiptől. Ha mondjuk egy áramköri kapcsolat költsége a chipen belül 1, akkor a chip és a tok között 10, a tok és a nyomtatott áramköri lap között 100, az áramköri lap és a készülék között 10000, a készülék és a külvilág között további egy nagyságrenddel több. Ez persze nem pontos szám, csak érzékeltetése a költségeknek.
Az IC tokoknak régen lábuk volt, azt át kellett dugni a nyomtatott áramkör furatán, aztán átforrasztani az egészet. Később jött az, hogy a lábak nem mennek keresztül a nyákon, csak érintik a felületét, és egy ónfürdőben képzett hullámon végighúzva hozzáforradt a láb a panelhez. Később elhagyták a lábat, és a tokon képeztek forrasztható foltokat, és kis forraszanyag golyók olvadnak meg szereléskor, és forrasztják ügyesen a tokot a panelre, így akár sündisznócska formájú soklábú tokokat is forrasztanak. Ezt a folyamatot addig lehet vinni, hogy be sem tokozzák a chipet, hanem annak felületén képeznek forrpontot, és közvetlenül a nyomtatott árakörre ültetik, majd megvédik valamilyen réteggel.
Itt az XHP70.2-nél is egy ilyen evolúciós lépésre gondolok, alighanem kimarad egy tokozási szint, és a chipet "arccal" lefelé ilyen forrasz-golyókkal rögzítik a hordozón, az egésznek meváltozik az optikája is. Ha megnézitek a két led (a 70 és a 70.2) fotóját, a 70-nél a szilikon dóm még egy fehér hordozóra épül, a 70.2-nél a felfordított chip teljes felületen sárga fényporral van bevonva.
Valahol azt olvastam, hogy a színárnyalat változó a 70.2 esetén, ezt nem tudom hogy értik, mert vetítési iránytól függően a jelenlegi ledek árnyalata is változik, talán 70.2 esetén ez a jelenség határozottabb.
Az, hogy a 70.2 még nem eléggé felnőtt, hogy lehetnek gyerekbetegségei, ezekkel lehet összefüggésben. Lehet, hogy a chip alapja nem olyan merev. Lehet, hogy a forrasztás érzékenyebb a hőre, lehet, hogy a megváltozott optikához még nem lőtték be a vetítő optikákat. De az is lehet, hogy egyszerűen csak túl drága még a 70.2
Olight M2R NW vs Fenix TK35 UE (MT-G2), Rayus PT10 (XM-L2 NW), Olight M2R CW. A Rayus gyakorilatilag egy Fenix TK22 NW leddel. Közel ezer lumen, hivatalosan 992 asszem.
Holnap tobbet tudok mondani rola, de addig par szo a nagyon friss L30-rol.
1 db XHP70.2 led, tukorsima reflektor, 1.8A-rel toltheto az akkumulator a a lampafejen elhelyezett USB csatlakozon keresztul, 20700-as aksival ( vagy 18650*nel ) mukodo lampa az Acebeam L30. 4000 lument tud max fenyeron, 2 gomb talalhato rajta. Szep matt eloxalas van a lampa feluleten, talan egyetlen dolog ami lehetett volna jobb is az a fejen talalhato gyuru, ami egy eleg csunyacska szurke lett....
Na de ami a mukodest illeti...... elsosorban gratulalni szeretnek a gyar mernokeinek. Annak idejen mikor bemutattam a lampat, tobben egybol leszoltak hogy max 1 perc es vissza is lep.... Holgyek urak ime mit tud a lampa:
En ugy latom hogy egyelore nincs a lampaspiacon hasonlo termek, es egyhamar nem is lessz.
Ami a melegedest illeti.... hat megiscsak 4000lm-rol van szo, es ekeppen nez ki:
Mindket esetben az aksi 2.93-nal allt meg, pontosabban a lampa kulonosebb jelzesek nelkul egyszercsak megall, nem villog, nem szol semmit:) Holnap este ejszakai proba, meglatjuk mit tud terepen.
Nagyon egyszerű, a hátsó kapcsolóra két dolgot lehet beprogramozni, egyszer a turbo mód, ez az alapbeállítás, egyszer a turbo+teljes benyomásra stroboszkóp. Be fogom szkennelni a magyar nyelvű ismertetőjét. Nem lehet eltéveszteni, tehát nem fogod véletlen benyomni "kattanásig", ha nem akarod. A kattanás azért idézőjeles, mert egyáltalán nem kapcsoló hangja van és nem is olyan hosszú úton jár mint a klasszikus kapcsolók. Igényesen megvan csinálva ez a része is. Az egyik töltőt kipróbáltam, 4.21-ig ment el. Valahogy ezek a mágneses töltők nálam mindig túlmentek 4.20-on. Érdekes módon a normális, kábellel tölthető modellek, mint az R20, 2db R20 Javelot, R40, R50 mind hibátlan volt nálam ilyen szempontból, mind max 4.18-4.19V. A hátsó kapcsolóra programozott stroboszkópot nem lehet állandóra tenni csak addig működik amíg nyomod a kapcsolót.
