Bár itt paradoxon nem lehet, mert ha én egy időkapun átmennék a jövőbe (ahogyan itt történt), akkor a jelenben eltűnt lennék, és a két időpont között nem lennék jelen, és a jövőben az énem pont ennyivel lenne fiatalabb, mint az anyakönyvi kora. És akkor nincs két példány belőlem.
Tehát ha az én jelenkori énem meglátogatja a jövőbeni örgebebik énemet - tanácsot kérni, vagy épp egy almanachért :o) -, az nem fog időparadoxonhoz vezetni?
De az előbbi sztoriban engem továbbra is az izgat, hogy a visszatérő pasas mikori kiadása az eltüntnek? A 2001-esé? Mert ha igen, akkor egy tök fiatal pasasról kéne hogy szóljon a sztori, aki csodálkozva csetlene-botlana a mai (az "elhurcolásához" képest 17 évvel későbbi) világunkban. Ha viszont a muki az eltűnt személy mának megfelelő korú korrekt változata, akkor valszeg kamuzik az időutazásról, mert ki az a time traveller, aki elmenne 17 éve X évesen a saját fiatalabbik énjéhez, majd bolyongva az időben, hol előre, hol hátra, végül ahelyett hogy visszatérne abba az időbe, amikor elkezdett utazgatni, inkább kivár 17 évet hogy visszaérkezzen a nejéhez? Netán épp 17 évig volt fogvatartva valahol az időuniverzumban, és csak most tudott újra utazni, viszont csakis a távollétének megfelelő korba?
Jó kérdés, de itt szerintem csak egy személyről van szó. Az előreutazás nem hoz létre zavarokat a tér-idő kontinuumban, ha az illető nem tér többet vissza.
Na akkor most mégis csak van időgép? Vagy csak szélhámosság esete forog fenn? Orvosi vizsgálattal (genetika és pszichológia) ki lehetne deríteni, hogy van-e valós alapja a dolognak, vagy csak megint a szokásos szenzációhajhász dolgokról beszélünk?
Pár napja néztem meg a Tékasztorik című filmet. (Gyk: Bihari Viki blogger alakítja benne saját magát.) Az édesapja IRL és a filmben (Csuja Imre) autószerelő, és a filmbeli műhelyében ott áll a TheLorean. :) A kocsiról egy szó sem esik, csak Viki és az apja közötti párbeszédre koncentráltak a készítők. Gyakorlatilag csak egy vágókép erejéig (pár másodpercig) látható.
Két év késéssel, de itt a kutyasétáltató póráz. (drón)
Este, amikor Jenniferért mentek, és amikor Biff kölcsönvette a kocsit, akkor volt az a jelenet, ahol az okospórázok sétáltatták a kutyákat. Hogy nem 2015, hanem 2017, az nem túl lényeges különbség. :)
Mai fejjel elég nehéz elképzelni, hogy mi volt az a nyomós érv, ami alapján az összes amerikai filmstúdió első nekifutásra lepöckölte magáról és keményen, élből visszautasította a Vissza a jövőbe forgatókönyvét és alapkoncepcióját. Azért is tűnik furcsának a[...] Bővebben!Tovább »
Remélem nem lesz Vissza a jövőben 4. Jó volt az első 3 meg minden, de látván hogy el tudják cseszni a folytatásokat, (lásd: Függetlenség Napja 2) nem kéne.
Volt tegnap (azaz már tegnapelőtt) este egy rövidfilm az M3-on. Világok boltja. Jó kis időutazós SCI-FI. (Viszont a filmhez adott leírás totális marhaság.) Az időutazás a párhuzamos univerzumok elméletén alapul. Technikai részletekről nincs benne szó.
1975-ben készült, kiváló magyar színészekkel. A történet egy amerikai novella magyar fordítása. Érdemes megnézni, ha legközelebb adják. Egyelőre nem spoilerezem el, mert azzal lelőném a csattanóját.
Kicsit sárga (túl nagy), kicsit savanyú (hamar lemerül), de legalább valódi légdeszka, és nemcsak speciális felületen, hanem szinte bárhol használható.
A nap, amely különleges csomópont az egész téridő-kontinuumban, persze meghökkentő véletlen is lehet, hogy ennek a dátumnak ekkora jelentősége van...
Akárhogy is, ma van az óratorony villámsújtotta napjának 60. évfordulója. Hatvan évvel ezelőtt pontban este 22:04-kor belecsapott a villám, és azóta nem jár.
Ennek a kozmikus jelentésű időpontnak köszönhetjük magát a jövőt is. A jövő függ ettől az eseménytől.
Továbbá ennek köszönhető az is, hogy sok helyen tarthattak valós időben Back To The Future Day-ként emlegetett Vissza a jövőbe napot ez év október 21-én, megünnepelve minimum magát a film címét is (mint ahogy tettem ezt én is odahaza)
Emlékezzünk meg hát a múlt (mármint a jövő) eseményeiről, s aztán irány vissza... Vissza a jövőbe! :)
Ha a repülő autó nem is, de egy másik közkedvelt autó már szinte valósággá lett: KITT. A robotüzemmód ugyebár valóság. A beépített speciális funkciók egy része már elvileg reális lehet, mert kisméretű számítógépekkel vagy céleszközök segítségével már simán befér egy autóba, akár a kesztyűtartó helyére. Más funkciók is elvileg létezhetnek, legfeljebb illegálisak.
Minden azért persze nem, de szerintem a filmsorozat rajongói már összehozhatnának egy olyan kocsit, amibe a lehető legtöbb funkciót beépítették.
Talán kapott belőle az óra szerkezete is... Viszont teljesen mindegy, hogy hogyan lenne megmagyarázva, a lényeg az, hogy szükségszerűen a módosított 1955-ben is le kell, hogy álljanak a fogaskerekek, hiszen ellenkező esetben az ebbe az alternatívába született Marty nem tudna 1985-ből visszavinni saját magával semmilyen arról szóló űrlapot, hogy egy villám pontosan hova és mikor csap be.
Az óratorony villámcsapás sújtotta megállásának tehát valamilyen kozmikus jelentősége lehet az egész téridő-kontinuumban :)
Nézd a jó oldalát: a felmerülő paradoxonok száma legalább ezzel csökkentve van ;)
1955-ben belecsapott a villám az óratoronyba. De a módosított 1955-ben a villámot levezette a kocsiba a doki. Akkor hogy a fenébe ment akkor is tönkre? :(
