Mikrószálas kendőt minimum 3 félét használunk. Van az itt is bevágott képen szereplő pacal mintás vastagabb, van a szemüvegekhez adott sűrű, de nem bolyhosított mikrofiber(igen, ismerem a fiber jelentését, de próbálom megkülönböztetni a teljesen más felépítésű anyagot) és van az olcsó kínai egyszer használatos lyukacsos mikrószálas, ami leginkább hasonlít az emlegetetthez, de az már inkább papír és szálmentes tisztítókendőként hivatkoznak inkább rá.
Ez pedig a laptopokban lévő:
Ha ezzel nekem bármimhez közeledne bárki, akkor ott vége is lenne ismeretségünknek. Eleve műanyag a tapintása is, már onnantól ijesztő bármi másra használni.
Azt is mikroszálas kendőnek hívják (az egyik fajta olyan mintha frottír törölköző lenne, a másik meg olyan finom anyag mint a szemüveget törlő kendők: ez utóbbi van benne gyárilag).
Amit a billentyűzet és a képernyő közé tesznek az nem mikroszálas kendő. Az egy semmi műanyag lepedő. De ha keresel, akkor keyboard protector, cover protector néven annyi van, hogy el is adnak belőle. Igaz ezek már mikroszálas és szilikon verziókban.
Legyünk stílusosak :-)
Miért ragaszkodsz ehhez? Mitől védenéd a laptop belsejét?
Ismerős a dolog. Aztán pár százalékának bejön, az beszól, hogy naugyeműxik, másiknak meg összeraknak valami repeateres vagy konnektorba dugós izét, amire azt mondtam előre, hogy nem fog menni, utána meg jön sírni, hogy valaki csinált valamit és hát nem megy és mit csináljon. Ez megy 30 éve :-D
A matek majdnem jó, én meg írtam, hogy nem a kábelen múlik, mert az jó eséllyel gigabitet is tudna, 100ast meg simán, csak az eszköz ilyen, ha BD lejátszó, stb, vacak mediaplayer, ilyesmi. Akad amiből kb. jó 10 megabitet sajtokat ki, mercsak.
"Nem Cat6E, csak Cat6, remélem, nem ezen múlik a sebesség, ami ugyanaz, mint az 5-ösnél volt."
"Aha... Nyilván. Sz'ted mér' mondtuk előre, hogy tökmindegy? :O"
Nem értettem, mitől tökmindegy. Az én laikus számításaim szerint 100 Mb/s = 12.5 MB/s, ebből az következett volna, hogy a 4-4.2 Mbit/s sebességnél lényegesen többre számíthatok.
"Viszont mindkettőnél az a tapasztalatom, hogy valamivel gyorsabb a kábeles összekötés, mint az eredei wifi, de egyelőre megbízhatóbbnak is tűnik."
"Aha... Nyilván. Sz'ted mér' mondtuk előre, hogy így lesz? :O"
Ez feltehetőleg elkerülte a figyelmemet, bár most hogy keresem, továbbra sem találom az erre történt utalást.
Mindenesetre örülök, hogy megerősíted a tapasztalatomat, és köszönöm minenkinek a segítséget.
Ma megkaptam a Cat6-os kábelt. Nem Cat6E, csak Cat6, remélem, nem ezen múlik a sebesség, ami ugyanaz, mint az 5-ösnél volt. 4.1-4,2 körüli
Viszont mindkettőnél az a tapasztalatom, hogy valamivel gyorsabb a kábeles összekötés, mint az eredei wifi, de egyelőre megbízhatóbbnak is tűnik. A Wifi kapcsolatnál rendszeresen elakadt a letöltés valahol a 80 % körül, a kábeles csatlakozásnál eddig ilyen nem történt.
Jahno 94453-as felvetésére válaszoltam, még ha csak félig fogtam is fel a szokásos nyelvezet miatt: "Hááát, egy gyenge tipp még lehet ha nem NTFSre másolod, tipikusan így szokták beszívni a fatos pent/HDD-t, de az 1-2 hasonló nagyobb filénál már kibukott volna."
A CAT6-t már megendeltem, várhatóan holnap meg is jön, bár most látom csak, hogy elnéztem, mert nem CAT6E-t rendeltem, hanem ezt: Gembird FTP Cat6 hálózati patch kábel 5m, szürke (PP6-5M)
