Keresés

Részletes keresés

Ali-bá Creative Commons License 23 órája 0 0 26110

Van amit szinte nem is lehet mással kiírtani. Én tarack és folyófű ellen használtam, mikor elhanyagolt új területet vettem művelésbe. A többit vitte a folyamatos kapálás.

Előzmény: Flanell (26109)
Flanell Creative Commons License 24 órája 0 0 26109

Igen, az tény, hogy a gombákra és emberekre nem ugyanazok a szerek hatnak.

De ahhoz képest írtam, hogy a "természetvédők" egy általános környezetkárosító méregnek állítják be a glifozátot. (A magyar Greenpeace véleménye azért moderáltabb.)

 

A hozzászokáshoz egy rendszeres hatás szükséges.

Én bozótirtásra olyan helyeken szoktam alkalmazni, ahová még soha nem került glifozát.

Előzmény: budai2 (26102)
Silvan Creative Commons License 2 napja 0 0 26108

Nem!

Előzmény: pacsepa (26105)
alfi13 Creative Commons License 2 napja 0 0 26107

A Dithane nem kén. Ez egy rézhelyettesítő szer,. ( Kb ugyan azokat a gombákat pusztítja mint a réz)

Előzmény: nyebojsza (26106)
nyebojsza Creative Commons License 3 napja 0 0 26106

bocs, leheth összekevertem a Thiovit-al, ezt a kettőt sose tudom fejből megkülönböztetni :(

Előzmény: nyebojsza (26104)
pacsepa Creative Commons License 3 napja 0 0 26105

Kén, persze.

Előzmény: nyebojsza (26104)
nyebojsza Creative Commons License 3 napja 0 0 26104

mert a Dithane is alapvetőén kén :) ezért kell vele nagyon vigyázni, mert nyáron perzselést okozhat :(

Előzmény: pacsepa (26103)
pacsepa Creative Commons License 3 napja 0 0 26103

Részigazság.

Nagyban függ a hatásmechanizmustól.

Leginkább az a probléma a modern szerekkel, hogy próbálják gyorsítani a hatásukat és egyben a lebomlásukat. A rövid lebomlás egyben azzal is jár, hogy gyakran lecsökken a hatása a szernek, vagy mert rosszul adagolják, vagy mert hamisítják, vagy mert késve használják fel. Ezek vezethetnek a rezisztencia kialakulásához a legtöbbször.

Ugyanakkor a hagyományos szerek közül van számos olyan, amelyik stabilan hatásos... Ilyen a réz és a kén készítmények, de a Dithane is és biztosan van még egy pár.

Előzmény: budai2 (26102)
budai2 Creative Commons License 3 napja 0 0 26102

A gombák és glifozát viszonya az emberi mérgezések szempontjából nem sokat jelent. Az ember meg a gomba másként működik.

 

Egy érdekesség:

Jó 30 évvel ezelőtt az akkori orvos barátnőm (jó szakember) nem tudta kikezelni egy candida fertőzésem, de összehozott az akkori mikrobiologiai kutatóintézet egyik vezető tudósával, hogy hátha...

Tőle származó információ, hogy kisérleteik során  tapasztalták, hogy a gombák számára mérgező anyaghoz milyen gyorsan alkalmazkodnak egyes mikrogomba fajok. 

5 - 10 generáció után az első generáció számára még mérgező anyag TÁPLÁLÉKFORRÁSUL szolgál a megmaradtaknak, akik röhöve  kajálják azt a mérget és szaporodnak rajta, amelyik az ük - ük szüleik pusztulását okozta.

 

 

 

Előzmény: Flanell (26101)
Flanell Creative Commons License 5 napja 0 1 26101

Gondolom, ebből a Greenpeace szerint is meg kellene enni napi 1-2 kg-ot, hogy a szermaradék veszélyes legyen a túlérzékenyek számára.

 

Ha hiszünk a Greenpeace-nek, akkor ez egy olyan mérgező anyag, hogy favédő szernek is elmegy, mert a lepermetezett növények 20 év alatt se korhadnak el.

Ezzel szemben az a saját tapasztalatom, hogy a glifozáttal kiirtott kökénybokrok töve 3 éven belül elkorhad, a csak kivágott és elpusztult tövek meg 5 év alatt se.

Ha annyira mérgező vegyi anyag lenne benne, akkor a gombák nem imádnák ennyire, szerintem.

Előzmény: arpad-lajos (26100)
arpad-lajos Creative Commons License 5 napja 0 0 26100

Köszönöm. Megnyugtató tudni, hogy mire hozzám kerül már nincs benne igazából kimutatható mennyiség.

Előzmény: Flanell (26099)
Flanell Creative Commons License 6 napja 0 0 26099

Hogy ilyen célra termelt napraforgót milyen szerrel szárítanak, azt nem tudom, de az biztos, hogy olajcélú napraforgóra szokás glifozátot használni. Az ÉVI-je 14 nap. És az adatok úgy vannak megadva, ugye, hogy a szermaradék már ekkor olyan alacsony, hogy ha aznap olajat ütnek a napraforgóból, és felhasználják a krumplisütéshez, annak fogyasztása már nem jelent kockázatot a jelenleg érvényes vizsgálatok szerint.

 

Előzmény: arpad-lajos (26096)
arpad-lajos Creative Commons License 6 napja 0 0 26098

Köszönöm. Már attól tartottam, hogy kedvenc csemegém a hántolt napraforgómag is lehet glifozáttal szennyezett.

Előzmény: beetee (26097)
beetee Creative Commons License 6 napja 0 0 26097

Régebben állítólag glifozátot is használtak rá, de manapság már speciálisabb szerek vannak rá.

 

Fél-egy éve kerestem rá, akkor más hatásmechanizmusú szereket találtam.

Előzmény: arpad-lajos (26096)
arpad-lajos Creative Commons License 6 napja 0 0 26096

Van valakinek információja arról, hogy a napraforgó tányérokat (magokat) is glifozáttal vagy valami mással desszikálják? 

Előzmény: Flanell (26095)
Flanell Creative Commons License 6 napja 0 0 26095

Az Európai Parlament bebizonyította, hogy teljesen dilettáns gyülekezet.

A cikk szerint csak az ipari méretű felhasználást akarták engedélyezni, a háztartásit meg azonnal betiltani.

Pedig hát a probléma a deszikkálásra való felhasználással van, azaz, ha élelmiszert kezelnek a szerrel, nem pedig ha a elfogyasztásra nem kerülő gyomot irtjuk vele. Arról pedig még soha nem hallottam, hogy bárki gyomirtóval deszikkálta volna a kertjében saját fogyasztásra termelt növényt.

 

Mindenesetre, ha tényleg betiltják, akkor veszek 100 litert, és reménykedni fogok, hogy még 20 év után se változtatja meg túlzottan a tulajdonságait.

Nincs semmi hasonló szer, amit használni tudnék helyette.

 

Már az is probléma nekem, hogy nem vettem Panterát, amikor még lehetett.

Most keresni kell valami mást, amivel a kétszikű évelők (főleg virágok) közül ki tudom takarítani az évelő egyszikűeket, és nem csak 5 l-es kiszerelésben van.

Előzmény: Imperator23 (26094)
Imperator23 Creative Commons License 2017.12.03 0 0 26094
beetee Creative Commons License 2017.12.02 0 0 26093

Pont az a baj, hogy bírja a kezem.

Betonozni, vakolni, fugázni, flexelni, hegeszteni, szerelni, kertészkedni, stb... mindig kesztyű nélkül szoktam. Nézett már ki csúnyán, de hamar rendbejön.

 

Viszont idén áttoltam M10-es rekeszen jó pár 10, 100 kiló cseresznyét meg fosókát is szokás szerint puszta kézzel.... Na az a savas cucc nem a barátom.

 

Ráadásul főleg irodai beosztásban dolgozom ... :)

Előzmény: CBNora (26092)
CBNora Creative Commons License 2017.12.02 0 0 26092

Persze, azt nem helyettesíti.

Ha sokat gyomlálok, pláne, mikor homokon, elég hamar kireped az ujjam. Az ellen kell nekem. Ha a Te kezed kopásállóbb, akkor persze ez nem kell.

Előzmény: beetee (26090)
arpad-lajos Creative Commons License 2017.12.02 0 0 26091

Pont ilyet vettem 8 évvel ezelőtt 400 Ft-ért, azóta sincs semmi baja,teljesen jó.

Előzmény: beetee (26084)
beetee Creative Commons License 2017.12.02 0 0 26090

Kösz, de nekem az a mártott, saválló kell.

Mint írtam cefre magozáshoz.

 

Előzmény: CBNora (26089)
CBNora Creative Commons License 2017.12.02 0 0 26089

Azt nem figyeltem.

Megnéztem a többi kesztyűt is, azt hiszem, én ezt használom a kertben, a számát meg kellene nézni. Ez tényleg nem drága:

https://www.gazdabolt.hu/szerszam-vedo-felszereles/vedo-felszereles/T08266-Munkavedelmi-kesztyu-Precizios-szurke-8-6028

Előzmény: beetee (26087)
beetee Creative Commons License 2017.12.02 0 0 26088

Emlékeztem rá. Mondtad. Onnan jött az elhatározás, most meg a lehetőség is.

Előzmény: öreg_néne_b (26085)
beetee Creative Commons License 2017.12.02 0 0 26087

Ez nettó ár, úgyhogy csak 100 Ft a különbség...

 

Egyébként meg ... van a családban laboreszközös cégnél dolgozó. Most kérdeztem, megnézi mennyi beszer áron, áfamentesen... De lehet, 10 db a minimum... :(

Előzmény: CBNora (26086)
CBNora Creative Commons License 2017.12.02 0 0 26086

A kesztyű munkavédelmi boltban olcsóbb szokott lenni. Ezt az első Googl-ba eső találat adta ki:

https://www.euronorm.hu/munkavedelem/munkavedelmi_kesztyu/vedokesztyuk_munkavedelmi_kesztyu/3640_munkavedelmi_kesztyu_10

Ingyenes szállítással persze lehet, hogy megéri, ha nincs a közelben munkavédelmi szaküzlet.

Előzmény: beetee (26084)
öreg_néne_b Creative Commons License 2017.12.02 0 0 26085

Én is ilyent használok. :)

Előzmény: beetee (26084)
beetee Creative Commons License 2017.12.02 0 0 26084

Hú de jó!!!

Pont ez a kesztyű kell nekem.

 

 

...cefre magozáshoz. :)

Előzmény: alfi13 (26083)
alfi13 Creative Commons License 2017.12.02 0 0 26083
Előzmény: budai2 (26082)
budai2 Creative Commons License 2017.12.02 0 0 26082

Köszönöm

Előzmény: budai2 (26081)
budai2 Creative Commons License 2017.12.02 0 0 26081

Azr hiszem, ez lesz a nyerő megoldás.

K9sz9n9m.

 

 

 

Előzmény: alfi13 (26080)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!