Ez szerintem a vértetü. ífőleg az almafákon fordul elő télen a fa gyökérnyak körüli részben telel át és sajnos a gyokereket is károsíthatja ami tápanyag ellátási problémákhoz vezet előbb utób elpusztul a fa. Tavaszal a gyökérnyakból átmegy a fa kisebb nagyobb repedéseibe és a fiatal hajtásokon jelenek meg ezek a vataszerű telepek. nagyon nehéz ellene védekezni. Fontos a megelőzés tavasszal olajos lemosó permetezés pl Agrol plusz. A vágott sebeket a fagyási repedéseket fagélel le kell keni mert itt szeret telepeket kialakítani. Talán az Actarát és a mospilánt lehetne ellen bevetni de gyakorlati tapasztalatom nincs mert az idén jelent meg egy fámon .
A 15212 Hsz ben kértem segítséget az elene való védekezésben és a 15221- es Hsz ben Flanell ajánlotta a fenti két szeret.
Viszotn itt már három Topsin kezelés van, először kettőt mondtál 10 nap eltéréssel, de ha kell a három, mert úgy tuti, akkor veszek még. A 20 gr-os csomag két kezelésre elég. Illetve van még itthon Topas, nem tudom, harmadjára mehet-e esetleg?
Az egyik egész jó, de a másik... talán picivel jobb, de lehet, csak képzelem.... nem baj, türelmes vagyok. Viszont él, ez a lényeg, nem dobálja a leveleit és nem kókad.
Ahogy Alfi írja, 0,25% vagyis 2,5 ml/l. De ez igazándiból almatermésűekre van kitalálva, másnál ajánlatos vegetációban előbb kipróbálni 1-2 ágon, szép szóval fitotoxicitási próbát végezni. Általában az ásványolajok - mint az Agrol is - erősebb hatásúak és toxikusabbak is kizöldülés után, a növényi olajok mint a napraforgó olaj (étolaj) vagy a narancsolaj meg bátrabban használhatóak, pl. a rezet, ként és étolajat tartalmazó Vegesol eReS-t rendszeresen szoktam nyáron is használni szőlőre, uborkára, tökre...
És hát rovarirtókhoz szokták tenni mint az említett Dimilin vagy a Vertimec, a kéntartalmú anyagokhoz vegetációban vedd tilalmasnak, mert a kettő együtt szinte biztos, hogy perzsel.
Betettem a múltkor, amit a gyártó ír róluk, igaz angol nyelven. Aszerint a két szerben a hatóanyag szemcsemérete különbözik, az Amistarban kisebb a szuszpenziót alkozó szemcsék mérete.
A topsint permetezheted is de kevés vizzel nehéz kikeverni és jól beállítani, meg minek permetezgetni, ha úgy is kapja talajon keresztül. Persze ha rózsák és más növéynek is vannak amit permetezel akkor más a helyzet, de egyelőre meradjunk ennél a két növénynél.
Az Agrolt a Dimilinel szokták használni hatásfokozónak. 10 liter vízhez 5mg Dimilin és 25ml Agrol keverékét szoktam használni. Nem tapadás fokozó az a Nonit vagy a Sliwet.
Megvan még a 2003-ban vásárolt Quadrisom flakonja, a Syngenta AG Svájc gyártotta, 2008-ban is vásároltam egyet azt a Syngenta ltd Nagybritannia gyártotta.
Megmondom őszintén, én ennél gyávább ember vagyok, vegetációban zöldségre nem mernék vazelinolajat (Agrol) használni, pláne, amikor igen meleg a klíma. (egyébként az Agrol egy kiváló lemosószer meg hatásfokozó segédanyag, ami sajnos meg fog szűnni jövőre)
Most épp a reménykedés fázisában vagyok, mert a legutóbbi kísérletem úgy nézett ki, hogy kapott a brokkoli meg a kelbimbó - ami nagyon molytetves volt - 1% Biosol káliszappant, majd fél nap múlva Mospilan 0,3g/l-t permetezve és beöntözve is, azután 3 nap múlva 2% keserűsót lombtrágyának mert olvastam valami tanulmányt a magnézium-ellátottság és a molytetvek viszonyáról, gondoltam ártani nem árthat, ma reggel (5. nap) meg 1,5% Biosolt, mostanra úgy néz ki a levélfonák, hogy van rajta 5 döglötten lepotyogó molytetű, meg 1-2 gyengélkedő levelenként, szóval ha nem is tökéletes, de messze biztatóbb a kép, mint az elmúlt 2 hónapban bármikor. Meg úgy tűnik, a káliszappan hatékonyabb kora reggel mint este, lehet, mert hamarabb megszárad.
Az erdei talaj lehet savanyú, de az alapközet azért meszes. Meg kell nézni egy egyszerű teszttel hogy pezseg e, ha savat öntesz rá. Ha elég savanyú lenne akkor kékülne a hortenzia is.
Ha a környéken jól érzi magát a magnólia, akkor meg van rá minden esély hogy nem lesz vele hosszú távon küllönösebb gondod.
Ültetésnél illik feltölteni a talajt valami műtrágya félékkel (NPK és mikroelmek), amit az adott növéyn éppen igényel. A komposzt és a szervestrágya nem mindig elég.
Nics várakozási ideje a mütrágyáknak. Nyugodtam fogyaszthatod esetleg ha a zöld részek belocsolására permetezésére használod mosd meg a zöldséget fogysztás előtt.
Azokat a zöldségeket amit az áruházakban veszel nagyrésze még földet sem látott csak tápkockát meg folyékony mütrágyát.
Bocs hogy belebeszélek de itt a lisztecskéről van szó. Ez nem levéltetü. Ez egy nagyon ellenáló fajta amire úgy néz ki mióta az igazi taglózó szereket kivonták a forgalomból nem igazán van ellenszere. Adig jó mig közelebről nem ismerd meg ezt a fajt.
Sziasztok! A ferticare calcinit és a ferticare vagy bármilyen műtrágyázás után, hány napnak kell eltelnie, hogy a zöldségféle ne legyen káros az egészségre? Semmilyen utalást nem találok erre vonatkozóan a csomagolásokon..
A szabadföldi ubi levelein mázsaszám volt a zöld levéltetű különböző állapota, shess után 3 nap mulva az idősebbek befeketedtek a fiatralabbak - a még zöldesek - olyan gyengék voltak, hogy tűvel agyusztázásra se tudtak már arráb tipegni, pedig előtte ugyancsak virgoncok voltak érdekes, hogy egy levélen a 100-200 tetü 3-4 másodpercenként varázsütésre egyszerre mozgott kicsit.
A kétféle név szerintem onnan jön, hogy az egyik szert egy másik (kis) cég csinálta, aztán a mostani cég megvásárolta tőle a nevet, meg így talán olcsóbban jött ki, mintha a saját szerével csinálta volna végig az engedélyezési eljárásokat.
Az Amistar 2 dolgot tartalmaz, amit a Quadris nem, szerintem ezek a tapadásfokozók. Hát nem zárom ki éppen, hogy ezek befolyásolják a lebomlást, de a vivőanyagokra szerintem nem ez a jellemző. A külön hozzáadható tapadásfokozóknak sincs saját ÉVI-jük.
Nagyjából ugyanezekkel próbálkozik szerintem mindenki (én is), és nagyjából ugyanúgy azt látja, hogy egy darabig használ valamelyik, aztán megjelenik a rezisztencia. Én a listádhoz hozzáteszem a Fendonát meg a Decist is.
A Biosol káliszappant is kipróbáltam, 1%-os oldatban kiröhögik, most jön majd a 2% tesztje.
Tervbe van még a Chess, tudva, hogy annak nincs taglózó hatása, napok alatt látja (ha látja) az ember a fogyatkozást, viszont ha fogyatkoznak, akkor a hatás tartós.
