Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

heyderia 5 órája Creative Commons License 119962

A mikroszkóp alatt Hymenoscyphus herbarum lett.

Előzmény: heyderia (119940)
heyderia 6 órája Creative Commons License 119961

Addig, amíg a gombaanyag nem kerül mikroszkóp alá csak feltevés az egész. Lilapereszkének vagy nekem is küldhetsz ritkának gondolt fajokat, megnézzük szívesen.

Előzmény: kapás46 (119956)
galasz01! 9 órája Creative Commons License 119960

Ma 2 óra után, még világosban kiszaladtam:

 

Paxillus atrotomentosuss 12 órája Creative Commons License 119959

Zolikám !

Egy piccolóval megfejelem az ígérvényt, ha egy kicsit körül is írod... :)

 

A csiperke, susulyka kizárható. Fa nem volt a közelben. Erősen szálas volt. Sajnos nem gombászatkor találtam, hanem meló közben és nem működtek az ösztönök, így fontos dolgokat nem vizsgáltam. Mentségemre, hogy jó pár évvel ezelőtt volt.

Előzmény: heyderia (119957)
barkócza 13 órája Creative Commons License 119958

(Azért az a fa csak a kérgéről lehet akármi. :))

Előzmény: lilapereszke (119954)
heyderia 14 órája Creative Commons License 119957

FP-től kaptam egy levelet: B. I-nek meg üzenem egy sörért, hogy a topicos képe szerintem valami dulcamarae susi :)

Előzmény: Paxillus atrotomentosuss (119920)
kapás46 15 órája Creative Commons License 119956

De jó, köszönöm szépen. Pedig olvastam a bejegyzésedet, mégsem esett le. Akkor új fajom van!

Előzmény: lilapereszke (119955)
lilapereszke 15 órája Creative Commons License 119955
Előzmény: kapás46 (119952)
lilapereszke 15 órája Creative Commons License 119954

Köszi a választ. A fotód pedig nagyon szép.

Barkócza jobban ért a fákhoz,   mint én, lehet, hogy neki van igaza :-)

Előzmény: kapás46 (119950)
heyderia 15 órája Creative Commons License 119953

Én lila színűnek látom fekete helyett.

Előzmény: kapás46 (119952)
kapás46 16 órája Creative Commons License 119952

Ha már tömlősgomba, akkor egy kérdés: lehet ez ülő gyászoscsészegomba, annak ellenére, hogy koratavaszi gomba, ezt meg szeptemberben találtam (a Körtvélyespuszta melletti lucosban)?

Előzmény: lilapereszke (119949)
barkócza 25 órája Creative Commons License 119951

Elsőre nekem cseresznye ugrott be a kéregről, de persze ez tipp csak.

Előzmény: kapás46 (119950)
kapás46 26 órája Creative Commons License 119950

Valóban, találtam olyan nevet is egy ugyanilyen kép alatt, hogy Cytospora chrysosperma (var. Valsa). A Valsa sordidát  a spanyol .biodiversidadvirtual.org honlapon találtam, sok keresés után véletlenül.

A gombát több alkalommal is a Velencei hg. egyik völgyében leltem, ahol csak tölgy, gyertyán és vadcseresznye honos.

Előzmény: lilapereszke (119949)
lilapereszke 27 órája Creative Commons License 119949

Üdv a topicon!

Talán bükk a fa, főleg a 4. kép törzse emlékeztet rá.

A gombád valóban tömlősgomba.

Valamelyik Valsa faj Cytospora nemzetségbe tartozó konidiumos alakja.

Amúgy érdekelne, hogy jutottál el a gomba meghatározáshoz. (Volt már itt régebben egy vita ezen, hogy egyáltalán gomba e? :-)

 

 

 

Előzmény: kapás46 (119948)
kapás46 28 órája Creative Commons License 119948

Újoncként tisztelettel köszöntök minden topiktársat. Bemutatkozásképpen egy tömlősgombát (?) szeretnék közzétenni, amire a hálón a Valsa sordida nevet találtam. Azt írják, hogy a nyárfa kártevője. Sajnos nem tudom, ez milyen fa, de biztos nem nyár.

rovirágomba 30 órája Creative Commons License 119947

Köszönöm szépen! Miközben ezt a hármat mindenfelé végignézem, sokat tanulok.

Előzmény: lilapereszke (119944)
galasz01! 30 órája Creative Commons License 119946

A mai eresztés:

 

Gnomonika 30 órája Creative Commons License 119945

Lakossági gombabevizsgálás Tatabányán

 

Szeptember 28-tól ismét folytatódik az ingyenes lakossági gombavizsgálat és szaktanácsadás.

 

 A díjtalan vizsgálat kizárólag a lakosság saját felhasználásra szedett, gyűjtött gombákra terjed ki, piaci, kereskedelmi árusításra nem jogosít.

 

A vizsgálat helye: Újvárosban a T-SZOL Zrt. (a volt KOMTÁVHŐ épülete mögött) udvarán (Tatabánya, Győri út 23.) hétfőn, szerdán és pénteken 8-12 óráig.

lilapereszke 1 napja Creative Commons License 119944

szagos csigagomba is lehet (H. agathosmus). Szürke színe van még a szürke csigagombának ( H. pustulatus), de annak a tönkje nem sima.

Előzmény: rovirágomba (119943)
rovirágomba 1 napja Creative Commons License 119943

A sárgásak (A) szvsz. fagyálló csg-k. És a nem-sárgásak(B)? Ugyanott nőttek. Kösz.: RVG

 

Floo2 1 napja Creative Commons License 119942

Gratula Neked is!

Egy ilyen fa jó lenne az udvarban is!   :)

Egyébként pont azon gondolkodtam, hogy azok a fatörzsek, fadarabok amik halottan fekszenek és nő rajtuk a laska, ha hazahozom gondolom itthon is nőne rajtuk ugye?!

Egyszer 10-15 évvel ezelőtt bükkfával tüzeltünk, és a hazahozott felvágott fák közül az egyik darabon volt nyári laska (az a világosabb színű, kisebb, vékonyabb húsú).

Kiválogattam azt a 2-3 hasáb fát, elraktam árnyékos helyre északi falra kicsit a földbe süllyesztve és 1-2 évig volt rajtuk laska, aztán utána már nem.

Előzmény: Péter az aranyász (119941)
Péter az aranyász 1 napja Creative Commons License 119941

Örülök hogy sikerült találnod! Én is leszedtem a korábban említett ártéri csodafát. Íme a képek, bocs a minőségért

.:

Előzmény: Floo2 (119935)
heyderia 1 napja Creative Commons License 119940

Csak a helyszínre utaltam az előzménnyel, kanadai aranyvessző szárán voltak.

Előzmény: lilapereszke (119939)
lilapereszke 1 napja Creative Commons License 119939

Szia Heyderia!

 

A képek között, amire visszautalsz melyiken voltak a kis sárga korongocskák? A tapló alján?

Amúgy én is nagyon kíváncsi vagyok :-)

Előzmény: heyderia (119938)
heyderia 1 napja Creative Commons License 119938

Előzmény: heyderia (119893)
heyderia 1 napja Creative Commons License 119937

Kíváncsi vagyok, mit mutat majd a mikroszkóp:

 

Előzmény: heyderia (119871)
Kisgombász 1 napja Creative Commons License 119936

Örülök a sikerednek!! A hely még mindig fan5asztikus. Lesz ott még sok laska ;-)))

Előzmény: Floo2 (119935)
Floo2 2 napja Creative Commons License 119935

Az információ csere sikeres lett, Kisgombász elárulta (ezúton is köszönet érte) a laskavölgy helyét, ma pedig megnéztem.

Valóban völgy, egy bükkös tarvágás helye.

Volt laska, nem sok, de találtam, sajnos a völgy, árok aljába az idei özönvizek rengeteg földet hordtak le, az utolsó képen a háttérben lehet látni ahogy összetorlasztotta az áradat a földet, ágakat, tuskókat.

Úgyhogy sok laska lehet 1 méter mélyen a leomló föld alatt.

 

Na de nem is ez az érdekes!

A laskák csoportokban voltak, de csak és kizárólag az úton, ahol a gépek vonszolták a fatörzseket a tarvágásnál.

Bükkgyökerekről és a gépek által a földbe döngölt, a törzsekről vonszolás közben lehullott fadarabokon nőttek.

Fadarabok odébb is voltak, de azokon nem volt laska, sem a tuskókon odébb, csak és kizárólag az erdei úton.

Olyan, mintha a gépek által földbe döngölt fadarabokat és lecsiszolt gyökereket a vonszolás közben valamelyik laskás fatörzs beoltotta volna, így csak ott nőttek.

 

Előzmény: Kisgombász (119866)
rovirágomba 2 napja Creative Commons License 119934

Kucsmagomba (mellette)

Előzmény: Paxillus atrotomentosuss (119920)
rovirágomba 2 napja Creative Commons License 119933

Akkor most tudja valaki, vagy nem tudja?  200 a vérnyomásom az izgalomtól!

Előzmény: Paxillus atrotomentosuss (119929)