Keresés

Részletes keresés

cc Creative Commons License 6 órája 0 0 155313

hehe, gondolod, hogy ilyen egyszerű?

ha beleolvasol a cikkbe, ezek a macskafélék termékenyek így hibridként is. ahogy a kormos varjút és a dolmányost is egyszerűbb volt 1 fajnak tekinteni, mint elfogadni azt a tényt, hogy átmeneti keveredések vannak közöttük.

 

egyébként a páfrányok is képesek hibridizálni és az "átmeneti" fajok gond nélkül spóráznak.

Előzmény: öreg_néne_b (155312)
öreg_néne_b Creative Commons License 7 órája 0 0 155312

Az így keletkezett "öszvérek" általában meddők, így a definíciónak nem felelnek meg.

Előzmény: cc (155311)
cc Creative Commons License 7 órája 0 0 155311

állatoknál sem olyan egyértelmű ...

https://qubit.hu/2018/11/12/ilyen-allat-marpedig-van-az-allatvilag-hibridjei-a-jagoszlantol-a-wholphinig

 

persze van földrajzi akadály, de gombáknál ezt azért egyszerűbb leküzdeni.

Előzmény: öreg_néne_b (155305)
beetee Creative Commons License 7 órája 0 0 155310

jó. De melyik hegyest?

Tharkus Creative Commons License 7 órája 0 0 155309

a mai célkitűzés egy játék volt, hogy - BX-60-72 topiktárssal - egy napon belül találjunk ízletes, hegyes és pusztai kucsmákat :)

 

homerx Creative Commons License 7 órája 0 0 155308

ahahaaaaa :) gratula!

Előzmény: galasz01! (155307)
galasz01! Creative Commons License 8 órája 0 1 155307

Homerx!

 

Ugyan múlt hétre ígertem, de küldöm :-)

 

 

 

 

 

öreg_néne_b Creative Commons License 10 órája 0 0 155305

A leggyakoribb értelmezés szerint élőlények olyan csoportja, melynek egyedei képesek szaporodni egymással, és termékeny utódokat létrehozni.

Állatoknál ez viszonylag könnyű, de gombáknál nehézkes lenne vizsgálni...

Előzmény: morel_whisperer (155304)
morel_whisperer Creative Commons License 10 órája 0 0 155304

A gombáknál nem (sem) tudom, hogyan van. Vagy hogy általánosak-e a kifejezések gomba, állat, növény tekintetében, mindenesetre kíváncsi lennék, hogy milyen objektív tulajdonságok különítenek el két fajt egymástól. És akkor lehetne bonyolítani a fajta, változat kifejezésekkel is. :D

Előzmény: homerx (155301)
öreg_néne_b Creative Commons License 10 órája 0 0 155303

Simán okozhat ilyen eltérést az eltérő szubsztrát.

Előzmény: Bencuc (155302)
Bencuc Creative Commons License 10 órája 0 0 155302

Amit én találtam mulcson az tömzsibb volt mint az ami erdőben nő. Az erdei sokkal nyúlánkabb.

Előzmény: heyderia (155297)
homerx Creative Commons License 10 órája 0 0 155301

hm, ez erdekes felvetes. de nem arrol szol a faj meghatarozasa, hog legyen barmilyen kinezetu, szinu, alaku, ha ket ilyen _valaki_ szaporodni kepes utodot tud letrehozni, akkor az egy faj?

Előzmény: heyderia (155299)
Bencuc Creative Commons License 10 órája 0 0 155300

Azt tudom hogy a mulcs lerakásakor terem csak, de nekem nem jött elő hiába raktam le a mulcsot. Ez 2018-ban volt, tavaly jött elő anyukám tulipános ágyásában nem messze onnan ahova a szaporítóanyag ki lett öntve anno. És ezzel egy időben tavaly a bio kertész csoportban a facebook-on jópáran felraktak képet, hogy kucsmagombát találtak a kertben, és furcsa módon azok is tulipán közt nőttek ki. Pedig mindegyikőjük termeszt sok sok növényt. Ezután gondoltam hogy lehet a kettőnek valami köze egymáshoz. 

Előzmény: nagypapi51 (155294)
heyderia Creative Commons License 11 órája 0 0 155299

Lehet, hogy igazad lesz, de úgy tűnik akad még pár faj hazánkban is, amit az élőhelyükkel jól lehet jellemezni. Számomra akkor lenne érdekes a genetika, ha azzal mondjuk az ehetőség kérdése különbözőséget mutatna, ami még várat magára. Nekem mindegy, hogy 3 millió leíratlan kucsmagombafaj vagy csak 18267 van:-))

Előzmény: öreg_néne_b (155298)
öreg_néne_b Creative Commons License 12 órája 0 0 155298

Akkor nekem ezek után létező fajok a cseh, hegyes, ízletes, fattyú és pusztai kucsmagombák.
A többi (pl. a nyúlánk, sötét, homoki...) csak kitaláció! :D

Előzmény: heyderia (155297)
heyderia Creative Commons License 12 órája 0 1 155297

2011-ig mindenki úgy vélte hazánkban, hogy hegyes kucsmagomba terem ezeken a kertekbe, parkokba kihelyezett mulcsokon. Viszont feltűnt, hogy a fiatal példányok eltérnek a szabadban termőktől és pont olyanok, mint egy kanadai könyvben ábrázolt kucsmák. Ezek M. importuna nevet viseltek. Kiküldve Franciaországba az itteni példányokat, Moreau genetikai vizsgálatával megerősítést kaptam, hogy valóban azok. Miután ez kezdett rögzülni az itteni gombásztársadalomban, Moreau újabb vizsgálatokat végzett, melyeket sokan elfogadnak. Moreau,no meg mások is még aktívan dolgoznak, tehát kőbe zárt dolgok ideig-óráig tarthatnak. A kiindulási pontra sikerült visszatérni, csak az a kérdés, mi volt a valódi kiindulási pont.

Előzmény: Podaxis (155287)
nagypapi51 Creative Commons License 15 órája 0 0 155296

Így igaz, a második évben már csak minimális, de inkább semmi a találat.

(ebéd után megnézem a pályát)

Előzmény: homerx (155295)
homerx Creative Commons License 15 órája 0 1 155295

a megfigyelesek szerint csak az elso evben terem. anno a koki irodahazba koltoztunk, elozo osszel lett atadva, parkositva a kornyeke. vegtelen mennyisegben termett a kucsma az epulet korul, sot, a tetoteren levo viragagyasokban is.

Előzmény: Bencuc (155293)
nagypapi51 Creative Commons License 15 órája 0 0 155294

Én először >10 éve az FCsM Kerepesi úti telephelyén találtam ezt (valahol van fotó is)

nem tudom, a tulipánnak mennyi köze van a szaporodáshoz, inkább a táptalaj a meghatározó, de örülj! :)

Előzmény: Bencuc (155293)
Bencuc Creative Commons License 16 órája 0 0 155293

Egyszer egy pesti irodaház kertjéből összeszedtem azt a fajta kucsmagombát a biztonságiőr méltatlankodása közepette, elszórtam itthon mulcsra, de nem lett belőle semmi, viszont tavaly a tulipánosban mégis kinőtt. És mások is találtak a tulipán közt ilyen gombát. Lehet érdemes megpróbálni elszórni tulipánhagymák közé. 

Előzmény: nagypapi51 (155288)
Bencuc Creative Commons License 16 órája 0 0 155292

Azt megköszönném mert arra szoktam néha járni. 

Előzmény: nagypapi51 (155290)
edula2 Creative Commons License 17 órája 0 0 155291

Am az valoban impudentia, hogy (pont!) Nagypapinak eleg a parkig setalnia kucsmaert (mas meg kuzd az elemekkel, aztan hoppon marad)

Előzmény: Podaxis (155287)
nagypapi51 Creative Commons License 17 órája 0 0 155290

Eresztvényben tudok néhány vackorkörte fát, ha érdekel, megadom a koordinátákat :)

Előzmény: Bencuc (155281)
Podaxis Creative Commons License 17 órája 0 0 155289

Feltétlenül, nálam is indulgatnak a mulcson. 

Előzmény: nagypapi51 (155288)
nagypapi51 Creative Commons License 18 órája 0 0 155288

Akkor legyen elata... ki kell használni a friss mulcsot

Előzmény: Podaxis (155287)
Podaxis Creative Commons License 18 órája 0 2 155287

Biztos Morchella importuna-t szerettél volna írni. Azonban genetikailag kiderült, hogy a M. importuna nincs nálunk, a mulcson növő hegyesünk jelenleg a M. elata névre hallgat.  Van egy másik is mulcson nálunk, ami ritkább, és máshogy néz ki (M. oweri).

Előzmény: nagypapi51 (155283)
heyderia Creative Commons License 18 órája 0 0 155286

Nem lettek összetéve, sőt lett volna tizenkettes csoport is, de ezek a nyárfások számomra nehezen járhatók, az asszonynak meg elfogyott a végtelen türelme. Nagyon jó képeket lehetett volna készíteni.

Előzmény: cc (155263)
öreg_néne_b Creative Commons License 20 órája 0 0 155285

Amit ismersz, annak körte alakú a gyümölcse, de a fanyarságon kívül semmiben nem hasonlít a körtére. 
A pálinkája sem.

Előzmény: homerx (155282)
Tharkus Creative Commons License 20 órája 0 0 155284

szerintem is vége lesz a héten. esetleg átszorulunk a váci területekre :)

Előzmény: Cazador88 (155280)
nagypapi51 Creative Commons License 20 órája 0 0 155283

Ősszel felújították az előttünk lévő autó- és kutyamentes parkot, kb. 100m2

friss mulcsot terítettek, meg is lett az eredménye, csak le kell sétálni érte...

Ez az első hullám, de naponta csekkolni kell. (M. impudica)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!