Lehetőségeinkhez mérten segítünk meghatározni talált gombáidat, de ne feledd, az itteni rábólintás nem pótolja a szakellenőri vizsgálatot. A vadon termett-szedett gombát mindig mutasd be szakembernek!
Nahát!Akkor ez a 4.faj,amit Szárligeten megtaláltunk. /Nem ,nem a vadlesek mellett volt./ Corollinumot eddig csak homokon,akácosban találtunk./ Kucsmák voltak-e még?Mennyien?
Majd egy hete a kucsmaportyázások idején találtam fiatal Sárga kénvirággomba „kezdeménycsokrot”
(http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=143636132&t=9019811), és mivel az elrabolt kalapok még nem lettek az enyészet martalékává, hát beléjük néztem. Megérte, pedig nem vártam semmi extrát (mint laikus nem mindig nézem meg mire számítsak, jelen esetben arra sem számítottam, hogy a kénvirággombát érdemesnek tartom e majd a gorcső alá tolni, kezdem megutálni az előítéleteimet).
A ropogós cikkben örömmel konstatáltam, hogy gyakran szerepelt a herba adatoknál F.P. ! A Mikológia Közleményekben, vagy máshol várható esetleg egy hazai reflexió arról „mink” volt, „mink” lett nyeles pöfi téren? Esetleg egy kis szerény, de méltán jogos öntömjénezés a hazai eldorádó tekintetében?
Különböző méretű képek is azonos méretben tűnnek fel előnézetben, viszont a topik vizualizációjában a kisebb méretű képek hatalmas kandrókká avanzsálnak, ~100-150 kilobyte alatt bizton, én ezt tapasztaltam.
Rengeteg érdekesség van az új nyelespöfi cikkben. Eltekintve azoktól az "apróságoktól", hogy lett több új fajunk (és még több lesz majd), ill. a védett fajunk már nem obesum - egy számomra régóta gyötrő probléma oldódott meg: A szálkás nyelespöfeteg (T. squamosum) klasszikusan erdei faj és jellegzetes nem teljesen fehér feje van, sokszor fehéres udvarral a határolt szájadék körül, frissen pikkelyesen felszakadozó membrános külső burokkal (sokszor hálózatos mintát hagyva a fejen). Azonban számtalanszor gyűjtöttem hasonló valamit homokgyepekben, amit szálkásnak határoztam, mindig kétségek közt mondtam rá, mert hófehér a feje, nem láttam a külső burok maradványait. Szép szálkás a tönkje, sokkal inkább mint a melanocyclumnak, annál magasabb, és nem sötéten határolt a szájadéka. A genetikai megoldás egy Indiában leírt faj lett, a Tulostoma subsquamosum. A cikkben a szerzőknek van több magyarországi gyűjtése is. Most septiben megnéztem az enyémeket, 7 különböző helyről van kollekcióm. Legyen szálkásodó? :)
Heyderia elsősorban némi szárítmányt szeretett volna abból a ritka gombából, mert az jobban vizsgálható, mint egy fénykép, a tudomány az anyagot fogadja el, no meg látványos elemeit ide is feltehettem volna, sőt még az is kiderülhetne, ha nem az , hanem egy hasonmás:-))
A vörösbarna papsapkagomba spórái közben beértek pár nap alatt:
Heyderia szerette volna megtudni a termőhelyét is, nem GPS koordinátát, de legalább helységnevet írjál már légy szíves. A többi képen barna csengettyűgomba van.
