Keresés

Részletes keresés

heyderia Creative Commons License 2017.02.17 0 0 131479

Lehet pörgetni a szakirodalmat, ha nincs benne:-))

Előzmény: Paxillus atrotomentosuss (131478)
Paxillus atrotomentosuss Creative Commons License 2017.02.17 0 0 131478

Világos spp. volt  nekem is a vélekedés képről.  Ha sem ezt, sem az ellenkezőjét nem lehet igazolni, akkor lehet pörgetni a sz.irodalmat....

 

 A szubsztrát azért eléggé határol, és a sötét spórát sem lehet száműzni  csupán a kép alapján.

 

 

 

 

 

 

 

heyderia Creative Commons License 2017.02.17 0 0 131477

Nem, a kalapbőr is más. Szerintem nem sötét a spórapora, de ezt bizonyítani nem tudom.

Előzmény: lilapereszke (131476)
lilapereszke Creative Commons License 2017.02.17 0 0 131476

Esetleg valamelyik ritka Simocybe nem volt képben?

Előzmény: heyderia (131470)
lilapereszke Creative Commons License 2017.02.17 0 0 131475

No, oda sem megy az ember (sajnos) minden hétvégén .  Gondolom, ha azóta sem adta meg magát a gomba még a külföldi szakiknak sem, nem lehet túl közismert jószág.

 

Előzmény: heyderia (131474)
heyderia Creative Commons License 2017.02.16 0 0 131474

A Smaragdvölgyben Kardos Máriával együtt találtuk 2014-ben.

Előzmény: lilapereszke (131473)
lilapereszke Creative Commons License 2017.02.16 0 0 131473

Köszi a választ. Sajnos a lemezoldali képpel sem ugrott be semmi.

Úgy látszik ez a gomba nem akart most neked bemutatkozni, várja, hogy megint rátalálj.

Vagy előugrik majd valamelyik szakkönyvedből. :-) Drukkolok a megoldásért!

Üdv: lp

Előzmény: heyderia (131470)
heyderia Creative Commons License 2017.02.16 0 0 131472
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.16 0 0 131471

Hiánypótló elektronmikroszkópos felvétel az aranyos rezgőgomba (Tremella mesenterica) mikoparazita életmódjával kapcsolatban (Peniophora laeta), hogy az egyik legnépszerűbb hazai portálnak ne kelljen, csak a Wikipedia cikkére hivatkozni. ;)
/Forrás: Walter Zugmaier and Franz Oberwinkler 1995./

 

heyderia Creative Commons License 2017.02.16 0 0 131470

Szia lilapereszke! Fülőke (Gymnopus) vagy szegfűgombácska (Marasmiellus) tippem volt, de a külföldi gombaismerők szerint a kalapbőr szerkezete eltérő ezektől a csoportoktól. Sajnos éretlenek voltak a gombák, majd egy heves záporban megrohadtak, ezért anyagom sincs belőle. A TIT-ben is vetítettem, de nem szólt senki a megoldásról.

 

Előzmény: lilapereszke (131468)
lilapereszke Creative Commons License 2017.02.16 0 0 131469

Esetleg lemezoldali felvétel?

Előzmény: lilapereszke (131468)
lilapereszke Creative Commons License 2017.02.16 0 0 131468

Szia Heyderia!

 

És a gombicsekekről van ötleted? Nekem sajnos még a nemzetség sem ugrik be.

Előzmény: heyderia (131447)
bovista72 Creative Commons License 2017.02.15 0 0 131467

Szia heyderia.

 

Ezt a cikket nem ismertem, köszönöm. Csípem a német precizitással összeszedett cuccokat. A Cortinariusokban leledző antrakinon származékokról tudtam. Ezek manapság mint alternatív gyapjú színezékek örvendenek népszerűségnek (pedig sok más szempontból is érdekes molekulák), eleddig főként az orelanin bipiridil típusú toxinokról voltak hírhedtek a pókhálósok.

Nekem is jó néhány cikkem van beharvesztálva különböző periodikákból (leginkább kémiai ihletésű irományokból). Gyakorlatilag egy-egy fajban található színanyagokat leíró írásokat magába foglaló gyűjteményem van. Láttam már Új-zélandról és Ausztráliából leírt pókhálós gombákkal kapcsolatosan fogant másodlagos metabolitokat tartalmazó összefoglalókat. Nem nagyon foglalkoztam velük, nekem a hazaiak is rejtélyek… Leginkább azokat a cikkeket gyűjtöm (legyenek azok számomra egzotikus földrajzi helyről valók is) amik nálunk is előbukkanhatnak. Csak nem régiben próbáltam rá, hogy speciálisan mikológiával foglalkozó periodikák hasábjait is érdemes ezen ügyben zaklatni (Persoonia, Mycotaxon, ezeket találtam ahol érdemi írásokra bukkantam, biztosan vannak mások is). Remek német összefoglalót már én is találtam nedűgombákkal kapcsolatosan. A továbbiakban is örömömre szolgál, ha ezen irányú találatok helyeit megosztod velem.

üdv.: Bovista72

Előzmény: heyderia (131436)
heyderia Creative Commons License 2017.02.15 0 0 131466

Köszi, de ez talán az egyik leggyakoribb a csillagformájúak közül.

Előzmény: XRive (131464)
hal40 Creative Commons License 2017.02.14 0 0 131465

Mail ment.

Előzmény: XRive (131464)
XRive Creative Commons License 2017.02.14 0 0 131464

Köszönet!

 

Hal40: zz.rivekukacgmail.com

Ha esetleg a gomba elérhetőségét kérdezed, akkor az most cinkes, egy kicsit eltévedtünk :-)

Előzmény: heyderia (131461)
hal40 Creative Commons License 2017.02.14 0 0 131463

Üdv!

 

Küldenél egy elérhetőséget?

Előzmény: XRive (131460)
Podaxis Creative Commons License 2017.02.14 0 0 131462

Teljesen jogos elvárás a magyar nevek rendbe tétele. A következő - várhatóan most márciusban megjelenő  - Clusiana (Mikológiai Közlemények) az aktuális magyar nevekről szól. Én a pöfetegek neveit néztem át, a régi álcsillaggomba - Geastrum melanocephalum most már poros csillaggombaként fog szerepelni, míg javaslatot tettem az Astraeus hygrometricus nevének repedéses álcsillagombára változtatására. Hiszent ez a faj tényleg ÁL, mivel teljesen más rokonsági körbe tartozik, bár küllemre hasonlít (vö. delfin-hal)

 

Remélhetőleg a márc. 8-i MMT közgyűlésen már kézbe is tudjuk adni az új Clusiana számot.

Előzmény: heyderia (131461)
heyderia Creative Commons License 2017.02.14 0 0 131461

Többek között vagy mellett Podaxis feladata, hogy a magyar neveket helyre pofozza, mivel ez a  gomba csak alakja szerint csillaggomba.

Előzmény: XRive (131460)
XRive Creative Commons License 2017.02.14 0 0 131460

Köszönjük.

 

Úgy fest azért nem találtuk, mert a 'Geastrum' alatt kerestük.

Van ennek valami története, hogy a csillaggombák között ez miért 'Astraeus'? A MIGE fajlistán egyedüliként?

Előzmény: hal40 (131458)
Podaxis Creative Commons License 2017.02.14 0 0 131459

igen

Előzmény: hal40 (131458)
hal40 Creative Commons License 2017.02.14 0 0 131458

Astraeus hygrometricus (repedéses csillaggomba)?

Előzmény: XRive (131457)
XRive Creative Commons License 2017.02.13 0 0 131457

Apropó... Valakinek ötlet, hogy mi lehet? Nem igazán találjuk...

Előzmény: heyderia (131450)
heyderia Creative Commons License 2017.02.13 0 0 131456

Lehet, hogy rajtam keresztül vette, a TIT könyvtárában is van egy.

Előzmény: nagypapi51 (131455)
nagypapi51 Creative Commons License 2017.02.13 0 0 131455

Rizijoe-nak is megvan, a nyelvtől eltekintve gyönyörű kiadvány.

 

Előzmény: beetee (131454)
beetee Creative Commons License 2017.02.13 0 0 131454

あなたは日本語を話すことはできますか?

Előzmény: heyderia (131452)
heyderia Creative Commons License 2017.02.13 0 0 131453

 

A székesfehérvári gombászok idei kirándulási lehetőségei.

heyderia Creative Commons License 2017.02.13 0 0 131452

Az egyik legszebb eddig megjelent fotós gombáskönyv.

Szerencsére nekem vagy tíz éve megvan már.

barkócza Creative Commons License 2017.02.13 0 0 131451

Nekem tervben van, de mindig csak elautózom alatta Veszprém fele. Berkenyéből is szuper.

Előzmény: Podaxis (131446)
heyderia Creative Commons License 2017.02.13 0 0 131450

Köszi.

Előzmény: XRive (131448)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!