Lehetőségeinkhez mérten segítünk meghatározni talált gombáidat, de ne feledd, az itteni rábólintás nem pótolja a szakellenőri vizsgálatot. A vadon termett-szedett gombát mindig mutasd be szakembernek!
Ne keserits. A kucsmaszezon jo volt, de aprilis utan minden kimaradt, remenykedem, hogy szeptember vege vagy oktober eleje meg hoz valamit. Egy kis trombitat ugy szeretnek (2014 ota nem talaltam.) A fugenk bezzeg mar megint rohad es ecetesedik, annak ennyi eso is eleg volt.
Eső után mennyivel kezdenek megjelenni, azaz szedhető méretet elérni? Tavaly találtam én is egyet de messze van a hely, és nem tudom most odamenjek-e megnézni.
Szuper! Ez is volt az eszemben, hogy ha valaki őzláb miatt akácos felé venné az irányt, a pöfikre is állítsa rá a szemét.
A maradék növekedési idő szerintem inkább a 2-3 napos tartományba esik, miután rátalálsz egyre (mérettől függően). A teljes kifejlődés - nulláról - inkább a második időintervallumra tehető.
Nálunk beázott rendesen az erdő, tavasz óta először. Valami ebből lehet. De sokmindent még nem találtam. Fenyőtinóru még nincs, érdestinórut is néztem még az se. Mindössze ilyen pirosas fehéres galambgombák bújtak eddig ki az avarból. De ha marad ez az időjárás valami lesz. Kérdés marad-e, vagy betör újra a szárazság.
reméljük, hogy a következő kör két héten belül jön. hétvégére van egy modellben, de egy picit kevés csapadékkal. ez a mostani nagyon kellett, de felénk önmagában nem volt elég sztem egy kiterjedt őszi hullámhoz.
Ezek a területi átlagban jelentős esők hiányoznak mostanában. Jól látszik, hogy szinte mindenhol hasonló mennyiségek estek, köszönhetően, hogy a csapadék formája nem konvektív volt Persze itt-ott egy-egy záporral megspékelve több is eshetett, de ezek azok az esők, amik egyenletesen áztatják a földeket, és ezek hiányoznak az aszály mérséklődéséhez. Persze ahová igazán kellene egy ilyen, oda megint nem jutott el, de előbb-utóbb fordul a kocka.
"A térképen mutatjuk, hogyan alakult a csapadék eloszlása az elmúlt 24 órában az automata méréseink alapján."
ez tehát a 24 órás, mérőedényekben mért (NEM radar-korrelált) adat. fogalmam sincs, hogy ki mit nézett, látott, gondolt, de még mindig él az aranyszabály a meteorológiánál: precízen kell értelmezni egy-egy előrejelzést vagy akár grafikont, és sok bosszúságtól kímélhetjük meg magunkat.
vagy inkább használhatatlan a csapadéktérkép 1-2 órája Lókúthoz még 4-5 centi esőt írt, ráfrissítek levette 0,5mm-re és az egész dunántúlról eltűnt a lilás-bordó szín. gratulálok hozzá. no comment.
hát "szezonja" épp lehet nekik, de egy mai gyorskör alapján 4 db talajlakó termőtesttel zártam egy top hely bejárását. szóval itt porzik és üres, sajnos.
Szuper! A 9. képen az ott fenyőtinóru? A kéttű stimmel mellette. Tegnap volt eszemben, hogy beírom ide friendly remindernek, akinek van lelőhelye, érdemes lehet ellenőriznie. Nekem ilyentájt szokott teremni. Jó lenne némi nagyvad is, de azokra nem számítok annyira. Jah, csiperkét is érdemes keresni, az udvarban előjött pár darab. De az őzlábnak ill. a trombitának is szezonja van.
Mondjuk az már csak minimum aggályos, ha a hírekben bemondja, hogy Bátonyterenyén bődületes eső volt, de a MET-en ennek semmi nyoma. Valahol elmegy a hurrikán, de ott nem volt mérőállomás, hát ne is jelöljük a térképen. Elég röhelyes ez valahol. Mert 1-2 mm eltérés OK, de 64???
az időképnek saját (közösségi) mérőpontjai vannak, meg talán még radarja is. ők is és a met.hu is azt teszi közzé, amit ők maguk mértek. az a hatalmas zuhé nagyon lokális volt, már szuha is töredéket kapott csak, szóval simán lehet, hogy az egyiknél van helyi mérő és ott megjelenik a nagy szám, a másiknál meg nincs és így nem.
Aznap hajnalban, amiről írsz, 2-3 óra között égiháborúra ébredtem. Csapkodott a villám mindenhol.
Északon kezdte, arra néz az emeleti hálószoba, volt fényjáték, mint aug. 20-án a Duna felett.
Azután a robbanások átjöttek ide, sűrűn csapott le a villám a közeli hegyoldalakban is. Már feljutott a Kékes északi lejtőjére is. A végén már dél felől is csapkodott keményen. Nem sokat aludtam.
Másnap reggel hallom a rádióban, hogy Bátonyterenye 140 mm volt. Egész délelőtt még abban az irányban látszott az eső innen fentről.
Nézem a csapadék térképeket, csak az Időkép jelezte ezt az adatot, 120 mm-t, a többin nem tűnt fel.
Fura, de ne rugózz ezen.
Az időjárás hosszú évek óta állami monopólium, az van, és az volt, amit a hivatalos, egyetlen jelentő cég mond.
Ja, hogy ő nem mondta be. Hát akkor nem is volt, álmodtam.
Mindenesetre itt az egész haccacáré ellenére csak 6 mm volt, a napfelkelte utáni kis záport is beleszámolva. :(
Én nem tudom, ezért kérdeztem. A képet azért vettem alapul mert kiköpött a mása volt az enyém is: kalap szivacs ugyan ilyen, tönk sárga, alig kékül, a rágások helye sárga, nem kék. Tehát a képhez megszólalásig hasonlított. A kékülés az mondjuk valóban visszafakult. De a csöves rész az belül az enyémen is sárgás volt, a felszín volt csak narancsárga. A kalap alapján nekem is elsőre a vörös tinóru ugrott be, de mikor felemeltem akkor láttam hogy ennek a tönkje nem igazán vörös. Elsőre olyan volt mint egy illatos tinóru vörös tinóru hibrid.
A sárga formáknál külön említik azt a kép alatt, ennél és még soknál nem írják, hisz nem sárga formája a céklatinórúnak. Nem mondom, hogy a MIGE mindenben logikus, de itt elég egyértelmű a dolog.
Az a vicc, hogy tegnap vagy tegnapelőtt jelezte az Időképen az éjfél óta esett című térképen, hogy Mátraszelén 64mm esett. Na ennek mára már nyoma sincs. Ennek a 64 mm-nek. Met-en megnézem azt a környéket, MET-en 5 naposban nem ír oda annyit. Időkép említi. De MET nem. Mondjuk MET-en meg Dél-Heveshez ír 37-et, annak meg Időképen nincs nyoma se. Attól függően melyiket nézed ír ezt vagy azt.
Menjetek gombászni :)