Keresés

Pont tegnap néztem egy videót abban is egy kis fém lappal lökte ki a szemetet a csávó. Ez egyébként hivatalosan is erre való hogy ki lehet kaparni a szemetet vele? Itt a videó 8:27-nél használja: http://www.youtube.com/watch?v=BXTIIOgx8og

A szemét kiszedését egy folyáseltávolító vidia lapkával kezdem,igy kevesebbet kell csiszolni és gyorsabb is.Persze a kisseb folyásokhoz is tökéletes és nem kell mellé kittelni.

    Az említett papir nekem sem működik,mindig malacfarkok lettek a felületen és allig tudtam kicsiszolni.

Be szoktam nedvesíteni mert szárazon tömi a papírt, én sem 1200-essel csinálnám cs mást nem tudok venn mert 1200-as után 2000-est lehet kapni ahol szoktam venni a cuccokat. De inkább nem is nagyon használom ezt a technikát mert nagy szívás inkább neki állok 2000-essel vagy 2500-assal kézzel, de sokszor így is szenvedés kicsiszolni a "szemetet". Ezért is lenne megváltás ha 1500-as után simán fel tudnám polírozni a felületet karcmentesre ahogy itt mások írták már a Menzernával kapcsolatban, de nekem az is nehezen vitte ki a 2500-as karcait is.

Ez így van.Sajnos száraz csiszolás esetén nem találkoztam olyannal,hogy ne gyűrné a lakk felületét.

Ezért szerencsésebb a nedves csiszolás ,és az Abralon használata.

Bár nem nekem címezted.Pl ha puha a lakkréteg,vagy a papír lyuk kiosztása nem egyezik a tárcsa kiosztásával ,és a lakkpor a felület illetve a papír között marad...de mi 1200vel nem csiszolunk hanem 1500el kezdünk aztán 2000 abralon utána megy a polír.

Köszönöm a válaszokat! Az mitől lehet ha rakok a csiszológépre 1200-as papírt és azzal akarom felcsiszolni az elemet polír előtt és ilyen kis malacfarkakat hagy benne de nem mindenhol és vannak olyan nagyok is amiket elég nehéz eltüntetni? Nem hiszem hogy kosz lenne alatta.

Ha jó minőségű a lakk,és betartod a technológiát akkor eltünteti a karcokat. Régebben ez a polír egylépcsősként funkcionált,de ahogy változtak az anyagok/az MSlakkokat váltotta a HS/ így muszáj volt a políranyagokat is a lakkokhoz igazítani.A megváltozott anyagösszetétel és a lakkok keménysége is indokolta hogy többlépcsőben hozza a kívánt eredményt

A 3m-nek a legdurvább polírja.Elvileg kiszedi a karcokat,de persze sok függ attól is ,hogy milyen fordulaton dolgozol,mennyit száradt a lakk,milyen szivacsot használsz.

Kiszedi a kézi karcokat, mondjuk a 2000-es karcokat?

Sziasztok. A fehér kupakos (74) a legjobb a karcok kiszedésére szerintem.Én azt használom.Ja és egy helyesbítés....a kék kupakos a 9376 és nem a 75 ,de nem akartam belekontárkodni :-)

A 9374 az a fehér kupakos. Gondolkoztam hogy kipróbálom majd a fehér kupakos 3m-et, mi róla a véleményed kiszedi a kézi csiszolás karcait?

Használunk még SCOLL S3 Gold polírt és a hozzá tartozó S40 finom polírt is!

3M vagy Mirka ill Abralon tárcsa. Zöldkupakos régi nevén/ 9374/ durva polír majd a kékkupakos /9375/ közepes paszta utána ha szükséges wax.

Én úgy szoktam hogy 2500-assal átcsiszolom utána géppel 3000-es mirka szivaccsal utána farécla g6 rapiddal és 3m világoskék kupakossal nem szokott vele baj lenni. Milyen polírt használsz illetve csiszolópapírt?

2000-es vizes csiszolás utána ha kényes a szín akkor 2500-as gépi finomítás és jó minőségű polírral tükör felületet lehet elérni. ilyen esetben mindenképp többlépcsős polírt kell használni,hogy a végén ne homályosodjon vssza,ill a karcok biztosan eltünjenek.

Én szoktam vaxot,hologrmmeltávolítót is használni.

Én 2500-ast szoktam használni és nem tudom eltüntetni a karcait vagy csak nagyon nehezen, úgyhogy átszoktam géppel csiszolni 3000-essel. Megfolyásra meg jó amit írtál de vékonyan kell behúzni hogy el tudd könnyen csiszolni a gittet, egyébként késtapasszal is meg lehet csinálni.

Sziasztok! Segítségre lenne szükségem!

Fujtam tegnap egy lökit, de sajna elég narancsos lett a lakk mikor megszàradt!

 Mikor utoljàra ilyet fujtam, vizes 1000 res utâna 1500as papírral próbàltam eltűntetni, de elég karcos maradt és nem is mindent szedett ki!

Polír utàn  sem lett az igagi!

Fényes lett ugyan de "lyukacsos" a narancsok élén

Van valami tippetek h hogy tudnàm akàr géppel, akàr kézzel eltüntetni a narancsossàgot?

Nem akarnàm ezt is karcosan elcsoszolni mint legutóbb!

Valamint, megfolyàs eltüntetésre van tippetek?

Hallottam olyan, hogy huzzak mellé soft gittet, és azzal együtt csiszoljam el, így nem toom kikoptatni a megfolyàs melletti részt!

Ez jó lehet?

Előre is köszönöm a segitséget!

Fújtam vele ma és nem csinálta, egyenletesen fújt meg minden, de azért szerntem rendelek bele nem baj ha van.

Szinte biztos,hogy az a baj.Lehet külön is rendelni kb 2000 ft az ára.

Nem lenne baj ha külön is lenne. Köszi!

Kerestem a számlák között,hogy mennyi volt a gyúrú,de csak komplett töm.készletet találtam szatához,9500 és 12500 között.Ma amugy is rendelek pisztolyt,meg kérdezem a gyúrú árát,úgy emlékszek,hogy külön is lehet rendelni,nem kell készletben.

A levegő sapkában a tömítő gumigyűrűtől lehet baja? Jobban nem tudom sajnos elmagyarázni de olyan hogy nem egyenletesen fújja a levegőt hanem szaggat, nem egyenletes süvítő hangja van a levegőnek szinte olyan mintha köpködne a pisztoly, szakadozik a szóráskép fújáskor. Szerintem rendelni fogok hozzá egy levegőelosztó gyűrűt nekem az a gyanús főleg mert elég erősen megszoktam húzni lehet elkopott már, pedig szemmel nem lehet látni sérülést.

Igazán csak a  lakkal fogja megmutatni a valódi szórásképet, mivel a nitrónak magas a viszkozitása ezért nem lesz valódi a sugár-szóráskép.

Igazándiból a szóráskép torzulásából lehet a problémára következtetni. Nálam nem remegett csak összeszűkült a sugár.

Nálad "lüktető" formában érezhető a remegés?,mert akkor szinte biztos ,hogy tömítetlenség okozza a jelenséget ugyanis valószínűleg 'fals' levegőt szív valahonnan. Ilyenkor szoktam a fejet, fúvókát átnézni ,ha kell erősebben meghúzni vigyázva,hogy a  levegőelosztó műanyag gyűrűt ne roppantsam meg.

De az az érdekes hogy tisztán nitróval nem látom rajta hogy remegne a sugara meg nem is hallom igazán, mondjuk lehet elnyomja a levegő amit fúj kifelé. Neked is remegett a sugara vagy csak a szórásképe volt rossz? Mert ez nem fúj egyenletesen de mondom nitróval meg egyenletesnek tűnik. Milyen árban van ez a gyűrű bele?

Az is lehet,hogy kevés levegőt kap és azért hallatja azt a furcsa hangot. Én most cseréltem a 3000-es Satán levegőelosztó gyűrűt,mert 2,5 év után elfáradt és a szórásképe kezdett eltorzulni.

Van az enyémben is azt is kiszedtem és nem volt semmi lerakódás rajta meg semmi, mondjuk lehet hogy már nekem is megkopott mert én is mindig kiveszema  fúvókát tisztításkor, de én gondoltam arra a tömítőgyűrűre is ami a festéktűnél van egy ilyen kis fehér műanyag karika lehet hogy az kopott ki de akkor szerintem ott nyomná ki a festéket vagy nem tudom.

Nekem csak hvlp van és nem ugrik be,hogy a fuvóka alatt az rp nek van e egy fekete müanyag nyűrű.A hvlp nek van.Az a gyűrű szabályozza a levegő áramlását.Ha egy nagyon kicsit elmozdul már nem jó a terítés sem.Egy nagyon kicsi stift tartja a helyén és az is müanyag.Én minden fény. után szétszedem,igy elég sokat lazitom-húzom a fuvókát ami a mü. gyűrűre ül fel.

       4 év alatt kétszer kellet cserélnem ezt a tömitést,persze a saját kapkodásom miatt.Ha van a tiedében is ilyen,nézd meg,hátha elmozdult .Kiveszed,ha a stift nem merőleges a tömitésre,akkor nincs a helyén.

Na átnéztem az egész pisztolyt darabokra szedtem kivéve a szóráskép állító részt, tiszta a belseje nem láttam semmi dugulást. Olvastam a kézikönyvben hogy az önálló tömítések hibája is lehet nem tudom mi lehet de már nagyon  idegesít. Ja és érdekes hogy nitróval nem szokta csinálni legalábbis én nem vettem észre, egyenletesen fújja ki.

Nem tudom, de nem hiszem.

Vízbàzisú alapozó létezik spray-ben?