Annyiban nem nyakatekert, hogy egyrészt tényleg kóklerek dolgoznak a szakmában (ugye egyetértünk), másrészt nekem a fő gondom vele, hogy nem hozza ki a maximumot a lehetőségeiből (ugye egyetértünk).
Kicsit nyakatekert és erőltetett. Ennyi erővel ezt bármelyik szakácsról el lehetne mondani az elmúlt jó néhány évből. (Egyébként volt itt valami szószos specialitással rendelkező szakács is nem oly rég, ő állítólag nemzetközi híresség, mégis a mi szakácsunk rakott krumplija nyert. Pedig nem hiszem, hogy jobb tejföle meg krumplija volt.)
Igen, de az ellenfelei vagy értelmi fogyatékosok voltak, vagy hiányzott a nyelvük (azaz nem érezték az ízeket). Ő meg úgy nyert, hogy a rendelkezésére álló krumpliból, tejfölből, kolbászból képtelen volt összerakni egy rakott-krumplit, külön-külön megfőzte az alkotóelemeket (igen, még a tejfölt is) és odabaszta egy tányérra.
Ellenszenvet nem érteni, hanem érezni kell. :o) Nekem bajom volt a játékkal a rekord-idényben is, ez azóta inkább romlott is. Az eredmény meg pláne. Továbbra sem tudok mást mondani, a nézőszám mindent elárul.
Természetesen nem tudok alternatívát mondani, de ha szar kaját eszek valahol, ott sem tudom megmondani, hogy Petit a József A. utcából vegyék fel, mert Ő a jó. Csak annyit tudok mondani, hogy aki most a szakács, az szar.
Van egy igazi hülye, meg múltkor volt egy igazi naiv a világmegváltó gondolatával. Nem néztem, de szerintem nem ők írták a tegnapit - ráadásul többen is. Meg most itt is meg lett erősítve.
A bajnokavatón is összebalhézott a nézők azon részével, akik kritizálták a Honvéd ellen elbukott meccset, és a gyenge játékot. Egyre inkább az az érzésem, hogy a vezetőség őt használja villámhárítónak, és ezt egyre kevésbé bírja.
Az egyik kolléganőm szokott mesélni az iskolás fiai kapcsán a fővárosi up-foci sötét bugyrairól. Sanszos, hogy a kölkök több év kemény és lelkiismeretes sportolás után lelépnek a foci színpadáról. Gerinctelen, sutyesz, maroktartó banda, és finom voltam.
Elemér sem egy ministráns kisfiú stílusában válaszolt...
Neki pedig bírnia kellene az ilyet. Kvázi közszereplő. Statisztikailag érik az alkalmatlansága. Sokan mondják ugyanazt (hogy hülye), ő (meg egy-két fan) pedig az ellenkezőjét.
Én meg kint voltam, nem végig, de a kiszólásnál igen. :( A szememben nem lett sem kisebb sem nagyobb Elemér. Ismerve Bandi mentalitását, utánpótlás edzőket, nem lep meg. Ez a stáb, sajnos. A meccs sem lep meg, ismerve mi zajlik az utánpótlásban. Bármennyi pénzt öntenek bele, míg szét nem zavarják a mostaniakat......
Olvasom, hogy Kondás nem bírja a kritikát, ezt találta visszaszólni egy elégedetlen szurkolónak:
Ne dumálj, a kurva anyád, mert letépem a fejed.
Így is kell ezt!
A dla első helyének meg az up-nak jelentőséget tulajdonító olvtársaknak ajánlom a szurkolói beszámolókat a meccsről. Ha azokat elolvasva is reménykednek, tényleg irigylem őket. :o) Tényleg semmi remény, míg az egész szakmai vonalat ki nem basszák innen. Persze ha néző nélküli stadion és eredmény nélküli akadémia a cél, akkor nem szóltam.
De, még egy kell: hozza ki a maximumot a csapatból, vagy legalábbis közelítsen. Ez a kiesőjelöltek elleni idegenbeli poroszkálás minden, csak nem teljesítmény.
És hiába mondja Losik, hogy nincs itt nagy baj - a teljesítménnyel -, a nézőszám nem hazudik. És nem igaz, hogy mert jóllakottak az emberek: akivel én beszéltem és a régi "minden meccsen ott vagyok" helyett a "megy a faszom" állapotba kerültek, mind azt mondták, hogy erre a nézhetetlen szarra nem kíváncsiak. Lehet, hogy behúzzuk 1 vagy 2:0-ra egy kiscsapat ellen, de 20 perc foci, 70 perc alibi egyszerűen megfekszi az emberek gyomrát.
Megnyugtató megoldással zárult a hónapok óta tartó vita Cseke Benjámin játékjogáról. A Vasas FC végül megegyezett a játékossal és az MTK-val is, melynek a lényege, hogy a fiatal tehetség az MTK-ba igazolt. Erről Vancsa Miklós, a Vasas FC ügyvezető igazgatója beszélt, aki hozzátette: a megállapodás része, hogy a Vasas FC és az MTK 50-50 százalékban birtokolja Cseke játékjogát, értékesítésekor ilyen arányban részesül a két futball klub.
A mienk a legmagasabb átlagéletkor, ugyanakkor a játékosok átlag értékét tekintve 3. a csapat. Ha csak pusztán a számokat nézzük, az is megerősít engem abban, hogy ebből a csapatból többet is ki lehetne hozni.
Ez a Ligakupa még a legkevesebb, nem arra szolgál hogy itt mutassuk meg. Nálunk jópár U21-es játékos játszott, Barna Szabi, Varga Kevin, Balogh Norbi stb. Ezek 18 éves srácok, ahhoz képest nem voltak szerintem rosszak, U21-ben pl. többnyire rosszabb teljesítményt nyújtanak mint amit ma láttam tőlük. Fölényben voltunk a Szeged ellen, kaptunk egy óriási potyagólt hála Verpecznek, a helyzeteink megvoltak, nem éltünk velük. Igaz a végén meg egy ajándéktizivel egyenlítettünk.
Gyakran a rutin és néha a fizikai erő hiányzott még ma, hogy mondjuk nyerjenek a srácok, de hol szerezzenek rutint ha nem itt. Szerintem jó hogy bedobták őket itt a Ligakupában, várhatóan mostantól ez gyakran előfordul majd.
A Diósgyőr meg ahogy írták ugyanez pepitában, felálltak szinte a komplett U21-el a Cegléd ellen, utóbbi meg az A csapatával és ők NB2-ben egyáltalán nem rosszak, ez a 4-1 lett az eredménye.
A Diósgyőr ellen játszott letámadásos labdaszerzés nagyon jól működött, akár több góllal is vezethettünk volna. Meg is lepődtem rajta, hogy Kondás ezt játszatja a fiúkkal. :) Sajnos ennek a játékmódnak a legfontosabb feltétele a kellő erőnlét megléte. Ez nekünk nem megy, csak max 50-60 percig.
Gondoljatok csak bele, mi lenne ha jönne egy új edző, aki elkezdené a xart is kihajtani a srácokból, hááát, a csapat simán megbuktatná, hiszen ők sem hülyék. Minek dolgozzanak a milliós nagyságrendű havi fizuért kétszer annyit? Ebből adódóan a játékosoknak Kondás megfelel, mert elfogadja a "játékszabályokat". A vezetők is elégedettek vele, mert olcsó, nem vergődik sokat minőségi játékosok leigazoltatásáért, és a 3 évéből azért 2 bajnoki címet csak összehozott. (Egyet épp veretlenül) Ez alapján nem indokolt a cseréje. Mi meg mindenkit kikezdünk, aki nem tudja hozni az általunk vélt maximumot. Emlékszem, hogy Herczeg is hasonló sorsra jutott a fórumon, de csak vissza kell olvasni, és látható, hogy egy idő után az összes "sikerkovács" edzőnk pellengérre lett állítva.
Vajon, ha a Bate ellen kihúzzuk azt a pár percet kapott gól nélkül, akkor is a fejét követelnénk? Neki a meglévő keretből kell kihozni a legjobbat, ami a keretünk ismeretében nem könnyű. A meccs alakulásának függvényében kell belenyúlnia a meccsbe, a cserékkel. Itt sajnos szokott meglepőket húzni, főleg olyankor amikor jól játszó játékost hív le, vagy egy épp jól működő alakzatot bont épp meg, de valljuk be, a cserepadunk sem valami fenomenális.
Ez a keret alkalmas lehet a dobogóra jutásra a bajnokságban, bár az előzmények ismeretében ez sem lesz könnyű, de már nincsenek nemzetközi kupameccseink, így akár össze is jöhet. Kis szerencsével az MK kupa is összejöhet még, vagyis nincs nagy gond.
Amúgy meg félő, hogy a mostani Vidit egy ütőképesebb csapattal sem tudnánk befogni.
Borítékolható a bajnoki címük.
Ja, és Kondás nem rokonom, és személyesen még sosem találkoztam vele, igaz nem is vágyom rá, hogy közelebbről megismerjem. :)
Sajnos a Vidi meg Loki tavaly volt egy kategória, váltottak, 6 forduló alatt megléptek 10 (azaz kerek tíz) ponttal. Ezek tények.
Több meccset játszottunk, ahogy látom "feladtuk" a bajnoki meccset az EL / BL volt előnyben. Hogy egy ugyanazon kezdőcsapat ezen a szinten, hogy nem bír el 2 db. meccset / hét, azt nem értem. De nemhogy heti 2 meccset nem bír el, 1 meccset sem (kb. 60-70 percnél vége...) Ez normális ?
Az eredmények valóban Elemér mellett szólnak, de ha egy csapat játékát / gyengéit kiismerik és nem tud megújulni annak csak az a kínlódás a vége amit látsz minden meccsen.
Ne mérjük össze a két csapat teljesítményét. Mi hat hét alatt 12 meccset játszottunk, a Vidi feleannyit és abból is 5 hazai volt.
Kondás lassan három és fél éve viszi a csapatot. Valószínűleg a csapattal, a stábbal és vezetőséggel is megfelelő a kapcsolata mert ennyit nálunk nem szokott edző kibírni. Az eredményeit ismerjük, szerintem fel sem merül a leváltása.
