Ha úgy tekered, akkor hasonló. Ha meg úgy, hogy az egyik eltiltottként, a másik meg nem nevezettként lépett pályára, akkor nagyon is különböző.
Amúgy az UEFA-nak - már ha normális szervezet lenne - mindent el kellene követnie, hogy ha csak lehet a pályán elért eredmény érvényesüljön, mert, hogy erről szól a játék. Büntetést meg mást is ki lehet találni. És persze ott az örök kétely, hogy fordított esetben vajon ugyanez a döntés született volna...?
Pechesek voltak a lengyelek nagyon, de "a szabály az szabály" alapon sajnos az UEFA-nak volt igaza. Ahogy losik is írta, elfelejtették nevezni, márpedig ilyen hülye szabály van hogy nevezni is kell az eltiltott játékost hiába nem játszhat.
Egyébként én láttam ezt a két meccset és azzal együtt hogy a Celtic már csak nevében nagy a Legia a látottak alapján akárkit kapott volna a következő körben 70-80% hogy csoportkörbe került volna. Legalábbis szerintem. Úgyhogy tényleg sajnálhatják a lengyelek, de elnézve a Legiát jövőre lehet oda tudnak kerülni megint és összejön nekik, sajnos rólunk ez nem elmondható.
Ez az indoklás nagyon erőltetett, mintha az uefa-t olvasnám. :)
Bár tévedtem (összekevertem Sidibe ügyével*), a lényeg ugyanaz: jogosulatlanul játszott valaki és teljesen más ítélet született. Mondjuk szvsz most jó (mert ha belemennek, hogy csak 5 perc és nem befolyásolt semmit, akkor nehéz szorosabb meccsnél igazságot tenni) és nálunk voltak hülyék. Persze felmerül, mint nálunk, hogy az uefa-delegált minek van ott?
*Őt mi is elfelejtettük nevezni, hogy leteljen az eltiltása (amúgy faszságnak tartom ezt a szabályt), csak időben kapcsolatunk és letöltötte megint, már nevezve.
Csak közben nem nevezték be az írek elleni keretbe, és ezért ez nem tekinthető "letöltésnek". Hülyeség de ez van. Persze ha a Celtic csinálta volna ezt egy lengyel csapat ellen, akkor simán megúszták volna...
Te szakértő vagy, a honlapra írsz elemzéseket, nem szép tőled, hogy itt meg átkúrod az ideológiailag kevésbé képzett mezőgazdasági szakmunkásokat.
Ha csak tollkodsz akkor benéztem, van ilyen.
Máté nem volt nevezve. Ki kellett volna baszni a Lokit a szabályok szerint. Ha nem veszel jegyet a villamosra akkor leszállítanak. Itt semmi vita nincs.
A lengyel fiatalúr az előző szezonban kapott 3 meccses eltiltást az UEFA-tól. Ezt a St. Patrick elleni 2 mérkőzésen, plusz a Celtic elleni hazai meccsen letöltötte.
Bár a két eset merőben hasonló, valójában teljesen különböző. Mi úgy cseréltük be Mátét, hogy nem volt nevezve, tehát mindenféle előzetes szankció hiányában cselekedtünk jóhiszeműségből. Ezzel szemben ugye a Legia játékosa korábban pirosat kapott, tehát már történt szankció az UEFA részéről a klub felé, hiszen az eltiltás mellett tudtommal a lapok miatt is fizetni kell bizonyos összeget. Ezek után rakták be az eltiltását töltő játékost, és mivel korábban már szabtak ki rájuk pénzbüntit ebben az ügyben, másodszor már a következő lépcsőfok következett, így bukták el 3-0-ra a meccset. Hogy igazságos-e, abban nem vagyok biztos.
Egy hozzászólásban valaki azt írta az erről szóló hírnél, hogy nem ugyanaz történt: Máté nem volt eltiltva, csak kimaradt a névsorból, a lengyel srác viszont eltiltott volt, és így lépett pályára. Gondolom, ezért más a büntetés is.
Valaki tudja, miért a Celtic "jutott tovább"? Mi ugyanazt hibáztuk, mint a Legia, igaz, kb. 2 perccel kevesebbet játszott Máté(?), mi pénzbüntetést kaptunk, a Legiatól meg elvették a 3 pontot és így kiestek.
Döbbenet ebben, hogy nem a betárcsázás elmaradásáért küzdenek (büntetnek, stb.) a hatóságok, hanem megpróbálják rávenni a gazdát, hogy kicsit későbbre tolja ki a bűzgyártást. Ez teljesen elképesztő!
ON
A regisztrációs - klubkártyás őrület nem kevésbé őrület.
minek teszel bele 1.05 oddsokat? de az 1.18 is vicces. ha bejön szinte nem nyersz semmit, ha buko bukta az egész. persze te tudod aki ekkora tétben tolja biztos pro.
Én voltam a hibás, mert a névhez tettem egy jelzőt.
Bocsánat!
Ha valaki végzi a munkáját (ha még nagyon utálatos munka is), nem kell leszólni.
Csak az egész rendszer görbe tükre, hogy a renitensnek vélt szurkolót kamerák segítségével keresik a lelátón, közben ő meg egy órája kint áll áll a stadion pénztára előtt, s nem tud bemenni...
Igen, 1973-ban Chillében összeszedtek 40e embert a Nemzeti Stasionba. 1500-at kivégeztek, 38 500-zal meg aláírattak egy papírt, hogy nem volt semmi bántódásuk.
Itthonra én csak azt gondolom, hogy majd begyűjtik a hatalom számára necces embereket, aztán ha a helyzet megengedi, akkor elengedik őket, vagy kényszermunkára viszik a többséget.
Ezt a géppuskázást nem tudom, hogy honnan szedted.
Anno a Szovjetunió (tiltakozás képen) nem is ment el a VB-selejtezőre, nem is jutottak ki a VB-re. Akkor a fifa még nem volt ilyen "no rasszista".
