Keresés

Részletes keresés

Island* Creative Commons License 30 perce 0 0 92013

Nálam most kelnek a július elején vetettek, vagyis elvileg nálad is ki fognak kelni, de télire világos, fagymentes helyre kell majd tenni a cserepüket! Hajrá! :)

Előzmény: Lilike9 (92012)
Lilike9 Creative Commons License 4 órája 0 0 92012

Mariann!

Amit kaptam tőled ciprusmagokat azokat most vetném el, ezek ki fognak kelni még az idén? vagy csak jövőre?

A magok maradhatnak kint télire vagy be kell hozzam majd őket a lakásba?

 

Lilike9 Creative Commons License 4 órája 0 0 92011

Nagyon örülök!

Nálam is egy lett csupa cirmos a többi csemete vegyesen hozza, annak ellenére,hogy tavaly csupa cirmos virágokat neveltek ugyan ezek az ágak..

Viszont az anyanövény az egy fa volt, most viszont van 1-2 oldalhajtás ami szinte a földből nő ki, ez az ág csak sima ciromtalan virágokat nevel most másodvirágzásban is.

Előzmény: sziszko7212 (92008)
Lilike9 Creative Commons License 4 órája 0 0 92010

Ezzel csak nem azt akarod mondani, hogy októberben virágoznak nálad a leanderek?

 

Most nagyon rágom a férjem fülét,hogy legalább a teraszt tegyük valahogy védetté,fedetté.

Borzasztó helyen lakunk,dombtető legtetején, ráadásul szélcsatorna megy át a telkünkön. 

Egyszer a szomszédunk "4 éves" háztetejének a fele az udvarunkban landolt,nálunk a garázs tetejét bontotta meg a szél.

Valamit sürgősen ki kell találjak,hogy szélvédett,eső védett hely ki legyen alakítva.

Előzmény: Whoois? (92004)
anyunya Creative Commons License 23 órája 0 0 92009

DNS vizsgálattal hitelesített fajta azonosítás leanderek esetén nincs. Az olvasott az egyetlen ilyen jellegű vizsgálat. A két tökéletesen azonos Papa Gambetta azt jelenti, hogy azok bizonyosan azonos eredetűek és még nem kavart be semmi, se idő, se másik fajta átporzása. Az én Rubisom pl. Pirosleandertől van. Ha összehasonlítanánk, akkor valószínűleg 100% azonosságot mutatna, mert az ő anyatövének a sarja. De ha vennék egy másikat, ami szintén hiteles Rubis, de rég elkülönült ezektől, akkor 1-2 % eltérés már lehetne. Abban a genetikusok a tapasztalat alapján meg szoktak egyezni, hogy melyik gént vizsgálják a fajtaazonosításhoz és mekkora eltérésig tekintik azonosnak. Általában 5 % eltérésnél van a határ.

A fajták azonosságát genetika hiányában hitelesen csak az eredet igazolhatja, a "pedigré". Ha a növényemet vissza tudom vezetni egy hiteles forráshoz, csak akkor mondhatom, hogy valóban olyan fajtájú (ez nem helyes meghatározás, inkább variánsról kellene beszélni) a növényem. De még ilyenkor is lehetnek "gondok". Most fordítjuk a 'Professeur Parlatore' históriáját. Az 1875-ös Montpellier-i katalógusban dupla rózsaszín virágúként írják le, a ma így nevezett fajta szimpla rózsaszín... A 140 év folyamán valószínűleg egyszer valahol valami el lett cserélve, de a név maradt. A fajok és fajták "hiteles" fenntartásának tudományosan nagyon szigorú szabályai vannak, csakúgy, mint egy új fajta bevezethetőségének, az utóbbit a nemzetközi un. UPOV Egyezmény szabályozza.

Előzmény: Whoois? (92007)
sziszko7212 Creative Commons License 26 órája 0 0 92008

Lilike!Nézd,mennyi-mennyi cirom... :) Csak egy ág lett sima,a többi öt elágazás cirmos,még az is cirmos lett,ami felesben kezdte:-)

Judit Magicje nagyon nyomja a virágot,remélem hamarosan,talán egy hét,és meglátom,de a dupla sárga is hozza rohamléptekkel a bimbót:-)

Whoois? Creative Commons License 29 órája 0 0 92007

De van ilyen "katalógus"? Szerintem a kertészeteknek sincs DNS vizsgálattal hitelesített fajtajegyzékük. Ez a felmérés is úgy készül(hetet)t, hogy fogtak a vizsgált fajtákból (vagyis amit annak neveztek) egy vagy több példányt megcsinálták a vizsgálatot, de  minek alapján mondták, hogy ez egy Tito Poggi(?), lehet, hogy pont az csak úgy nézett ki. Közben visszaolvastam a cikket és ott is az szerepel, hogy a "Papa Gambetta" mintákból is csak kettő volt teljesen azonos, vagyis a többi az nem Papa Gambetta volt (vagy pont ez a kettő nem volt az?) , de pl. a 3 db "Luteum Plenum"-nak sem egyezett teljesen a genetikája, akkor most melyik az igazi Luteum Plenum???

Előzmény: anyunya (92006)
anyunya Creative Commons License 1 napja 0 0 92006

A fajták megbízható azonosítása itt is csak genetikai vizsgálattal lehetséges. A "fenotípusos", a megjelenés alapján történő azonosítás mindenkor magában hordozza a tévedés lehetőségét. A leander egyesület honlapján fenn van az egyetlen ilyen jellegű vizsgálat fordítása.

Előzmény: Island* (92005)
Island* Creative Commons License 1 napja 0 0 92005

Hát ez jó kérdés....azért is írtam vissza kell "nyomozni" a forrásig...

Nekem például a legtöbb külföldi fajtám Olivier Filippitől van. Ő odafigyel a fajtaazonosságra a szaporítás során.

Külön megrendeltem a könyvét is, sőt a legtöbb külföldi könyvet beszereztem amelyben fajtaleírások, ismertetők találhatóak...én ezekből tanulok/dolgozok...

Előzmény: Whoois? (92002)
Whoois? Creative Commons License 1 napja 0 0 92004

Nálam, mint máskor októberben!   :-(

Előzmény: Lilike9 (91999)
Whoois? Creative Commons License 1 napja 0 0 92003

Bennem is pontosan ezek a gondolatok fogalmazódtak meg, hiába "ugyanolyan" a virág, ha a saját növény egyéb tulajdonságai sokkal jobbak, amire nagy az esély, hiszen eleve azok a magoncok maradnak meg és fejlődnek jobban, amiknek megfelelő a helyi környezet.

Előzmény: Island* (92000)
Whoois? Creative Commons License 1 napja 0 0 92002

De honnan lehet tudni, hogy melyik fajta az "igazi"? A honi, de szerintem a külföldi kertészetekben is nagy az összevisszaság (hiszen sok hazai kertészet is külföldről szerzi be az árut), pontosan az ilyen "hivatalos" helyekről beszerzett növényekről derül ki nagyon sokszor, hogy köze sincs ahhoz, amit az ember megrendelt! Ráadásul a növények is másként viselkednek a tartási-környezeti körülményektől függően , mindenki által ismert példa a Gotsis-ok, amik ugye hazai körülmények között (általában) nem olyanok, mint amilyenek a fotókon.

Előzmény: Island* (92001)
Island* Creative Commons License 1 napja 0 0 92001

Az a baj, hogy sokan az innen-onnan beszerzett fajtát mindenképpen azonosítani/nevesíteni akarják egy hasonló nevesített fajtához és elképzelhető, hogy csak egy másik, a neveshez hasonló magonc-növényük van. Ezért is utálom a fotók alapján azonosítani a fajtákat, mert csalóka és ráadásul mindig azt javaslom, hogy a forrásig kell visszamenni és onann infót szerezni.... 

 

A Rubis egy Demoustier fajta, ráadásul fajtaoltalommal védett, egyedi darab, nem sűrűn fordul elő és nagyon nehéz gyökeresedésre bírni. Előfordul a fehér cirom rajta, de ritkán. Vannak hozzá hasonlóak, de azok akkor sem azok, még ha közeli a hasonlóság is..

Előzmény: fecske+ (91998)
Island* Creative Commons License 1 napja 0 0 92000

:))) jó-jó, tudom, igazad van. Sok egyedi darab születik és mindenkinek nagy kincs a "saját gyerek" ! :)

Érdemes megnézni a tulajdonságait majd, van amelyiknek szebb (kompakt, sűrű ágrendszerű metszés nélkül is, nem kajla-fűzfás ágú stb.) a lombja vagy sokkal több virágot nevel az elődjéhez képest, szóval az egész tő látványra mit tud mutatni...

Előzmény: fecske+ (91997)
Lilike9 Creative Commons License 2 napja 0 0 91999

De jó nektek... nálatok van virág?

nálam ismét katasztrófa van, a szél, eső minden virágot tönkre tesz. A szél borogatja,tépi őket itt a dombtetőn.

Párat fedezékbe tettem...főleg a Sorrentot mert az valami fantasztikus...

Előzmény: fecske+ (91997)
fecske+ Creative Commons License 2 napja 0 0 91998

Ez a Rubis - nem Rubis kérdés most is nagyon aktuális. Elég nagy a kavarodás, ahogy látom.

Az én Rubisom nem ragaszkodik mindig a klasszikus virágformához, hoz különféle nyomikat is. Meg cirmosat is, olykor. 

Előzmény: Island* (91996)
fecske+ Creative Commons License 2 napja 0 0 91997

Na tessék...akkor majd idővel egymással is összevetjük őket, mert két majd ugyanolyan minek? :) 

Ilyen volt most a Pucci mellett:

 

Előzmény: Island* (91988)
Island* Creative Commons License 3 napja 0 0 91996

Nézd meg a hosszú "szempillákat" a képeimen, ezek is jellegzetesek az igazi Rubison. (Koronarésze a virágnak)

Előzmény: Island* (91995)
Island* Creative Commons License 3 napja 0 0 91995

Nálam a Rubis teljesen zárt sziromkörrel rendelkezik, vagyis nem lehet "átlátni" a szirmok közt..

 

Előzmény: addams1987 (91994)
addams1987 Creative Commons License 4 napja 0 0 91994

Mert van Rubisom is, de az nem ilyen, ennél jóval sötétebb. Pl itt egy kép a Rubisomról.

Előzmény: Island* (91993)
Island* Creative Commons License 4 napja 0 0 91993

Miért írod kategórikusan azt, hogy nem lehet Rubis? Hasonlít hozzá pedig...

Előzmény: addams1987 (91992)
addams1987 Creative Commons License 4 napja 0 0 91992

Nem tudom honnan van, mert egyik barátom édesanyja kapott valakitől ágakat, s az egyiket nekem ajándékozta. Volt ez 2 évvel ezelőtt, de atkát is hozott magával, így csak most nyílik először. A kép lehet picit csalóka, élőben az Emile Sahuthoz hasonlít nagyon a színe.

Előzmény: Lilike9 (91991)
Lilike9 Creative Commons License 4 napja 0 0 91991

Nagyon szép darab!

Talán Bíbordó...

Onnan van? esetleg akitől van az megtudja mondani..

Előzmény: addams1987 (91989)
szanCSI2 Creative Commons License 5 napja 0 0 91990

Hívjuk talán gyönyörűnek!

Előzmény: addams1987 (91989)
addams1987 Creative Commons License 5 napja 0 0 91989

Sziasztok! Valaki tudna nekem segíteni, hogy a képen látható leandernek mi a neve? Az biztos, hogy ez nem Rubis, csak nem tudom, megfejteni mi ez. Köszi

Island* Creative Commons License 5 napja 0 0 91988

A fotódon láthatóhoz nagyon hasonlító magoncom lett, csak nekem a Turner s Carnivalról. Ki tudja mi rejlik még a genetikai bugyraiban. :)

Várok egy kicsit vele, megnézem hogyan viselkedik majd a virágzása, lombja, ha többet "tud", mint a hasonló színkategóriás ismertebbek, akkor marad... :)

 

 

Előzmény: fecske+ (91986)
szanCSI2 Creative Commons License 5 napja 0 0 91987

Próbálkozásaim az öreg tövek eladása céljára.

 

fecske+ Creative Commons License 6 napja 0 0 91986

Nekem is lettek rózsaszínek a Pucciról, de a legtöbb a mamára ütött, némelyik teljesen. Egy-kettőt megtartok, ami eltér valamiben, aztán meglátjuk.

 

 Őt például.

Teljesen egyetértek, fölös a sok igen hasonló magoncot elnevezgetni, de az emberek lelkesek, az az ő szépsége és nem szívesen veszi tudomásul, hogy a másé is szinte ugyanolyan. 

 

Előzmény: Island* (91972)
Island* Creative Commons License 2016.08.16 0 0 91985

:) tényleg szép! Fehér leanderekkel együtt pedig az összkép tüneményes. :)

 

Előzmény: Lilike9 (91983)
sziszko7212 Creative Commons License 2016.08.16 0 0 91984

Óhh,jesszus,alig várom,hogy nőjön a Sápadt tündérke is,és egyszerre sok-sok virág legyen majd rajta,mert csodaszép:-)Azok a pillák...őrület:-)

 

Csillámod van már Judittól?Nyílt már?

 

Cirmoska is gyönyörű,bár baromi mérges voltam,amiért nálam simákat hozott,de most kárpótol,ami jött Tőled,nem győzöm megköszönni:-)

 

Bepakoltam tegnap,erre nem esett semmi...de,most meg holnapra mondja...csak nem pakolok ki akkor...

Előzmény: Lilike9 (91982)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!