Tényleg rengeteg a bimbó, csak itt most meg olyan szél van, hogy még kinyílás előtt szétveri a virágokat, a kis Euridike-n nekem nincs túl sok bimbó, a nagy meg még valahogy nem igazán mutatja magát, a 8-as kép a Csillám, idén úgy tűnik kitesz magáért. :-)
én még csak kezdő leander tulajdonos vagyok és a segítségeteket szeretném kérni. Van egy kb. 50 cm-es növényem ami egy szálból áll - tavaly gyökereztettem egy hajtásból. Körülbelül a fele magasságánál a levelek nem hármasával hanem négyesével nőnek. Ez valami baj-betegség-génhiba-nemtudommi, vagy van ilyen és másnál is előfordul olykor-olykor?
Hát igen, sajnos ilyen helyzetek is előfordulhatnak, és nagyon kellemetlenek az olyan levelek. De a hosszú lebomlású tápszereknek éppen ezt kellene kivédeniük. Azt, hogy ettől lenne rákos, és főleg, hogy ez ilyen gyorsan jelentkezne, azt eléggé kizártnak érzem, de mert szerencsére tapasztalatom nincs a témában, nem mondhatok határozott véleményt. Ha valóban rákjuk van, akkor az már benne lapult, csak most az új helyzet kihozta. Elég bosszantó lehet!!!
Itt a fórumon nagyon sokszor előkerül a tápoldatozás kérdése, engedjétek meg, hogy megosszam a tapasztalataimat. Az idei évben bizonyos okok miatt elmaradt a szokásos átültetések egy része, gondoltam tápozással kiváltom, biztos a virágzásra is jó hatással lesz, találtam is egy hosszú hatású, 6 hónapos folyamatos lebomlású külföldi gyártású, vagyis gondolom jó minőségű, nem olcsó granulátumot, amit leanderhez is kifejezetten ajánlottak, ráadásul az ismertetőben az is szerepelt, hogy "nem lehet túladagolni", aminek külön örültem, bár szerintem egyébként sem vittem túlzásba (az anyagi lehetőségeim miatt).
Ami rövid időn belül jelentkezett, a sárgább levelek visszazöldültek, a növények hatalmas levelű új hajtásokat hoztak, rengeteg bimbóval, de sajnos ezek az új hajtások teljesen nyeke-nyókák, tartás nélküliek, az állandóan lógó állapotot először a hirtelen jött túlzott meleg rovására írtam, de most épp eléggé lehűlt a levegő és a helyzet nem javult, arról nem is beszélve, hogy a szélnek végképp nem tudnak ellenállni, mintha összekuszálták volna az ágakat, ráadásul nagyon sok levél széle fodros, sérült, egyik oldalra deformált, de ami a legnagyobb baj, ezeken a leveleken-hajtásokon felütötte a fejét a leanderrák(!), ami eddig az állományomat gyakorlatilag elkerülte!
Mivel semmit nem csináltam-csinálok másként mint az eddigi években. számomra egyértelműnek tűnik, hogy a tápozás miatti hirtelen fejlődés, a nem megfelelően "masszív", laza állagú sejt és szövetszerkezet állhat a háttérben, ami a növény ellenálló képességére is egyértelműen negatív hatással van.
110cm körülinek saccolom, majd holnap megmérem. Az is számít szerintem, hogy mekkora cserépben van és , hogy kap-e tápot időnként. Kis cserépből nem tud elég vizet felszipákolni.
Csak azért kérdeztem, mert az enyém eleve egy kis zsufa bokor, van nekem is olyan magoncom (nem Papa Gambetta), ami eleve fának nő mindenféle beavatkozás nélkül, van egy kb. méteres törzse és ott elágazott 6 vagy 7 felé, de vannak amikből (szerintem) nem lehet (vagy inkább nem érdemes) fát "csinálni", mert nem az a természetes formája.
Amit lehet, fának nevelek, kisebb helyen tudom teleltetni, mint a bokrokat.
Az előbbi fotókon a fa 75 cm a dézsa felett.
Ez egy szintén PG növendék, ebből is szép fa lesz, bár a törzse nem tökéletes, látszik egy elágazás vagy virág helye, de majd kinövi. Most kb 2 éves. Úgy lesz belőle.fa, hogy ezentúl nem metszem. Ha az elején az indítás jó, akkor nem kell többet hozzányúlni, max. ha véletlenül hajtás jelenik meg a törzsén, azt még fiatal korában letöröm, nyomot sem hagy.
A Dokiból is van gyönyörű fám, most még nem virágzik. Lassabban alakul ki, metszeni kell, de formás darab lesz.
Nem, szerintem egyáltalán nem lesz mindig olyan, jól tartja magát és finom, kecses a H.N. Csak néha olyan a szirma, mintha megégett volna, de szerintem pont az ellenkezője van, ha nincs túl jó idő, akkor a pigmentek nem oszlanak el eléggé. Na nálam az az egyik a kevés közül, min még relatív kicsik a bimbók.
Az AC és a Fahajas nem könnyen összetéveszthető, ha már láttad mindkettőt! Az AC elég nagy hibája, hogy nehezen tartja magát, még csak néhány (amúgy gyönyörű) virága nyílik, de előre félek, hogy egy nagy lógó gombóc lesz belőle. A Fahajas viszont ilyen és egyéb szempontokból is remek! Mindkettőt nagyon szeretik sajnos az atkák!
Ja, el ne kiabáljam, még mindig nincsenek atkáim! Ilyen tán még sosem volt, minden nap gondolok rá, hogy kellene Nissorunnal megelőző permetezni, de annyira szépek a frissen zöld levelek, hogy nem tudom magam rászánni. Sajnos még ha teszek is bele Nonitot, akkor is elfakítja a levelek színét.
Nekem tavaly az Agnes Campbell (de szerintem inkább Fahajas) robbant be és húzott jó sokáig, idén pedig a Papa G. , de már a többiek is égetik a gyújtózsinórt!
A Harriet Newding mindig ilyen pöffeszkedő dílő-dőlő torzi-borzi nagy gombóc lesz, vagy csak nálam viselkedik így? Tetszenek a zöldes-citromsárga bimbói.
Érdekes, mert nálam most igazán nagy virágzás van, talán már nincs is olyan, ami ne bimbózna, kivétel szinte csak a Papa Gambetta! Remélem, hogy amikor a többi levirágzik, akkor majd kárpótol! :-)
