Keresés

Részletes keresés

olaszpresszo.hu Creative Commons License 2018.08.18 0 0 176678

"Ridged" vagy "ridgeless" kosár lett alakítva? Gyanítom, hogy "ridged" és azért szorul a karban.

 

Előzmény: Mylord3 (176675)
olaszpresszo.hu Creative Commons License 2018.08.18 0 0 176677

Teljesen beült a kosár a karba? Nem maradt a perem alatt egy mm? "Ridged" vagy "ridgeless" kosár volt?

Előzmény: Giuseeppe (176676)
Giuseeppe Creative Commons License 2018.08.18 0 0 176676

Köszi a választ. Azért is merült fel a kérdés, mert megpróbáltam egy régről maradt Gaggia szűrővel is, és nem volt teljesen reménytelen, de nem ment fel annyira a kar, mint a Quick Mill szűrővel.

Előzmény: olaszpresszo.hu (176673)
Mylord3 Creative Commons License 2018.08.18 0 0 176675

A reggeli KV után megnéztem kicsit alaposabban most én is azt a két (1s és 2s) szűrőkosarat, amit a tulaj adott nekem QM-hez. Tudom, hogy még mondta is, hogy ezek sem eredeti gyári QM kosarak, és hogy neki is alakítgatnia kellett ahhoz, hogy a gyári karba beleférjenek. Bele is férnek, nekem viszont a kivételük okoz nehézséget, és bizony egy kis lapos fejű csavarhúzót rendszeresítettem is ehhez a művelethez, de még ezzel is időnként "meg kell szenvednem", hogy ki tudjam pattintani a kosarakat a karból.

 

Szerintem az én QM-es kosaraim átalakított (azaz a peremüknél kihajtogatott) Gaggia kosarak!

Előzmény: olaszpresszo.hu (176673)
olaszpresszo.hu Creative Commons License 2018.08.17 0 0 176674

Jepp, a Giada felső szűrője át lett alakítva anno. De ennél a gépnél ugyebár maga a csavar lett megfúrva.

 

Így sajna a QM-nél ezt a megoldást nem lehet követni, szerintem. 

Előzmény: Mylord3 (176670)
olaszpresszo.hu Creative Commons License 2018.08.17 0 0 176673

Ez így igaz és nagyonis helytálló észrevétel. A QM kosár pereme lapos, míg a VST pereme domború. Ettől függetlenül felment, mivel itt ugye nem normál kartömítés van. Nem a kosár pereme van tömítve, hanem a kosár belseje egy "O" gyűrűvel. Szóval a kar/kosár fölött van még hely, miután felhelyezed, vannak ütközők is, amik megakadályozzák , hogy túlhúzd a kart. Az enyémen legalábbis így volt, sokszor készítettem a VST-vel kávét. Ettől függetlenül nem volt kifejezetten kényelmes használni. Nekem nem a domború perem okozott problémát, hanem az, hogy a perem szélesebb is a VST-n, mint a QM kosáron. Ez azt hozza magával, hogy éppen befér a bajonettbe és jobban kellett "keresgélni" kézzel, hogy felmenjen a kar. Illetve amikor leszedtem a kart, akkor is többször kihúzta a kosarat a helyéről. Szóval tudtam használni, de nem a legkényelmesebb, érezni, hogy nem az a gyári kosár. Ha nem lett volna itthon egy VST, biztos nem rendeltem volna hozzá. Egyrészt a VST ára nincs arányban a QM árával, másrészt a QM kosár is eléggé jó minőség, szerintem. (Ha valaki mégis ilyenre adja a fejét, akkor a kosarat tömítő "O" gyűrű állapota is fontos...)

Előzmény: Giuseeppe (176671)
zsorzs1970 Creative Commons License 2018.08.17 0 0 176672

Alig használt szép állapotú Saeco Aroma kávéfőző nyomásfokozós karral egyes szűrővel.ára 30ezer ft tel 06209351897

Giuseeppe Creative Commons License 2018.08.17 0 0 176671

Üdv! Ha már benéztél ide, hirtelen kérdezek valamit. A Miostar - Quick Mill bemutatódban írod, hogy az oldalperemmentes VST-kosarat tudod vele használni. A felső pereme nem túl magas ahhoz, hogy a kart teljesen fel lehessen tenni? Csak mert az eredeti Quick Mill szűrőkosárnak teljesen lapos a felső pereme, míg a képek alapján a VST-é domborúbb.

Előzmény: olaszpresszo.hu (176667)
Mylord3 Creative Commons License 2018.08.17 0 0 176670
Előzmény: Mylord3 (176657)
Gattaca60 Creative Commons License 2018.08.17 0 0 176669

Én is vettem a lapot... Kösz! :)

Előzmény: ogrEicsab (176664)
Mylord3 Creative Commons License 2018.08.17 0 0 176668

Az öblítéssel eddig sem volt nekem gondom, a Gaggiáimnál is megvolt/megvan ez a művelet nálam rendesen /azoknál sem mindig vissza..., inkább "előre" öblítettem! :-)/, úgyhogy nincs ez másképp a QM esetében sem. Ami pedig az "üvegvázába" visszajutó szmötyit illeti, ott az a szerencse, hogy nagyon egyszerűen és praktikusan lehet a tartályt kiemelni, majd a friss, tiszta vízzel visszarakni a gépbe.

 

Karesz, esetleg egy ilyen kis QM-nek a podos változatát kellene majd vmikor szemre vételezned, ha találnál egy ilyen gépet. Csak javaslat persze!

Előzmény: olaszpresszo.hu (176667)
olaszpresszo.hu Creative Commons License 2018.08.17 0 0 176667

Hááát igen, ez igaz, ennél a típusnál tényleg mehet vissza kávés víz a víztartályba. Ezért is tanácsoltam azt a cikkben hogy csapolás után kart rögtön le kell kapni és fejet öblíteni. A hőcserélő teljesen nyitott mindkét oldalon. Vagyis ha visszamegy a kávés víz a víztartályba, az sajnálatosan a hőcserélőn keresztül megy vissza. Ha a gépet ilyenkor bekapcsolva hagyod, előbb-utóbb el fog párologni az összes íz a hőcserélőből. Ami a kávés-vízből hátramarad, az meg ráéghet belülről, amitől hamarosan rossz szaga lehet a gépnek. Szóval tessék öblíteni :) ...

Előzmény: Mylord3 (176657)
doc-holiday1912 Creative Commons License 2018.08.17 0 0 176666

Nagyon Köszönöm!

 

További szép napot!

Előzmény: Giuseeppe (176650)
H_G Creative Commons License 2018.08.16 0 0 176665

A G. Coffee-ra, amiben egyáltalán nincs OPV. A képet tényleg nem néztem meg, ha úgysem a szóban forgó gépet ábrázolja.

 

Előzmény: ogrEicsab (176664)
ogrEicsab Creative Commons License 2018.08.16 0 0 176664

Már miért lenne gyengébb? A képen látható gép egy régi Classic, ami felépítésében megegyezik egy 2014-es Classic-kal, sőt! Vaskos réz solenoid és opv jellemzi. Csupán annyi a baj, hogy ezek a régebbiek a csepptálca, víztartály alatt igencsak rozsdásodnak.

Szerintem Te a Selecta Delux-ra gondoltál, nemde?!

Előzmény: H_G (176661)
Gattaca60 Creative Commons License 2018.08.16 0 0 176663

Nagyon köszönöm az infót! 

Előzmény: H_G (176661)
kopiteki Creative Commons License 2018.08.16 0 0 176662

A régebbiekben nem műanyagokat használtak, hanem fémet, tartósabbak.

Előzmény: Gattaca60 (176660)
H_G Creative Commons License 2018.08.16 0 0 176661

Nem, a Coffee gyengébb. Inkább egy szebb, fémes házú Evolutionhöz lehet hasonlítani.

 

Előzmény: Gattaca60 (176660)
Gattaca60 Creative Commons License 2018.08.16 0 0 176660

Köszönöm! Akkor kb. azonos minőségű lehet, mint a 2013, 14-es G.Classic? Érdemes felújítani?

Előzmény: kopiteki (176659)
kopiteki Creative Commons License 2018.08.16 0 0 176659

Azt mondanám, hogy ha működőképes 40-50-től fölfelé.

Előzmény: Gattaca60 (176658)
Gattaca60 Creative Commons License 2018.08.16 0 0 176658

Üdv mindenkinek! Meg tudnátok mondani, hogy a Gaggia Classic Coffee 1998-ban is gyártott változata  működőképesen, szép esztétikai állapotban kb. mennyit érhet? (A fotó csak illisztráció, a gép nem ennyire szép...) Köszönöm!

 

Mylord3 Creative Commons License 2018.08.16 0 0 176657

Kösz mindenkinek itt lentebb a reagálásokat! Tul.képpen a KV ízében, minőségében eddig nem tapasztaltam, hogy ez a gyári csavarfej lényegesen beleszólt volna a végeredménybe. Csak talán épp Karesz egy korábbi gépfelújításánál mintha lett volna hasonló kérdés, ott is egy bazi nagy fej nyomta a pogácsát. Karesz biztosan emléxik erre a gépre, én most nem.

 

..és még az jutott eszembe, (erről is írt Karesz), hogy itt a fejről csapoláskor (vagy inkább talán az után?) a felesleges nyomás megy vissza az üvegvázába, és nálam bizony ez miatt rendszeresen kell a vizet cserélni, mert a szmötyi, igaz, hogy csak minimális mennyiségben, de mindig megjelenik a "váza" alján.

H_G Creative Commons License 2018.08.16 0 0 176656

Megnéztem és ha a nettó árakat mondjuk, akkor a 201-es 52 Ft. (Tudtommal ennél olcsóbbjuk nincs, de ez teljesen jó.) De nem tudom, miért foglalkozunk a nettóval, nektek visszaadja valaki a kávépod áfáját?

 

Mióta a Rossa összetétele megváltozott, ízlésem szerint egyedül a Guatemala SO, amit érdemesebb lehet venni a drágább Musettikből, az tényleg jelentősen finomabb az olcsónál. Az Evoluzione továbbra is nagyon elegáns kávé, de abban nekem nem elég a koffein.

 

 

Előzmény: blaze73 (176646)
olaszpresszo.hu Creative Commons License 2018.08.16 0 0 176655

Hi, az az enyémen is ott volt. Gondolkodtam átalakításon, de eléggé nagy macera lenne és nem vagyok biztos benne, hogy megéri. Az a menet sajnos így néz ki, ezen van a záróanya, ami a helyén tartja a felső szűrőt:

Elméletben minden megoldható, ez is. felfúrni, menetet vágni bele, új felső szűrőt kitalálni hozzá stb.

Előzmény: Mylord3 (176652)
H_G Creative Commons License 2018.08.16 0 0 176654

Igen. Az a brutális csavar meglátszott nálam is.

 

Előzmény: Mylord3 (176652)
Giuseeppe Creative Commons License 2018.08.16 0 0 176653

A kávépogácsa az enyémben is így néz ki (0650-es). A napokban elgondolkodtam, hogy hol vásárolhatnék kiegészítőket szükség esetén, és ezt a német oldalt találtam:

 

https://www.sf-ersatzteile.de

 

rengeteg Quick Mill alkatrésszel.

Előzmény: Mylord3 (176652)
Mylord3 Creative Commons License 2018.08.16 0 0 176652

Retro kis Quick Mill használóktól, ha esetleg erre járnak, kérdezem, hogy ilyennek kell-e kinéznie a KV pogácsának?? Engem ott középen az a lyuk zavar kissé, a felsőszűrő csavarrögzítő feje vajon gyárilag is ilyen, hogy ezt kell okoznia a pogiban?

Ja... és vhol lehet még venni szűrőkosarat, vagy akár szűrőkart is ezekbe a régi kisgépekbe??

 

Mylord3 Creative Commons License 2018.08.16 0 0 176651

Ma a melóhelyemről - hosszú idő után újra - átmentem a Manuelbe. Délelőtt..., teljesen üres KV-zó (hogy én mennyire rühellem, amikor ha bemegyek egy KV-zóba, rajtam kívül más vendég is van! :D :D)..., full kedves kiszolgálás mint mindig, ezt vettem, mert elfogytak az itthoni KV-s tartalékaim. Ugyanebből ittam (Manuel Capriccio) délelőtt is, és ebből csináltam az imént a kis Quick Millel, de az itthoni nekem mintha most egy kicsit savasabbnak tűnt, ezt azonban még "elviselem". Egészen jó kis KV, még ebben a hőségben is!

Giuseeppe Creative Commons License 2018.08.16 0 0 176650

Nehéz megmondani, itt a fórumon valószínűleg még nem hirdettek ilyet (várom a cáfolatokat). Zavarban vagyok azzal kapcsolatban, hogy mi számít itt reklámnak, de ha ráguglizol arra, hogy a caffe35 rancilio s27, akkor fogsz találni egy felújított, eladó példányt.

 

Viszonyítási alapként megnézheted a Jófogást is, ahol vannak egykaros ipari Ranciliok, őrlővel vagy anélkül.

Előzmény: doc-holiday1912 (176642)
blaze73 Creative Commons License 2018.08.16 0 0 176649

Köszi, igen a Lollo-nak jó cuccai vannak.

Előzmény: trollcsi (176648)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!