Most már, de én itt a würm korszak utáni időre utaltam,a KM ez alatt is jégmentes volt.Utána csak lassan népesülhetet be, ez az előny máig megmaradt, ha nem az ártérbe építkeznénk, akkor ma is jobnak a klimatikus viszonyok mint Európában. Gondolj a spanyol , francia aszályra, csapadék eloszlásra, talajra, napsütéses órákra. Vissza kell adni a folyók árteret, s nem kell töltésre költeni 100 milliárdokat, lehet öntözni, nem lesz sivatag az Alföld.A A tundrát kelet felé és északra értettem
.Lehet kicsit összefolyt a Padányi ábrázolta (nyugati krónikák szerint) honvisszaszerzéskori éhező, rongyos, szakadt nyugati képpel.
Nem ritkán, hanem rejtetten, épített tájakon, falvakban, s nem koszos pöcegödör városokban, leomlott római vízvezetékek, gazverte utak mellett laktak, hanem domb oldalakon lévő kis falvakban, a völgyeket bármikor elárasztva, járhatatlanná téve. A keresztes és egyéb martalócjadak, a Duna parton l, vagy a folyón haladhattak még a török időben is.Bécstől, az Aldunáig.Ahol árvizi fokgazdálkodás folyt, ami hal bőséget, nyáron jó legelőt, ősszel gyümölcsöt adott. Ez volt a kánaán. Nem véletlenül ette a rossz a németeket egyfolytában érze.A középkorban ez volt az érték plusz a só és a fém. gondolja , hogy aki hajlékony damaszkolt szablyát tud kovácsolni, az böszme, nehéz egyenes vasat nem? Számítsa ki egszer, hogy ha 100db 5 dkg tömegű nyílhegyet,le kell gyártani 35000 lovas íjjásznak, plusz kengyel, szablya, lándzsa, kelevéz, fokos (954-es Európa túra)az mennyi acélt jelentett.:)
Azaz a magyarság egészséges ételeket evett, tiszta, önellátó falvakban lakott, nemesei szép udvarházakban, tisztálkodtak, fürödtek, gyógyfüvekkel gyógyultak, koponya trepanációt végeztek.
Mátyás halála után , a spanyolországból elűzött bankárok segítségével, a török terjeszkedés rövid idő alatt leküzdötte az országot európai szintre.
Nem akarlak nagyon kizökkenteni de Nyugat-Európában nagyjából ugyan olyan klimatikus viszonyok vannak mint a Kárpát-medencében. Ha néha kimozdulnál magad is láthatnád, hogy Németország vagy Franciaország nem épp jeges tundra.
Hát, hogy tárgyszerű legyek: éppen a koronázással. Alig 100 évvel a bejövetel után. De mondhatnám az egyenes kardok átvételét a jól bevált szablya helyett, később a keresztes hadjáratokban a részvételt, nyugati államigazgatás átvétele, egyházmegyék kialakítása, stb. Na, szóval mindaz, ami a feudalizmussal együtt járt. Hangsúlyozom: jó, hogy így történt, mert akkor ez volt a "haladás", ellenkező esetben csak még jobban pusztultunk volna.
Padányi a Dentu -Magyariában leírja, hogy , hogyan nézett ki a csodálatos nyugat.Nem légből kapja, eredeti német, frank, krónikákat idéz be , magukról. Hihetetlen, hogy magát történésznek valló emberek a mai viszonyokat vetítik vissza 1500 előtti időkre. Az elemi logika is azt mondja, hogy a KM termékeny öntéstalajai, az arany, sóbányák, ezüst rézérc, vasérc,.gyógyvizek...országa, vonzó, gazdag, népes lakóhely volt, kellett legyen az őskor óta.Ellentétben a jég alól lassan felszabaduló, északról -délről nyitott, járhatatlan erdők, lápvilágokkal tundrával szemben.
"mindenki a maga birtokában lévőt tartotta "igazi"-nak!"
Mindenki az átadottat mondta igazinak. És ha hazudik, akkor sokat kockáztat, mert a lebukás végzetes lett volna.
---
Nem tartom valószínűnek!
A császár csak azzal törődött, hogy formálisan és jogszerűen neki adták hűbérül az országot!! neki csak ez volt fontos. ha ez tán valamilyen módon rájön, hogy a koronával s" érvénytelen és jogszerűtlen a miatt, mert nem az igazi korona felajánlásával/átadásával történt!
Ezt a logikai menetet Péter is tudhatta. tehát nyugodtan átadhatott akár mit!átverték, ...mélyen hallgat. nehogy már kiderüljön, hogy a"birtokbaadás". Tehát nem kockáztatott semmit. ugyanakkor a kezében marad egy (ki tudja mit hoz a holnap...mégis csak jobb szuverén uralkodónak lenni) "ütőkártya".
akkoriban (a fiktív honfoglalás táján meg azt követően) inkább a magyarokat "majmolták" egyes nyugatiak, pl. öltözködésben, hajviseletben, később István pénzeit hamisították... szóval így
Azt vitatjátok el, hogy a magyarság képes volt egy egysegesen tervezett, megvalósított szakrális elemekkel telített jelvényegyüttest létrehozni.
Az akkori "magyarságnak" ilyen ambíciói nem igen lehettek, lévén félig pogányok/kényszer térítettek még ekkor. Az uralkodó osztály meg szimplán majmolta, külsőségekkel is, a nyugati világot. Beállt a sorba. (Persze, jól tette, mert ellenkező esetben lett volna ürügy "térítő hadjáratokra" nyugatról, bár a tökös litvánok a 13-14. sz.-ig kitartottak).
helyesen :Azt vitatjátok el, hogy a magyarság képes volt egy egysegesen tervezett, megvalósított szakrális elemekkel telített jelvényegyüttest létrehozni.
Itt bányászták Európa aranyának 80 %-át, a haditechnikánk A tatárjárárásig verhetetlen volt.Gondoljatok bele, ma az USA rendelkezik
ekkora haditechnikai fölénnyel.Az, hogy itt folyton bizánci abroncsoztok, az olyan nevetséges, mint ha az amcsiknak akarnátok bemagyarázni, hogy az elnök autója Spanyolországban készült, s János király ajándéka, egy igazi Seat.Ennek igenis van köze a koronához, mert ha mint minden hasonlat sántít is, de a lényege, hogy azt vitatjátok el az akkori világ leggazdagabb, szentek sorát adó dinadztiától, hogy egy nyamvadt idegenből kapott nyamvadt, állítólagos abroncskoronát összetákolt egy másik állítólagos abroncsavesztett koronával vagy halotti fejfedővel(miért lett volna Istvánnak császári, latin felirstos, apostoli koronája a sírban),esetleg egy kódex fedlappal.Egszerűen hihetetlenül ostoba feltételezés egy pragmatikus népről.
Olyan egyszerűen, mint nyílt színen gyűlölködni. elítélhető formába önteni, azt kitenni a nyilvánosságra, s azután nem megbánni, vagy legalább elnézést kérni. (Götz László úr esetében pld.)
a felirat: Sumer dioritszoor Gudea királyról, aki Lagas városában uralkodott(kb.i.e. 2050-2000).Gudea két szobrán, melyet a francia régész Ernest de Sarzec talált meg, feltüntették a fél kus (árpakönyök) mértékegységet.
A tarsolylemez gyártók, szablya gyártók népe hetente tudott egy új abroncs koronát gyártani.A magyar nép évszázadokig technológiájában magasan verte az összeomlott római birodalom maradványain tengődő roncstársadalmak , koszos hercegecskék halmazát. A magyar király gazdagabb volt bármely a bizánci császártól, német-római csóró császártól.Volt arany , suaktudás, technológia. Fogjátok fel, nem volt kihez csatlakozni, mi csak felemelni tudtuk őket.Nem a mai helyzetből kell kiindulni, akko még nem fefezték fel, a 100 millió indiát, nem tudták kirabolni , kiirtani őket.Sajnos minket sem bírtak kirabolni, keservükben ezért gyilkolták (tőrrel, méreggel, vadkannal, trónszékkel )hazudták tele krónikáikat. Akárcsak ma.Akkor viszont még oda tudtunk csapni. Igaz már akkor is megszántuk, s elláttuk őket elemózsiával hazafelé, a keresztény martalócokat.:)
Felmerült bennem egy pár kérdés. Vajon hány korona lehetett az országban Salamonék idejében? Tudjuk a sorsát más hazai koronáknak is? A Szent Koronán kívül én csak a Monomakhosz koronáról olvastam eddig.
a felirat: Sumer dioritszoor Gudea királyról, aki Lagas városában uralkodott(kb.i.e. 2050-2000).Gudea két szobrán, melyet a francia régész Ernest de Sarzec talált meg, feltüntették a fél kus (árpakönyök) mértékegységet.