Keresés

Részletes keresés

nyman Creative Commons License 2011.01.17 0 0 385

En sem mondtam azt, hogy "árt az ifjúságnak"

 

"Ha valami nem tetszik és ezért ahelyett, hogy megpróbálsz  tenni ellene"

 

Pont ez ellen akartam tenni. Lehet, hogy az eszkozvalasztasban lehetett volna eloszor a radiot hivni, vagy eppen irni nekik.

 

 


Előzmény: Tengerész 2 (384)
Tengerész 2 Creative Commons License 2011.01.15 0 0 384

".....amit az index moderatorai kiszedtek a forumbol az teljesen elfogathato egy radioban."

 

Csak fújod a magadét, nem érted a döntést, nem érted más véleményét, meg se próbálod értelmezni, vagdalkozol, nyelvelsz, feleselsz mint egy dacos kamasz. Senki nem mondta, hogy a dal szövege szép, hogy ott a helye egy gyerekműsorban. Csak annyit, hogy az, amire a hatóság hivatkozott, hogy árt az ifjúságnak, nem igaz. Mert nem értette olyan akit a fejlődésben megzavart volna. Hogy akinek a zsenge lelkéhez  magasfokú amerikai gettószlengismeret társult volna. Tehát nincs ok a büntetésre. Ez nem azt jelenti, hogy ez a "dal" szép, hogy tetszik, hogy helyes adni a rádióban. De akkor be kell szólni a fiúknak, hogy ezt nem kéne rádióban. és akkor kialakul egy vita, ahol te bent vagy a műsorban, mások hallják a véleményed, elmondják a sajátjukat és máris nagyon is lesz értelme, hogy ez a szar elhangzott a rádióban. EZ a közösségi rádiózás értelme. Ha valami nem tetszik és ezért ahelyett, hogy megpróbálsz  tenni ellene, automatikusan megnyomod a "feljelentőgombot", örökre alattvaló maradsz. Ne érd be soha az első, legegyszerűbb megoldással, keresd az igazat, keresd a szabadságot, próbálj hatni te magad! Tanulj ebből! Hibázni nem szégyen, tanulni sose késő, ráadásul te még olyan borzasztóan fiatal vagy.

Előzmény: nyman (382)
nyman Creative Commons License 2011.01.15 0 0 383

Vajon akinek teljesen termeszetes az anyazas a radioban ehhez mit fog szolni? :))

 

Betiltottak egy homofób Dire Straits-dalt

nyman Creative Commons License 2011.01.12 0 0 382

Kivel? Itt volt ket ellenkezo allaspont es a ketto kozt is akadt velemeny.

 

Na latom, hogy az amit az index moderatorai kiszedtek a forumbol az teljesen elfogathato egy radioban.

 

Felmentették a Tilos Rádiót az Ice-T-ügyben

Hangsúlyozták, hogy az eljárás és a felmentés is az előző médiatörvény alapján történt. Tovább »

forrás: Index.hu

 

 

 

Előzmény: Ildi90 (379)
Ildi90 Creative Commons License 2011.01.06 0 0 379

Egyetértek veletek! BUÉK!!!

nyman Creative Commons License 2011.01.06 0 0 378

Hát nem tudom, szerintem ha egy zenében elhangzik egy "kurva anyád", azt nem veszem magamra

 

Meg1x. Az egy prozai resz volt, amit hallottam. Persze lehetett sejteni, hogy egy zenehez tartozik. 

 

 

Max. kövi karácsonyra kapsz egy rakat idegen nyelvű szótárat, hogy minden szám szövegét lefordíthasd, hátha valaki csúnyát énekel.

 

Netes szotarakat hasznalok, ha szukseges. Gyorsabb, egyszerubb, "konnyebb" stb. :) De azert koszi.

 

Attól, hogy a lószarra tejszínhabot fújsz, attól az még lószar marad. :)

Osztom ezt a velemenyt. Illetve azt, is, ha mas szot kezdunk el hasznalni, attol meg sok minden ugyanaz marad. Az urulekre is van kozel egy tucatnyi szinonima, de barmelyiket hasznalom, ugyanarrol beszelek, csak max bizonyos szovegkornyezetben masikat veszek elo.

 

de ezzel (a kisípolással) maximálisan védve vannak - egyúttal mintegy komplett hülyének nézve őket - a fiatalok a csúnya beszédtől.

Szerintem ez nem csak a fiatalok vedelmeben van. Vki biztosan el tudja magyarazni. A szabalyozas ezzel kapcsolatban az USA-ban meg szigorubb. 

 

ah, indexen még lehet csúnya szót írni? Nem kizárt, hogy kiskorúak is olvassák a témákat. Az ő erkölcsi fejlődésükért senki nem aggódik??? Hát micsoda felelőtlenség ez? :)

 

Hat minden lehetseges. Meg az is, hogy a tizeneves pornot nez a neten. Ez ugye a szulokon is mulik. De ettol meg ne legyen fomusoridoben, meg szombat, vasarnap reggel hattol matine helyett porno az M1-n, mert annak nagyobb lenne a nezettsege.

 

Oszt' mi van, amikor a fiatalok letöltenek egy csúnya beszédet tartalmazó zenét, aztán megosztják egymással, azt hallgatják éjjel-nappal, meg megveszik a CD-iket. Velük mi van?

 

Gozom nincs mi van. Mi legyen? :)

 

Nem kéne Ice-T zenéit kitiltani Magyarországról?

Miert kene? A pornot sem tiltjak, csak meg1x, nem adjak napkozben. Sot ha jol sejtem a mese DVD-k koze sem szorjak be a Media marktban.

 

Az a baj, hogy túl fiatal vagyok még, az emberi ostobaság meg csak hatványozódik. Miket kell még nekem megélnem?!?! :)

Hat kivanom neked, hogy minnel tobb mindent! :)

Előzmény: Törölt nick (375)
nyman Creative Commons License 2011.01.06 0 0 377

Ha megengeded a forumon maradnek a tegezodesnel.

 

"Ha valóban így gondolja, miért nem hívta fel a műsort telefonon és figyelmeztette őket? "

 

Eszembe se jutott, kossz a tippet.

 

" Amúgy he emiatt betsznek a Tilosnak Önről a víz se mossa le a vamzerságot. Ezt akarta?"

 

Abszolut nem erdekel. Abban az esetben ha eltunnek a durva karomkodasok a radiokban emiatt, akkor azt mondom inkabb, hogy volt ertelme.

 

Abból ahogy a többi kommentezővel tárgyal úgy látom nem tud különbséget tenni két dolog közt.

 

Mar milyen dolog kozott?

 

"Az egyik az, hogy valaki elküld valakit a qrva anyjába egy gyakorlatilag senki által nem érthető gettószlengben egy szar zakatolásban."

 

Nezd naponta kb. 1-1,5 orat autozom munkaba es hazafele, joforman csak autoban hallgatok radiot. Ugy, hogy folyamatosan porgetem tovabb, ha vmi nem erdekel, nem tetszik. Na egy ilyen kozben egyszer csak vki elkezdett egtelenul karomkodni. Kb. 1-1,5 percet hallgattam, amig parkolohelyet kerestem. Szerintem tiszta, ertheto volt a szoveg annak ellenere, hogy fekete amerikai akcentus volt. En sem tudok tul sok nyelven, de sajnos kulfoldon is jartam suliba, illetve ket eve meg melegebb eghajlaton meloztam olyan helyen ahol 3% volt a feher kisebbseg aranya, az alattam dolgozo emberek kozott nem is volt feher ember, ugyhogy jo par ev alatt a fulem hozzaszokott a kulonbozo angol akcentushoz, illetve ezen a nyelven turhetoen beszelek is. Biztos nagykepunek tunik, eloszor fel sem tunt, hogy angolul beszel, csak az ertelme.

 

A musorresz szerintem meghallgathato meg mindig.

Előzmény: Tengerész 2 (374)
Tengerész 2 Creative Commons License 2011.01.05 0 0 374

Ha valóban így gondolja, miért nem hívta fel a műsort telefonon és figyelmeztette őket? Miért kellett a Hivatalnál feljelenteni? Ebben a rádióban az a legjobb, hogy a hallgatók teljesen egyenrangúak a műsorkészítőkkel. Nem elég civilnek látszani, annak is kell lenni! Amúgy he emiatt betsznek a Tilosnak Önről a víz se mossa le a vamzerságot. Ezt akarta? Abból ahogy a többi kommentezővel tárgyal úgy látom nem tud különbséget tenni két dolog közt.

 

Az egyik az, hogy valaki elküld valakit a qrva anyjába egy gyakorlatilag senki által nem érthető gettószlengben egy szar zakatolásban.

 

A másik meg, hogy ha valaki erre nem gondolja azt, hogy ez veszélyes a 16 éven aluliak lelki fejlődésére (mert hisz feljelentése alapján ezzel vádolják a Tilost) annak számára a   masik felmenoinek a szidasa az teljesen termeszetes, ugy, mint a "jo estet kivanok!"  

 

Nos nem. A kettő nem azonos.  Ha nem csak gyerekes dac, hanem némi ész is lakozik az alatt a stetson kalap alatt belátja. A Tilos rádió fontos értékeket közvetít, vannak jó és kevésbbé jól sikerült műsorai, de ott  senki nem küld senkit sehova.  Jó estét kívánok!

 

De megismétlem. A baj alapvetően nem Önnel van. A baj az, hogy a hatóság nem ismeri a szólást, "aquila non captat muscas".

 

 

 

Előzmény: nyman (372)
nyman Creative Commons License 2011.01.05 0 0 373

Ja meg az jutott eszembe kedves Rio Grande2 a magas labdadra, hogy a "B+ a jo k. anyad!" :DD

 

Szoval gondolom, hogy azok az emberek, akik egyet ertenek azzal, hogy barmelyik radio az altalam kifogasolt szoveget adjon, az egyetert, hogy a masik felmenoinek a szidasa az teljesen termeszetes, ugy, mint a "jo estet kivanok!". Gondolom igy gondolod te is.

Előzmény: nyman (371)
nyman Creative Commons License 2011.01.05 0 0 372

Elso szankcionak a figyelmeztetes megfelelt volna. Bar ebben a pillanatban meg csak velemenyt kertek, nem? Nem kovetem naprakeszen az ugyet.

Előzmény: Tengerész 2 (368)
nyman Creative Commons License 2011.01.05 0 0 371

1. Kiraktam a szmajlit.

2. Csak feltetelezest irtam arrol, hogy a kornyezetetben igy beszelhetnek es innen a tapasztalatot vagy sejtesed.

3. Azon se kellett volna felhaborodnod hogy ha azt mondom, hogy "k. anyad" (motherfucker), hiszen szerinted ezen nekem sem szabadott volna felhaborodnom. Most akkor a szokasos kettos merce?

 

Ha hiszed, ha nem ez a szemelyeskedesed veled ellentetben engem nem zavar. Az viszont, ha ez a radiobol jon az zavar.

 

Igen valoban mas az ingerkuszob egy moziba, kocsmaba beulve, mas radiot, TV-t hallgatva vagy eppen itt a forumon.

 

Előzmény: Törölt nick (365)
nyman Creative Commons License 2011.01.05 0 0 370

hat nezd, a hosszaszolasodbol arra kovetkeztem. :)

Előzmény: Törölt nick (369)
Tengerész 2 Creative Commons License 2011.01.05 0 0 368

Jónapot és boldog újévet mindenkinek! Vegyünk mély levegőt és próbáljunk megnyugodni! Nem nymannal van itt a baj. Ő olyan amilyen. Nem szereti a Tilos rádiót, de hallgatja, szive joga, szabad ember. Hallott valamit benne, ami nem tetszett, hozzáteszem énnekem se tetszik, de ő úgy döntött ezért feljelenti a rádiót. Ez az ő szabad döntése, joga van hozzá. Kár volt, mert ezzel egy olyan rádiót támadott meg ami amúgy rengeteg értéket továbbít, hallgatnia kellene talán a reggeli műsorokat, mondjuk a csütörtököt, a szerdát, a pénteket, esetleg megszelidülne. A szabadság nagy dolog, a rádió ezt az értéket pátyolgatja, ami szintén nagy dolog, sokaknak volt ez az utolsó szava, mielőtt kirúgták alóla a sámlit, vagy eldörtültek volna a kivégzőosztag fegyverei. A baj a Hatósággal van. Ha erre a levélre az a válasz születik, hogy "T Bejelentő, kössz a levelét, oda fogunk figyelni...stb", a Tilos meg azt, hogy " Kedves Tilos, tessék jobban odafigyelni, mert ha nem, akkor majd mi kénytelenek leszünk büntetni..stb", akkor senki nem aggódna, pampogna, átkozódna, gyalázkodna vérmérséklete és az anonimitás védelme determinálta módon. De nem. A hatóság levele védhetetlen, az indokai hajuknál fogva előrángatottak, az egész azt sejteti, hogy szerepet tévesztettek, "Ha nem bírunk el a hegyekkel, foglalkozzunk a vakondtúrásokkal!". Meglátjuk mi lesz. Ha lesz egy ejnyebejnye, akkor rendben van, de ha lesz egy olyan büntetés, ami megzakkantja, netán lehetetlenné teszi a rádiót akkor ez egy szabadságellenes bolsevik akció, ami ellen még nymannak is kötelessége tiltakozni, ha csak nem droid, amivel nem vádolnám így ismeretlenül. És amúgy meg blogolunk, kommentelünk, de ne menjünk már le vérhörcsögbe könyörgöm....

nyman Creative Commons License 2011.01.03 0 0 364

"története és oka, hogy miért énekel arról, amiről és miért úgy, ahogy"

 

Nem enekel, mondja.

 

"Nem hinném, hogy ezzel egyenértékű lenne az, hogy te kimész az utcára egy olyan pólóban, amelyen egy konkrét személyt megnevezve az áll"

 

Miert nem? O a Tilos Radio kuratora, aki szerint semmi problema nincs ezzel.

 

"Szerintem egy mai gyerek a saját családján belül egy hét alatt több káromkodást és egyéb - az erkölcsi fejlődést súlyosan károsító vagy hátráltató - szart lát, hall és tapasztal, mint egy Ice-T-hez hasonló énekes összes számában együttvéve."

 

Ne a sajat csaladodbol indulj ki. :)

Előzmény: Törölt nick (363)
nyman Creative Commons License 2011.01.03 0 0 362

"Nyilván Ice-T szövegeiben indokolt a sok trágárság, a művész hozott társadalmi, családi, közösségi élményeiből egész egyszerűen ez fakad. Igen, ők így beszélnek".

 

Azert szerintem kulon kell valasztani, hogy hogy beszel az ember a csaladban a csaladban, a haverokkal, a kocsmaban, es hogy fejezi ki magat mas kozegben. Latjuk milyen hiszti indul be, ha veletlenul, vagy szandekosan bekapcsolva marad egy egy mikrofon a parlamentben, vagy eppen mashol. Tortek mar kette nem keves karierrt egy egy ilyen mondat miatt, holott egy kocsmaban, haveri korben valoszinuleg csak rohogtek volna. 

 

"A különbség kettőnk véleménye közt ott van, hogy szerintem nem okoz kárt egy fiatal lelki-szellemi fejlődésében, ha ilyesmit hall, szerinted meg káros, nemkívánatos"

 

Nem en allitom, hogy lelki szellemi fejlodeseben zavart okoz, hanem az NMHH indoklasban all. Azt mondom, hogy tovabbra sem szerencses, ha az hangzik el egy radioban, hogy "By the way, suck my motherfucker dick".

 

De ha ez jo, es ez a muveszet, es ez teljesen elfogadhato, akkor csinaltatok egy polot Ice-T kepevel es alairom "By the way Csabai Gabor*, suck my motherfucker dick" a legkozelebbi Tilos radios bulira arra megyek. Sot egy ket altalanos iskolai evnyitora is. :)

 

Szep mediahiszti lett belole, nehany dolog miatt neki kell menni Szalai Annamarianak meg a hivatalanak es ez kapora jott.

 

Neked is BUEK!

 

___

* Csabai Gabor a Tilos radio kuratora.

Előzmény: Cpt.Immortalis (356)
nyman Creative Commons License 2011.01.03 0 0 361

:) Gondolom te is orommel szopnad Ice-T retkes faszat. :D

 

 

Neked is BUEK!

 

 

Előzmény: Törölt nick (359)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.02 0 0 358

Hát, az a "híd" most nem épült meg. Sajnálom!

Előzmény: nyman (353)
fore1 Creative Commons License 2010.12.31 0 0 357

a virtuális térben /rádió, internet/ káromkodás, valahol a 'milyen vagány gyerek vagyok'/ a fütyi meghosszabbítása effektus  szerintem.

Cpt.Immortalis Creative Commons License 2010.12.31 0 0 356

Az a baj -pontosabban nem baj- hogy művészetről nehéz vitatkozni. Ugyanis nekem meggyőződésem, hogy Ice-T papa művész, amolyan modern nagyvárosi regős... Mint ahogy művészet a Queen, Robbie Williams, Fankadeli, a Hungarica, és sorolhatnám napestig. Ne felejtsük el, hogy a ma istenített magasművészet egy jelentős része az adott korban konkrétan szarnak, popnak minősült. (udvari zeneszerzők rendelésre írt műveit nem kedvelte a kortárs kritika, például)

 

Amiről vitatkozhatnánk, az a művészi kifejezőeszközök tárháza, s azok használata. Nyilván Ice-T szövegeiben indokolt a sok trágárság, a művész hozott társadalmi, családi, közösségi élményeiből egész egyszerűen ez fakad. Igen, ők így beszélnek.

 

A különbség kettőnk véleménye közt ott van, hogy szerintem nem okoz kárt egy fiatal lelki-szellemi fejlődésében, ha ilyesmit hall, szerinted meg káros, nemkívánatos. Kérdem én: miért baj az, ha egy fiatal (gyerek) tudja, hogy bizonyos társadalmi csoportok hogy beszélnek, milyen zenét csinálnak, mi jár a fejükben? Ehhez persze nyilván kell az is, hogy a gyereknek legyen egy olyan családi háttere, ahol elmondja neki anyu-apu, hogy igen kisfiam, Ice-T környezetében így beszélnek, de ettől ez még nem illendő.

 

Bob Marley is "uszít" szinte minden dalával a rendszer (ti.: Babylon) ellen, a marihuánát és annak fogyasztását dícséri. Mégis, országos(!) kereskedelmi rádiók játsszák a dalait... Az I Shot the Sheriff-et ezerszer hallottad már te is, és -mint ahogy említetted- gondolom a szövegét is érted. Szerinted ez a dal mennyivel pol.korrektebb, mint Ice-T dala? Ha csak a primér jelentéstartalmat vesszük, "I shot the Sheriff", már akkor is "károsan hathat a kiskorúak fejlődésére", nem? Ha meg mélyebbre ásunk szövegértelmezésben, egész érdekes dolgokra bukkanhatunk... (everytime I plant a seed, he says kill'em before they grow..." Egy konzervatív-keresztény kormány irányította államban abortuszról dalolni...hááát, nem szép dolog.

 

Ezzel csak arra akartam rámutatni, hogy a médiumok (rádió, tévé, net, újság) szerepe -véleményem szerint- jóval kissebb egy gyermek fejlődésére egy _egészséges családban_ mint azt sokan gondolják. A család nevelő-formázó ereje erősebb kell, hogy legyen, mint egy trágár rapnóta szövege - ahol nem erősebb, ott meg nem az "ártalmasnak" tartott tartalom közvetítője a hibás, ergo véleményem szerint nem a médiumot kell basztatni.

 

Mindenesetre boldog -jó zenékben gazdag-  új évet kívánok neked is.

Előzmény: nyman (355)
nyman Creative Commons License 2010.12.30 0 0 355

Arra azert megkerlek, hogy hasonlisd ossze a blogodban (http://immortalis.blog.hu/2010/12/30/feljelenteni_tilos betett dalt es a szoveget. es a linken levo radioadast.

 

A youtubes klippnel azert tobb volt a kifogasolt reszben. Emlekeim szerint.

 

Egyebkent megjegyzem nekem tobb mint egy evtizeddel ezelott lerakott kozepfoku szobeli nyelvizsgam van, de valami furcsa modon ertem a szoveget. Ez nem jelent semmit, nyelvizsga nelkul is lehet nyelvet beszelni. Na jo az igazsaghoz hozzatartozik, hogy ennel durvabb akcentusokhoz is volt idom hozzaszokni.

 

A legtobb kifogas azzal jon, hogy max csak nehanyan ertettek a kifogasolt korosztalybol. Akkor ezek szerint lehet batran relativizalni? 

 

Azert latom szep kis lavinat inditott el, van par mar blogbejegyzes a temaban, amiben azert jo sok csusztatas, osszemosas van. Szerintem az uj mediatorvenynek sok koze nincs ehez, mert visszafele jellemzoen nem lehet jogszabalyt alkalmazni. Bar a Fidesz ugyes ebben.

 

Azert kivancsi vagyok, ha valami jobbos radio tolna vmi szelsojobbos szoveget Ice-T szamara analogiakent, vagy esetleg valami mas "muvesz" nem a "cops", hanem valamelyik mas etnikai kisebbsegre utalas utan kever pisztolylovest a zeneszamaba, vajon azt is ugyanigy pampognanak a kedves "bloggerek" vagy eppen ugyanezt tennek es helyeselnek a vi

 

Na mindegy. Sajnalom, ha nem erted, hogy miert zavar az alpari karomkodas. Merem allitani hogy hasonlo alpari szovegu hozzaszolast beszurnek ide az indexre, pillanatok alatt "Torolt nick"-ke valtozna a nickem.

Előzmény: Cpt.Immortalis (354)
Cpt.Immortalis Creative Commons License 2010.12.30 0 0 354

Én nem kurvaanyázok, hurrogok, egyszerűen csak nem értelek, és valahol a szívem mélyén picit sajnállak.

Előzmény: nyman (353)
nyman Creative Commons License 2010.12.30 0 0 353

Ha ez felnyomas, akkor en is. Spec nem tudtam, hogy Ice-T szama, csak autozas kozben odakapcsoltam es vki kemenyen karomkodott. Nevvel cimmel valaltam a beadvanyt, ugy ahogy ezt a nicket is vallalom.

 

De ezt a levelet meg szeptember korul irtam, akkor meg az ORTT-nek, kicsit lassan dolgoznak.

 

Tovabbra is az a velemenyem, hogy ilyen alpari dumanak nincs helye. Bar tudom van aki ezt muveszetnek nevezi.

 

Na most varom a hurrogasokat meg a kurva anyazasokat.

Előzmény: Cpt.Immortalis (352)
Cpt.Immortalis Creative Commons License 2010.12.30 0 0 352

Te nyomtad fel a Tilost, mi?

Előzmény: nyman (351)
nyman Creative Commons License 2010.09.03 0 0 351
http://tilos.hu/archivum/listen.php?file=2010/09/02/1730.m3u

21:25-tol halgassatok bele. Ez tegnap este hat elott ment par percel. Szerintetek?

Szoktam karomkodni, nem pirultam bele, de szerintem ez a szoveg meg nalam is kiutotte a biztositekot. Innen uzenem a zenei szerkesztonek, hogy "s*ck my motherf*cker d*ck", hogy egy szoszerinti idezettel eljek.

trollcsi Creative Commons License 2004.01.09 0 0 350
schrödinget! ;)
Előzmény: Mantra (344)
Timna Creative Commons License 2004.01.09 0 0 349
majd 11-én mennyél tüntetni valami jó zsidózós táblával, ne ide rondíts :)
Előzmény: Pesti értelmiségi (347)
psychoaxe Creative Commons License 2004.01.08 0 0 348
te hallgattad és ismered a rádiót vagy csak azt hallottad mit mondanak róla mostanában?
Előzmény: Pesti értelmiségi (347)
Pesti értelmiségi Creative Commons License 2004.01.05 0 0 347
Na,kimutatták a foguk fehérjét a Tilosék...Ez még a fasiszta Frankán is túltett!Le kell tiltani a rádiót!
Törölt nick Creative Commons License 2003.03.22 0 0 346
aztán kinek hogy tetsz?
Törölt nick Creative Commons License 2003.03.12 0 0 345
igen, nekem is szóltak tegnap este, hogy 3 perce fenn van - mondtam is, hogy nnna!!! végre!!!

most már csak azért kell izgulni, hogy hozza a régi formáját

Előzmény: Mantra (344)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!