Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

afintha 2011. dec. 19. Creative Commons License 93

Ha ezek bevaltak voltna, az onkologusok mar reg hasznalnak.

Előzmény: Bencybaby (92)
Bencybaby 2011. dec. 18. Creative Commons License 92

Sziasztok!Azt hallottam ,hogy omega 3 túlzott be vitele gyógyitja a rákot......de az adagot nem tudom ,de ilyen is van......

A Varga gombáról viszont már orvos mondta hogy nem vált be és nem onkológus volt.

Nita45 2011. szept. 7. Creative Commons License 89

sziasztok!

A Varga féle gyógygombáról tapasztalat esetleg? mellékhatásai vannak? használt v.kinek? (persze ebben réménykedünk, mert a dokinak nincs több ötlete a jelenlegi gyógyszeren kívül:(

(Anyukámat 2 éve műtötték vesetumorral, mire kiderült elég sok met. volt a tüdején...ezeket Nexavarral kezelik, ami már nem nagyon hat sajna, viszont sok mellékhatása van, már nem nagyon bírja:(.)

Ezért gondoltunk v.mi egyéb terápiára...ha vki szedi esetleg számoljon be légyszi!

köszi előre is:)

atyus 2009. szept. 19. Creative Commons License 86
Ez a Verás dolog nem lett megerősítve. Továbbra is tartom, érdekel minden kiegészítés, megoldás, hogy a tumort ki tudjuk iktatni barátaink, rokonaink életéből.
atyus 2008. okt. 27. Creative Commons License 85
Azt mondják, Aloe Verával 500.000 ft, és 99 %-os a gyógyulás. Hm.
afintha 2006. júl. 28. Creative Commons License 84
valami ujdonsag?
Előzmény: igen (82)
atyus 2006. júl. 28. Creative Commons License 83
olvassa ezt valaik?
Előzmény: igen (82)
igen 2005. júl. 22. Creative Commons License 82

6 hónap. Mammo? Nincs infó a szövetről, mert minta nem lett véve. Az orvos szerint további kontroll, és egyelőre semmi más.

 

Meszlényi Attila

Előzmény: afintha (81)
afintha 2005. júl. 2. Creative Commons License 81
tehat ha jol ertem:

a korabbi mutet soran eltavolitott szovet diagnozisa joindulatu elvaltozast ir le.
kontroll soran (mennyi ido utan? mammografia? UH?) ujabb 5 mm-es csomo jelentkezett.
Az 5mm-es csomo szovettanarol nincs informacionk.

Orvos velemenye szerint nem kell muteni.
Előzmény: igen (80)
igen 2005. júl. 2. Creative Commons License 80
Műtött, jóindulatú mamma. Kontroll idején ismét van 5 mm-es képződmény. A doki nem szeretne újra műteni.
Előzmény: afintha (79)
afintha 2005. jún. 13. Creative Commons License 79
tehat hogy mi a konkret problema. miert kell immunologus. miert kell specialis etrend.
Előzmény: igen (78)
igen 2005. jún. 12. Creative Commons License 78

A családi problémáról gondolod a részleteket?

 

Az étrendi tanácsról csak annyit tudok, amennyit leírtam.

 

Meszlényi Attila

 

 

Előzmény: afintha (77)
afintha 2005. jún. 10. Creative Commons License 77
nehany konkretumot legyel szives, igy igen nehez barmit is irni.
Előzmény: igen (76)
igen 2005. jún. 10. Creative Commons License 76

A topik ezennel az enyém lett. Várom a hozzáértő hozzászólásokat. Saját családomban is felléptek problémák. Ma jóindulatuan, de sajnálatosan fejlődőképesen. Valaki azt tanácsolta, hogy keressek meg egy hölgyet, aki a Honvéd Kórházban immunológus, annak birtokában van egy svájcon keresztül érkező étrendi szisztéma. És omega 3-ról, és halolajról is szó volt közben.

 

Cáfolható, vagy megerősíthető a hír?

 

Meszlényi Attila

Előzmény: atyus (75)
atyus 2001. okt. 22. Creative Commons License 75
Üdv mindenkinek!

Nagyon örülnék, mert hasznosnak gondolom, ha figyelnének ránk a rákellenes egyesületek, akár gyermekrákról, akár bármilyen rákbetegek egyesületéről lenne szó.

Kérem képviselőiket, tagjaikat, amennyiben olvassák ezt a topicot segítsenek!

És néhány másik kérdés: Csernobil, és következményei? A Szerbiát és Vajdaságot sújtó alfasugárzás következményei? Átjön az igazság?

petike23 2001. aug. 10. Creative Commons License 74
Bocs, de epp az indukalt apoptozis a PhD temam, ugyhogy bizton allithatom; csokkentett deuteriumtartalmu vizzel nem lehet elerni.. :-(
(egyebkent a taplalekkal mg tobb vizet veszel fel, mint szabad viz formajaban; abban hogy tudod lecsokkenteni a deuteriumtartalmat..?)

Sajnos, a legtobb "termeszetgyogyasz" daganatellenes csodagyogyszer humbug..

Petike

nextdoor 2001. aug. 9. Creative Commons License 73
Apukámnak elég nagy kiterjedésű vastgbéltumorja volt, operációval úgy tünik talán lokalizálták, azonban a kemoterápia mellett és azóta is Avemar táplálékkiegészítőként fogyaszt, az állapota stabil. Az Avemarnak mellékhatásai nincsenek, a gyógyszeres és kezeléseket nem pótolja, de jótékony hatása bizonyított.Azt gondolom, hogy a radikális kezelések során a szervezet igen nagy megterhelésnek van kitéve, küzd a rákos sejtek ellen, küzd a kemo-vagy sugártarepiák kikerülhetetlen mellékhatásaival, sokkal erőteljesebben kell koncentrálnia arra, hogy a szervezet optimális jó állapotát fenntartsa, hogy az egészséges sejtek óhatatlan pusztlását pótolja, ezért örül mindennek ami természetes, ezért szerintem jó, ha ilyen természetes eredetű táplálékkiegészítőkhöz jutsz. Nem tudom hol kezelnek Téged, szabad orvosválasztás van, ha kéred biztosítani kell a konziliumot. Külföldi gyógykezelést akkor lehet igénybe venni, ha itthon nem biztosított a kezelés. Mivel Magyarországon is a külföldi protokollt alkalmazzák, javaslom, hogy keresd fel az Országos Egészségbiztosítási Pénztár Nemzetközi Kapcsolatok Főosztályát, talán Dr. Lengyel Balázs még a vezető, ott orvosok, jogászok segíthetnek Neked abban, hogy olyan orvosi kezelést találj, amely Mo.-n nicsen. Kívánok minden jót, ha úgy érzed tudok segíteni még, priváton is várom soraidat. Anna
Előzmény: JimBeam (69)
sanyimanócska 2001. aug. 9. Creative Commons License 72
én úgy tudom, hogy itthon azért nem engedélyezték a forgalomba kerülését, mert nem volt megfelelő számú emberi kísérlet a készítmény mögött, ezért kivitték....de egyébként a dobozon rajta is van a gyártó és a forgalmazó is.
Előzmény: afintha (71)
afintha 2001. aug. 9. Creative Commons License 71
ugy tudtam, hogy az avemart nem adtak el senkinek, es emiatt halad ilyen "lassan" itt M.o-on a tesztelese
Előzmény: sanyimanócska (70)
sanyimanócska 2001. aug. 9. Creative Commons License 70
Van egy készítmény, ami magyar találmány, de egy brit cég gyártatja izraelben (eddig a szokásos). Ez még csak állat kísérleti stádiumban van , de a gyógyulási arány 100%, ami így jól hangzik főleg, ha hozzátesszük, hogy különböző stádiumban lévő állatokon tesztelik a készítményt. Ez egy búzacsíra kivonat. A neve: Avemar. Az ára elég húzós 10000 ft (drogériákban is kapható) , ami 2 havi adag. A homoktövisről is elég jókat hallottam és a búzacsíra olaj is hasznos lehet a macskakarommal együtt. A nagymamim is beteg sajna (melanoma malgnus) , de az állapota folyamatosan javul, ami azért is meglepő, mert ez egy elég agresszív változata a br-nak.....
remélem, hogy tudtam segíteni. annyit kérnék, hogy az állapotodról küldjél lécci néha egy kis tájékoztatót, hátha ezzel másoknak is tudunk segíteni!

Jobbulást kívánok!
Sanyimanó

Előzmény: JimBeam (69)
JimBeam 2001. aug. 7. Creative Commons License 69
47 éves vagyok, segitséget kérek.
Ez év januárjában derült ki, hogy rosszindulatu végbéldaganatom van, eléggé előrehaladott. Műtét megtörtént feb.1-én, a problémák halmozódtak, kiderűlt ugyanis, hogy már a májban is áttétek képződtek. Ez a sok kis áttét a máj 1/3-át éreintette. Márciusban elkezdődtek az onkológiai kezelések: Eddig kaptam 5 citosztatikai kezelést és 3 máj kemoembolizációt. Ugyanakkor folyamatosan DD105 vizet iszom, Homoktövis olajat eszek, négy hónapig Noni gyümölcslevet ittam stb.
Az étkezésem kimondottam Csirke és hal husfélére és zöldségre, sok gyümölcsre koncentrálódik. A mai napon kontroll CT eredménye állapotom romlását igazolja, jelenleg már a máj 2/3-a érintett. A kritikus szakaszba kerültem, ugyanis a máj további romlása végzetes lesz számomra.
Segitségeteket kérem, ha valakinek hasonló betegségről van ismerete, vagy KEDVEZŐ tapasztalata és bármilyen ötlet, vagy kezelés amit még nem próbáltam kérem segitsetek!

Még megjegyzem, hogy a kemoterápiás kezelések után 5ször vettem fel máj helyi hőterápiás kezelést is.

Nem tudom elhinni és nem is akarom, hogy csak várnom kell tétlenül a végét.

Segitséget várok betegektől, orvosoktól, határon innen, és Európában van -e lehetőségem az élethez.

Aquarius_NO1 2001. aug. 6. Creative Commons License 68
Sziasztok !

Én Édesapámnál a csökkentett deutériumtartalmú vizet itélem meg a leghatásosabbnak. Sajnos néhányan jó üzletet csinálnak belőle, igy 1090-1590 Ft/ 2l a beszerzési ára. Ha valaki tud olcsóbban kérem irjon.

Egy kis infó:

A Dd-víz biológiai hatásainak kutatása során kapott eredmények (1990-1998 között)

Az elmúlt néhány évtizedben jelentős eredmények születtek az orvostudomány és a molekuláris biológiai kutatások területén. Az időben felfedezett daganatos betegség sok esetben sikeresen és eredményesen kezelhető a sebészeti, radiológiai és kemoterápiás módszerek kombinációjával.

Az intenzív alapkutatási tevékenységnek köszönhetően a sejtosztódás szabályozásában kulcsszerepet betöltő molekuláris folyamatok jelenleg már elég jól ismertek. Az ígéretes eredmények ellenére sem sikerült azonban átütő eredményt elérni a daganatterápiában, mert annak ellenére, hogy bizonyos ráktípusok esetében sikerült jelentős javulási arányt felmutatni, összességében mégis világszerte emelkedik a daganatos betegségekben elhunytak száma (Scientific American, 1994.jan.).

Hét évvel ezelőtt, 1990-ben kezdődtek meg a kutatások a csökkentett deutérium-tartalmú vízzel. A kísérletek során arra a kérdésre kerestük a választ, hogy az élő szervezetben több, mint 10 mmol/l koncentrációban megtalálható deutérium betölt-e valamilyen szerepet az élettani folyamatok szabályozásában.

Számos független kísérleti rendszerben igazoltuk, hogy a Dd-víznek nincs toxikus hatása (in vitro szövettenyészet, Ames-teszt, 3 hónapos itatási kísérlet egerekkel, az Oncotech, Inc. "In vitro drug response assay" [ DiSCTM] rendszere, vizsgálatok kutyákkal és macskákkal, humán Fázis II vizsgálat).

Posztuláltuk és később demonstráltuk (FEBS Lett. 1993. 317, 1-4), hogy fibroblaszt sejtek osztódása függ a tápoldat deutérium-tartalmától in vitro szövettenyészetben. Ezt az eredményt később egy manchesteri kutatóintézet (U.K.) és a kaliforniai Oncotech cég is megerősítette. A vizsgálatok során azt tapasztaltuk, hogy a deutérium koncentrációjának normál szint alá csökkentése a szervezetben késlelteti a daganatok növekedését és megnöveli a beteg kísérleti egerek túlélési idejét. A csökkentett deutérium-tartalmú víz fogyasztása lelassította, leállította vagy visszafordította a tumorok növekedését humán eredetű tumorral transzplantált immunszupresszált egerekben. A kezelés szignifikáns mértékben növelte a kezelt csoport állatainak túlélési idejét a kontrollhoz képest.

Az amerikai Oncotech cég vizsgálatai szerint a Dd-víz sejtproliferációra gyakorolt gátló hatása 8-15 %-os volt 3 tumoros sejtvonal esetében, a gátlás szinkronizált sejtek esetében még 24 órán túl is érvényesült. Egy későbbi kísérletsorozatban megvizsgálták, hogy a deutérium-koncentrációjának lépcsőzetes csökkentésével a gátlás hogyan módosul. A kísérletek eredménye szerint, melyet frissen resecált humán ovárium és emlő carcinoma szövettel végeztek, a tápoldat deutérium-tartalmának fokozatos, 150 ppm-ről 39 ppm-ig történő csökkentésével a proliferáció gátlását 41 %-ig sikerült fokozni, a gátlás időtartamát több mint 72 órára nyújtani. A kísérlettel modellezni kívántuk a szervezetben lejátszódó folyamatot, amelyet a csökkentett deutérium-tartalmú víz hosszantartó fogyasztásával idézünk elő.

Alapkutatási eredmények:

1. A Dd-víz (30 ppm) gátolta L929 fibroblast sejtek szaporodását (Budapest)

2. A Dd-víz (30 ppm) gátlása kifejezettebb volt, ha az L929 sejteket szérummegvonással Go/G1 fázisban szinkronizáltuk és innen vittük át Dd-vízzel készült tápfolyadékba (Budapest)

3. Dd-vízzel (30 ppm) itatott MDA és MCF-7 humán előtumorral transzplantált immunszupresszált egerek közel 60%-ánál teljes tumorregresszió következett be (Budapest)

4. Dd-víz (90 ppm) hatására lelassult a tumor növekedése PC-3 humán prosztata tumorral transzplantált egerekben, az állatok túlélése 40%-kal nőtt a kezelt csoportban (Keszthely)

5. Dd-víz (90 ppm) gátolta A4 (egér csontvelőből izolált) sejtvonal szaporodását in vitro (Manchester, U.K.)

6. Dd-víz (90 ppm) befolyásolta a sejtosztódás szempontjából is kulcsfontosságú Na+/H+ antiport működését (Manchester, U.K.).

7. Dd-víz (110 ppm) apoptózist indukált PC-3 humán prosztata tumorral transzplantált egerekben (Budapest).

8. Dd-víz (90 ppm) apoptózist indukált interleukin dependens A4-es sejtvonalon in vitro (Manchester, U.K.)

9. Dd-víz (90 ppm) aktiválta Elodea canadiensis vizinövény membrántraszport folyamatát, pH emelkedést idézve elő a sejtben (Szeged)

10. Dd-víz (90 ppm) megváltoztatta Elodea canadiensis vizinövény membránpotenciálját (Szeged)

11. Dd-víz (20, 60, 110 ppm) gátolta 10 különböző növény hajtásának növekedését csíráztatás során (Szeged)

12. Rizs növény esetén egyértelmű dózisfüggést lehetett igazolni, mely azt mutatta, hogy minél alacsonyabb a víz D-koncentrációja, annál erősebben gátolt a hajtás növekedése (Szeged)

13. Dd-víz gátolta a DNS szintézist MCF-7 (humán emlő), PC-3 (humán prosztata), M19 (humán melanoma) sejtvonalakon in vitro (Irvine, USA).

14. A DNS szintézis gátlása az MCF-7 (humán emlő), PC-3 (humán prosztata), M19 (humán melanoma) sejtvonalak esetében erősebb volt és tovább tartott Go/G1 fázisban szinkronizált sejtek esetében in vitro (Irvine, USA).

15. A DNS szintézis gátlásánál egyértelműen kimutatható volt a dózisfüggés: minél alacsonyabb volt a tápfolyadék D-koncentrációja, annál nagyobb volt a gátlás mértéke (Irvine, USA)

16. A Dd-víz (90 ppm) alkalmazása lymphoid leukozisos macska teljes gyógyulását eredményezte (Székesfehérvár).

17. Dd-víz (90 ppm) gyógyulást, jelentős tumorregressziót idézett elő emlő, rectum, here tumoros kutyákban (Székesfehérvár).

18. Dd-víz gátolta HT-29 humán colon tumoros sejtvonal szaporodását in vitro, de minimális hatással volt egészséges myometriális sejtekre (Budapest).

19. A Dd-víz gátló hatása kifejezettebb volt, ha Go/G1 fázisban szinkronizált HT-29 sejtek kerültek át Dd-vízzel készült tápfolyadékba (Budapest)

20. A DNS szintézis gátlását lehetett kimutatni a Dd-víz hatására frissen operált betegekből származó petefészek és emlőtumor esetében (Irvine, USA).

21. A betegekből származó tumorokkal végzett vizsgálatok során a Dd-víz gátló hatása megduplázódott a kísérleti rendszerben, ha a D-koncentráció csökkenés nem egy lépésben (150-20 ppm), hanem 4-5 lépésben (150-60-55-51-46-42 ppm) következett be 2-3 nap alatt (Irvine, USA).

22. A Dd-víz (20 ppm) gátolta a Cox2 gén expresszióját myometriális egészséges sejtvonalon (St. Louis, USA)

23. A Dd-víz (20, 60 ppm) gátolta Cox2 gén expresszióját HT-29 colon tumoros sejtvonal esetében (Budapest).

24. A Cox2 gén gátlásának mértéke korrelált a víz D-koncentrációjával, minél alacsonyabb volt a víz D-koncentrációja, annál jelentősebb volt a gátlás mértéke (Budapest).

25. A Dd-víz Cox2-re kifejtett gátló hatása korrelált a sejtekben mért prosztaglandin koncentrációjával is. Minél jelentősebb volt a Cox2 expressziójának a gátló hatása, annál alacsonyabb prosztaglandin koncentrációt lehetett kimutatni a sejtekben (Budapest)

A DDW humán Fázis II klinikai vizsgálata során kapott eredmények (1995-1998 között)

Az OGYI 5621/40/95.számú engedélye alapján 1995 augusztusában indult a készítmény Fázis II., kettős vak elrendezésű klinikai vizsgálata 3 vizsgálati centrumban, 2 tumortípuson. A klinikai vizsgálat köztes értékelése az addig beválogatott 35 értékelhető prosztata tumoros beteg anyagából 1997 nyarán megtörtént. Az adatok statisztikai feldolgozása szerint a kezelt csoportban 8 beteget minősítettek az orvosok PR-nek (részleges remisszió), míg a kontroll csoportban csak 1 beteget. A kezelt csoportban a vizsgálat 4 hónapja alatt több mint 150 cm3 nettó prosztatatérfogat csökkenés következett be a 18 értékelhető betegnél. A kontroll csoport betegeinek össz prosztata térfogata nem változott. A prosztata térfogat csökkenéssel hozható összefüggésbe, hogy a kezelt csoportban a vizsgálat első két hónapjában a betegek 50 %-ának megszűntek a vizelési problémái, miközben a kontroll csoportban nem tapasztaltunk változást ebben a vonatkozásban sem. A fentiek mellett számos egyéb paraméter kedvezőbben alakult a kezelt csoportban, mint a kontroll csoportban. Az OGYI által felkért külső és belső szakértő véleménye szerint a beválogatott alacsony betegszám nem szolgáltatott elég alapot a hatás igazolására, emellett a random beválogatás, és az alacsony betegszám miatt spontán inhomogenitás alakult ki a kontroll és a kezelt csoport között. A fenti kedvező tendenciák ellenére további 40-50 beteg bevonásával folytatódik a Fázis II klinikai vizsgálat, a hatás igazolásához szükséges betegszám eléréséig.

Humán vizsgálatok eredményei:

1. Az 5., ill. 6. vizit idején a javuló hatékonyságot mutató betegek aránya statisztikailag szignifikánsan nagyobb volt (5. vizit: p=0,0096, 6. vizit: p=0,021) a kezelt csoportban.

2. Szignifikánsan (p=0,043) csökkent a prosztata térfogat a kezelt csoportban, míg a kontroll csoportban változatlannak tekinthető.

3. Szignifikánsan több betegnek csökkent a prosztata mérete (egzakt Armitage-próba: p=0,015, egzakt Fisher-próba: p=0,011).

4. Szignifikánsan több betegnél volt jobb a tünet változásának a megítélése a hatóanyagot fogyasztó csoportban (egzakt Armitage-próba: p=0,0009, egzakt Fisher-próba: p=0,0018).

5. Vizsgálva a betegek túlélését, megállapítottuk, hogy a hatóanyagot fogyasztó csoportba tartozó betegek túlélése szignifikánsan (p=0,030) hosszabb volt.

A DDW humán megkísérlés elvén alapuló vizsgálata során kapott eredmények (1998)

A DDW alkalmazásának kiterjesztésével kapcsolatban felmerült az un. "compassionate need" fogalma, mely az amerikai Food and Drug Administration által elfogadott és támogatott gyakorlat, mely szerint biztosítani lehet a Fázis II klinikai vizsgálattal párhuzamosan kísérleti készítmények hozzáférhetőségét a gyógyíthatatlan daganatos és AIDS-ben szenvedő betegek számára. Az elv magyarországi alkalmazása lehetővé teszi azon betegek hozzájutását a DDW-hez, akik esetében a konvencionális kezelési protokollok már kimerültek, vagy nem kecsegtetnek eredménnyel. Az Országos Gyógyszerészeti Intézet szakmailag és etikailag indokoltnak találta a szer alkalmazásának ilyetén kiterjesztését. A kórházak egyedi kérelem benyújtásával folyamodhatnak engedélyért, a szakmai segítséget a gyógyszer-engedélyeztető szerv, a HYD Kft. nyújtja.

A DDW megkísérlés elve alapján történő alkalmazásának tapasztalatai

1. A DDW azon betegek esetében alkalmazható sikeresen, akiknél minimálisan 2-3 hónapos életkilátással lehet még számolni.

2. A fenti betegcsoportban egyértelmű javulás volt tapasztalható olyan betegeknél, akiknél a Dd-víz, mint egyedüli kezelési mód jöhetett szóba.

3. A DDW-t a konvencionális kezeléssel együtt alkalmazva a betegeknél jelentős és egyértelmű pozitív változásokat idézett elő olyan esetekben is, amikor azt megelőzően a konvencionális kezelésnek önmagában nem volt kimérhető hatása.

Egyéb klinikai tapasztalatok:

1. Statisztikai értékelés szerint a DDW-t fogyasztó, előrehaladott stádiumban lévő (csont, máj, tüdő, központi idegrendszeri áttét) 54 emlőtumoros beteg több mint 70%-a tovább élt két évnél és 25%-uk tovább élt öt évnél.

2. Ezen betegek mintegy harmadát orvosi szempontból ritka eseteknek lehet tekinteni, mert a Dd-víz fogyasztás megkezdését követően jelentős, egyértelmű javulást igazoltak a vizsgálatok, még olyan esetekben is, ahol a progresszió egyértelmű volt a konvencionális kezelések ellenére.

3. A tüdőrákos betegekkel még nem történt meg az esetek részletes satisztikai feldolgozása, de a túlélést közel azonos mértékben növeli meg a DDW, mint az előrehaladott stádiumú emlőtumoros betegek esetében.

4. A DDW pozitív hatása a betegek 70-80 %-ánál kimutatható volt.

5. A DDW fogyasztó betegek között közel 40 tumortipus képviseltette magát. Az eredmények azt igazolják, hogy a DDW a tumortipusok döntő többségénél sikerrel alkalmazható.

6. Nem sikerült eddig pozítv hatást tapasztalni a hasnyálmirigy daganatos betegek esetében és néhány kedvező jel ellenére nyilvánvalóan kevésbé érzékenyek a deutérium-megvonásra a sarcomatoid tumorok is.

7. A DDW kulcsszerepet kaphat a betegek műtét utáni utókezelésében, mely drasztikusan csökkentheti a recidiváló, metasztatizáló betegek számát.

Remélem segít valamit.

afintha 2001. febr. 23. Creative Commons License 67
Szerintem az Avemarral erdemes megprobalkozni
Előzmény: atika66 (66)
atika66 2001. febr. 22. Creative Commons License 66
Sziasztok.Örülök,hogy rátaláltam erre az oldalra,sok hasznos infot kaptam tőletek.Sajnos a mi családunkba is beköltözött a rák.Aput 3 éve műtötték tüdőrákkal,amiből szépen felgyógyult.Aztán 3 hete kiderült,hogy az ellenkező oldalon ismét kialakult egy daganat (laphám rák),viszont nem műthető,és 1 évet adtak neki az orvosok.A műtétet a gyenge tüdőkapacitása miatt nem végzik el(hiányzik egy lebeny,valamint nagyfokú tüdőtágulás).Még a CT van vissza,utána döntenek a kezeléséről,ami gondolom a sugárkezelés lesz.Nem tudok belenyugodni,hogy nem lehet segíteni rajta.Nagyon félek a szenvedéstől,hogy tehetetlenül kell néznem,ahogy lassan megöli a rák.Ezért úgy gondoltam,hogy megpróbálok mindent,amit lehet.Gondolkodtam az Avemar kúrán,aztán a neten kutakodva találtam egy honlapot a COD(tm)teakeverékről,de még nincs a kezemben az összes lelet,addig nem tudom elküldeni nekik tanulmányozásra.A mai napon elkezdtem a Kombucha goba tea készítését papaya kapszulával kombinálva,valamint a Preventa 105 víz kúrát Béres cseppel.Ha tudtok segíteni,szívesen venném mindenki tapasztalatát,véleményét,javaslatát.Megköszönném, ha írnátok emailt,és segítenétek.Örülök,hogy végig olvastátok.
kerub 2001. febr. 22. Creative Commons License 65
'
afintha 2001. febr. 16. Creative Commons License 64
Kedves Stoner!

Mint a tema szakertoje, azt allitod, hogy

"A Candidákat ki kell söpörni (keményítő és
cukormentes étrend + teafaolaj)és emellett jöhet a Colon Hydroterápia."
Mi alapjan allitod ezt? Mi az a colon hydroterapia? Talan csak nem a colon teljes merteku kitisztitasa? Es akkor mi lesz azokkal az elethez elengedhetetlenul szukseges vitamint termelo, colonban tanyazo bakteriumokkal?

"Ezért mindenkinek nyers növényeket kell fogyasztania. Ebben az esetben a lehető legkisebb mindenféle betegség kockázata."
Aztan ebblo kialakulnak a szep kis hianybetegsegek...

Előzmény: Stoner (63)
Stoner 2001. febr. 16. Creative Commons License 63
Tisztelt Társaság!

Azt hiszem ez (is) egy kicsit az asztalom, ezért megpróbálom a kérdéskört másképen megfogni. A rák (is) szerintem nem egy betegség, hanem az ember betegsége és mint ilyen szubjektív. Nem lehet a betegséget gyógyítani, hanem az embert kell. Ezt azzal kezdjük, hogy megnézzük, mi okozta. Sokan genetikai és környezetszennyezési okokat hoznak fel és ez részben igaz is. Azonban van egy nagyon lényeges része az ember életének és ez a táplálkozás. Miért van az, hogy a gyógyulást jórészt szájon keresztül képzeljük el de leginkább különféle szerek segítségével, nem pedig a táplálkozásunk gyökeres megváltoztatásával? Azért a rák ellen totális támadást kell indítani, amiben szükség esetén a szike és a különböző immunrendszert erősítő és nem romboló módszerek is szóba jöhetnek. De a hideg acél csak a legvégső esetben, mert a kés energiarendszerünket is összeszabdalja. A civilizált ember azért lesz beteg (bármilyen), mert nem a biológiailag és rezonanciájának megfelelő bázisból választja meg táplálékát, vagy lemeríti immunrenszerét. A legnagyobb immungyengítő maga a táplálkozás! Ezért mindenkinek nyers növényeket kell fogyasztania. Ebben az esetben a lehető legkisebb mindenféle betegség kockázata. Figyelemmel kell lenni a vércsoport szerinti diétára és a zöldek fogyasztásának szabályaira. Biorezonanciával fel lehet mérni az egészségi állapotot, ezután a hiányokat kell pótolni(nyomelemek, organikus sók, vitaminok) de nem bogyók, hanem élő zöldek révén. A Candidákat ki kell söpörni (keményítő és cukormentes étrend + teafaolaj)és emellett jöhet a Colon Hydroterápia. Bővebbet: a Primposta zjakab-levélből, az Élő Ételek az Egészségért című könyvből és Ferencsik István könyveiből lehet megtudni. Személyes segítségadás Mayfly@freemail.c3.hu e-mail-en keresztül.

harnjehu 2001. febr. 16. Creative Commons License 62
Sziasztok!
Egy rokonunk számára kértem tanácsot a 8-án már arimi-nek ajánlott természetgyógyásztól.
Megkérdeztem hogy a csökkentett deutériumtartalmú víz segítene-e a rokonnak. Azt válaszolta, hogy a vizet már tesztelte vele kapcsolatban és nála az Avemar hatékonyabb.

Talán ezzel az információval is segíthetek néhányotoknak.
Minden ember egy kicsit más, mint az "átlag". A kineziológus meg tudja állapítani, hogy kinek mi segít a legjobban.
Sok jó eljárás és szer is van, többnyire ezek egyénre szabott valamilyen kombinációja az optimális megoldás.
Ha valaki szakember segítségét kéri az eszközök kiválasztásában, elsösorban idöt nyer. Ez pedig a legfontosabb. Egy hibásan kiválasztott eljárás felesleges pénzkidobás is.
Szerintem mindíg az orvosi kezelés mellett - lehetöleg az orvossal együttmüködve - hasznos természetgyógyász segítségét is igénybevenni.
Üdvözlettel, harnjehu

kerub 2001. febr. 14. Creative Commons License 61
Valamelyik magánklinikán van thermo terápiás kezelés.
Ki tudja hol?
arimi 2001. febr. 8. Creative Commons License 60
Kedves harnjehu!

Köszönöm a gyors választ.

Üdvözlettel: arimi

Előzmény: harnjehu (59)