Bocs, hogy erre a kérdésre én válaszolok, de ahogy a kéktúra ellenőrök is írták már, ők abszolút külsősök, mindketten többszörös kéktúra teljesítők, akik arra lettek csupán felkérve, hogy az igazolófüzetek átnézésének és értékelésének babra munkáját vállalják. Szőke Viktor (Pálmai Vencel utóda) koordinálja az ellenőrök munkáját.
A Kéktúra Bizottság, amelyben én is tag voltam, 2014 óta nem ült össze, engem legalábbis nem értesítettek, hogy jelenjek meg a soron következő ülésén. 2012 óta vagyok (voltam) tag benne, ez idő alatt nem ők végezték
- sem az országos túramozgalmak jelvényeinek kiadása, a teljesítők nyilvántartását (ezt a mindenkori kéktúra ellenőrök végezték Pálmai Vencellel, illetve most Szőke Viktorral és Kunos Gáborral)
- sem az OKT bélyegzőhelyek karbantartását, a bélyegzők pótlását (ezt Pálmai Vencel és csipet-csapata végezte régebben nagy szorgalommal, gondolom, most Szőke Viktorék végzik ezt is)
- arról, hogy a hosszútávú túrák (E3, E4, E7, I22) és teljesítménytúrák koordinálását a Kéktúra Bigottság végezte volna, nincs tudomásom.
Hogy most ki a tetszhalott Kéktúra Bizottság vezetője, azt sem tudom. Igazi nemtudomka vagyok, igaz-e? :-)
Ismertem olyat aki nem vett le semmit, nem türt fel semmit, csak atsetalt. Februar masodik hetvegejen, ejszaka a Börzsönyben. Tök lazan csinalta. Nekem meg leesett az állam
Á, nem járhatatlan az, csak necces. :) Bakancs, zokni le, nadrágszár feltűr, és hajrá. Sokan csinálják. Sokan meg visszafordulnak az első híd után inkább Vinyére, tönkölybúzás-medvehagymás lángost enni. :D
Tegnap a Vinye 20 IVV túrát jártuk végig. Szerencsére a Cuha-patak vízállása még éppen megfelelő volt, hogy mind a felső szakaszok átkeléseit, mind az alsó szakasz útvonalát követni lehetett. Kb. 15 cm-rel magasabb vízállásnál az alsó rész teljesen járhatatlan, és a felső részen is lettek volna gondok. Az idő viszonylag jónak volt mondható, csak egy párszor cseperészett az eső. Őzeket is láttunk, illetve sok erdei virágot. Nyáron valószínűleg egy kissé könnyebb követni az utat, de a jelenlegi állapotnak is megvolt a maga feelingje.
Ahogy akárkibárki is írta, ha két egymást követő napon volt a Balatonhenye-Káptalantóti és a Káptalantóti-Badacsonytördemic túra, akkor a két szakasz találkozási pontján, Káptalantótiban elég egy stemplit benyomnotok, a kettő túranap közül bármelyik dátumával. Ez amiatt van, mert mi, ellenőrök folytatólagos menetként könyveljük el magunkban az egész Balatonhenye-Badacsonytördemic távot. Mintha csak egy hosszút pihentetek volna Káptalantótiban. Fotót sem kell ilyenkor mellékelni. Ha a két túra nem egymást követő napokon volt, akkor kéne a két bélyegzés, de ha csak egy van, akkor a fénykép is.
Szép túra? Relatív, mert az időjárás kifejezetten goromba volt, a színek még mindig fakók, de ezek csak a külcsín.
Igen, nagyon jó túra volt ez, és érdekes módon azt hittem hogy a Szálka-Bátaapáti rész lesz a jobb, de nem. A Bátaapáti-Jágercsárda szakaszt sokkal jobban élveztem, kétszer annyit fotóztam (ez nálam fokmérő) ráadásnak a kék négyzet az valami elképesztő volt Mecseknádasd felé!
Azt hittem az valami csip-csup bekötő szántóföldi út, közben meg egy vadregényes, zord, szakadékos patakmeder!
Azt akartam mondani,hogy ha az akkori határokig bejárta és valahol a közepéből hiányzik neki,akkor azt én elfogadnám.De valószínűleg ha egy 60-70 éves emberke újra nekiáll a Kéknek,hogy teljesítse az akkori távot,akkor azt is elfogadnám.Mondom ezt úgy,hogy nem épp a jó szívemről vagyok híres...:)
Nagy-szál erdő. Ugyi? :-)
ezek mik ezek? A nevüket nem tudom, de szépek. :-)