Keresés

Részletes keresés

s-ombre-ro Creative Commons License 6 napja 0 0 41235

Kedves Tempel!

Még meg sem köszöntem.

Szép lefutás lehetett!

Gratulálok!

Előzmény: tempel (41227)
kuyarashi Creative Commons License 2018.08.14 0 0 41234

Azért ahhoz nincs pofám. :) Egyébként biztosan tudom, hogy készségesen válaszolnak ilyen esetekben is.

Előzmény: tempel (41233)
tempel Creative Commons License 2018.08.14 0 0 41233

Biztosan jó lesz. Azonban ha kételkedsz írj a btc.hu oldalra egy kérdést ezzel kapcsolatban. Biztosan válaszolnak, még akkor is, ha nem ott vásárolsz.

Előzmény: kuyarashi (41232)
kuyarashi Creative Commons License 2018.08.14 0 0 41232

Igen, csak nem tudtam, hogy a kisebb keresztmetszet eredményeként mit látok majd a csőben, de feltételezem, hogy emiatt készítik a hosszabb változatokat. Ez egyben azt is jelenti, hogy 2"-es célzócső nem is létezik (maximum egyedi gyártású)?

Még egy. 200/1000-es tükröshöz tehát ez biztosan megfelel?

Előzmény: tempel (41231)
tempel Creative Commons License 2018.08.13 0 0 41231

Persze, hogy jó. Minden 2" kihuzathoz ott van a szűkítő.

Előzmény: kuyarashi (41230)
kuyarashi Creative Commons License 2018.08.13 0 0 41230

Még sosem használtam Cheshire okulárt, de lehet kipróbálnám, ezért azt szeretném megtudni, hogy 1.25 hüvelykessel szokták-e kollimálni a 2" kihuzattal rendelkező Newtonokat is? Csak azért érdekel, mert mindenhol az előbbivel találkozom.

Előre is köszi.

jogértelmező Creative Commons License 2018.08.13 0 0 41229

"ma is létező objektum."

 

Köszönöm. Félreértelmeztem amit idéztem, azt gondolva, hogy már csak törmelékként létezik.

Előzmény: s-ombre-ro (41226)
pisti525 Creative Commons License 2018.08.12 0 0 41228

Szép estét kívánok!

 

Tükörcsiszoláshoz hol kapok alapanyagot? Értem itt ezalatt a csiszolóport, az üveget, a szurókhoz az alapanyagot? Tarjánban voltam és ott kaptam egy löketet. :)

 

Köszönöm.

tempel Creative Commons License 2018.08.12 0 2 41227

Kedves ombre, egy perseida meteor szombat éjfél után: 

A következő fotón még a nyoma látható volt.

Előzmény: s-ombre-ro (41226)
s-ombre-ro Creative Commons License 2018.08.11 0 0 41226

Már a kínaiak is észlelték, ma is létező objektum.

Nagyon változó a megítélése.

A legrosszabb vélemény szerint egyszer a földi élet vesztét is okozhatja.

Én mindenesetre - e pillanatban - nyugodtan hajtom álomra a fejem.

Neked is ezt ajánlom a pillanatig, amikor az utolsó... billentyűt is... lenyomom... :D

(az utolsó száz évben három veszélyes esemény volt Földünk életében - észlelési okokból teljes bizonyosságra nem lehet törekedni - a százmilliárd kilométerre elnyúló, távoli Oort-felhő felbecsülhetetlen mennyiségű veszélyes objektumot tartalmaz, amelyek kedvezőtlen esetben eljuthatnak hozzánk is, mint nem kívánatos vendégek!) :(

Előzmény: jogértelmező (41225)
jogértelmező Creative Commons License 2018.08.10 0 0 41225

Mai hírben olvastam :

* A Perseidák meteorraja gyakorlatilag a 133 éves keringési idejű üstökös, a 26 kilométeres átmérőjű 109P/Swift-Tuttle által a pályáján hátrahagyott törmelék.*

 

A 26km-es üstökössel mi lett?

kigoi Creative Commons License 2018.08.10 0 0 41224

Sziasztok,szeretnék pár infót begyűjteni távcsövezésről.

Érdekelne hogy itt hazánkban érdemes magas pontra menni csillagokat vizsgálni?

Obszervatóriumokat ugye elég magasan szokták elhelyezni,szennyező fényektől távol de vajon van e értelme esetleg bükki magaslatokra vagy kékes tetőre felmenni?

Természetesen komolyabb távcsővel értve, 250-300mm-es Newtonra gondolok.

kuyarashi Creative Commons License 2018.08.10 0 0 41223

Köszönjük.

Előzmény: s-ombre-ro (41222)
s-ombre-ro Creative Commons License 2018.08.10 0 0 41222

A cikkem Az olvasóink írják rovatban jelent meg, egy hozzászólásból és egy kísérőlevélből szerkesztve.

Be van ágyazva az ITT KEL LENNED, HOGY ELHIDD beszámolók közé, ami külön megtiszteltetés.

Szívből remélem, hogy akit érdekel a Természet, nem dobja félre csak azért, mert egy kicsit rólam is szól. Utóbbi a szerkesztő döntése volt.

Egyedül a szerkesztőké a dicséret, én csak az anyagot szolgáltattam akarva, akaratlanul.

A továbbiakban a Perseidák kötik le a figyelmemet,

Égbolt, légy kegyes végre! :)

Előzmény: s-ombre-ro (41197)
kuyarashi Creative Commons License 2018.08.09 0 0 41221

Az az érdekes, hogy van a mechanikához egy 21 oldalas (plusz mellékletek), angol nyelvű útmutatóm, ami viszonylag sok segítséget ad. A magyar változat viszont csak 8 oldal. (A német is 21+ oldalas.)

kuyarashi Creative Commons License 2018.08.09 0 0 41220

Köszi, már megtaláltam. (Ebben a pólustávcsőben is más az ábra, de lehet belőle tanulni.)

Előzmény: lesi fotós (41219)
lesi fotós Creative Commons License 2018.08.09 0 0 41219

Pólustávcső a 8. oldaltól!

Előzmény: lesi fotós (41218)
lesi fotós Creative Commons License 2018.08.09 0 0 41218
Előzmény: kuyarashi (41217)
kuyarashi Creative Commons License 2018.08.08 0 0 41217

Igen, rá lehet jönni, csak sok minden van most a fejemben -részben munka, részben minden más  :)-, ezért inkább másra szánom az időt. Ezt jó volna csak elolvasni és megérteni. Rájönni sokkal több idő. Amit küldtél, ott kb. mindenre választ kaphatok, csak meg kell erőltetnem az angol tudásomat, mert a témában nem vagyok jártas, így nehéz megértelmezni.

 

Köszi a tippet a középpontosság ellenőrzéshez!

Előzmény: mrobes (41216)
mrobes Creative Commons License 2018.08.08 0 0 41216

A központosságát ugye egyszerű ellenőrizni. Csak rá kell állítani a keresztet egy csillagra és az RA tengely körbeforgatásakor nem mozdulhat el.

Gondolom, az óraszög beállítása problémásabb. Valami olyasmi rémlik, hogy mindent nullára, egy vonalba kell valahogy állítani, de lehet, hogy hülyeséget beszélek.

Elméletben kell jól átgondolni, egy kis égi mechanika és rá lehet jönni szerintem.:)

Előzmény: kuyarashi (41215)
kuyarashi Creative Commons License 2018.08.08 0 0 41215

Én is. :)

A pólusra állás már nagyjából tiszta ezzel, de nem tudom, hogy kell-e kollimálnom. Ezt kéne valahogy ellenőrizni, ugyanis nem újonnan vettem anno.

Előzmény: mrobes (41214)
mrobes Creative Commons License 2018.08.08 0 0 41214

Igen, most néztem, tényleg ez az újabb.

Nekem még a régebbi van, ezzel a modernizálttal még nem is találkoztam, csak pislogtam, hogy mi ez.:)

Előzmény: kuyarashi (41213)
kuyarashi Creative Commons License 2018.08.08 0 0 41213

Elírtam... Ez az újabbik, és ez van nekem.

Előzmény: kuyarashi (41212)
kuyarashi Creative Commons License 2018.08.08 0 0 41212
Előzmény: recelece (41210)
kuyarashi Creative Commons License 2018.08.08 0 0 41211

Igen, köszi. Bár jó volna elmenni néha találkozókra, de tőlem is elég messze van Tarján.

 

mrobes:

Köszi, ez elég jó írás. Pár hasonlót én is megtaláltam, de épp ez az, hogy mind a régebbi típusú EQ6 mechanikák pólustávcsövéről szól (ez is). Az enyém 2012-es modell, ami már átesett némi vérfrissítésen, ezért a pólustávcsőben ezt látom. Más is érdeklődik a témában.

Előzmény: recelece (41207)
recelece Creative Commons License 2018.08.08 0 0 41210

Ha régebbi az állványod akkor cseréld ki a szállemezt a pólustávcsőben .

https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/skywatcher-polustavcso-szallemez-precesszio-korrigalt

Előzmény: kuyarashi (41206)
s-ombre-ro Creative Commons License 2018.08.08 0 0 41209

Tarján nekem oly messze van, mint Makónak Jeruzsálem, de amúgy sem tudok rendesen járni.

Viszont várjuk mi is a Perseidákat, azzal a reménnyel, hogy az égiek végre kegyesek lesznek hozzánk (s hozzátok is!).

Előzmény: recelece (41207)
mrobes Creative Commons License 2018.08.08 0 0 41208

"Kár, hogy az enyémben nincs sehogy sem jelölve."

 

Akkor valami hiányzik, mert a gravírozott szállemezt látni kellene és azon jelölve van a sarkcsillag helye.

 

Szájbarágós magyar leírást sajnos nem tudok, de ezen a linken van egy angol nyelvű, amelyen látható az első képen, hogy milyen jelölések vannak a szállemezen:

 

http://www.astrolab.be/johan.coussens/polar%20align/Polar%20Alignment%20NEQ6%20Mount.html

 

 

Előzmény: kuyarashi (41206)
recelece Creative Commons License 2018.08.07 0 0 41207

Hétvégén lesz Tarjánban az MCSE tábor , látogass el oda és biztos lesz aki megmutatja amire kíváncsi vagy .

Előzmény: kuyarashi (41206)
kuyarashi Creative Commons License 2018.08.07 0 0 41206

Tudtok részletes leírást, útmutatót adni, vagy mutatni EQ6 Pro mechanikához? Lehetőleg magyar nyelvűt... Nemcsak kezdő, hanem abszolút szájbarágós verzió kellene pólustávcső kollimálással, kiegyensúlyozással, pólusraállással, stb.

A hálón található leírások nekem nem elég részletesek. Youtube-on van jó pár angol nyelvű oktatóvideó, de pont annyira értem, hogy épp ne tudjam követni. Általában valahol elakadok. (Például pólusra álláskor, "állítsam a sarkcsillagot a pólustávcsőben a megjelölt helyére!" Kár, hogy az enyémben nincs sehogy sem jelölve. -Bár azt hiszem, hogy ennek meghatározására már pont rájöttem.)

Ha egyszer valaki élőben elmagyarázná, szerintem már megérteném, csak látnom kellene a gyakorlatban.

 

Előre is köszi.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!