Keresés

Részletes keresés

peterssen Creative Commons License 2 napja 0 0 40992
s-ombre-ro Creative Commons License 2 napja 0 0 40991

Azt már ne is említsem, amikor egy űreszközt két ország, két eltérő mértékrendszer alkalmazásával próbál összerakni.

Az már tévesztés a javából!

Szegény HST,, avval is voltak gondok!

Mégis megtörtént, mert tévedni valóban nagyon is emberi dolog

Egyik munkahelyemen, ahol sokat kellett számolni, számtalanszor elmondtuk, hogy a gép nem téved - ilyenkor ott maradtunk a saját számítási hibáinkkal, amíg gépre nem kerültünk - ne tessen nagy dolgokra gondolni! - egészen egyszerűen Magyarország területe (ez a picike) mindig azonos nagyságú kell legyen!

Remélem, nem sértettem meg senkit sem!

A hibázás lehetősége, mint kisördög, minden sarkon ott vár ránk!

Előzmény: s-ombre-ro (40990)
s-ombre-ro Creative Commons License 2 napja 0 0 40990

"Errare humanum est" -ennyire még emlékszem a latinból.

Tudom, nem nagy mentség.

Akiknek feladata a dolgok pontos megfogalmazása, azokat joggal bosszantja a legkisebb tévedés is.

(jó ötven éve még én is nagyon precíz voltam, bármilyen bonyolult dolgot pontosan meg tudtam oldani, ma már kicsit lelassultam, rosszabb vagyok, mint egy szórakozott professzor) :)

"Tempus fugit!"

Előzmény: s-ombre-ro (40989)
s-ombre-ro Creative Commons License 2 napja 0 0 40989

Természetesen így gondoltam, de ez a visszatérő gondom.

Sok munka, kevés pihenés, aztán jön a hibázás.

Elnézését kérem mindenkinek! :)

Megint későre jár, jó pihenést, jó éjt!

Előzmény: pk1 (40988)
pk1 Creative Commons License 3 napja 0 0 40988

Szerintem hálózsákra gondolt.

Előzmény: s-ombre-ro (40987)
s-ombre-ro Creative Commons License 3 napja 0 0 40987

Köszönöm és valóban egyetértünk!

Egyszer már ideidéztem az amerikai amatőrök főnökének szavait, aki szerint nincs is csodálatosabb, mint a sivatagban, hátizsákban heverészve csodálni a csillagos égboltot.

Az illetőnek biztosan nincsenek anyagi gondjai, mégis rátalált a csillagos égbolt valódi csodájára.

Csak bámul az ember és közben elkalandoznak a gondolatai.

A környező világ szinte megszűnik körülötte.

Ez mindennél csodálatosabb dolog!!!

Előzmény: pleonat (40972)
tempel Creative Commons License 6 napja 0 0 40986

Szerintem is jó kis app. Sokat segít, az égen való tájékozódásban. Én csak manuálban tudom használni, de nem igazán van rá szükségem.

Előzmény: mmormota (40984)
tempel Creative Commons License 6 napja 0 0 40985

Köszönöm, örülök hogy tetszik! :)

 

Előzmény: pk1 (40983)
mmormota Creative Commons License 6 napja 0 0 40984

Én jóformán csak a Göncölszekeret ismerem fel, de a Google Sky Map sokat segített... 

Különösen azután, hogy rájöttem, a mágneses tájolás azért mutat összevissza, mert mágneses zár van a telóm bőrtokjában. :-)

Kivettem, kalibráltam, minden jó.

pk1 Creative Commons License 2018.04.19 0 0 40983

És a hamuszürke fény is kivehető! A Vénusz még eléggé gombóc most, de fázisa jóindulattal kivehető (ha kinagyítja az ember). Szép felvétel.

Előzmény: tempel (40982)
tempel Creative Commons License 2018.04.19 0 0 40982

A fotó közel azonos időben készült mint lustice kollégáé, csak állványról és így nem rázódott be. A hold és a vénusz közel egymáshoz. 

40975 számú hsz-ben is kérdezte mi lehet ez. Kedd este még közelebb látszottak egymáshoz.  Üdv.

Előzmény: pk1 (40980)
kuyarashi Creative Commons License 2018.04.19 0 0 40981

Mivel 3-szor töltötte fel ugyanazt.

Előzmény: pk1 (40980)
pk1 Creative Commons License 2018.04.19 0 0 40980

A látvány azért hihetetlen, mert mindhárom felvételen ugyanúgy táncoltak az égitestek.

Előzmény: lustice (40978)
mmormota Creative Commons License 2018.04.19 0 2 40979

Esetleg a Vénusz?

Előzmény: lustice (40978)
lustice Creative Commons License 2018.04.18 0 0 40978

Én baszomul nem vagyok csillagkukkoló-    De  a folyóson észrevettem, hogy a kis d hold mellett egy repülő objektum halad- teljes mértékben abban voltam, mivel  repúlési sávban vagyunk  megy a Moszkvai játrat? De mivel egy fél óra után sem mozdult el a szárnyas veréb, igy gyanakodtam más szerkezetre.  A képek a kézből készült hosszabb expó miatt szanaszét mentek,  da talán hihető a látvány.   Ha meg nem akkor annyi !

Előzmény: tempel (40977)
tempel Creative Commons License 2018.04.18 0 0 40977

Ezt a  Rosetta ködöt egy 50 mm-es objektívvel fotóztam. Szóval nem biztos hogy  mindenhez nagy átmérő kell.

Előzmény: s-ombre-ro (40969)
tempel Creative Commons License 2018.04.18 0 0 40976

A negyed hold majd a hétvégén lesz. Az űrállomás jelenleg nem látható. A hold alatt jobbra a vénusz látható.

Előzmény: lustice (40975)
lustice Creative Commons License 2018.04.18 0 0 40975

Ha most felnézel az égre együtt láthatsz egy  negyed holdat és mellette  egy űrállomást még szabad szemmel is!

pleonat Creative Commons License 2018.04.16 0 0 40972

"Mindez persze felfogás, tanultság és főleg pénz kérdése."

 

Kedves Ombre. A mondatod nagyon találó. Nagyon egyszerű távcsővel is sok érdekességet lehet találni, megfelelő tudással a háttérben, de ha megfelelő anyagi háttér (határ a csillagos ég, szó szerint) meglétével az érdekességek száma megsokszorozódik. Az is igaz, hogy a neten fellelhetők olyan fotók, amelyeket egy egyszerű "amatőr" nem is remélhet. Idő, felszereltség hiányában. Sokan "csak" az égbolt szépségéért ülnek ki észlelni, amikor az idő és az idejük engedi és köszönik szépen jól megvannak.

Ahhoz elkötelezettség is kell, hogy hazánk időjárásilag eléggé szeszélyes égboltja alá pár millió forintot és sok-sok órát szánjanak egy-egy felvétel elkészítéséhez. Minden tiszteletem az övéké.

Előzmény: s-ombre-ro (40969)
s-ombre-ro Creative Commons License 2018.04.16 0 0 40971

Helyesen:  helyettesítő színekkel komponált (hiába, már hajnali 4,oovan, álmosodom s tévesztek is!)

Előzmény: s-ombre-ro (40969)
s-ombre-ro Creative Commons License 2018.04.16 0 0 40970

Megjegyzésem vigasztalásul.

Az utolsú szupernovát -véletlenül - egy amatőr fedezte fel. Az igaz, hogy neki 40 cm-es távcsöve volt.

És mégis, minden valamire való óriásteleszkóp hamarosan a megadott égi koordinátákra irányult.

Az amatőröknek is van helyük a Nap alatt!!! :)

Előzmény: s-ombre-ro (40969)
s-ombre-ro Creative Commons License 2018.04.16 0 0 40969

Közel a valósághoz!

Nagy átmérűjű tükrök különböző expozíciós időkkel és fényszűrőkkel, s aztán azok a csodálatos, helyettesítő fényekkel komponált nagyméretű űrfelvételek.

Egyszerű optikákkal, kis nagyításokkal nem sok jóra lehet számítani,ha csak nem egy-egy objektumnak valóban létezik valós és fényképezhető színes fénye.

Engem a 12 x 40 essel is, fekete-fehérben is elbűvöltek az elérhető mélyég objektumok (Messier jegyzék). És még szépek és érdekesek is! Mindez persze felfogás, tanultság és főleg pénz kérdése.

Előzmény: nepomuk (40963)
pk1 Creative Commons License 2018.04.12 0 0 40968

"A Jupiter nem megy át a nap előtt!"

 

Jaj, már megint ez az Aton-Ámon vita. :o)

Előzmény: tempel (40967)
tempel Creative Commons License 2018.04.11 0 0 40967

A Jupiter nem megy át a nap előtt! A Merkúr és a Vénusz igen. 

Egyébként, általában a Vénusz fényesebb mint a Jupiter.

 

Előzmény: pk1 (40966)
pk1 Creative Commons License 2018.04.11 0 0 40966

Általában igen. De pl. Nap előtti átvonuláskor nem.

Előzmény: e_laca (40962)
recelece Creative Commons License 2018.04.10 0 1 40965

Ez így nem fedi a valóságot ... sőt pont fordítva van . A mélyegezéshez kell az átmérő , mert a nagyobb átmérő nagyobb fénygyűjtő képességet jelent és ugye egy halvány objektumnál ez nem mindegy . 

Előzmény: nepomuk (40963)
pk1 Creative Commons License 2018.04.10 0 0 40964

Nekem inkább az okozott csalódást, hogy vagy egy létra tetején kellett billegni, vagy egészen le kellett feküdni, vagy egyéb módon kellett kicsavarni magam. Szóval szinte soha nem úgy van, mint a karikatúrákon. :o)

Előzmény: nepomuk (40963)
nepomuk Creative Commons License 2018.04.10 0 0 40963

Ma az űrtávcső képek korában szinte mindegyik távcső ha belenézel, csalódást jelent, mert a laikusok olyan látványt várnak el, miközben azok több méter átmérőjű távcsővel készülnek hosszú expozíciós idejű több száz felvétel átlagolásával. Felesleges 250-est venned, szemmel nem sokkal látsz többet benne mint a 150-ben vagy 200-ban, ha mély egezni akarsz akkor többet érsz egy kisebb átmérőjű de fényerősebb csővel. 

Előzmény: kigoi (40952)
e_laca Creative Commons License 2018.04.10 0 0 40962

Igen.

A Vénusz fényesebb, mint a Jupiter.

Előzmény: silent hunter 3 (40961)
silent hunter 3 Creative Commons License 2018.04.09 0 0 40961

Mostanában a Vénuszt látni esténként É-ny irány horizonton olyan élesen világítani? 

Eddig úgy gondoltam csak a Jupitert látni ennyire.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!