Keresés

Részletes keresés

Paleokrites Creative Commons License 2020.10.11 0 2 256

azóta űrhasok hódították meg az ég egy részét, jóval magasabbra jutva és ott nem igazán találkoztak a mennyországgal..., ebből következik, hogy a bábeli nyelvzavaros állapotra való történés sohasem történt meg!

Előzmény: landdie (255)
landdie Creative Commons License 2020.10.11 0 2 255

Azért páratlan az Úr bölcsessége ezzel a korabeli nyelvzavarral!

Gondoljunk bele, mi lett volna, ha még építették volna kicsit a tornyot, aztán a csúcsdísz belógott volna a 

Mennyországba. Kiteljesedett volna az ókori Lebensraum.

Szerencse, hogy a nyelvzavar után jó ötszáz évvel a toronyépítők leszármazottai nem olvasták

Jákob történetét.. Most képzeljük el, hogy megtalálják az álombeli égigérő paszulyt    lajtorját.

Feltámasztották volna a Mennyország sarokkövéig, aztán az üdvözülni kívánók felmehettek volna egy végtelen weekendre. :)

Előzmény: Paleokrites (254)
Paleokrites Creative Commons License 2020.10.11 0 2 254

a Bábel nyelviskola által tanított nyelvekből...

 

lenne egy Bábel nyelvek vizsgáztatása, pl. halandzsa, blabla nyelvekből is...

Előzmény: landdie (252)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2020.10.11 0 2 253

A korinthusi nyelveken szóláns:

 

https://sola.hu/folyoirat/a-korinthusi-nyelveken-szolas/ ...

✌️

landdie Creative Commons License 2020.10.11 -1 2 252

Sziasztok!

Arra gondoltam, hogy a HGY kiadhatna vallásilag elismert nyelvvizsga bizonyítványokat. A vizsgáztatás menetét szigorúan bibliai alapon lehetne megoldani.

.

Károli Gáspár ť Pál Apostolnak Korinthusbeliekhez írt első levele ť 14. fejezet

2Mert aki nyelveken szól, nem embereknek szól, hanem az Istennek; mert senki sem érti, hanem lélekben beszél titkos dolgokat.

4Aki nyelveken szól, magát építi; de aki prófétál, a gyülekezetet építi.

13Azért aki nyelveken szól, imádkozzék, hogy megmagyarázza.

26Hogy van hát atyámfiai? Mikor egybegyűltök, mindeniteknek van zsoltára, tanítása, nyelve, kijelentése, magyarázata. Mindenek épülésre legyenek.

27Ha valaki nyelveken szól, kettő vagy legfeljebb három legyen, mégpedig egymás után; és egy magyarázza meg:

.

Az igaz, hogy senki nem érti a nyelveket, viszont a szentírás felszólít a megmagyarázásra.

A bizonyítvány-vizsgaköltség ára hasonlóan működne mint eddig.

A pénzügyi javak direkt előteremtésére képtelen istentípus= ÚR miatt    adakozó kosarat kell a vizsgázó elé helyezni

.Aközelben tartózkodó imakommandó pedig szentszellemi befolyás alatt - az adakozásmértékétől függően döntene - 

hogy áldást vagy átkot szolgáltasson a vizsgázó részére.

Szerintem ez a megoldás üdvözítő, a tizedfizetéshez, a búcsúcédulához hasonuló korrekt bevételi forrás! :)

 

Eklatáns Béla Creative Commons License 2020.07.11 0 2 251

A nyelveken szólást a Korintusi levél alapján kell vizsgálni.

 

 

Parancsolj:

 

https://sola.hu/folyoirat/a-korinthusi-nyelveken-szolas/ ...

Előzmény: chEszed (244)
Paleokrites Creative Commons License 2020.07.11 0 2 250

ami ott  is  megy, hogy is mondjam, fehérre meszelt mágia, okkult nyelveken való szólás, különböző nyelvekből varázs szavak bábeli zavarának delejes recitálása....

 

Nemhiába, anno a pünkösdi mozgalmak elindítóinak misztikus múltjaiba vezet....

landdie Creative Commons License 2020.07.11 0 2 249

 

A korinthusiak hamis nelveken szóltak, csak blabláztak érthetetlen hangokon. Ez megy a hitgyüliben is...

Minden keresztény gyülekezetnek megvan a maga keresztrejtvénye. Teljesen hülyén hangzana, ha azt mondanánk vízszintes 18: Hrueddrahshalkahh...abdadonahja élöhim. Függőleges 7: Kutyurutyu sandranemeti halalulu.

A lényeg, hogy élvezzék a hívők a megszerzett áldást. Gyakorolni kell, hiszen a Mennyországban nem lesz sem wifi, sem filmnézés, se online pornó:) 

A megfejtés szabályzata le van írva a Bibliában:

27Ha valaki nyelveken szól, kettő vagy legfeljebb három legyen, mégpedig egymás után; és egy magyarázza meg:

Az egyik magyarázó megkapja a (egyik nyelv)vízszintes megoldások kenetét, a másik a (másik nyelv) függőleges feladványok megoldásának áldását.

 

28Ha pedig nincsen magyarázó, hallgasson a gyülekezetben; hanem magának szóljon és az Istennek.

Ebben az esetben ell kell énekelni az alábbi dícséretet (hogy megkaphassuk a megfelelő megoldás-kenetet):

...senki sem érti se gyerek, se nő, és se férfi senki, senki itt a világon mi is az én titkos nagy álmom. Jaj,jaj....

29A próféták pedig ketten vagy hárman beszéljenek; és a többiek ítéljék meg.

Itt megfordul a bibliai trend: Ketten hárman gyártják a keresztrejtvény beszédet, akik meg nem értik az egészet saccolgatnak..

:)

Előzmény: Tafkó Birgut (245)
Jakab Ignác Creative Commons License 2010.05.15 0 0 248
Kedves KRI!

Laikusként érdekesnek és elgondolkodtatónak találtam azokat, amiket írtál. Lenne pár kérédésem, amire megköszönném ha válaszolnál:

1) Szeretnélek megkérni, hogy számomra, aki a BNiblia forgatásában járatlan megadnád, hogy egyik-másik gondolatot, hol találom meg a Bibliában:
a) Ahogy Te írtad, "Mert az emberi élet nem az adott egyéné a Biblia alapján, még kevésbé egy orvosé, hanem a Teremtőé."
b) ill. "Az abortusz csak annyiban magánügy, hogy elötte nem árt felhívni az anya (vagy éppen az apa, vagy orvos) figyelmét a Kármel és az Ebál hegyén elhangzottakra. Ott ugyanis az áll, átkozott, aki titkon megöli felebarátját. Lehet-e ennél titkosabb módon gyilkolni."

2) Hogyan lehet megtanulni, nyelveken szólni?

3) Ha jól tudom a Szent Léleknek több ajándéka is van. Miért pont a nyeveken szólás a kiemelt jelentőségű és miért nem pl. a gyógyítás ajándéka? (Laikusként sokkal hazsnosabb lenne ez utóbbi a társadalomnak.)

4) Ha jól értem a HGY a Pünkösdista Egyházak közé tartozik, amiből több van. Miben különbözik a HGY, mivel több, igazibb, m int a többiek, pl.: A feléledési Közösség (Revival fellowship). (Mindezt annak tudatában kérdezem, hogy a Biblia keresztény egységet kér, ami már csak a Pünkösdisták között sincs meg.)

Válaszaidat és segítségedet előre is köszönöm. Üdvözlettel: Ignác
Előzmény: KRI (201)
Paleokrites Creative Commons License 2009.12.09 0 0 247
meg még sok sok pünkiséges helyen, a katolikusoknál és a baptistáknál is...?
Előzmény: Tafkó Birgut (245)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.09 0 0 246
Tafkó Birgut Creative Commons License 2009.11.26 0 0 245
A korinthusiak hamis nelveken szóltak, csak blabláztak érthetetlen hangokon. Ez megy a hitgyüliben is...
Előzmény: selay (242)
chEszed Creative Commons License 2009.11.26 -1 0 244
A nyelveken szólást a Korintusi levél alapján kell vizsgálni.

Bár úgy tűnhet, hogy a pünkösdi nyelveken szólás a minta, nem az. Az áll az Ap. cselben, hogy az apostolok más nyelven szóltak, a hallgatóság pedig a saját nyelvén HALLOTTA őket.

Itt tehát sokkal inkább a hallásban volt a csoda, mint a szólásban.

Ezzel egybecseng Pál szóhasználata, mely a korintusi levélben a nyelveken szólásra a glossza szót, míg az értelmes földi nyelvekre a fonai szót használja, ezzel is jelezve a különbséget.
Előzmény: selay (242)
ösztöke Creative Commons License 2009.11.22 0 0 243
Értem.

Erről a nekem nincs ismeretem, magam meg nem szólok nyelveken, esetleg majd más.
Előzmény: selay (242)
selay Creative Commons License 2009.11.22 0 0 242
Köszönöm, ez nekem egészen új!

Ámde az eredeti kérdés (Spendertől, majd S.F.-től) engem is foglalkoztat. Mivel a karizmatikus gyakorlat alkalmaz az imaéletben egy olyan értelemben egységes "angyalok nyelvének" vélt imaformátumot, ami úgy is gyakorolható - a bábeli időkhöz hasonlatosan egységes ebben az értelemben - , hogy semmiféle tanulás, nyelvészkedés nem előzi meg az elsajátítását, hanem egyszerűen van, és használható.

A Pál által tanított nyelveken szólás taglalása során megérthető szöveg is különbözik attól, amit Péter magyarázott el pünkösdkor. Amikor is ugye a különféle nemzetiségű hallgatóság értette, amit szóltak. Pál viszont egyenesen feltételnek szabja, hogy legyen jelen magyarázó, amikor valaki nyelveken szól, mintegy feltételezve, hogy magát a nyelvet nem evidencia érteni.(pünkösdkor márpedig pontosan ez történt.)
A kettő közötti eltérés vajon mikor keletkezhetett az apostoli időkben?
Előzmény: ösztöke (241)
ösztöke Creative Commons License 2009.11.22 0 0 241
Ebből az idézetből arra gondolok, hogy a kérdező, a kérdésében arra utal, hogy a Bábel előtti nyelv egyben angyali nyelv lenne.

A Jubileumok könyve szerint, a Bábel előtti nyelv a héber volt, ami érthető emberi nyelv és a könyv szerint Ábram úgymond "visszatanulta" azt a nyelvet, ami már akkor nem élt (ő ugyanis arám nyelvű mezopotámiai volt V. Móz. 26:5, ez a nevéből is kiderül, minthogy Ab=atya Ram=nagy, azaz szó szerint Nagy-atya. Jézus korában meg új-arámul beszéltek. pl.: Abba=Apuka, ahogy Jézus szól az Atyjához), és így el tudta olvasni atyái könyveit, amelyek héberül íródtak:

(Ábram-nak szól)
Jub. 12.
24. És Istened leszek neked és fiadnak, és fiad fiának, és minden magodnak: Ne félj, mostantól fogva és a föld minden nemzedékében: Én vagyok Istened!
25. Az Úr Isten pedig szólt: "Nyisd meg az ő száját és füleit, hogy érthessen és szólhasson szájával azon a nyelven, amely fel lett fedve (megadva, átadva)"; mert megszűnt az (a nyelv) az emberek minden fiainak szájából (Bábel) bukásának napja óta.
26. És megnyitottam az ő száját, és füleit és ajkait, és elkezdtem vele héberül beszélni, a teremtés nyelvén.
27. Majd vette apái könyveit és azok Héber nyelven íródtak, és lemásolta azokat, majd attól kezdve elkezdte tanulmányozni azokat, és én tudtára adtam, amit magától nem tudott (megérteni), és a hat esős hónap alatt tanulmányozta azokat.
28. És történt a hatodik (év)hét hetedik évében, hogy beszélt az apjával és közölte, hogy elhagyja Háránt, hogy Kánaán földjére menjen, hogy megnézze azt majd visszatérjen.
Előzmény: selay (240)
selay Creative Commons License 2009.11.22 0 0 240

"Vagy az angyali nyelv egy egyetemes nyelv (Bábel tornya előtti időkre visszavezethető ???)..."

Érdekes, hogy nagyon régóta foglalkoztat ez a kérdés, amit Spender akkor felvetett. Honnan vette? De tényleg ...
"

Lassan 10 éves a topik, és erre a fontos kérdésre ennyi idő alatt semmi érdemi válasz nem adódott?
Előzmény: esefi (224)
Don Vittorio Creative Commons License 2008.02.22 0 0 239
És vettél már kábanánt?
Előzmény: Tafkó Birgut (238)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2008.02.22 0 0 238
Ez valami borzalom...
Előzmény: TevTanito (2)
mindenszentek Creative Commons License 2006.12.21 0 0 237

kerok

 

valyon kik azok?

Előzmény: mindenszentek (236)
mindenszentek Creative Commons License 2006.12.21 0 0 236

minden ember meg lessz itelve, a kerok nem nyerik el az udvosseget a megteresukkel, ok is iteletre varnak.

 

Mt 7,1

Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek

aki nem ítél nem ítéltetik. 
Előzmény: Törölt nick (229)
Paleokrites Creative Commons License 2006.12.21 0 0 235
Majd beszkenelem....., vagy elküldöm kölcsön neked.... :)

Amúgy így néz ki:

http://www.teszvesz.hu/item151741407_john_f_macarthur_jr_karizmatikus_kaosz.html#photo
Előzmény: Törölt nick (234)
Paleokrites Creative Commons License 2006.12.21 0 0 232
Igen, meg is vannak....még... :)
Előzmény: Törölt nick (230)
esefi Creative Commons License 2001.06.29 0 0 224
Nem olvastam el régebben a topik elejét, vagy ha mégis (már régen volt) erre nem emlékeztem.

"Vagy az angyali nyelv egy egyetemes nyelv (Bábel tornya előtti időkre visszavezethető ???)..."

Érdekes, hogy nagyon régóta foglalkoztat ez a kérdés, amit Spender akkor felvetett. Honnan vette? De tényleg ...

Előzmény: SPENDER (1)
esefi Creative Commons License 2001.06.29 0 0 223
"Felhozom ezt a topicot, mert értékes."
Lehet.
Én mindenesetre tisztázom, hogy az a KRI, aki ideírt, azonos velem.
Előzmény: CSerfa (222)
CSerfa Creative Commons License 2001.06.29 0 0 222
Felhozom ezt a topicot, mert értékes.
Paleokrites Creative Commons License 2000.03.03 0 0 221
Kedves B.apostol!

Te neked fantasztikus megérzéseid vannak!
Jók az érzékelőid, vannak még ilyen egyenes közvetitésre anyagod?
Hát te nem akárki vagy az már biztos...., Irigyelnek is ezért Téged a H.Gy-ben ugye??????

Várom a közvetitést!

Mély tiszteletem: Paleo

Előzmény: baalapostol (220)
baalapostol Creative Commons License 2000.03.03 0 0 220

Kedves Paleo!

Szákár so ka rakara ka szibiri kam do szisi ribiri.
Kukurikú!

Ez meg egy isteni vonal.
Dettó egyenes adás.

Ezt már csak elfogadod vagy nem?

Baalapostol

baalapostol Creative Commons License 2000.03.03 0 0 219
Ha nem gogadod el, attól még elfogadhatod.

Előzmény: baalapostol (218)
baalapostol Creative Commons License 2000.03.03 0 0 218

Kedves Paleo!

" Kukurikú római császár, add vissza a két milliárd forintomat."
( A Hit csarnok építéséhez szükséges )

Ez egy emberi vonal. Ezt elgogadod?

Üdvözlettel: baalapostol

Előzmény: Paleokrites (216)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!