Keresés

Részletes keresés

DiegoDozer Creative Commons License 7 órája 0 0 139977

Ha már 52-es:

1-2 napja, a nagy hurokban a Török Flórison is valami van a sínekkel a Szondi utcánál, elég nagyokat csattognak a villamosok. Lassítani nem szoktak a villamosok, de azért lehet megérné ránéznie a pályásoknak, ha más nem egy lassú jelért.

Jim87 Creative Commons License 7 órája 0 0 139976

a 3-as a nagykőrösi út és a mártírok útja megálló között kb 3 helyen lett foltozva, ahelyett hogy kicserélték volna  a síneket egybe, és kivették volna  a lassújelet..

TWdoktor Creative Commons License 10 órája 0 1 139975

Hát ezek majd a 1604-el együtt akkor, ha lesz hozzájuk cucc.

Előzmény: SZALAROAA (139963)
GST-616 Creative Commons License 13 órája 0 0 139974

most volt a tényekbe hogy lelakatolták a 4-6 automatáit

Előzmény: sz_b (139971)
siófoki35 Creative Commons License 14 órája 0 0 139973

 

Minek akadálymentesíteni a tartózkodót, ha nincsenek kerekesszékes buszvezetők? :D

 

Elég fölöslegesnek tűnik a felsorolt javaslatok jó része...

Előzmény: Ötvenes Villamos (139968)
Alien Angel Creative Commons License 15 órája 0 2 139972

Ebben a műben ilyen mondatok is vannak:

"Áramtalanító (sic!) épület

Az áramtalanító épület föld alatti része kerekesszékben ülő dolgozó számára nem közelíthető meg."


Úgy tudom, hogy a végállomáson a felsővezeték az áramtalanító épületbe fut majd be, ahol kiveszik a vizbül a zokszgént belőle az áramot, nehogy a felsővezeték végén az utasok közé kifolyva balesetet okozzon. Az elektromos kerekesszékből is kiveszi a záramot, ezért nem akadálymenetesített.

Előzmény: Ötvenes Villamos (139968)
sz_b Creative Commons License 15 órája 0 0 139971

Margit híd, budai hídfő környéke, mai állapot:

18-09 Creative Commons License 18 órája 0 0 139970

Azzal együtt.

Előzmény: TWdoktor (139969)
TWdoktor Creative Commons License 18 órája 0 0 139969

A vágánykereszt meg úgy marad?

Előzmény: 18-09 (139967)
Ötvenes Villamos Creative Commons License 18 órája 0 0 139968

[Kelenföld vasútáll. 19-49 villamosvégállomás]

Üdv! Lehet, hogy korábban volt már erről szó, nem tudom, lehet, hogy lemaradtam. Ha valaki tudja a választ, szívesen venném.

 

Ezt a honlapot olvasva a 19-49 villamos Kelenföld vasútállomás M végállomás áthelyezésén csodálkoztam. Igaz az, hogy ismét a Somogyi utcán menne a 19-49 villamos és a Vasút utcánál pedig felszednék a vágányokat? Kb. 10-15 éve szűnt meg a hurok, de akkor megint egy felszedettet építenének vissza; ami pedig jelenleg van, miért nem jó, hogy felszednék? Bocsi a túlkomplikált mondatért :)

Köszönöm a válaszokat.

http://www.etikk.hu/kutatas/1-es-villamos-akadalymentesitese-velemenyezese/

18-09 Creative Commons License 19 órája 0 0 139967

Határ-Jókai kitérő csere lesz.

Előzmény: sz_b (139966)
sz_b Creative Commons License 1 napja 0 0 139966
Előzmény: Jim87 (139965)
Jim87 Creative Commons License 1 napja 0 0 139965

a 3-as villamos határ úti felújítása be lesz fejezve valamikor?

még mindig lassújeles a pálya..

kihúzóvágány Creative Commons License 1 napja 0 0 139964

Látom, azt várjátok, kaparjam ki a gesztenyét : várjatok egy kicsit még.

Előzmény: Szakadáskapcsoló (139954)
SZALAROAA Creative Commons License 1 napja 0 0 139963

1603, 1605, 1607?

Előzmény: TWdoktor (139962)
TWdoktor Creative Commons License 1 napja 0 0 139962

Dehogynem, a vjsz-ben. Sokára.

Előzmény: MHK-911 (139961)
MHK-911 Creative Commons License 1 napja 0 0 139961

1561 már nem támad fel ?

18-09 Creative Commons License 2 napja 0 0 139960

3-ason közúti átjárók felújítása, 62-esen meg talán panelcsere.

Előzmény: 08-73 (139958)
sz_b Creative Commons License 2 napja 0 0 139959

Én is láttam ezt a táblázatot, csak azt nem értem, miért nem írják oda, hogy melyik felújítás miért történik és pontosan mit csinálnak.

Előzmény: 08-73 (139958)
08-73 Creative Commons License 2 napja 0 0 139958

http://www.bkk.hu/fejleszteseink/up/

 

Egy két érdekesség, ha a képre rákattintotok, és a betöltődő pdf-et megnézitek: júniusban vágányzár a Nagy Lajoson, júliusban meg az Erzsébet királyné útján és júliusban valami lesz Kispesten is az Ady Endre úton.

Illetve a Bartók Béla úti vágányfelújítás, ha jól néztem, augusztus legvégétől október végéig lesz. 

sz_b Creative Commons License 2 napja 0 0 139957

A Széll Kálmán téren vasárnaptól újra megjelenik a 4-es és a 6-os villamos az ideiglenes végállomáson.

Már a helyükön vannak az új, modern, raklapra pakolt térkőből összeállított ütközőbakok. :)

r1232 Creative Commons License 2 napja 0 0 139956

miszerint az idézett villamosjáratot két részre kellett osztani.

 

Az idézett villamosjárat a Villányiról fordult balra a Bartókra, nem a Fehérvári út felé haladt. De az akkori vágánykapcsolatok nem is így néztek ki.

Előzmény: kihúzóvágány (139945)
r1232 Creative Commons License 2 napja 0 0 139955

És mekkora a Fehérvári út szélessége (faltól-falig)? És mekkora a Villányi út szélessége?

 

A gugli alapján a Villányi út a torkolat előtt kb. 32 m széles, a Fehérvári út kb. 31 m, faltól, falig.

Előzmény: kihúzóvágány (139932)
Szakadáskapcsoló Creative Commons License 2 napja 0 0 139954

A fő probléma ott van, hogy ezt egy olyan topiktárs állítja, akinek amúgy mindig érdemes volt (és remélhetőleg a jövőben is érdemes lesz) elolvasni a bejegyzéseit. Ellenkező esetben ez a téma egy hozzászólást követően elsüllyedt volna, így viszont csak idő kérdése volt, hogy mikorra fullad komédiába.

Előzmény: Lucky76 (139953)
Lucky76 Creative Commons License 2 napja 0 3 139953

Á, lemaradtam. Most mondjátok azt, hogy az olvtárs a Villányi - Fehérvári villamosátkötés napi használatba vétele ellen kampányol, azzal az indokkal, hogy az a gyalogosokra különösen veszélyes. :))

 

A körtéri gyalogosokra legföljebb a helyi légiforgalom nem veszélyes. Tudniillik ön- és közveszélyesek. :)

névtelen Creative Commons License 2 napja 0 6 139952

De a Tihanyi Apátság alapítólevelében van Fehérvári út..

Előzmény: k.andras.1970 (139950)
vrobee Creative Commons License 2 napja 0 2 139951

Hogy nem légből kapott ügyről van szó, bizonyítja az a mai napig fennálló állapot, miszerint az idézett villamosjáratot két részre kellett osztani.

 

Azaz: a mai állapotot fenn kell tartani, mert eddig fenntartották. Aztaqrva...

Előzmény: kihúzóvágány (139945)
k.andras.1970 Creative Commons License 2 napja 0 4 139950

Ez így van!

 

Sőt se a Bibliában, se a Tórában nincs megemlítve a Fehérvári-Villányi átkötés! Ha ez Istennek tetsző cselekedet lenne, gondolnád hogy kimaradt volna ezekből?

Előzmény: sz_b (139949)
sz_b Creative Commons License 2 napja 0 5 139949

A Sztegoszauruszok Tanácsa már 175 millió évvel ezelőtt nemhogy a Villányi út - Fehérvári úti, de általában az egész villamosközlekedést is nemkívánítosnak nyilvánította. Ehhez a bolygón élő lények sokmillió éven át tartották is magukat, csak mostanra valahogy elfeledkeztünk róla. Elő kéne szedni ezt a papírt, mert jóval régebbi és hitelesebb is, mint az 1938-as.

toto92 Creative Commons License 2 napja 0 4 139948

Amíg nem idézed pontosan a Közlekedésrendészet állásfoglalását, addig szerintem eléggé nehezen vagy komolyan vehető. 1937, könyörgöm... Jóhogymár nem akarjuk a buszok engedélyezett sebességét csökkenteni azért, mert a huszas években soknak tartották még a tizenpár km/h-t is...

 

Abbana  városban pedig, ahol a ráckevei HÉV több mint száz éve ideiglenesen végállomásozik a Közvágóhídnál, hagy ne vegyem bizonyító erejűnek azt, hogy valamihez nem nyúltak hozzá az elmúlt évtizedekben.

Előzmény: kihúzóvágány (139945)