Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

Hamster másfél órája Creative Commons License 135000

HBweb hu két órája Creative Commons License 134999

51: kipakolták, ma már közlekedik

56: egymásnak ellentmondó információk alapján inkább nem nyilatkozom. 

Előzmény: Humarci (134998)
Humarci 5 órája Creative Commons License 134998

két kérdés:

51: minek vannak benne a homokzsákok?

56: nem volt elég idő a futár beszerelésére az üzemszünetben?

Előzmény: HBweb hu (134996)
GST-616 5 órája Creative Commons License 134997

4/6-on érdekes a felhozatal: 280/435/Van Hool/7000/7700

HBweb hu 16 órája Creative Commons License 134996

A járműhelyzet a kéthónapos üzemszünetet követően:

 

51: kapott friss piros fényezést, üzemképes, de 20 tonnányi homokzsák heverészik benne.

52: állítólag hajtóműbajság miatt üzemképtelen

53: V3-as nagyjavítás alatt áll

54: üzemképes volt reggel 9-ig, jelenleg üzemképtelen

55: üzemképes

56: a 2012. január 3-i hajtómű-szétesés óta helyreállítva, kapott friss piros fényezést, de a Futárt készre kell szerelni, üzemképtelen

57: üzemképes. 

 

Tehát gyakorlatilag az 55-ös és az 57-e motorvonatok üzemképesek, amellyel ideális esetben össze lehet hozni a 20 perces követést. Ha ebből is kiesik valamelyik, akkor...

... akkor jönnek a nagy kék és kis fehér 60-asok.

Előzmény: Humarci (134994)
jazzcool1,2 16 órája Creative Commons License 134995

Hihetetlen :-(((

Előzmény: HBweb hu (134989)
Humarci 19 órája Creative Commons License 134994

ez borzasztó...

azt gondolná az ember ilyen hosszú szünet után esetleg sikerül rendeződni a helyzetnek

és nem :(

Előzmény: HBweb hu (134989)
vrobee 21 órája Creative Commons License 134993

a járatszám utastájékoztatási és nem gépészeti kérdés :)

Előzmény: _Nyuszi (134992)
_Nyuszi 21 órája Creative Commons License 134992

A gépészete alapján pedig még inkább.

Előzmény: DarvasKristof (134991)
DarvasKristof 21 órája Creative Commons License 134991

Miközben a kisföldalatti jobban hasonlít a villamoshoz, mint a fogaskerekű - bizonyos paraméterei alapján legalábbis

Előzmény: Lovrin (134987)
GST-616 22 órája Creative Commons License 134990

Holnaptól vasárnapig pótlás lesz a 4/6 helyett a Széll Kálmán és Blaha között.

 

A Blahán,Jászain és a Széna téren lévő futár kijelzőket nem fogják bekapcsolni? Mivel a buszokba van futár,csak a combinóba nincs.

HBweb hu 24 órája Creative Commons License 134989

Amíg Ti azon polemizáltok (n+1-dik alkalommal), hogy a Fogaskerekű Vasút léghajó vagy bicikli, addig az említett, kéthónapos üzemszünet után újraindult "valami" már kőkemény hibákkal küzd.

 

- a viaduktokon lasújel van kitűzve

- a közel egy hónapja visszahelyezett Béla király úti híd elől és mögül hiányoznak a magasságjelzők (ugye nem kell taglalnom, hogy ez mily közút felől érkező veszélyforrásokat rejt)

- a bizber működése továbbra is sztochasztikus, gyakran kell a váltókon sebességkorlátozással áthaladni

- és reggel 9-re csak 2 üzemképes, hadrafogható szerelvény maradt, tehát ugrott a téli hétvégi, 15 perces követés. Ha még egy kidől a sorból, akkor jön az egyvonatos, 40 perces közlekedés, vagy az Adonis utcai visszafordítás 20 perces követéssel és a 60-as buszok visszatérte. 

Előzmény: Lovrin (134987)
trizs77 28 órája Creative Commons License 134988

Ezek a (be)sorolások inkább unaloműző elfoglaltságok.

 

 

Előzmény: Lovrin (134987)
Lovrin 28 órája Creative Commons License 134987

Számítható-e annyira villamosnak a fogaskerekű, mint amennyire a kisföldalatti metrónak?

Előzmény: trizs77 (134982)
rezgaras 29 órája Creative Commons License 134986

Tényleg furcsa gondolat. Végülis ha azt mondják, hogy menj ki 62-essel Rákospalotára, ha nem ismered a környéket és a járatot, azért szeretnéd tudni, hogy villamos vagy busz formájában keresd... :-)) Bécsben mondjuk a buszok számának van egy "A" a végén... Ha pl. más-más számcsoportban lennének (70 alatt villamos, 100 fölött busz), úgy talán elviselhető lenne.

Előzmény: vrobee (134984)
jazzcool1,2 29 órája Creative Commons License 134985

A 60-as villamos Városmajor és Széchenyi-hegy, Gyermekvasút között megnövekedett indítási idővel közlekedik műszaki hiba miatt.

Előzmény: trizs77 (134982)
vrobee 30 órája Creative Commons License 134984

Ez valami vicc volt, nem? :)

Hivatalos szövegben nem nyomhatod ki azt se, hogy menjen a 30-assal a Keletiig...

Talán valami helymegtakarítást a táblákon, elektromos tájékoztatókon lehet(ne) elérni, de ennek meg teljesen alátesz a tájékoztatásban azóta egységesen bevezetett kb. öncélú ágazatok szerinti színes-piktós megkülönböztetés.

Előzmény: Fradista Utazó (134983)
Fradista Utazó 30 órája Creative Commons License 134983

>a 60-as villamos (fogaskerekű)

Annak idején, amikor bevezették az egységes viszonylatszámozást Budapesten (2008), akkor a BKV-nál valaki kiszámolta, hogy a változtatás csak azért megéri, mert ezután nem kell minden szövegben leírni, hogy "villamos", "autóbusz", mivel a viszonylatszám egyértelmű, és ezzel évenként ennyi meg ennyi munkaórát lehet megtakarítani. Persze lehet, hogy a belső utasítások szintjén ez ténylegesen működik is.

Előzmény: trizs77 (134982)
trizs77 1 napja Creative Commons License 134982

Újra jár a fogaskerekű, ami már villamos

 

Index 2014.10.22. 21:41

 

 

Befejeződött a 60-as villamos (fogaskerekű) hídjainak felújítása, így október 23-ától, csütörtöktől újra teljes vonalon közlekedik a járat. 

 

A főként korrózió miatt leromlott műszaki állapotú hidak felújítását a 60-as villamos biztonságos üzemeltetése tette szükségessé.

 

A rekonstrukció a Főváros és a BKK által biztosított forrásokból a BKV beruházásában valósult meg.

 

 

szucsati 2 napja Creative Commons License 134981

Csak a cikk címében lévő "szakaszos" szót nem értem. A leírás szerint 1 évig le lesz zárva. pont.

Előzmény: mestska (134979)
DarvasKristof 2 napja Creative Commons License 134980

Ezzel a Fő utcai buszsáv Batthyány tér előtti része befejezte működését.

Kiváncsi vagyok, okoz-e átrendeződést a 86-os buszról a 9-es busz irányába.

 

Nem fért volna el egy kétirányú bicikliút a rakpart házak felőli oldalán, hogy a dél felé haladókat ne kelljen kötelező jelleggel beküldeni a Fő utcai forgalomba?

Remélem a Liptay-Bodrog utcán történt biciklis változások nem csak ideiglenes jelleggel lennének.

Előzmény: mestska (134979)
mestska 2 napja Creative Commons License 134979
Christians 3 napja Creative Commons License 134978

Annak van valami oka, hogy ha már 21 után nem jön 51-es a Gubacsira, akkor a pótló miért megy be a Gubacsira mindkét irányban 21 után is? Vagy esetleg azért a két kocsiszini menetért ami jön a Gubacsira 23.01 és 23.01-re?

Másik kérdésem, hogy miért jó szivatni a sofőröket késő este is a 23-24 perces menetrenddel, amikor nyilvánvaló, hogy 15-17 perc alatt bőven abszolválható? :)

Határ út birni fogja a 3-42-t csúcsban?

Előzmény: illesf (134960)
GST-616 3 napja Creative Commons License 134977

érdekes a járműlekérdezőbe én se láttam és 5 perc múlva már a térképen se látszott. Gondolom vmelyik 19/41 vezetője szórakozhatott kicsit a futárral. :D

Előzmény: BPI-383 (134976)
BPI-383 3 napja Creative Commons License 134976

Aha, be sincs lépve a FUTÁR-ba egyáltalán.

Biztos köddé vált 15 perc alatt...

Előzmény: GST-616 (134975)
GST-616 3 napja Creative Commons License 134975

 

Most tényleg nem photoshop :D

KápCity 4 napja Creative Commons License 134974

A köruccán a trolis keresztek cseréjénél várható majd villamos irányú kiszigetelés, vagy továbbra is szenvedhetünk majd a trolikkal alattuk lendületből, mint a Hungárián? :(

BakcsiMate 4 napja Creative Commons License 134973
"Az kizárt dolog, mert nem tudom..." :-)
Előzmény: Mr Ogre (134972)
Mr Ogre 4 napja Creative Commons License 134972

Jövő őszig 5km/h?:)

Előzmény: BakcsiMate (134971)
BakcsiMate 4 napja Creative Commons License 134971
Tudomásom szerint jövő őszre van kb. tervezve a Bartókon némi pályafelújítás, aminek keretében az ominózus vágánykeresztezés helyett egy új kerül majd be.
Előzmény: Mr Ogre (134970)