Keresés

Részletes keresés

Hamster Creative Commons License 7 órája 0 1 151649

Lassan két éve, hogy végre eljutottam a müncheni közlekedési vállalat 2007-ben megnyitott múzeumába, ahol a bajor főváros közlekedéstörténetének megmaradt emlékeit olyan körülmények közt mutatják be, melyekről mi csak álmodni tudunk: nagy területen, jó természetes megvilágításban, nem fotózhatatlanul egymásra tolva. És persze maguk a járművek is jó állapotban vannak, az érdekesebb részleteket meg lehet nézni közelről/alulról/külön kiállítva, vannak működő régi jegyautomaták, metrószimulátor, büfé, ajándéktárgybolt... Egy kis történeti bevezetőt is írtam, a szöveget pedig megpakoltam linkekkel:

 


Kék-fehér kincsek tárháza, első rész
A müncheni közlekedési vállalat (MVG) múzeuma 2014 nyarán

05-52 Creative Commons License 13 órája 0 3 151648

Ez nettó baromság, jó lenne nem szivatni az utasokat. Elég nagy időveszteség a közvetlen kapcsolat helyett a metrós átszállogatás, emellett kényelmetlen is.

Amúgy mért 49-es villamos a nickneved, ha ki akarod fingatni?

Előzmény: 49-es villamos (151645)
49-es villamos Creative Commons License 13 órája -3 0 151647

Bubi is jó ötlet, erre nem gondoltam.

Valóban ez a Fővám-Kálvin egy kényes téma lehet; a Szent Gellért tér - Kálvin tér viszont már szerintem pont nem.

 

 

 

"Az M3 a Kálvintól befelé durván kihasznált."

 

Nem lesz már suliszezon, tehát kevesebben utaznak rajtuk elvileg; és fontos, hogy maradjon a tanítási rendben adott sűrűség.

Előzmény: nemeza (151646)
nemeza Creative Commons License 13 órája 0 0 151646

Az M3 a Kálvintól befelé durván kihasznált. Még jól is jön, hogy van felül párhuzamos kapacitás.. Tehát kell pótlás. Csak emiatt metróra szállni 1-2 megállóra elég nagy időpazarlás. Gyorsabb bubizni Fővám-Kálvin távon. Még talán a Szt.Gellért - Kálvin is ilyen :D

Előzmény: 49-es villamos (151645)
49-es villamos Creative Commons License 13 órája -6 1 151645

Javaslatom nyilván az átszállásos megoldásra utalt:

M4: Dél-Buda- Kálvin tér M

M3: Kálvin tér M - Deák F. tér M (-> Arany J. utca M) (mert ez utóbbi megállót írtad)

És még a 9-es is besegít ez utóbbinál.

 

Szerintem ha valamikor ezt meg lehetne lépni az M4-re átszoktatást, akkor az most lenne; ki kéne használni. Most már suliszezon se lesz, tehát hátha a munkába járók egy részét véglegesen át lehetne vonzani a metrókra. Nem feltétlen lenne szükséges szerintem buszokkal pótolni a 47-49-et, mert a metrók közötti átszállásért nem kell újabb jegyet lyukasztani így se, a föld alatti közlekedés így is gyorsabb.

Tudom, ez sokaknak nem tetszik majd, de akkor meg minek vannak a metrók, ha nem használjuk ki? És hangsúlyozom, csak a mostani pótlásra értem ezt, mert ez most egy kényszerhelyzet; viszont tumultus is lesz, ezért x mennyiségű pótlóbusz is csak növelné a forgalmat.)

Előzmény: John Howard (151641)
nemeza Creative Commons License 13 órája 0 1 151644

72, 73 - 83 összekötés akksis üzemben SST-vel? Bár így csak egyik irányban érinteni a Fővámot. Ha a másikban van egy Rudas - Astoria - Kiskörút hurokban járó viszonylat, akkor már meg is van a két irány.

Előzmény: 18-09 (151643)
18-09 Creative Commons License 14 órája 0 1 151643

Minden második 83-as 89-esként busszal az Aranyig? 

Előzmény: John Howard (151642)
John Howard Creative Commons License 14 órája 0 1 151642

Hát, kicsit több az, vezetéktől-vezetékig csaknem 5 kilométer, de ekkor is a Szabihíd pesti végében tengelyben kéne megfordítani őket. Ha Kálvin-Üllői-Kinizsi-Közraktár útvonalon fordítom, akkor meg bő 6 km. Erre azért már lehet mondani, hogy "határeset".

 

Azért az elgondolkodtatott, hogy abban az időszakban a beosztásom szerint nem SST-vel, hanem Ik435T-vel(!) leszek a 83-ason abban a startban, ami egyébként SST lenne...

Előzmény: JakiHUN (151638)
John Howard Creative Commons License 14 órája 0 1 151641

???

 

Kálvinig, oké. És onnan? A Bartók Béla úti vágányzárral kapcsolatban a 47/49 pótlásról vagyon itten szó; nem látom át, hogyan lenne ott az M3 a Fővám tér és (mondjuk) a Körtér között...

Előzmény: 49-es villamos (151640)
49-es villamos Creative Commons License 14 órája 0 0 151640

"Neeem, nem a 9-es buszt terhelné ez. Deák (sőt, Arany J. u.) és Fővám tér között megoldott lenne; igaz, ott megintcsak marad az M4..."

 

...és az M3

Előzmény: John Howard (151633)
49-es villamos Creative Commons License 14 órája -2 0 151639

Ha pótlónak ezt a két típust választják, akkor még a manőverezés sem lesz annyira komplikált.

Ik. 280 : 2500 mm

VH AG300: 2490 mm

Előzmény: g86 (151625)
JakiHUN Creative Commons License 14 órája 0 1 151638

Arany János utcán a trolik mellett végállomásozna? Vagy... van köze a dolognak ahhoz, hogy Arany János utca-Fővám tér oda-vissza kb. 4 kilométer, pont amennyit papíron tudnak önjárni a Skoda-Solaris trolik?

Előzmény: John Howard (151633)
John Howard Creative Commons License 14 órája 0 0 151637

Én is, azért kérdeztem, hogy tud-e valaki konkrétabbat. Mert ezt a "zuhanyhíradót" nehezen tudom elképzelni.

Előzmény: 05-52 (151635)
Spaceliner Creative Commons License 14 órája 0 0 151636

Azaz egy 149V féleség?

Előzmény: John Howard (151632)
05-52 Creative Commons License 14 órája 0 0 151635

Remélem ez csak rossz vicc...

Előzmény: John Howard (151633)
Grgabácsi Creative Commons License 14 órája 0 0 151634

Mert mi a baj vele?

Előzmény: kristoof (151623)
John Howard Creative Commons License 16 órája 0 0 151633

Neeem, nem a 9-es buszt terhelné ez. Deák (sőt, Arany J. u.) és Fővám tér között megoldott lenne; igaz, ott megintcsak marad az M4...

Előzmény: 08-73 (151626)
John Howard Creative Commons License 16 órája 0 0 151632

Hát, amit hallottam, az szerint a Kiskörutat igen, de magát a Szabadság hídat már nem...

Előzmény: névtelen (151607)
08-73 Creative Commons License 21 órája 0 1 151631

Azt azért ne felejtsd el, hogy a Kossuth téren nem mehet át busz (sem)....

Előzmény: További magyar hang (151628)
névtelen Creative Commons License 22 órája 0 1 151630

Megint más egy hétvége (ott sem szép), és más egy több hónapos projekt.

Előzmény: További magyar hang (151628)
névtelen Creative Commons License 22 órája 0 4 151629

Hát, amikor ez volt, akkor a Deákról Fehérvárira úgy mentem, hogy séta a Kálvinig. A bizonytalan, dugós 9-es buszt nem volt értelme kivárni. És, ez így - mint pótlás - nagyon nem volt korrekt. Az, hogy a Fővám beszakadt, havária, nem szép megoldás volt, de havária.

Viszont, ha ez tervezett beruházás esetén megvalósított pótlás lenne - az botrány.

Előzmény: 08-73 (151626)
További magyar hang Creative Commons License 22 órája 0 1 151628

Nem lenne példa nélküli ... A múltkor is pótlás nélkül maradt a 2-es egy szakasza, ajánlották helyette a negyedórázó 15/115-t.

http://www.orientpress.hu/cikk/roviditett-utvonalon-jar-a-2-es-es-a-dh-jelzesu-villamos

 

Előzmény: 08-73 (151626)
trizs77 Creative Commons License 22 órája 0 1 151627

Azok is.

 

g86 olvtárssal értek egyet.

(151625)

 

Nem jó megoldás, de megoldható.

Üzemszerűen nem javasolnám, de különböző pótlások idején  (ha buszvezetőket előre felkészítik rá) működhet.

 

 

Előzmény: nemeza (151624)
08-73 Creative Commons License 22 órája 0 1 151626

Az azért kissé erős lenne, ha nem lenne ott pótlás. Végülis szuper dolog a zsúfolt 9-es buszt terhelni Kálvin-Deák között, Gellért és Kálvin között meg menjen M4-gyel a paraszt...

Előzmény: DarvasKristof (151613)
g86 Creative Commons License 23 órája 0 3 151625

Akkor segítek feloldani ezt az ellentmondást. :D A hídon a forgalmi sávokban a dugóban álló autókon és a villamosvágányokon haladó buszokon is van kormány. Amikor éppen két busz szembetalálkozik, akkor kell egy kicsi helyezkedés, és szűken, lassan, a villamosvágányról a forgalmi sávba is átnyúlva, de el fognak tudni menni egymás mellett. Ha pedig éppen úgy jön ki, hogy két nagyobb méretű jármű áll a dugóban, pont egymással szemben, és közöttük ténylegesen nem férne el még két busz is egymás mellett, akkor a két busz majd nem ott fog egymás mellett elmenni, hanem az egyik majd megvárja a másikat. Nem jelentős, legfeljebb 30 másodperces menetidő-növekedésről beszélünk alkalmanként, azaz a villamosvágányon közlekedő buszokat a forgalmi sávokban álló forgalom nem tartja fel érdemben.

Előzmény: Fradista Utazó (151621)
nemeza Creative Commons License 23 órája 0 0 151624

A szélesebb egyenes oldalfalú kocsik is?

Előzmény: trizs77 (151619)
kristoof Creative Commons License 23 órája -1 0 151623

Mióta érdekli az utast, hogy az a villamos amivel épp utazik az F8 vagy F10?

431365 Creative Commons License 23 órája -1 0 151622

Az 1328-as KCSV7-es az 1-es vonalon! 11:50 körül indult Etele útról 12:39- körül várható Bécsi útra Futár szerint! :)

Fradista Utazó Creative Commons License 24 órája 0 0 151621

Mivel kicsivel később magad írtad, hogy nem fér el a villamosvágányon az autók mellett, én a te nemértésedet nem értem :-)

Előzmény: g86 (151616)
g86 Creative Commons License 25 órája 0 0 151620
@toto92: igen. @Kristóf: nem. Belelógnak a forgalmi sávba.
Előzmény: DarvasKristof (151618)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!