Keresés

Részletes keresés

Goldman Emma Creative Commons License 8 órája 0 0 53125

Talán költői fordulatnak szánta a szerző... :)

Előzmény: Boszorka (53119)
Goldman Emma Creative Commons License 9 órája 0 0 53124

Nagyon köszönöm mindenkinek a gömbsarus megoldást!

yester Creative Commons License 26 órája 0 0 53123

Nekem is inkább Újpest (Ősz utca talán) esetleg Rákospalota hangulata van...

Előzmény: Generic Jingle (53122)


Generic Jingle Creative Commons License 1 napja 0 0 53122

De az is lehet, hogy több helyen forgattak, nekem újpesti hangulata van a képek többségének, ha időm engedi, hamarosan teszek ide street view képeket.

Előzmény: napocza (53120)
Generic Jingle Creative Commons License 1 napja 0 0 53121

Fészbúkról ("Óbuda és a kerület régi képeken" csoport):

 

Miklós tér a Selyemgombolyító felől, részlet a Hideg napok c. 1966-os filmből. (ott Újvidéket kívánja szemléltetni)

 

Előzmény: napocza (53120)
napocza Creative Commons License 1 napja 0 0 53120

Két, jó eséllyel Budapesten (talán Óbudán??) készült képsor, részletek a Hideg napok c. 1966-os filmből. Vajon merre lehetnek?

 

Boszorka Creative Commons License 2 napja 0 0 53119

G.Emma figyelmébe ajánlom.

Most olvastam egy mondatot, kedvenc folyóíratomban, ami nekem egyszerüen jujjjj kategória : "...száz évek küzdelmeinek lezárása,..."

Ez ugye többszáz éves küzdelmek lezárása akarna lenni. 6.oldal egyébként.

scsabi Creative Commons License 4 napja 0 0 53118

Ez lesz a megoldás kulcsa.

1977. október: a kiállításnak se híre, se hamva:

1979. augusztus: a felhajtóban felvonulási terület:

1990. március:

Jól látható a hídkiállítás, bekarikázva a gömbsaruk:

 

(fentrol.hu)

Előzmény: tom sawyer (53116)
tom sawyer Creative Commons License 4 napja 0 0 53117

Itt lehet látni kb. hogy nézhetett ki.

 

https://archivum.mtva.hu/images/watermark/MTI-FOTO-882626

Előzmény: tom sawyer (53116)
tom sawyer Creative Commons License 4 napja 0 0 53116

Hozzá tenném, hogy ezek nagy valószínűséggel a régi, Boráros téri parti nyíláshoz tartozó csuklók voltak. Az egy acél keretszerkezet volt, és a nyúlványai ezeken a csuklókon támaszkodtak az alapra. A Dr. Gáll Imre könyv szerint 79-80-ban építették át a jelenlegi vasbeton szerkezetű kivitelre. 

Előzmény: Tamas(Ottawa) (53115)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 4 napja 0 0 53115

Pontosan.

 

Az éjjel választ kaptam a kérdésemre, amit minden további nélkül idemásolok:

 

"Emlékem szerint e hídgyűjtemény gazdája a Közlekedési Múzeum, melynek kertjében is volt egy gazdag hídelem kiállítás - most jelenleg épp az egész múzeum elbontva, s várja visszaépítését új helyére. Van még egy mini hídelem kiállítás Budapesten a Hídépítő Zrt. saját kertjében (Karikás Frigyes utca 20.), valamint egy gazsag kiállítás Kiskőrüsön a Közúti Múzeumban.

A képen valóban gömbsaru látható, régi változat. Akkor két acélöntvény gördült egymáson, a képen a gömb felületű alsó részek láthatóak, amire ráült a reá illeszkedő felső rész. Ma ezek a gombsaruk elvében azonosak, csak épp a két acélfelület közé tesznek egy vékony teflonlemezt, így a tapadás-surlódás minimálisra csökken. Ezt pedig kombinálják szükség szerint vízszintes elmozdulást biztosító saru részekkel.
Ez a gömbsarus videó:https://www.youtube.com/watch?time_continue=49&v=zVlMRdk-au8 "

 

És valóban, mert scsabi könyvét olvasva a Petőfi híddal foglalkozó részben (alulról 4. bekezd.) szerepel a teflonos megoldással kapcsolatos utalás.

 

Előzmény: John Howard (53111)
John Howard Creative Commons License 4 napja -2 0 53114

Ja, az lehet (egyiket sem látogattam), a lényeg, hogy volt valami "rajta"... ;-)

Előzmény: Generic Jingle (53113)
Generic Jingle Creative Commons License 4 napja 0 0 53113

A ZP a másik oldalon volt, ezen az oldalon a Rio volt, ha jól rémlik.

Előzmény: John Howard (53112)
John Howard Creative Commons License 4 napja -2 0 53112

Gúgli barátunk szerint 1996-ban. Talán azóta vannak ott ezek a dolgok, amiket eddig a ZP eltakart.

Előzmény: John Howard (53111)
John Howard Creative Commons License 4 napja -2 0 53111

Emlékeim szerint a Petőfi híd valamelyik felújítása éppen azért lett szükséges, mert a pályalemezt tartó saruk "berágódtak", a híd a hőtágulásokat nem tudta lekövetni. Ezért valamikor pillérenként (uszályokról, ha jól rémlik) megemelték, és kicserélték ezeket a sarukat. Talán éppen ezek lehetnek a régiek, a rajtuk levő évszám eléggé egyértelműen erre utal.

Előzmény: scsabi (53107)
andreas19 Creative Commons License 4 napja 0 0 53110

Goldit kérdezted már?

:)

Előzmény: Goldman Emma (53099)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 4 napja 0 0 53109

Köszönöm! Csodálatos... megyek is okosodni... :-)

Előzmény: scsabi (53108)
scsabi Creative Commons License 4 napja 0 0 53108
Előzmény: Tamas(Ottawa) (53106)
scsabi Creative Commons License 4 napja 0 0 53107

DGy az öntöde üzemjele (Diósgyőr), 1952 a gyártás éve. Én a légifényképek alapján arra tippelek, hogy valamikor a hetvenes évek végén, vagy a nyolcvanas években alakították ki ott azt a szabadtéri kiállítást.

Előzmény: 2ly (53104)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 4 napja 0 0 53106

Az alatta lévő hsz-ben van egy kútfőre is utalás. Ez a könyv számomra elérhetetlen...

Előzmény: Tamas(Ottawa) (53105)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 4 napja 0 0 53105

Olvasom, hogy ott valamikor egy hídmúzeum volt. Válszeg ezeket is betemették és az utókor elfelejthezett róla.

Mi lehetett? Szerintem eredetileg ezek helyben görögtek és a hídszerkezetek téli-nyári húzódás-tágulás kísérleti méréseit végezték rajta mielőtt a hídmúzeumban kötöttek volna ki...

 

Senki többet 3.x? :-)

Előzmény: scsabi (53102)
2ly Creative Commons License 4 napja 0 0 53104

D Gy 1952 lehet a gyártásra és a híd újjáépítésére utaló évszám.

Előzmény: 2ly (53103)
2ly Creative Commons License 4 napja 0 0 53103

Régebbi, lecserélt gömbsüveg saruk nem lehetnek?

Előzmény: Goldman Emma (53099)
scsabi Creative Commons License 4 napja 0 0 53102

Biztosan későbbi, az 1977-es légifotókon (pl. 0062-6753) még nincs rajta, de az 1990. 03. 18-i színesen (0027-5257) már igen. Ugyanakkor kerülhetett oda, mint a Margit-hidi korlátok.

Előzmény: andreas19 (53100)
andreas19 Creative Commons License 4 napja 0 0 53101

1944 légi

 

Előzmény: andreas19 (53100)
andreas19 Creative Commons License 4 napja 0 0 53100

A műegyetemisták malom játéka.

 

A dátumból (1952) arra lehetne következtetni, hogy a hídépítők használták valamire.

(ha szintezettek a pontok, akkor "'asztalként" ezen rakhattak össze (hegesztéssel) szerkezeti elemeket.

Persze, csak ötletelek. 

Előzmény: Goldman Emma (53099)
Goldman Emma Creative Commons License 5 napja 0 0 53099

Egy ismerősöm tette fel ezeket a Facebookra. Hogy ezmiez. A Petőfi híd budai hídfőjének északi oldalán van, a lehajtó sáv alatt. Tényleg, ezmiez?

 

  

2fillér Creative Commons License 2018.06.13 0 0 53098

A

07652

képen az udvar végétől szabad kilátás nyílik a mezőre, sehol egy tűzfal vagy kémény, ezért gondolom, hogy nem lehet Bp belterülete, pl. a Rottenbiller utca, sajnos.

Előzmény: Tamas(Ottawa) (53097)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2018.06.12 0 0 53097

Miért ne? Utcavilágítás volt már akkor ott a képek szerint...

Előzmény: 2fillér (53096)
2fillér Creative Commons License 2018.06.12 0 0 53096

Sajnos ez a kép biztos, hogy ugyanakkor készült, az udvaron, és ez nem lehet a VI. ker.

 

07652

 

Biztosan elköltözhettek egy külső kerületbe.

Előzmény: Goldman Emma (53095)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!