Keresés

Részletes keresés

bak-ancs Creative Commons License 2018.09.13 0 0 12938

Csak részben tudok egyetérteni veled.

A feladat maga valóban egyértelmű és megoldható - a Döméék szeretnek újítani és ez egy új és érdekes feladat. A megvalósítás azonban -szerintem- nem volt sikeres. Tudtommal senki nem ment el a jó bójasorig és ez nem véletlen. Teljesen korrekt lett volna, ha ott van a 3. sor az első kettő fölött és nem a domb túloldalán.

A versenyen alkalmazott megoldást ahhoz tudnám hasonlítani, ha egy hagyományos irányfésűnél mondjuk kb. 4 fokonként teszem ki a bójákat és a jó irány pont elmegy két bója között és 200 m után, irányba beteszem a jó bóját. Így inkább szívatás jellegűvé vált a feladat...

Előzmény: pontkereső (12935)
kokesz44 Creative Commons License 2018.09.11 0 0 12937

Dénes Zoli térképei  pontosak csak tisztelni lehet a befektetett munkáját. Öröm az ő térképein versenyezni.

Nem kellene túl ragozni a távvezeték ábrázolást. Már korábban (12930) már szórtam hamut a fejemre, de változatlanul óvva intenék bárkit is esetleges távolságmérés feladatnál az alátámasztásokat jező kis tüskék közötti távolság térképen történő lemérésére a valós terepi lépésekkel történő lemérés helyett. Az indokot szívesen kifejtem az év végi találkozónk alkalmával.

döme76 Creative Commons License 2018.09.11 0 0 12936

A "kivett" ponttal kapcsolatban:

Kimentünk mérőszalaggal lemérni a távokat. A villanyoszloptól a térképen mérve a helyes bója 26,25 méterre (térképen 3,5 mm) kellett legyen. A nyugati bója 27 méterre volt a villanyoszloptól, tehát aki innen mért, az 1 méterre találta magát a nyugati bójától. A hibapontokat csak a mérőszalaggal való mérés után töröltük. Így alakultak ki a végleges pontszámok. A pontot egyébként nem vettük ki, csak mindkét jelölést elfogadtuk.

pontkereső Creative Commons License 2018.09.11 0 0 12935

Irány- és magasságfésű 

 

 

Szeretném megvédeni a feladatot. Hallottam olyan morgolódást, hogy nem volt egyértelmű, meg ilyen távon nem lehet magasságot mérni, stb. A feladat teljesen analóg volt az irány- és távolságfésűvel. Ahogy ott egy bója ha irányban jó helyen van, még távolságra lehet rossz, itt ugyanúgy: ha néhány bója irányban megfelel, magasságban még lehet nem megfelelő. A kezdőponttól 206°-ra haladva az első bójahalomból kiválasztva a pontosan 206°-ra lévőket, még el kellett dönteni, melyik van megfelelő magasságban - ha egyáltalán. És ehhez természetesen nem az odavezető út során megtett emelkedéseket és süllyedéseket kellett számon tartani, hanem a térképen kellett megkeresni azt a szintvonalat, amely a referenciapont magasságában halad. A bójahalom közeli környékét bejárva kiderül, a bóják nem a megfelelő szintvonalra esnek. ( Mi ott tévedtünk, hogy csak a dombhajlat tetejéig mentünk el és az ott található mélyedést a térképen ábrázolttal azonosnak véve az egyik bójasort megfelelőnek véltük. )

pontkereső Creative Commons License 2018.09.11 0 0 12934

Kivett pont 

 

Úgy tudom, nem sok változást okozott az eredményben a távvezeték melletti ellenőrző pont ( A60 3. pont ) kivétele, szerintem nem kellett volna kivenni. Ugyanis a két bója közül a K-i volt a Ny-ra lévő jellegfától a térképen mérhető 37 m-re, a K-i villanyoszloptól viszont már a K-i bója is messzebb volt a térképi 30 méternél. Tehát sehonnan sem a Ny-i  bója lett volna helyes.

pontkereső Creative Commons License 2018.09.11 0 0 12933

Távvezeték oszlopok.

 

Valaki felvetette, úgy tudja, a tájfutó térképen a távvezeték jele a vékony fekete vonal  kis keresztvonalakkal, ahol a keresztvonalak nem feltétlenül az oszlopok helyét jelölik, hanem csak azt jelzik, hogy vezetékről és nem mondjuk kerítésről van szó. 

 

HÁT NEM!

A szabványban a jelek magyarázatánál egyértelműen: 516 LégvezetékVillanyvezeték, kötélpálya vagy sílift. A keresztvonalak pontosan a tartóoszlopok, azalátámasztás helyét jelölik.  

 

( Kokesz változás jegyzékében nem szerepel, tehát továbbra is így van, én is utánanéztem

510 Power line, cableway or skilift

Power line, cableway or skilift. The bars show the exact location of the pylons

 

https://orienteering.org/wp-content/uploads/2017/04/ISOM2017_20May2017.pdf )   

 

Vagyis attól még, hogy egy rajzoló program esetleg a nyomvonal berajzolásakor automatikusan behúz keresztvonalakat, a térkép készítőjének nem lehetősége, hanem kötelessége a keresztvonalakat az oszlopok tényleges helyére húzni. 

pontkereső Creative Commons License 2018.09.11 0 0 12932

Örömmel állapíthatom meg, hogy a szombati Eltájoló Kupán megvolt a beígért Hawaii-feeling ( = homok + napfény ) . És akkor még nem is szóltunk az egyéb fínomságokról, úgymint babgulyás és pálinka. De maga a verseny is mintaszerű volt. Köszönet a rendezőknek. 

Néhány felmerült témáról szándékosan külön hozzászólásokban írok, hogy ne keveredjenek a dolgok.

döme76 Creative Commons License 2018.09.10 0 0 12931

Én tudok már eredményeket, de inkább nem írom le. Pont az A60-ban nagyon szoros lett, pontosan át kell néznem.

 

Kokesz hozzászólásához annyit, hogy megkérdeztem a térkép készítőjét, hogy mit vett stabil pontnak. Ő egyértelműen a távvezeték oszlopot mondta, mert azt légifotóról tette fel. A jellegfa a valóságban közelebb volt - 6 méterrel - az oszlophoz, és mivel 7.5 méterre tettük a bójákat, mindkét jelölést el kellett fogadni. Szerintem az ellenőrzőbíró jól döntött.

kokesz44 Creative Commons License 2018.09.10 0 0 12930

Az Eltájolón döbbentem rá, hogy eddig eléggé trehány módon ábrázoltam a térképeimen a távvezetékeket. A helyszínen leáltam vitatkozni is az általam gyakorlatban alkalmazott rajzolásra hivatkozva. Utólag bekellett látnom, hogy eddig hibásan rajzolta a távvezetékeket, mivel nem foglalkoztam az alátámasztások (oszlopok) valós helyzetével. Mivel nem voltam benne bisztos utánnanéztem és most megkövetem azokat akikkel szemben védtem a hibás áláspontomat.

Ugyan akkor rákerestem az érvényes jelkulcsra  s ezt találtam, melyet lenntebb megosztok. Gondolom feltünt a kék csillag a versenytérképen!
Az angol nyelvű jelkulcsot letöltöttem s ha valakinek kell, szívesen elküldöm.

 

17 év után változott meg. Az IOF legutóbbi elnökségi ülésén elfogadta és honlapján közzétette az ISOM2017 szabványt, vagyis az erdei tájfutó térképek mostantól érvényes új jelkulcsát. A jelkulcs a 2000-ben közzétett ISOM2000 szabványt váltja fel. 2018. január 1. után már minden IOF rendezvényen kötelező ezt a jelkulcsot használni (így a magyarországi Junior VB-n is), az idei versenyeken még lehet választani a régi és az új jelkulcs között, de ezt jelezni kell a bulletinben. Az új jelkulcs céljai:

  • A szabályokra vonatkozó szövegek mellőzése.
  • Egyetlen szabvány bevezetése. Ennek érdekében a jelkulcsi elemek méretei 1:15000 méretarányban vannak megadva, a nagyobb méretarányú térképek esetén a jeleket arányosan nagyítani kell. Ehhez kapcsolódóan a méretarányfüggő jeleket módosították: az észak vonalak távolsága 1:15000-ben 20 mm, 1:10000-ben 30 mm; és a pályabenyomást is a térképpel együtt kell nagyítani, emiatt a karika méretét is megváltoztatták (1:15000-es térképnél 5 mm, 1:10000-esnél 7,5 mm).
  • A generalizálás fontosságának hangsúlyozása, ehhez minimális méretek és távolságok megadása.

Nézzük az egyes jelekben bekövetkezett változásokat:

  • Segédszintvonal: vastagsága 0,14-ről 0,1 mm-re csökkent.
  • Kikerültek a szintvonallal ábrázolható elemek (kúp, mélyedés).
  • A szabdalt területnek megkülönböztetik két fokozatát futhatóság szerint.
  • Az egyéb domborzati objektum jele barna x helyett barna háromszög lett.
  • A korábbi 201 és 202 jel (sziklafalak) össze lettek vonva.
  • A korábbi 204 és 205 jelek (köves gödör és barlang) össze lettek vonva.
  • Új jel az óriási szikla (206).
  • A kőmező és a köves talaj ábrázolására is különböző fokozatú (sűrűségű) jelek lettek bevezetve (208-209 és 210-212).
  • Új jel a köves árok (215), jele két párhuzamos fekete vonal (0,1 mm).
  • Új jel a sekély (áthatolható) vízfelület (302), színe 50% kék, 100% kék szaggatott kontúrral.
  • A korábbi 304 jel (áthatolhatatlan folyó) beolvadt a 301-be (áthatolhatatlan vízfelület).
  • A forrás jele kék kör helyett négyzet lett, hogy ne lehessen összekeverni a jellegfával.
  • Az egyéb vízrajzi objektum jele kék x helyett kék csillag lett.
  • Megváltozott a ligetesek (402 és 404) jelének struktúrája és ezentúl fehér helyett zöld színűek is lehetnek a pöttyök.
  • A sűrű aljnövényzet (409) jele sűrűbb vonalazású lett.
  • Az egyes zöld színe 20% zöld (korábban 30%), a kettes zöldé 50% zöld (korábban 60%) lett.
  • A határozott jelleghatárt fekete pontsor helyett zöld pontsorral is lehet jelölni. Ezt olyan terepekre ajánlják, ahol sok az út. Egy térképen belül a kétféle jel nem használható.
  • Korábban az egyéb növényzeti objektumra a zöld karika, pötty és x egyaránt használható volt, most külön definiálták, hogy a zöld kör a jellegfa, a zöld pötty a jellegzetes fa vagy bokor, a zöld x pedig a jellegzetes növényzeti objektum jele, így az erdei és sprint jelkulcs összhangba került.
  • Új jel az aszfaltos felület (501) és az aszfaltos utak össze lettek vonva egy kategóriába (502).
  • A korábbi látható és nem látható elágazás jelek (510 és 511) beleolvadtak az útjelekbe (504-506).
  • A korábbi tűnyiladék jelét (508) fakihordó utakra is lehet alkalmazni és sárga, zöld, fehér hátteret adni neki.
  • A vasút jelét (509) összhangba hozták a sprint jelkulccsal.
  • A korábbi 512-514 jelek (híd, alagút, átkelő) össze lettek vonva.
  • A nagyobb épületeket városi környezetben szürke kitöltéssel is lehet ábrázolni a sprint jelkulcshoz hasonlóan.
  • Új jel a fedett terület (522), a sprint jelkulccsal összhangban.
  • A lőtér és sírkereszt (korábbi 531 és 532) jelek megszűntek.
Lightblue Creative Commons License 2018.09.09 0 0 12929

Egy Eltájoló Kupa végeredményt tudna valaki? 

Köbarka Creative Commons License 2018.09.04 0 0 12928
bak-ancs Creative Commons License 2018.08.23 0 0 12927

Ismerjük már a te "gagyi" pályáidat...

;-)

Egyébként jövünk!

 

Előzmény: döme76 (12926)
döme76 Creative Commons License 2018.08.18 0 0 12926

21 nap múlva már be lesz bontva az Eltájoló minden pontja. Elküldtem a kiírást, akinek megvolt a címe. Ha valaki nem kapta meg, a honlapunkról (www.eltajolok.hu) letöltheti.

Elég gagyi pályák lesznek, de talán jó bemelegítés lesz a komolyabb őszi versenyekre.

botaattila Creative Commons License 2018.06.09 0 0 12925

Napernyő Kupa 2018. eredmények:

 

„A”

  1. Mátrai szárnyalók           190

„A36”

  1. Valami Tisza                   112
  2. Eltájolók                        130

„A50”

  1. Mátrai farkasok                84
  2. Tisza gyöngye                  96
  3. Erőterv                           117
  4. Rezét III.                        167
  5. Mélységfésű                    197
  6. Sajómenti cunami          3130

„A60”

  1. Kokesz és Mici                  68
  2. Partosok                          80
  3. Kőbányai barangolók       109
  4. Mozgó bója                     122
  5. Microsec-I.                     660

„A70”

  1. Szőke Tisza                    84
  2. MVM-2                           88
  3. Rezét-IV                       199
  4. OTSE-MOL                    444
  5. Mátrai gyertyánok         747

„B”

  1. Szentes Olivér               44
  2. Simon család                 85
  3. Kőbonzó                       139
  4. MVM-5                         142
  5. Szögbelövők                 152
  6. Gazdag család              293
  7. VVV Turbócsigák           302
  8. Szentes                       414
  9. Szaszó                        437
  10. AriSanyi                       514
  11. Ceglédi előre                804
  12. Simon’s Cat’s              1467

Köszönöm mindenkinek a türelmet és sajnálom hogy a végére becsapott a mennykő. A kategóriák első 3 helyezettjei a későbbi versenyeken vehetik át a jutalmukat. A jövő hét közepére készül el a hivatalos táblázatos értékelés. 

pontkereső Creative Commons License 2018.06.05 0 0 12924

Gratulálok a Napernyő Kupa rendezőinek. Nemcsak a nehéz feltételek között megvalósított jó versenyért, hanem a kitűnően választott helyszínért is. A terület önmagában is, annak ellenére, hogy nem a fennsíkon van, jól mutatja a bükki tájak alpesi jellegét. Az ellenőrző pontok és a feladatok is olyanok voltak, hogy a versenyzők szinte kénytelenek voltak gyönyörködni a környezetben.

Előzmény: Lightblue (12923)
Lightblue Creative Commons License 2018.06.03 0 0 12923

Izgatottan várjuk mit sikerült kibogarászni a kartonokból.😄

Vargánya43 Creative Commons License 2018.05.20 0 0 12922

Elérhetők már a Hollós Kupa, a Napernyő Kupa és a Kolacskovszky Kupa versenykiírásai TURAVERSENYEK.HU oldalon.

elmentek otthonról Creative Commons License 2018.05.18 0 0 12921

Sziasztok, érdeklődnék, hogy a Hollós Kupa meg lesz-e rendezve, mert kiírást nem találok?

hitetlenkedő Creative Commons License 2018.05.01 0 0 12920

Kedves Versenyzők!

Köszönjük, hogy a 4 napos hétvégén a Varsányi kupa versenyeket választottátok, és a nagy meleg ellenére végigküzdöttétek a fizikailag sem könnyű pályáinkat. Az alábbiakban közzéteszem a helyszínen is kihirdetett eredményeket (vastag betűvel az A országos bajnoki csapatok nevei, it=időtúllépés):

Csapatverseny – 2018. április 28. szombat

A kategória: 1. BERT-ESÉLY SE (604-it).

A36 kategória: 1. Kárpátok Őre (406), 2. Valami Tisza (458), 3. Bor-ÁSZOK (553).

A50 kategória: 1. Tiszagyöngye (310), 2. Mátrai Farkasok (318), 3. Demeter (346),  4. Rezét III (376), 5. Mélységfésű (389), 6. Bogi (446), 7. BERT 2 (1234 – it).

A60 kategória: 1. MICROSEC_I (239), 2. Kokesz és Mici (247), 3. Kőbányai Barangolók (333), 4. Mozgó Bója (335), 5. Partosok (346), 6. L_Kutasi (1044-it).

A70 kategória: 1. OTSE (MOL) (425), 2. Mátrai Gyertyánok (486), 3. Szőke Tisza (492).

B kategória: 1. VVV Turbócsigák (151), 2. A Ravasz és az Agy (168), 3. Kőbonzó (232), 4. Capitan Major (297), 5. Ötösfogat (308), 6. MACI (380), 7. Molnárkák (482), 8. Szaszó (656), 9. Garamszegi Zsolt (868), 10. Szupercsigák (564-it), 11. Tanarak (1083-it).

eC kategória: 1. Túramanók (133), 2. Csirkék (219), 3. Moltári (226).

C kategória: 1. Tekergők (1452 – it).

Egyéni verseny – 2018. április 29. vasárnap

Női kategória: 1. Nemes Éva (130), 2. Tóth Éva (211), 3. dr. Bartók Adrienn (271), 4. Kaszás Bíborka (287), 5. Bodor Ilona (293).

Férfi kategória: 1. Döme Géza (162), 2. Vályi Nagy Károly (308), 3. Horváth András (361), 4. Marx István (391), 5. Farkas János (494), 6. Franczva László (512), 7. Bánrévi Tamás (538), 8. Bóta Attila (548).

Nyílt kategória: 1. Barát László (254), 2. Mihályi Zsolt (270), 3. Sándorfalvi János (354), 4. Kókai Péter (429), 5. Kemény Mihály (458), 6. Pásztor Ágnes (476), 7. Borbély József (716), 8. M. Kerekes Katalin (1575).

Gratulálunk a pályákat teljesítőknek!

kokesz44 Creative Commons License 2018.04.15 0 0 12919

Gratulálok a sikeres csapatoknak, nem kevésbé a rendezőknek a pályákért a  kajáért. Ja meg a jó időért - bár ezt én is tétel el Péter él.

Még egy fontos aktuális dolog!

Nem kérünk ujraszámolást, de elvárjuk az újra rendezés kötelezően egy éven belül.

bak-ancs Creative Commons License 2018.04.06 0 0 12918
kokesz44 Creative Commons License 2018.04.06 0 0 12917

Jó, jó!

De mikor és hol tekinthető meg???

Előzmény: tüskevár (12916)
tüskevár Creative Commons License 2018.04.05 0 0 12916

Adatkezelőknél a táblázat és értékelés.

Előzmény: Lightblue (12914)
pontkereső Creative Commons License 2018.04.04 0 0 12915

Például mi lett a 97° -ra javított iránymenet megoldása, ahol hárman is bőven elmentünk a bójasor mellett?

Előzmény: Lightblue (12914)
Lightblue Creative Commons License 2018.04.03 0 0 12914

A Mátra egyéni eredményeiről lehet már tudni valami közelebbit? :)

kokesz44 Creative Commons License 2018.03.28 0 0 12913

 Az egyéni versenyen készült tv eflvétel a következő elérhetőségen megtekinthető

https://www.youtube.com/watch?v=KqXlcyeZYIY

garass Creative Commons License 2018.03.26 0 0 12912

Csak kiegészíteném. Fénykép mellett, helyett lehet a rendezvény, vagy rendező logója, esetleg a kitűző grafikája, netán a helyszín megközelítési térképe is. Azt már meg se említem, hogy esetleg versenytérkép részlet is D))

Előzmény: HoA_VSzB (12911)
HoA_VSzB Creative Commons License 2018.03.26 0 0 12911

Fotózásról jut eszembe: Mikor elküldöm a kiírásokat az MTSZ honlap számára, újra és újra felmerül: akkor tudják a verseny közeledtével a kezdőlapra, a hírek-aktualitások közé felrakni, ha van hozzá kép is. Azért célszerű az itteni megjelenés, mert így bárki, aki az adott időszakban belép az MTSZ honlapra, ott látja versenyünket - akármelyik sportágra is akar utána továbblépni. 

 

Mivel az adott évi versenyről előre természetesen nem lehetnek képeink, erre a célra a verseny bármelyik korábbi évben készült fotói megfelelnek ( sőt, ha a képről nem derül ki , melyik versenyen készült, akár egy másik, hasonló terepen rendezett verseny képe is jó. )

Persze sportágunk jellemzőit bemutató fotókra gondolok ( bójakeresés, iránymérés, időmérő, stb. )

 

Kérem ezért a versenyrendezőket, a versenykiírással együtt küldjenek néhány képet is.

 

Ennél már csak az lenne egyszerűbb, ha a rendezők a versenykiírást egy-két képpel kiegészítve közvetlemül megküldenék Kunos Gábornak (  kunos.gabor_kukac_termeszetjaro.hu ) és engem erről tájékoztatnának, hogy feleslegesen ne küzdjek fotók felkutatásával.

 

Segítségeteket előre is köszönöm.

 

 

Előzmény: kokesz44 (12908)
Köbarka Creative Commons License 2018.03.10 0 0 12910

Versenykartonról jut eszembe. A jelenlegi versenyszabályzatban egy másik felépítésű versenykarton szerepel.

A Varsányi Kupára eddig még felsőfokú tájékozódási versenyen részt vettek egy csoportját fogom felkészíteni és gondolom, hogy áprilisban a megszokott kartont fogják használni.

 

 

Ha nem, akkor remélem Nándi bácsi, vagy Hitetlenkedő jelezni fogja nekünk.  

Előzmény: kokesz44 (12909)
kokesz44 Creative Commons License 2018.03.08 0 0 12909

Ezeket az információkat a remény nevében tettem föl, hogy van e jövője a fórumnak!

 

 

ELŐZETES TÁJÉKOZTATÓ

A Bakancsos Atom Kupa OTTEB versenyéhez.

 

Mindenek előtt elnézés mind azoktól, akik az előzetesen beharangozott Szekszárdi hegyekre készült. Sajnos a terep olyan jelentősen megváltozott, hogy azon versenyt megrendezni nem lehet. Olyan nagy kiterjedésű erdőművelés történt a terepen, hogy a rendelkezésre álló idő alatt azt a térkép javításával nem tudtuk követni. Helyette „pihentetőnek” gondoljuk a kocka(ázat)mentes Paksi ürgemezőt, amely mindenki részére ismerős lesz. Természetesen lesznek meglepetések. –isten bizony nem ástam gödröket, de minden gonoszságot bevállaltam, azért lesz kint ásó!

 

A Versenyközpont a lakótelepen az Atomerőmű Nyugdíjas Klubban lesz.

 

A jelentkezéskor egy az elmúlt évben alkalmazott Versenyzőkartont kaptok. Az első pillanatban észre fogjátok venni, hogy a karton jól elkülönülő színek kiemelésével is jelzett táblázatból áll.

A személyes adatokat, az időket rögzítő, a feladatokat és az érintendő versenypálya pontjait tartalmazó rész és végül az elért eredményeket összesítő sor található. / a fórumon megtekinthető!

Szembetűnő eltérés csupán annyi lesz, hogy a szerkesztésre és a TR-ba adott időt a kartonon a TR jelű négyzetben feltüntetjük, melyet ajánlatos lesz betartani.

 

A térkép 2018. február, március hónapokban felülvizsgált, 1:7500 méretarányú, 2 m alapszint különbségű tájfutó térkép.

A felülvizsgálás illetve a javítás alapvetően a pályák ─ általunk vélt─ optimális útvonala környékét érinti.

A versenyről

A pályán szúróbélyegző található illetve a feladatnál a kihelyezett kisbója kódját kell beírni a versenyzőkartonra.

Fontos!

A versenyszabályzattól eltérve, minden bójánál jelölni kell!

Így az időmérőknél először jelöljetek, majd csak azt követően jelezzétek az érkezési időtöket. A jelölés elmulasztását nem fogja igazolni az időmérőben való írott rögzítés. A jelölés elmaradása figyelmetlenségként 10 hp!

 

Versenypályák adatai

 

Férfi kategória                              6730m                          40m szint

Női kategória                               5470m                          40m szint

Nyílt kategória                             6340m                          40m szint

 

Ha nevezni akarsz előzetesen, most megteheted!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!