Keresés

Részletes keresés

truffle Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93506

Jó estét Urak!

 

Két kérdésem lenne.

- páracső készítésénél számít valamit, hogy az irányváltásoknál sarkos a csatlakozás, vagy íves?

- ha nem cefrehiba miatt szeretném az újbóli tisztázást hanem elválasztási hiba miatt, akkor mehet egybe EP-KP-        UP?

 

Kösz

Arthur959 Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93505

Áááá ezzel nem tökölök. Kiforrasztom, a "vedérbő" aztán rakok egyet bele az 1x1 útmutatásai alapján. Egyébként a 1/2"-os menetet már én bütyköltem rá "gyorsba", hogy tudjam használni, nehogy outra menjen az alma cefrém. A haverom klímás, veszek tőle 2m 12-es csövet, és majd szépen belehajtom. Hamarabb meg leszek vele, mintha ezzel kínlódnék.

Előzmény: norris53 (93502)
kupeci Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93504

Én szoktam nyöszörögni, aztán engem se kérdeznek birom e!?:)))

Előzmény: vasbicikli (93499)
In Lak'ech Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93503

Ilyen kameraállásból annyira nem ijesztő. Oldalról nézve biztos hánynánk magunkra a kereszteket.

Előzmény: Arthur959 (93495)
norris53 Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93502

Azt a hajtű kanyart nem ördöngőség helyre hozni !

 le vágod és teszel rá egy tömszelencés fittinget réz vagy saválló - a kereskedelemben kapható - ha nem akarsz forrasztani vagy nincs megfelelő alkalmatosságod !

Előzmény: Arthur959 (93501)
Arthur959 Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93501

Szegény apám csinálta valaha, nem ilyen volt a kivezetése, még emlékszem suttyó legény koromból, csak aztán valami miatt ilyenre alakította gyorsba, hogy később majd rendbe hozza. Aztán úgy maradt erre a "pár" évre. :D

Előzmény: vasbicikli (93500)
vasbicikli Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93500

Hihi, mint egy részeg kobra :)

Kíváncsi lennék, hogy azt a fenti hajtűkanyart milyen meggondolásból csinálta a készítője.

Előzmény: Arthur959 (93495)
vasbicikli Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93499

Azé' Murphy nem alszik...

Én egy macskaszemet tettem felül a tengelyvégre.

Mondjuk az nem hűt, de egyből látom, ha esetleg leáll :)
A törkölyt bő lére szoktam hagyni (nem préselem, csak kicsurgatom + főzés előtt egy kis víz), úgy nem olyan vészes, elnyöszörög vele a keverő.

Előzmény: kupeci (93490)
kupeci Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93498

.......és az eredmény?:)

Előzmény: porgolo (93494)
kezman46 Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93497

norris53 Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93496

Nem hiszem ,hogy bárkinek is ki kellene cserélnie a főzőjét másikra ( bármilyenre )-ha ő maga elégedett a főzőjével - miért is !!!

Ment itt sárdobálás elégszer már :-)

Ha dupla és olajos akkor a vizesek hangoztatták azt hogy a vizes jobb- amikor egy vizes dicsekedett akkor meg minden olajos interpelált az olaj mellett :-)

 Én speciális esetben vagyok - csak keverősöm nincs(még)- van  dupla-olajos van vizes van szimplafalú :-)

és mindegyikkel főztem - van egylépcsős van kétlépcsős -választhatok melyikkel főzzek :-)

Mind megfelel -arra acélra amire használom - nem vitázom senkivel - mindenkinek joga belátása szerint -cselekedni - itt mi - én -is csak tanácsot adunk - adok - ha kérnek > aztán ki ki saját belátása alapján dönt - nem hinném hogy kényszer lenne - kupeci barátommal privát is beszélgetünk- sosem kértem hogy csináljon már egy duplát mert a szimpla nem jó :-)))) (jóó az és még kever is:-)

pedig ő egy igencsak kratív ember !!

És még lova is van :-)Hehe

Arthur959 Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93495

Pálinkás szép jó estét!

 

Nos ezalatt a 2 nap alatt amíg teendőim elszólítottak, megvizsgáltam a hűtőrendszerem. Háát hagy némi kívánnivalót maga után. 3 szifont (kontrát) is találtam a spirálban, és a menetemelkedést is kicsinek találtam Miklos1 1x1-e után. Íme az elrettentő képek:

 

http://keptarhely.eu/links.php?file=20131116v02d7tdfg.jpeg

http://keptarhely.eu/links.php?file=20131116v02d318mb.jpeg

 

Még van kb 4 főzetnyi cefrém azt letolom, és akkor jön az átalakítás. A hőmérőmet kipróbáltam a konyhában egyszerű forrásban levő víznél, a 100-as jel előtt megállt 1 mutatónyira.

Előzmény: golyós (93264)
porgolo Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93494

Torkoly fozesnel meg a keverot is ki lehet venni, azt a legjobb fozni, szimplaval.

Előzmény: deszegregator (93489)
kupeci Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93493

Van, mert hogy dícsértem az előbb is!:)))

Előzmény: Feriba51 (93488)
stapika Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93492

"de egy főzdében finoman szólva sem ideális cefrék vannak csak. Mondjuk vannak sűrű cefrék,"

Ez a Pálinkafőzés(otthon) topik.:-))

    Meddő vita.

Előzmény: deszegregator (93489)
kupeci Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93491

Igen,igazad van!:)

Előzmény: deszegregator (93489)
kupeci Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93490

Nem döglik be mert "vizesruházom" a motor homlokát ha tulmelegszik!

De mióta lusta vagyok,inkább léghűtök!:)

 

Előzmény: vasbicikli (93484)
deszegregator Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93489

Én a duplafalút duplafalú keverősre lecserélném, akarom mondani inkább csak átalakítanám a sajátomat. Azt értsétek már meg, hogy a duplikált egy extra biztonságot ad, és nem kelle higitgatni a cefrét a főzéshez. Elhiszem hogy "fórumosan" cefrézve nem nagyon kell a keverőshöz sem, de egy főzdében finoman szólva sem ideális cefrék vannak csak. Mondjuk vannak sűrű cefrék, azokat a keverőshöz csak fel kell higitani. A törköly főzése nem lehet egy leányálom keverőssel, mert még a duplikáltnál is "duplán" főzeti magát ha mázsára számolunk.

Előzmény: kupeci (93482)
Feriba51 Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93488

Jó, jó, de a lényeget most sem tudtam meg: Van-e lovad????:-))

Jó nedűt!!!

Előzmény: kupeci (93485)
sogi01 Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93487

Egy nap mikor kifogyott a pálinkám!  :-D

 

 

 

Előzmény: kupeci (93485)
vasbicikli Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93486

Nekem főzős hetem volt, esténként tisztázgattam (szilva, szőlő, körte). Pont ma söpörtem ki az utolsó turnus alszeszt (vegyes) + az előzőek UP-ai. Nagy bátran csak 0,5 % EP-t vettem el. Eddigi gyakorlatom szerint kb. 1 %-ra szavaztam volna, de a kétséges karcosakat is beleöntöttem a KP-ba. Meglátjuk...

 

Állok elébe a közös kóstolásnak! :)

Előzmény: barkócza (93474)
kupeci Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93485

Heccelődni, azt lehet. Kell is! A reájok adott válaszok előre viszik a világ folyását.

Amúgy mindenki behúzódna pici (vagy nem pici) spájzába és csak ritkán jönne elő.

DE csak is akkor  ha Buga Józsi hívná,....aztán legfeljebb ott maradna!:)))))))

Előzmény: Feriba51 (93483)
vasbicikli Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93484

"A szimplában előbb vagy utóbb valami leég az extráktól függetlenül."

 

Ha bedöglik a keverő, akkor megeshet!

Előzmény: snapszmester (93461)
Feriba51 Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93483

Én nem hiszem, hogy valaki kételkedik az állításodban.

Az előbbiekben csak heccelődtem egy kicsit.

Jó nedűt!!!!

Előzmény: kupeci (93481)
kupeci Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93482

Csak kíváncsiság képpen, olyan van e köztünk aki lecserélte a szimplafalú kevereősét duplafalúra?:)

Előzmény: szilvakukc (93463)
kupeci Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93481

Ha valaki most kezdi nyilván megkérdez(jobb esetben)valakit aki már vélhetően többet tud mint ő.Ha annak a valakinek aki erre a kérdésra válaszol éppen keverőse van mint nekem, hát azt tartja jobbnak. Az én balszerencsém az hogy Snapszinak nem keverőse van mert ha az lenne , akkor mindenkinek az kellene!:))))

De az tény hogy nagyüzemileg a duplafalú az elterjedtebb.

Most ne soroljam minden előnyét, de megint csak azt kell hogy mondjam az aki csak hébe-hóba főz az élvezheti a szimplafalú keverősnek azt a nem elhanyagolható előnyét hogy miután keverve van, gyorsabban felmelegszik. Könyebb mozgatni,ha kell.

Azt is elárulhatom hogy amíg csak rossz pálinkákat tudtam  főzni, már arra is gondoltam hogy le kéne cserélni egy duplafalúra hátha azzal könnyebb jobbat főzni. De ezt már kiismertem, megszerettem.Én már maradok ennél!:))))

barkócza Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93480

Nem.

Előzmény: In Lak'ech (93478)
csalitos Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93479

Nem veszi figyelembe. A kontrakció olyan kevés eltérést mutat, hogy gyakorlatilag sehol nem foglalkoznak vele.

Előzmény: SándorTiszteletes (93444)
In Lak'ech Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93478

Ha nem érzünk acetaldehidet, meg nem kék, attól még lehet benne valami, amitű magvakúsz??? :-)

Előzmény: barkócza (93477)
barkócza Creative Commons License 2013.11.16 0 0 93477

Csak láncaitokat veszthetitek. :)

Előzmény: In Lak'ech (93476)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!