Keresés

Részletes keresés

smena8m Creative Commons License 1 órája 0 0 49894

 

Köszönöm Faki a válszt, van a géphez egy 50mm Sony Obim, ez a közgyűrű dolog eszembe se jutott, tényleg úgy simán lehet 1:1 körüli leképezést osszehozni, manuál fókusz is van, szóval minden van...:-)

Előzmény: faki (49893)
faki Creative Commons License 2 órája 0 0 49893

Van KMZ Industar-61 50mm F2.8 L/Z és MC Volna-9 50mm F2.8, de olcsóbb egy akármilyen jobb fajta 50mm-es objektív közgyűrűvel. Nem kell fényerős, úgyis rekeszelni fogsz és egy F2, F2.8 már eléggé lenézett, hogy bagóért megkapd. 50mm közgyűrűvel 1:1 leképezés érhető el.

Előzmény: smena8m (49891)
exhighand Creative Commons License 4 órája 0 0 49892

Valószínüleg ez a video a kérdés alapja:
https://www.youtube.com/watch?v=l118uREKNZo

Előzmény: scarabaeus (49890)
smena8m Creative Commons License 6 órája 0 0 49891

Sziasztok,

Van egy Sony a6000-esem, és Makro fotókat kéne készítenem különböző ezüst tárgyak fémjeleiről. Ismer valaki erre a problémára egy lowbudget megoldást? Valamilyen régi manuális M42 Makró obira gondolok, amit azért találni még a használtpiacon.

Kösz előre is az ötleteket.

 

scarabaeus Creative Commons License 23 órája 0 0 49890

"elég nehéz elképzelni, hogy -igaz videó- de a 2 kép/videó egy ilyen behemóttal készült"

 

Azt meglehetősen nehéz, ugyanis ez egy fix objektív, az első képed pedig nem 1200 mm-es, hanem egy normál látószögű kép.

Gondolom, látsz a videóban zoomolást, így kizárható, hogy egy 1200 mm-es fix. Amit használtan 40 millióért árulnak.

Inkább egy ultrazoom szuperzoom stb. kompakt.

Előzmény: bnorci71 (49888)
scarabaeus Creative Commons License 23 órája 0 0 49889

Fullframe Canon vázzal, pl. egy 5D vagy 6D akárhánnyal ez is azt a képet adja, persze ez az objektív inkább csak egy elméleti lehetőség.

Ha viszont ráteszi az ember egy 7D-re, vagy a két-három-négyjegyű vázakra, akkor ekv. 1920 mm lesz, túllő a célon.

Amúgy kompaktok közt (jó, diffrakció limitáltan, meg minden, ami köpködendő, kisujjat kitartva) egy Nikon P900 ekv. 24 mm - 2000 mm átfogást ad, ez pl. egy Hold kép, át lehet váltani 100%-os nézetre böngészőben.

 

Előzmény: bnorci71 (49888)
bnorci71 Creative Commons License 26 órája 0 0 49888

köszönöm a kimerítő választ :)

szóval akkor egy ilyesmi kel

 

http://mlzphoto.hu/2014/08/29/ilyen-kepe-van-a-telefoto-objektivek-kiralyanak-a-canon-ef-1200-mm-f5-6-l-usm-nek/

 

elég nehéz elképzelni, hogy -igaz videó- de a 2 kép/videó egy ilyen behemóttal készült 

 

 

Előzmény: scarabaeus (49887)
scarabaeus Creative Commons License 1 napja 0 0 49887

Továbbá: mivel a kompaktok javarészt 4:3 képarányúak, így a feltételednek ekv. 1300 mm kompakt kell, ha kompaktban gondolkodsz. Ha cropos DSLR / MILC, akkor (hacsak nem az előbb taglalt m43) ekv. 1200 mm kell.

 

"Egy ekkora objektívvel mi a legkisebb távolság amiről még éles képet lehet csinálni?"

 

Adott objektívtől függ, ez különböző.

Előzmény: scarabaeus (49886)
scarabaeus Creative Commons License 1 napja 0 0 49886

Tehát 50 km-re 500 m az egyik fele. A derékszögű háromszög két befogójának véve ezt a függőleges látószög (dupla, mert felfelé is van) atan(500 m / 50 km) * 2 in degrees = 1,1458774°

Viszonyításként, a Hold (és a Nap) kb. fél fok.

 

A hasonló háromszögek elvén ki lehet számolni a szükséges objektív fókusztávolságát is:

 

Vegyünk egy fullframe gépet, 36 mm x 24 mm-es szenzorral. A függőleges, 24 mm-es méretre kell leképeződnie 1 km magasságnak 50 km-re:

24 mm * (50 km / 1000 m) = 1200 mm

 

Tehát 1200 mm-es telére van szükség.

 

Micro 4/3 szenzoron, a 4:3 képarány miatt nem épp a fele, nem 600 mm kell:

A m43 szenzor 17,3 mm x 13 mm:

 

13 mm * (50 km / 1000 m) = 650 mm

Előzmény: bnorci71 (49885)
bnorci71 Creative Commons License 1 napja 0 0 49885

mondjuk egy 500m magas toronyról úgy hogy a kép magasságának felé kiteszi a képen

 

Előzmény: scarabaeus (49883)
scarabaeus Creative Commons License 1 napja 0 0 49884

(Mondjuk a Dobogó-kőről a Lomnic már 190 km)

Előzmény: scarabaeus (49883)
scarabaeus Creative Commons License 1 napja 0 0 49883

Mivel szimplán csak annyi, hogy kép (nem az, hogy mekkora tárgyról), azt mondom, Észak-Magyarország sok pontjáról lehet szép képeket készíteni a Magas-Tátráról. 120-150 km-ről.

Előzmény: bnorci71 (49882)
bnorci71 Creative Commons License 1 napja 0 0 49882

Üdv Mindenkinek!

 

egy elég rövid és furcsa kérdésem lenne

 

50Km-ről lehet kereskedelembe kapható objektívvel fotót készíteni.

A levegő páratartalmától és egyebektől most tekintsünk el csak a zoom a kérdés.

Egy ekkora objektívvel mi a legkisebb távolság amiről még éles képet lehet csinálni?

 

köszönöm

kürtök Creative Commons License 1 napja 0 0 49881

Jó ez, a lényeg hogy manuálisan is állítható legyen a villanás, és el lehessen forgatni hogy visszavert fény essen a témára, ha kicsit nagy az nem baj, legalább ütősebbnek látszik. Második vakunak én is egy külsős által utángyártottat használok, csak egy gyári van.

Előzmény: faki (49880)
faki Creative Commons License 2 napja 0 0 49880

Meike MK320-at használok. TTL, kicsi, forgatható, dönthető, jól működik. Sonyra és m4/3-ra is biztosan van, eBay-ről 15-20e Ft közötti áron házhoz jön. Volt egy darabig Metz Mecablitz 32 MZ-3 vakum, valamivel olcsóbb és az automata módjai meglepően jók átlagos körülmények között, de elég nagy egy MILC-re.

Előzmény: kürtök (49879)
kürtök Creative Commons License 2 napja 0 0 49879

Teljesen jó amit írsz, én csak a kínai vakuval, mint minden elektoromos kütyüvel ami onnan jön szemben vagyok szkeptikus. A külső vaku, forgatható fejjel a forntális beépítettel szemben is jó tipp, már mint hogy legyen vakupapucs a gépen. A Metz sok típust támogat. Egy külső, manuálisan is állítható vaku hihetetlen mértékben tud javítani a kép minőségén, szemben hagyományos beépítettel.

Előzmény: faki (49878)
faki Creative Commons License 2 napja 0 0 49878

Elméleti tanácsadás következik, tapasztalatom egyik konkrét géppel sincs, más típusaim voltak. :-)

 

Az árukereső alapján az alábbi, a kompaktokra többnyire jellemző kicsi szenzornál (1/2,3", mint a TZ40-ed) többet adó gépeket találtam 100-130e Ft környékén. Az utolsó tükrös kivételével a keresőről le kell mondani, de ez a mostani gépeden sincs, ill. a viszonylag nagy zoomot se kapod meg, csak ha másik objektívet veszel hozzá vagy visszalépsz a kis szenzorra (pl.: FZ200, TZ90 és majdnem ugyanott leszel, mint most). Az 1" méretben lényeges ugrás, utána még az m4/3 is talán, de onnan az APS-C más nem akkora lépcső, mint sokan sugallják. Ha biztosan nem akarsz később bővíteni, akkor mindenképpen az első kettőt nézd meg! A Sony talán kedveltebb, nagyobb is az optika átfogása, de hajszállal szűkebb látószögről indul, ez beltérben hátrány. A Nikon 1, mint rendszer nem túl elterjedt és valószínűleg ki is végzik hamarosan, pedig kis méretben, gyors autófókusszal adja a cserélhető objektívesek rugalmasságát. Persze ettől nem kell lemondani róla, ha ez teszik, fogod tudni használni. A következő három MILC közül a legjobb, ha kézbe véve, szubjektív alapon döntesz, bármelyik jó lesz. Én az Oly felé hajlanék, annak JPG képeit dicsérik és gyakorlatilag ingyen ki is lehet próbálni, példaértékű ügyfélkezelése van Magyarországon. A Panához és a Sonyhoz adott objektívek kicsivel nagyobb látószögről indulnak, utóbbié gyengébb minőség, de olyan szinten, amit nem valószínű, hogy észre fogsz venni. A Canonnak ez a gép a fapados, belépő modellje. Egy, az elődeihez képest alig fejlesztett, a kezelését segítő szolgáltatásokban legszerényebb, tejfölös pohár műanyagából készült, a többihez képest otromba nagy gép. Elterjedt rendszer, használtan bármit, bármikor, viszonylag olcsón megkapsz hozzá (tartozékok, objektívek). Csak akkor ajánlom, ha tükrössel képzeled a jövőt. (A DSLR vagy MILC-be nem kezdek bele, messzire vezetne...) Képminőséggel nem hiszem, hogy gondod lenne és nagyobb fotósnak tartanak majd a laikusok ránézésre. :-)

 

Ha elsősorban beltérben akarod használni, nagyon sokat tud segíteni egy kisebb külső vaku, ilyenből léteznek a gyárinál olcsóbb, de jól működő kínai megoldások. Ez esetben csak olyan gépet válassz, amin van vakupapucs! A méreteket alább össze tudod hasonlítani, az első Sonyból csak a II verzió van ott. Nem néztem utána, hogy méretben mekkora a különbség.

 

szenzorméretek

gépek méretei

árukereső

 

1" szenzoros kompakt (nem cserélhető objektíves):
Sony Cyber-shot DSC-RX100
Canon PowerShot G9 X

 

1" szenzoros MILC (tükör nélküli, cserélhető objektíves):
Nikon 1 J5 + 10-30mm

 

m4/3 szenzoros MILC:
Panasonic Lumix DMC-GF7 + 12-32mm
Olympus PEN E-PL7 + EZ-M1442 14-42mm

 

APS-C szenzoros MILC
Sony Alpha 5000 ILCE-A5000L + 16-50mm

 

APS-C szenzoros DSLR (tükrös, cserélhető objektíves):
Canon EOS 1300D + 18-55mm IS

Előzmény: Rita_ (49875)
exhighand Creative Commons License 3 napja 0 0 49877

Ebbe a keretbe egy Canon 1200D újonnan belefér. Már tükröst nem tudok ebben az árban újonnan.

Előzmény: Rita_ (49875)
kürtök Creative Commons License 3 napja 0 0 49876

Nem nekem szólt ugyan a kérdés, de ebbe már belefér egy használt tükrös kitt objektívvel, ami az ilyen fotózásra megfelel. Automata üzemmódban beltéri világításnál nem biztos hogy jó, de ezekhez a fényviszonyokhoz, és a hozzá tartozó manuális beállításhoz nincs szükség 50 óra tanulásra. A kompakt gépeknél a kevés fény mindig problémát jelent, elmosódik, zajos lesz etc. Minimális beállításokat ezekkel is kell csinálni, ugyanezek a módosítások tükrösnél sem bonyolultabbak.

Előzmény: Rita_ (49875)
Rita_ Creative Commons License 3 napja 0 0 49875

Szia!

 

Új fényképezőgépben gondolkodom, nem akarok 50 órát rászánni csak jó minőségű képeket szeretnék készíteni. 10*15 képeket szoktam előhívatni. Lényegében a gyerekeimet, családomat szeretném fényképezni, de a Panasonic ami van beltéren homályosakat készít. Tudsz ajánlani vmilyen típust? Költség keretben nem gondolkodtam de olyan 120 ezer Ft-ig.

Előzmény: exhighand (49862)
kürtök Creative Commons License 6 napja 0 0 49874

Ahan, akkor bocs én voltam figyelmetlen.

Előzmény: Degeczi (49873)
Degeczi Creative Commons License 2018.01.12 0 0 49873

Nem "standard miki", hanem tápfeszültséget igénylő kondenzátor mikrofon, ami csak akkor megy, ha azzal kompatiibilis a váz, kiadja ott a szükséges tápot.

Előzmény: kürtök (49871)
kürtök Creative Commons License 2018.01.12 0 0 49872

nekem a 750-esen megy, most próbáltam, a 7000-esen is alapból kéne hogy működjön.

Előzmény: kürtök (49871)
kürtök Creative Commons License 2018.01.12 0 0 49871

ez azért meredek, a csatlakozó aljzaton ott áll hog mic, és a sima standard miki nem működik róla...próbálja ki a kolléga a mikrofont skypon vagy valahol, hátha az nem műxik.

Előzmény: Degeczi (49869)
kürtök Creative Commons License 2018.01.12 0 0 49870

Nekem a D5500-on a 3,5 jacken azonnal kezelte, csak az érzékenységet kellett levenni, azt viszont jócskán, de működött. Ha eddig nem használtad, igazából nem is értem hogy mehetett volna tönkre. De az aljzatán keresztül normálisan alapból kezelnie kéne.

Előzmény: Nándi0 (49867)
Degeczi Creative Commons License 2018.01.12 0 0 49869

Az valóban elképzelhető, a gyártó a termékoldalán a Nikon D7000-et listázza is, mint nem-kompatibilis: lehet, h újabb Nikonok sem adnak olyan tápot a csatlakozón, mint amit a mikrofon elvárna

 

Mondjuk ha így is van, barkácsoló, elektronikával foglalkozó ismerős össze tud dobni elemtartóval olyan adaptert, ami ezt megoldja - de ha úgysem tudod hová rögzíteni, akkor talán eleve fölösleges, inkább eladni lenne célszerűbb...

Előzmény: Nándi0 (49867)
Soká Creative Commons License 2018.01.11 0 0 49868

Passz!

Azt már kiszűrted, hogy esetleg hibás legyen valamelyik egység? Vagy, hogy nem kell-e a menüben átállítani valamit külső mikrofonra? ha csatlakoztatod a külső mikrofont, akkor egyáltalán nincs hang? Hogy-hogy nem jó a 3,5mm-es jack dugó? Akkor ezek szerint valamilyen adaptert használsz, az jó, biztos? Milyen bemenet van a kamerán? (kerestem, de nem találtam fotót csak lezárt kupakkal)

Előzmény: Nándi0 (49867)
Nándi0 Creative Commons License 2018.01.11 0 0 49867

Sziasztok! 
Segítséget szeretnék kérni egy problémával kapcsolatban. Röviden annyi a probléma, hogy van egy fényképezőgépem amihez külső mikrofont szerettem volna. (A gép típusa: Nikon 1 V1 White kit with 1 NIKKOR lens 10-30mm VR 10mm). Kaptam is ajándékba egy külső mikrofont. (RODE VideoMic GO). A probléma csak annyi, hogy jó eséllyel nem kompatibilis a két eszköz. Az csak a kisebbik probléma, hogy méretkülönbség miatt nem tudom mountolni a géphez a mikrofont. A nagyobbik gond az, hogy ha csatlakoztatom a géphez, nem történik semmi. Utánanéztem, és a mikrofon a jack-en keresztül kapna áramot. Lehetséges hogy a Nikon gépem nem képes az ilyen mikrofont ellátni? És ha ez a gond, van esetleg valami áthidaló megoldás?
Előre is köszi a segítséget, tanácsot!

exhighand Creative Commons License 2018.01.11 0 0 49866

30 ezerből tök jó, használt 8-12Mp-s tükröst lehet venni kitobival.

Előzmény: kürtök (49865)
kürtök Creative Commons License 2018.01.11 0 0 49865

Asszonykámnak úgy hidaltam át, hogy mindenre villantson rá, néhány fokozattal lejjebb állított fényerőnél. Így nem égett ki, nem mosódott el, és nem lett zajos, illetve nem látszott. Aki eddig 30 ezerből fotózott, lehet hogy nem tudjuk tükrösre rábeszélni...

Előzmény: exhighand (49864)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!