Kb 150ezer a keret. Ebbe belefér az említett 2 MILC.
Nem tudom, hogy egy hasonló árú kompakt lenne-e jobb, pl a zoom miatt kiterjedtebb lenne a felhasználási kör? Képminőségben nem hiszem, hogy nagy különbség lenne...
Szerintem, ha 30m-ről akar elkapni egy kifejezést egy arcon ( rendezvény) akkor semmiféle légköri hatás nincsen ekkora távon. Viszont nem mindegy, mekkora a gyújtótávolság ( és a felbontás éppen emiatt). szvsz.
Nemrég néztünk ismerős lányának hasonló igényekkel gépet. Az összehasonlításból egyértelműen a Panasonic TZ90 jött ki győztesen.
A nézett képek alapján is, méret alapján is és az már tud 4K videót.
Ebben az rkategóriában egy dolog szólhatott volna más modellek (mondjuk az SX 60 ) mellett
Zoom. Az SX60 65x zoom, a TZ 90 meg 30x, de
1. egy ilyen géppel nem feltétlenül előny a hosszú zoom. Minél durvább az átfogás, annál jobban a képminőség rovására megy.
2. Akinek az ekv. 720mm nem elég... Olyan távolságoknál ahol ez kell, már a levegőben lévő por/pára annyit ront a képminőségen, hogy majd mindegy, hogy kivágod-e 21 megapixelből vagy nem.
Viszont akinek "vettük" az lány, így a gépméret is fontos volt, igazából az döntött.
Neked viszont:
Nem sokkal drágább a Panasonic FZ300 én megnézném azt is a helyedben. Videóban is eléggé ott van szerintem (ez is tud 4K -t pl) fényképezőgépnek meg (a specifikációk alapján) egyértelműen jobb mint az SX60. Igaz ezt a Canont pont nem láttam még élőben, de az FZ 300 elég komoly cucc. Nekem szimpi volt amikor próbáltam. Nem mai gyerek az sem, azért esett annyit az ára.
Canon PowerShot SX40 HS fényképezőm van, amit eléggé szeretek, de 6. éve van már meg, és érzem, hogy lassan kopik el.
Egyik fontos szempont a videók készítése. Egy ideje már sokszor elveszti az élességet, ugrál a fényerősség miatt is a világosság, ami kezd zavaróvá válni.
Látom, hogy újabb modell a 2014-ben megjelent SX60 fényképező, amelyre szívesen lecserélném (főleg a RAW formátum lehetőség miatt is). De kicsit aggódom, hogy ez is már elég régi modell, illetve nem tudom, hogy a video vonatkozásában számít-e az, hogy újabb gép legyen, hisz video funkcióknál nem nagyon van változás benne.
Szerintetek érdemes erre a modellre lecserélni, illetve ha nem, akkor milyen más, aránylag könnyen kezelhető, de jó videózási lehetőséggel rendelkező fényképezőt tudnátok ajánlani?
Ha a vázon lévő bajonett és az obin lévő klappol, jó kellene legyen. Próbáld meg állványról is, késleltetővel vagy távelsütővel, ha akkor is életlen, akkor az obival lehet gond, bár ha nem ejtik le, nem szokott velük baj lenni... Jó lenne tudni azt is, milyen fényeknél próbáltad, és milyen témára. Amikor nekem a kis sigmámmal ilyen benyomásom volt, csináltam egy objektívteszt ábrát, és felragasztottam a szekrényre, megfelelő fénynél, állványról lefényképeztem, és akkor derült ki, hogy túlságosan hozzászoktam a nikon obi vr-hez, ehhez nyugodtabb kéz kell...
Az objektívteszt ábra google-n is van, vmi hasonlót össze lehet ütni rajzprogramban és kipróbálni, de manuális fókusszal is. Ha szalma, akkor be kell vizsgáltatni, sajnos ha használtan vetted és mége jó, igen csak rá vagy bízva az eladó jóindulatára. Van egy nagyon jó szakember, aki ezekkel foglalkozik, megadom a számát ha gondolod, nekem már telefonon is sok jó tanácsot adott, és több felesleges kiadásról is lebeszélt, jól lehet a saját zsebe ellen beszélt.
Egy kis segítségre lenne szükségem. Vettem nem egész egy hete használtan egy CanonEF 24-105mm f/4L IS USM objektívet, ami kifogástalan állapotban van. Se karc, se gomba, se por benne. Szóval egy tökéletesen megkímélt szuper objektív. Én most ezt egy Canon 700D vázon használom, és bárhogy próbálom, sehogy sem sikerül tű éles képet készítenem vele, semmilyen módban. :( Ebben szeretnék egy kis segítséget kapni, hogy hogyan fordulhat ez elő egy ilyen L-es objektívnél, vagy talán a váz és az objektív együttes munkája nem megoldható hibátlanul? Kicsit el vagyok most keseredve. :( Köszi előre is mindenkinek, aki tud segíteni.
Akkor úgy látszik, az lesz a legjobb, ha még gyűjtök rá és ha sok felesleges pénzem lesz, veszek egy komolyabbat, mert most 200€ felett nem fogok kiadni. És hát úgy tűnik abból a pénzből még nem fogok szép fotókat csinálni :)
... hivatkozott cikkben említett "Pentax K-S1"-el valóban kiemelkedő minőségű képek készíthetők az összes többihez képest - de azé' némi alap fotós ismeretekkel rendelkeznie kell a használójának...
Én Ausztriába néztem az árakat, és van is 2 gép ami tetszett, de az eladó szerint olyan képet csinál mint az iphone SE.
panasonic dmc sz 10 a máisik pedig sony cyber-shot dsc-wx220 Ez az az árkategória ami a maximum, de ha csak kicsivel csinálna jobb képet a telefonomnál, akkor nem veszem meg, mert azért sajnálom rá kicsit a pénz. Ha sokkal szebb képet csinál az megint más téma, akkor megveszem. De a vélemények sem voltak túl biztatóak ezekről a gépekről.
A kamera és a f..talicsak okostelefon között CSAK különbséget lehet észrevenni. Még egy kompakt gép is többet tud, ne ess abba a hibába,hogy a telefon a saját förmedvényét a saját képernyőjén elviselhető minőségben jeleníti meg. A fakbukot egy rárepülésből max. öt percig tudom elviselni a trágya telefonos képek miatt. Otthon mellesleg minden drága, itt 250 euróért, már van Nikon collpix, normális obival, zoommal, de a Canon és a Lumix is gyárt jó kis gépeket. Nem tudom hogy otthon ennyi pénzért hogy nem lehet újat kapni ezekből. Nézz körül esetleg az amazonon, ebay-en.
Köszönöm szépen a gyors választ. Igen, használtan láttam olcsón gépeket, de én csak újjonnan szeretnék, persze ezt elfelejtettem megemlíteni. Szóval a viszonyáts a 60-70 ezers gép újjonnan vs az iphone se. Tehát egy új gép esetében ebben az árban lehet észrevehető külömbséget érezni a kamera javára?
Elérkeztem egy olyan kérdéshez, hogy milyen kamerát vegye, 60-70 ezer ft-ig. És itt felmerült az is, hogy érdemes-e ennyi pénzért venni kamerát, jobb képeket csinál-e mint az iphone SE. Mert ha ebbe az árkategóriába nem csinálnak jobb képet a kamerák, akkor nem adok ki feleslegessen pénzt.
A másik kérdés pedig, hogy jónak számít e az a kamera ami nekem van és csak én vagyok béna, vagy már egy ősrégi gép ami nem fog igazán szép képeket csinálni, illetve ez veri-e a 60-70 ezer forintos kompakt gépeget minőségre?
Az idén erről már ment itt egy párpeszéd, azt hiszem nagyjából oda lyukadtunk ki, hogy ebben a kategóriában nincsenek nagy különbségek a kettő között. Ha a magyar nyelvű leírásukat a kiguglizod, az alapján már lehet dönteni, a használtnál ha két éves elmúlt, számolni kell még pluszban egy új akksival is, tartalékban, persze attól függ mennyit fényképezel.
Sziasztok! Szükségem lenne egy olyan szerződésmintára ami arról szól, hogy ha az általam kezelt online felületre valaki feltölt egy általa készített fényképet, azt én felhasználhassam gyakorlatilag bármilyen célra. Tehát a fotó feltöltésével hozzájárul, beleegyezik, hogy jogosult vagyok felhasználni a fotót..
