Az, hogy a zöld-sárgán és a kéken is fázis megy, ha felkapcsolod a kapcsoló(ka)t. A kék színű vezeték normál esetben a nulla, a zöld-sárga a földelés. Vagy fekete, esetleg barna vezetéknek kellene ott is lenne ezek helyett. Aki pedig ilyenre képes, az legtöbbször máshol is csinál ilyet.
A vezetékek nem véletlenül színesek, vagy szabadon választhatóan használhatók fel, hanem vannak szabványok, előírások itt is.
Napelemes topicban felmerült a kérdés: Van-e FI relé egyenáramra? Vagy valami hasonló megoldás. Napelemekról jövő vezetékeket kellene védeni, ugyanúgy ahogy a FI teszi a hálózattal. Ha a két vezetéken folyó áram közt eltérés mutatkozik, azaz "szivárog" az áram, akkor kapcsoljon le.
Szerintem hívj egy villanyszerelőt és vele nézesd meg ezt, mivel a fényképen látható bekötés erősen szabálytalan, sőt én átvizsgáltatnám vele az egész hálózatot, hátha vannak még huncutságok máshol is.
Segítséget szeretnék kérni. Adott egy hálószoba meg mellette egy gardrób. Mindkettőben 1-1 lámpa van amit egy csillárkapcsoló kapcsol.
Mivel egy ajtó áthelyezére kerül szeretném az gardrob világítását egy külön kapcsolóval működtetni ami a meglévő csillárkapcsolóval szemben a fal túloldalán lenne. ( giszkarton fal). A csillárkapcsoló maradna a helyén legfeljebb az egyik billenője nem lenne használva. Kibontva a csillárkapcsolót ezt látom:
Ez meg az új kapcsoló hátulja:
Azt hittem 2 külön vezeték megy a 2 lámpához és egyszerűen átkötöm az új kapcsolóra, de nem, csak egy 3 eres vezetékkél van megoldva.
Az lenne a kérdésem, hogy hogyan lehet ezt megoldani?
Ja, és volt nálam vagy 2-3 regszerelőmeg egy vidéki, az utóbbi kapisgálta is, hogy a főveze tékkel lehet a baj. Az elműt hivtam ki végül, mi az a piros led
Mérőbe 2 azonos fázis érkezik, ezért led világít. Fogyasztónak 3 fázisú berendezése nincs. Valószínűleg méretlen fővezeték hiba miatt lehetett átkötve korábban. Társaságunk hálózatrészén a 3 fázis rendben megérkezik az épületbe közös képviselőhöz irányítva társasházi fővezeték hiba miatt.
Tisztelt uraim, a fenti sorokat lefordítaná nekem háziasszonyi nyelvre?
Ha két hete itt bizonygatod mennyire lehetséges, akár meg is csinálhattad volna. És winesben sem írtad le a szupertitkos módszereid úgy 8 sorban, amit kértem, csak a ködösítés ment, hogy "butító munka". Persze.
húúú, baszki, tehát ha nem F8-al indítom safe módban, hanem írok egy indító konfigot ami kikapcsol mindent MINT A SAFE MÓDBAN akkor az normál módú futás?
Szerintem gondold végig, ki állt rossz sorban ész osztáskor.
Ha egy Trabant 601-re teszek ferrari kasztnit, Ferrári lesz?
Jóhogy nem WindowsCE-t futtatunk.
Szerintem megint bebizonyítottad, hogy fotelből kiguglizva okosságot mondani nem éri meg
Az a gyári kábel azért olyan drága, mert a leghitványabb, legsérülékenyebb műanyag PVC burkolatú fajta, mindenki ismeri, azonnal lehorzsolódik, bevágódik egy kis fémszegélynél.
Még jó, hogy nem pofátlanok, hiszen kérhettek volna akár tízezret is egy filléres szerelt kábelért. Plusz a munkadíj, persze... amit még mindig nem kérdeztél meg.
Egy mágnesszelep kell a csőre, azt meg aztán lehet vezérelni akármivel, nemdrágán is. Legolcsóbb steril megoldás egy kapcsoló/nyomógomb a falon, amit a könyököddel kapcsolsz :) persze egy olcsó mozgásérzékelő sokkal menőbb.
"annak elég a 640 k is, mert hiszen elindult a rendszer? El, csak éppen nincsen windows shell és csak 16 bites, parancssori alkalmazások fognak működni."
A 640x480-as VGA nem azt jelenti, hogy (pl 80x25 karakteres) parancssor. Ez rendes grafikus felület, ikonokkal, grafikus alkalmazásokkal.
"nem volt kitétel, hogy csökkentett mód"
Én nem csökkentett, hanem mindvégig normál módról beszéltem.
A csökkentett módot csupán azért hoztam fel példának, mert egyesek próbálgattak arra célozni, hogy hazudok, mert szerintük fizikailag lehetetlen 4 megán elindítani a win98-at. Én mindvégig normál módról beszéltem, amit sok türelemmel addig butítasz (tulajdonképpen közelíted a csökkentett mód felé), míg végül elindul 4 megán is.
Ez a kézzel végzett "butító munka" a lényege az egésznek, aki ezt egyszer végigcsinálja, az eközben sok dolgot tanul meg a windóz működéséről.
"Ugyan, megmutatnád nekünk ezt a megoldást egy egyszerű VM-en is (mint a videóban, amit majd nézz meg legyél szíves)?"
Annak idején órákig birkóztam vele, ha nekem most lennének felesleges óráim, akkor is értelmesebb dolgokkal tölteném, mintsem rátok pazaroljam :) Aki nem hiszi hogy ez lehetséges, az higgye nyugodtan, hogy hazudok.
Hümm, van egy célcuccom a szokásos 12 voltos akkuval, aztán cserélni bonyás benne, töltője külső. Ellenben akkum sok van, megpályázhatnád valami kapcsolós/külső tápos átalakításra.
De, a strang felőli oldalon van a kádcsap, azaz a mosdón a csap amit átlehet fordítani. Főfal. Na ide keresek normális vízcsap megoldást. Jó lenne, ha lenne valami kis konzolszerűség amire egy sima karos vízcsap kerülhetne, de valahogy zuhannyal kombinálva. A "konzol" lehetne egy végig futó polc is, ami a kádvég magasítása valahogyan. pl tégla vagy vastag XPS becsempézve. Ezzel a módival akár el is tudnám rejteni a dupla falikorongot (s nem lesz unortodox sem) :)
A strang ordenárén kivágott csálé pozdorjasarok volt, most épül a gipszkarton burok.
A bakancslista pedig komoly dolog. Esetleg, infra kapus, vagy lépésérzékelős megoldás, újságpapír visszarakását érzékelő kütyü, vagy levegő ammónia tartalmát elemző készülék? :-)) Csak, hogy valami sci-fi is legyen már benne akkor :-)) .
Amúgy, szintén panel, úgy néz ki a dolog, hogy az aljzat kívül van, de a fal eleve át van ütve ott és belül van egy fedél, szépen elegyengetve a környező fallal. Tehát elvi akadálya nincs annak, hogy belül is legyen valami, csak ez valahogy így lett megcsinálva.
A kádnál nem a strang felöli oldalon lenne a csap? Vagy a konyha felőli falon középen? Mert abból egyik sem főfal, sőt a strang falat mi úgy átlöttük hiltivel csempe leszedés címen, hogy azt hittem a srác a földszinten áll meg...
