Igen , a földkábel 15m-ig a földfelszinen mérve, légkábel 30m, tehát ez nem tétel
Hensel vagy hasonló mérőszekrény is 30-50ezer/?/
A munkadíj kérdéses erősen manapság.
Kábel esetén mérőszekrény telepítés + árok házig, bevésés az elosztóig. Ha jól tudom az átadáshoz minimum elosztótábla egy ÉV-vel kell
Légkábel egyszerübb munka, ott a földmunka elmarad, a többi ugyanaz.
Ami nyűgös, hogy addig semmi munka nem kezdődhet amig nincs villany, viszont a belső hálózatot minimum annyira meg kell tervezni, hogy hol legyen az elosztószekrény
Rászállok ma az ingatlanosra, mert az is vicc hogy nélküle nem nézhetem meg ujból az ingatlant/nem lakják/
Nem akarok az ingatlanostol időpontokban függeni, aláirtam a papírját hogy ott jártam
Azért csak oda kellene menni egy reg.szerelővel, hogy pontos árajánlatot kapjak
Hozzon össze a tulajjal, mi a helyzet pontosan az áramszolgáltatóval.
Tulajdonilapot sem láttam, hogy átírták-e a nevére, merthogy örökség. Én meg nem kérem le a hivatalos tul.lapot, amíg nem biztos a vételem
Elszalajtani sem akarom, mert kellemes ára van a mai árakat nézve, de kibukhat mindig valami amíg nem tisztázódnak ilyen dolgok
Szia, a páralecsapódásos elméleted tök jogos. Keresztapám padlásán (nem beázásból) a kötődobozban állt a víz.
Amikor csináltam a házamat, én is elgondolkodtam, h milyen egyszerű lenne felmenni a padlásra, s lejönni itt-ott.
Hamar elvetettem a víz, tűz, egér, nyest, akármi miatt. Ha véletlenül lenne egy hiba, akkor azt csak már akkor veszed észre amikor ég (=menthetetlen) a tető.
Mekkora felújítást csinálsz, aljzatot érint? Mert ha utálsz vésni, akkor a symalent ajánlom.
Sziasztok.Bocsi,hogy újra felteszem a kérdést,de nem érkezett rá válasz. Csaladi házunk felújításán vagyunk és az egész ház új vezetékkel lesz behúzva. A védőcsővet vezethetjük a gerenda felett? Ami miatt tartunk a páralecsapódás a kérdés.... Lehet e valami baja a kötéseknek a födémen? A gerenda között 20 cm szigetelès lesz. Vagyis a kötődobozok lehetnek e a fagerenda felett?
Tudtommal a légkábel és a földkábel is ingyen szokott lenni bizonyos távolságig, a telepített szekrény jó eséllyel belefér egy százasba. Ezen felül persze adódnak még költségek, de ezt az áramszolgáltatótól vagy esetleg valamelyik partnerétől, akivel végezteti kérdezd meg, ha biztosra akarsz menni. A negyedmilliós összeget elvileg alapesetben nem kéne túllépje egy ilyesfajta bekötés szerintem. Nekem annak idején százezer alatt volt, igaz ott csak teljesítménybővítés miatt lett kitelepítve az óra és lecserélve a légkábel földkábelre.
Örökölte az eladó,mama kórházban volt és valami szerződésmódositás vagy akármi jött amit nem irt ezért alá,kikötötték elvitték az órát
Vegyük úgy hogy ez igaz
Viszont volt eset hol légkábeles bekötés volt a környéken, mégis földkábelest kért a szolgáltató, bár ott levágták az oszloprol a légkábelt. Ott a kerités mellé került a fogy.mérő és persze árokásás a házig, az elosztóig
El kell kapnom az eladót úgy látszik, mert idáig csak az ingatlanossal dumáltam
Szombaton felnézek a padlástérbe is, mert javítják a tetőt, megsasolom hogy van megoldva a méretlen bevezetése a jelenlegi fadobozba
Lehet , légkábel esetén a tetőtartó is rossz helyen van
Merthogy adott esetben a belső villanyszerelést megcsinálom, de nem mindegy hol lesz az elosztó és a fogy.mérő
Ha most ott nincs óra, akkor vélhetően nincs élő szerződés sem, tehát új bekötésként fogják szemlélni az ügyet, ami vélhetően egy új mérőhely kialakítását fogja igényelni.
Még azt is ki kellene deríteni, hogy mennyi hátralékot kéne kifizetni, hogy egyáltalán beszéljen az elmű a be/visszakötésről...csak úgy mókából nem szerelik le az órát...
Az a gondom, hogy bejövő híváskor összevissza nyomkolódik a zsebemben a telefon. Erre kéne valami app, egy olyan kéne ami dualsimet tud kezelni, de jó lenne, ha magyarul lenne.
Hát igen! Csak a nagy cégek engedhetik meg ezt a technikát . pl a TVK-nál láttam ilyet. Jó pénzért olyan átalakító van az üres aljzatba amilyet akar. pl 1 kábelen 1 telefon 1 két-érpáras lan(nem 1 giga) + tv .Persze a Rack-be is ugyan ez az átalakító
Illesztetlenséget okoz az is egy nagyfrekvenciás erősítőnél, ha nem csatlakozunk rá terheléssel. Végfokozat esetében antennával vagy műantennával. (Méréskor természetesen az utóbbival.)
Tehát ha szabadon hagyjuk -terhelés nélkül helyezzük üzembe- azonnal le fog égni a végfokozat erősítő eleme. Ezért fontos a pontos illesztés, mert így tudjuk csak biztosítani az optimális teljesítmény átvitelt.
Hiszen nem az a célunk, hogy melegedjen a tápvonal, nem beszélve a végfokról, hanem, hogy továbbítsuk azt az energiát, amit elő állítottunk.
Jut eszembe, a szabad tér hullámimpedanciája 120 PI [OHm] mert ez is szempont...
Az izotróp (elméleti)antenna talpponti ellenállása pedig 63 OHm
A dipól pedig azért 240-300 OHm-os, mert az izotróp antenna négyszerese (22) szerese.
23 éve kábeltévézek, 15 éve kamerázok ezekkel képben vagyok. Csak ugye egy "normális" műszaki ember nem szeret időzített bombákat beépíteni. Minden átmenet csillapít és plusz hibalehetőséget visz a rendszerbe, lehet nem azonnal, de ilyenekből nem kis sz.pás tud keletkezni :)
Abban sem vagyok biztos, hogy a hétköznapi balun nem veszi zokon a DC feszültséget - mondjuk a fejtápot - biztos van rá spéci, jó pénzért - ott meg az a kérdés mennyi koaxot tudok venni az árán - :D
A szimmetrikus kábeleknek elhanyagolható a csillapításuk a koax kábelekhez képest. Ez az egy előnye van a szimmetrikusnak. Ugyanakkor a zavarokkal szemben sem védett úgy, mint a koax.
A nagyfrekvenciás erősítő fokozatok között is illeszteni kell a hullámimpedanciához a ki-és bemenő impedanciákat. Ezt úgy kell érteni, hogy már tervezési szinten, -egy erősítőn belül is, ami több fokozatból állhat- lényeges szempont a hullámimpedancia pontos illesztése.
Az illesztés milyenségét "állóhullám arány"-al fejezzük ki, ami az oda menő, majd a visszavert hullám nagyságának a hányadosa. Értelem szerűen az illesztés akkor tökéletes, ha a visszavert hullám nulla, azaz tiszta Ohm-os az illesztés. (Pl. 50 vagy 75 Ohm)
A balun trafó egy ferrit magra megfelelően feltekert illesztő eszköz, ami a szimmetrikus 300 Ohmos dipol antenna talpponti ellenállását át transzformálja asszimetrikus 75 Ohm-ra, mert az erősítő áramkörök alapvetően asszimetrikusak. Szabatosan kifejezve: mindig a földtől való távolság jelenti a szimmetriát vagy az asszimetriát. Értelem szerűen a szimmetrikus tápvonalnál nehéz biztosítani a folytonos földszimmetriát, (nehéz kézben tartani a helyzetet) ezért transzformáljuk át a balun segítségével asszimetrikussá a tápvonalunkat, mert itt egzaktul biztosítani tudjuk az asszimetriát, hiszen a külső ér egyúttal maga a föld.
