Egy szövegrész elkerülte a figyelmedet: "ha a külvilág nem egyenletes hőmérsékletű dolgokból áll". A mozgásérzékelő hőmérséklet különbségre (tulajdonképpen hőmérséklet változásra) kapcsol, azonos hőmérsékletű dolgok között nem tud különbséget tenni. Pl azért nem látja az elé dobott labdát, mert az azonos hőmérsékletű a környezettel.
"a hőforrás szögelmozdulását érzékelik"
Inkább úgy fogalmaznék, hogy "ahogy mozgás közben a hőforrás belép/kilép lép a lencse által megfigyelt zónákba, úgy változik a hőérzékelőre jutó hőmennyiség".
És ha az érzékelő mozog, akkor pl egy mozdulatlan radiátort is mozgó hőforrásnak láthat.
Volt már erről vita, írtam is, hogy nem győztem a labdát dobálni a céges budi felé, aztán meguntam, mert mi a fenének bizonyítsak és mit? Vagy ha igen, akkor minek? Ott így és így műxik, aztán előtte hiába lett axiómaként leírva, majd jön az álláspont, hogy jaaaaaaj, lehet máshol teljesen másképp. Oszt ez.
Nem akarok újabb vég nélküli vitát, de a leggyakoribb (olcsó) mozgásérzékelők a PIR (passzív infravörös) érzékelők, amik a hőforrás szögelmozdulását érzékelik.
A szemében a "világ mozoghat" ha nincs hőforrás (ember, állat, padlófűtés, kánikula miatt forró ágak), akkor nem indulhat be!
Persze az áramszolgáltatóknak az az érdeke, hogy mindenki három fázist akarjon
- egyrészt azért, mert akkor nem nagyon kell odafigyelni a trafók és az utcai hálózatok aszimmetrikus terhelésére
- másrészt pedig azért, mert aki 3x10 ampert kér, az előbb utóbb biztosan a pénztárcájába fog nyúlni néhány extra amper igénylése végett, mert valamelyik kismegszakítója folyton lecsapkod, aki viszont 1x32 ampert kér, az talán soha az életben nem fog találkozni ilyen problémával, tehát nem jelent extra bevétel-forrást nekik ;)
"Vajon 50A-t a szolgáltató enged egy fázisra terhelni?"
Ha egy egész utcányi házat nézünk, akkor kb ugyanolyan egyenletesen szét lehet osztani a három fázisra ugyanazt az össz-teljesítményt, mintha mindenkinek három fázisa lenne, tehát a trafó felől nézve tökmindegy. Persze ha mindenki egy fázist kér a házába, akkor az áramszolgáltató embereinek ügyelnie kell arra, nehogy az utcában mindenkit véletlenül ugyanarra a fázisra kössenek :)
Igen, köszi, kiokosodtam egy-két nagyon jó leírásból, ott is erről ( is ) volt szó. Így rájöttem hogy a kitört kis lapocska nélkülözhetetlen, jobb lett volna ha úgy repedten is otthagyom, bár már úgy sem volt túl jó. Most kiiktatom az érzékelőt és lesz új helyette egyszercsak.
Vajon 50A-t a szolgáltató enged egy fázisra terhelni? Sok helyen már 25A felett is dünnyögnek és 32A-tól többet az ismeretségi körben sehol nem adtak ki egy fázisra.
"Ebből kifolyólag, ha 1x48A-t kérek, az mennyibe kerül a 3x16A-hez képest?"
Mivel ugyanannyi az energia, ezért ugyanannyi forint lenne, de 48 amperes kismegszakító nem létezik csak 50 amperes, tehát egy fázison egy kicsivel több energiát kapsz, egy kicsivel több pénzért.
"Nem tudom, hogy milyen keresztmetszetű és anyagú a bejövő vezetékünk (az órából alu jön ki), bírná-e esetleg."
Ha a régi bejövő vezeték nem bírja az 50 ampert (ami nem valószínű), az valószínűleg az áramszolgáltató problémája.
"Lehet, hogy valamiért később szükség lesz 3 fázisra, valamilyen okból kifolyólag."
Nagyon sokan gondolkodnak így, 98 százalékuk teljesen feleslegesen.
"+ Amperokért kell fizetni, de hogy mennyit és miért, azt még nem találtam meg."
"Mekk-Elek azon véleményével vitatkoznék, hogy a mozgásérzékelők még a tartó rezgésére is reagálnak, ugyanis akkor a falevelek mozgására, stb. is tennék ugyanezt.(bár kánikulában még ez is lehet, sajnos)"
Amikor maga az érzékelő mozog (vagy az a felület, amire az érzékelő fel lett szerelve), akkor az érzékelő "szemével" nézve az egész világ mozog. Ilyenkor még egy falevélnek sem kell rezdülnie, elég, ha a külvilág nem egyenletes hőmérsékletű dolgokból áll, a mozgó érzékelő mozogni látja a mozdulatlan dolgokat.
A riasztóknál alkalmazott okos mozgásérzékelők a gyors rezgéseket a szerencsére nem veszik komolyan, de a mezei mozgáskapcsolók némelyikében igen buta elektronika van.
Ezért fontos, hogy a mozgásérzékelő stabilan legyen rögzítve, ráadásul olyan felületre, ami szintén nem tud mozogni.
Bár már, ahogy olvasom, nem fontos, de itt leírnám, hogy az a funkció, hogy rövid ki-be kapcsolás után folyamatosan világít, egy szándékos szolgáltatása a mozgásérzékelőknek: ugyanis aki csak egy kapcsolóval vezérli, annak így van lehetősége a világítást folyamatossátennie.
Kicsit hosszabb kikapcsolás után újra visszaáll a mozgás-vezérelt állapot.
Nem minden gyártmány "tudja" ezt...
Mekk-Elek azon véleményével vitatkoznék, hogy a mozgásérzékelők még a tartó rezgésére is reagálnak, ugyanis akkor a falevelek mozgására, stb. is tennék ugyanezt.(bár kánikulában még ez is lehet, sajnos)
Az infra érzékelésen van a hangsúly, vagyis a testmeleg(+ mozgás) aktivizálja a kapcsolót. Itt, ha van érzékenység állítási ehetőség, akkor a kistestű háziállatok érzékelését ki lehet küszöbölni. A modernebbek (drágábbak) már radar-elven dolgoznak. (doppler effektus)
A házunk bővítés alatt áll. Elgondolkoztam azon, hogy az 1×32A-es betápunkat érdemes lenne 3×16 vagy 20A-re felfejleszteni. Elműs a hálózat, van 3 fázis az utcában, Budapest. Mennyi ma egy ilyen váltásnak a költsége, illetve muszáj-e "rögtön" az új órától a kapcsolótábláig tovább vezetékezni vagy lehet később is?
Az a szürke izé egy olyan anyag, ami az infravörös hullámok számára olyan átlátszó, mint az üveg.
A hátulján lévő "rece" pedig agyon precíz munka eredménye: azok a recék 10-20 darab úgynevezett fresnel lencse, amely a 10-20 különböző irányból érkező infravörös sugarakat irányította pont a középen lévő picike hőérzékelő felületre.
Enélkül a "szemüveg" nélkül a mozgásérzékelő igencsak vaksi: csak 10-30 centire lát el.
Megtaláltam a választ az előző kérdésemre, valószínűleg a lencs nélkül kuka az érzékelő. Egy szép leírásban megtalátam mindent erről, ebben egy ú.n. Fresnel lencse van ami fókuszálja a szenzorra a fényt. Enélkül valószínűleg nem fog működni az érzékelő sajnos :(
Sziasztok! Még egy kérdésem lenne mozgásérzékelővel kapcsolatban, talán valaki ért hozzá: Az elején lévő plexi kitört, elporlott. A maradékot kiszedtem, de az érzékelő ki-be kapcsol folyamatosan. Mivel lehet helyettesíteni azt az opálos műanyagot? Kicsit olyan mintha nem sima lett volna hanem talán lencseszerű mintázatú. Javíthatatlan?
Sajnos mozgásra sem kapcsol ki, le kell kapcsolni az áramot és utána lesz csak jó. Ha nem egy pillanatnyi a kimaradás, hanem pár másodperc akkor már működik. Köszönöm a segítséget! Közben más megoldás lesz ideiglenesen, nem lesz bekötve a fix lámpába.
Ja, még valami: a mozgásérzékelőn3 szál van: barna, kék, piros. Feltételezem a barnára meg a fázis, a kékre a 0, és a piros ami megy tovább az izzóhoz. A rajzon annyit látok, hogy a barna bemegy az érzékelőbe, és a kék elágazik az érzékelőhőz + az izzóhoz, a piros pedig a másik oldalról az izzóhoz.
Értem, köszönöm! Azért is lenne gond, mert azon az áramkörön van még 2 mozgásérzékelő, amit külön kapcsolóval le lehet kapcsolni. Ami viszont gáz, hogy az egyik, ha pillanatnyi áramkimaradás van felkapcsol, és nem kapcsol ki nappal. Akkor megpróbálom így megoldani.
Itt van kinagyítva egy mozgásérzékelő fresnel lencséje: ez a "szemüveg" pl 15 különböző irányba néz.
Az a szürke izé egy olyan anyag, ami az infravörös hullámok számára olyan átlátszó, mint az üveg.