Keresés

Részletes keresés

Black Dragon Creative Commons License 2016.05.16 0 0 68601

Mi van a fali dobozban?

Előzmény: nkelemen18 (68600)
nkelemen18 Creative Commons License 2016.05.16 0 0 68600

Sziasztok!

 

Olyan kérdésem lenne, hogy egy 7000Wattos főzőlaphoz az 5*2,5 mbcu vezeték elég-e? 2 méteres szakaszról lenne szó, a fali doboz és a főzőlap között. Új építésű társasház, a tűzhely a szekrényben 3*16 amperes 3 pólusú kismegszakítóval van biztosítva(1db) wago-val lenne a dobozban kötve. A nullát valamiért sodrott réz éren hozták, ezért oda oldható WAGO lenne. Előre is köszi!

 

Black Dragon Creative Commons License 2016.05.16 0 0 68599

Knipex....persze ezért ennyit sosem adnék!!!! Akkor már inkább Weidmüller :)

Előzmény: Black Dragon (68598)
Black Dragon Creative Commons License 2016.05.16 0 0 68598

Tökéletes! Persze csak akkor ha nem adtál érte 5 ezernél többet :) Na viccet félre téve, ugyanilyet vettem csak más a színe, és annak EZ a neve. Ezt a fogót elég sok "gyártó" kínálja, de szinte mind ugyanaz. Talán a Knipex kínálatában láttam valami eltérést.

Előzmény: gergerg (68597)
gergerg Creative Commons License 2016.05.16 0 0 68597

Akkor talán ez sem lesz rossz. Már csak az a kérdés hogy mennyire van megkopva.

 

http://www.newark.com/wieland-electric/95-101-1300-0/crimp-tool/dp/69K6414

Előzmény: Black Dragon (68596)
Black Dragon Creative Commons License 2016.05.16 0 0 68596

Vettem egy négyzetesre nyomót az eBayról. Ár- értékben (nem került 5 ezerbe sem) nem rossz. Ha jól beállítod, 0,25 - 2,5 es tartományban kifejezetten jól használható. A 4 - 6 kanócokhoz már illik átállítani. Kipróbáltam egy sokat használt Weidmüller PZ 10 Hexa (ez hatszögre nyom) krimpelőt. Ennek is hasonló a működési elve, de a használata ...... egy teljesen más világ. Persze az ára is :)))

Előzmény: gergerg (68595)
gergerg Creative Commons License 2016.05.16 0 0 68595

Ez csak négyszöget nyom, de elég jó márka, ha nincs még agyongyilkolva.

Előzmény: tormap (68594)
tormap Creative Commons License 2016.05.16 0 0 68594

Én csak olyat használok. Nincs vele semmi gond. Szeretem.

Ebből is van olyan ami hatszögre nyom nem négyzetre.

Előzmény: gergerg (68586)
Black Dragon Creative Commons License 2016.05.16 0 0 68593

Ez - így képről - olyan mintha egy "légmagos" Hetra 100 / 160 as trafó lenne. Ha az, akkor egy fázisról (230V) 100A -t, kettőről (400V) 160A tud. Ha működik mind vonal, mind fázisfeszültségről, akkor jól van bekötve.

Előzmény: Törölt nick (68574)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2016.05.16 0 0 68592

Ha valaki ilyesmit el akar adni, akkor nem csillogó szemmel azonnal lecsapni a jó vételre, hanem mindig gondold végig, hogy vajon miért akarhatja eladni. Főleg, ha "hibátlan, új" készülékről van szó. A hirdetésekben a "családi okokból eladó" kifejezés az esetek 90 százalékában valami átverést takar.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (68590)
Csuklósbusz Creative Commons License 2016.05.16 0 0 68591

Transzformátorokat is csak akkor cserélnek ha tönkremennek?

Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2016.05.16 0 0 68590

"Vettem egy hegesztő trafót, de kevesellem a teljesítményét. Jól van bekötve szerintetek?"

 

Internetes fórumon keresztül valószínűleg senki sem tud segíteni neked.

Ha házibarkács gyártmány, akkor csak a saját anyja ismeri a lelki világát,

ha gyári termék, akkor valószínűleg jól van bekötve és te csak ronthatsz rajta,

ha gyári termék házilag jól elcseszve átalakítva , akkor meg nem kellett volna megvenni :)

Vidd el egy jó szakemberhez, de lehet, hogy nem lesz olcsó, már ha egyáltalán hajlandó hozzányúlni a trafódhoz.

Előzmény: Törölt nick (68574)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2016.05.16 0 0 68589

"Megtaláltam hol lehet regisztrálni a terc-re, 1.35-öt ír a legtöbb spotra kicsomagolással együtt."

 

Ha jól értettem, akkor a munka kb a következő:

- lámpa kicsomagolása

- három MÁR OTT LÉVŐ vezeték összekötése wago-val

- lámpa bepattintása MÁR MEGLÉVŐ álmennyezeti lyukba

- ehhez még hozzá kell számolni lámpánként néhány másodperc létrázást+anyagmozgatást.

- és ha nagyon pofátlan akarok lenni, akkor ezt a rendkívül bonyolult munkafolyamatot nem egy, hanem két ember végzi.

De ha egy villanyszerelő ezért nekem lámpánként 1,35 órát próbálna elszámolni, akkor villámgyorsan a rendőségen találná magát csalásért. (kivétel persze, ha politikus vagyok, mert akkor az extra felár fele jár nekem zsebbe)

 

A norbában található 1,35 órában valószínűleg benne van a lámpahely kialakítása és a vezeték odavitele is.

Előzmény: gergerg (68586)
gergerg Creative Commons License 2016.05.16 0 0 68588

Nekem is ilyen van, hagyományos árkos, áttételes, az egyik 6mm2-ig, a másik 16-ig.  Az ettől nagyobbakat meg egy más tipussal szoktuk nyomni. A 16mm2-ig nyomóban viszont egy marha eltörte a 16-os résznél a fejet. Gondoltam kéne venni valamit. Aztán találtam egy használt szettet, van benne egy ilyen önbeállító, elég jó márkában, egy 1.5-4mm2-ig nyomó, egy sarukhoz való, egy hatszöges feltételezhetően koaxhoz, meg egy fej nélküli knipex.  Végül is úgy döntöttem jó lesz ez is, ha több embernek is kell, lesz mihez nyúlni. Az ára is elég baráti volt, így be is vásároltam. 

Előzmény: szakmókus (68587)
szakmókus Creative Commons License 2016.05.16 0 0 68587

Használtam,de nem rajongtam érte.Igaz négyzetesre nyom de zavaró néha a sarkokon képzett kis "körmök".

Erősebb,strapabíróbb a hagyományos többárkos prés. Vezetéktoldás csak az utóbbival lehetséges és még néhány trükk.(még ha nem is szabályosan) .

Előzmény: gergerg (68586)
gergerg Creative Commons License 2016.05.16 0 0 68586

Megtaláltam hol lehet regisztrálni a terc-re, 1.35-öt ír a legtöbb spotra kicsomagolással együtt.

Mi 200 db-ot szórtunk be ketten egy 10 órás műszakban. Szerelvényre 0.3

 

 

Más. Önbeálló érvéghüvely nyomót használ valaki?

 

 

Előzmény: Lacivill (68585)
Lacivill Creative Commons License 2016.05.16 0 0 68585

Nekem egy régi normakönyv van. Szerelvény doboz berakással együtt 0.3ó.

Lámpaszerelés álmenyóba 0,28ó

 

Előzmény: gergerg (68581)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.16 0 0 68584

Tipikus szivatás.

Előzmény: tormap (68580)
tormap Creative Commons License 2016.05.16 0 0 68583

Nem vagyok reg. szerelő. De én se örülnék neki, ha rám akarnák eröltetni az új szekrényt.

Előzmény: Csuklósbusz (68582)
Csuklósbusz Creative Commons License 2016.05.16 0 0 68582

De amúgy mi a szabálytalan ebben? Mi az ami nem jó szerintetek?

Mert itt egyvalami az ami nem stimmel, az az hogy a mögöttes hálózat nem bírja ezt el. 

 

De az meg az ügyfél gondja.

 

 

Gondolom a lényeg az hogy a kismegszakítótól elmenő kábel megfelelő vastagságú legyen, az hogy arra már fél méterrel odébb rá van sodorva a vászonszigetelésű kábel az már nem a bővítést végzők hanyagsága.

 

Nálam nem tudom mekkora az elmenő kábel, de ha felrakok a villanyóraszekrény mellé egy elosztódobozt és közlöm hogy odáig vigyék a mért megszakító utáni kábelt, onnan meg majd elviszem én akkor azt úgy lehet?

Előzmény: tormap (68580)
gergerg Creative Commons License 2016.05.16 0 0 68581

Ez valami más lehet, az 1.25-öt nagyon soknak érzem. Egy szerelvény elhelyezés jobban fedné a valóságot. Meg tudnád nézni az mennyi?

Előzmény: bcslaci (68578)
tormap Creative Commons License 2016.05.16 0 0 68580

Erre felé pedig igen is ezt meg szokták igy oldani. Kérsz teljesitmény bővitést. Toldott a méretlen (általában az) ezért nem

adják meg csak ha ki van cserélve. Ezt cserélik. Valaki lenyilatkozza, hogy a mögöttes hálózat ok és már fel is teszik a nagyobb megszakitót. Szerintem ez rendben is van. Ha viszont kikapcsolják a szolgáltatást akkor már a régi helyére nem teszik fel a mérőt.

Az már új csatlakozásnak számit.

Előzmény: Tízenhármaska (68579)
Tízenhármaska Creative Commons License 2016.05.16 0 0 68579

Teljesitmeny noveles volt,16-rol 32A- re.

Ne dumaljuk mar meg, ezt Neked es nekem ugy basztak volna vissza piros tollal es kiszallasi dij kifizetessel mint a huzat.

Vissza kaptak a jogosultsagot, mehet a "majd mi megoldjuk" ?

Előzmény: Peter atyuska (68576)
bcslaci Creative Commons License 2016.05.15 0 0 68578

Tercben ezt találtam:

Előzmény: gergerg (68551)
Csuklósbusz Creative Commons License 2016.05.15 0 0 68577

Én nem is félek, nomeg ez nem is nálam van, sőt én csak örülök hogy pl sima bővítés ami elvileg 8 ezer Ft ennyi mindent megcsinálnak.

De még aki ezt fizette nem tudtam megkérdezni hogy ez mennyibe került.

A tetőtartó fém része az nincs nullázva, se földelve semmi?

Előzmény: Peter atyuska (68576)
Peter atyuska Creative Commons License 2016.05.15 0 0 68576

A tetőtartó nincs sehova sem kötve, egy védőcső van bele téve. Valszeg sima javításnak van elkönyvelve a rendszerben akkor nem csinálnak többet mint ami muszáj. Nem kell aggódni átvették leplombálták bekötötték neked semmi bajod nem lesz belőle.

Előzmény: Csuklósbusz (68572)
tormap Creative Commons License 2016.05.15 0 0 68575

Ne aggódj. A szerelőket is ellenőrzik. Olyat tuti nem csinálnak ami náluk nem elfogadott.

 

Előzmény: Csuklósbusz (68572)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.15 0 0 68574

Sziasztok. Kellene kis villanyász segítség.

Vettem egy hegesztő trafót, de kevesellem a teljesítményét. Jól van bekötve szerintetek? Próbálom amatőr, de érthető módon magyarázni. MIntha az egyes illetve a kettes vezetéket dugnám a konnektorba. Az egyes számú vezeték az kettő db. drótot tartalmaz. Az egyes számú vezeték mellett van egy vezeték aminek a helye a kapcsolón nem volt összeköttetésbe a dugvilla egyik kivezetésével se. (multiméter szakadásvizsgálója a kapcsolón lévő ezen vezetékek helyénél sipolt)

kolbasz 11 Creative Commons License 2016.05.15 0 0 68573

Akkor passz, félreértettem :-) 

Ilyenekkel nem vagyok tisztában.

Ez érdekelne engem is, vagy pl. egy csillár, v kapcsolós, v dugalj bekötésért mennyit szoktak kérni. 

Előzmény: gergerg (68571)
Csuklósbusz Creative Commons License 2016.05.15 0 0 68572

Igen, bent a lakásban van a 100%-os fadobozos mérőhely.  Régi ezeréves tanya, mikor kötötték az utcában az áramot, na az azóta úgyvan!

 

 

Kicserélték a fővezetéket, a tetőtartót, illetve a padlásról hozták le a leágazást a földelőszondához. Padláson nem voltam fent hogyan oldották ezt meg, mit hova kötöttek  stb. Az alábbi képen látszik hogy a padlásról jön a védőcső és a földelőszondában végződik. De ilyen földelőszonda a villanyóra alatt is van beépítve, most akkor azt leköthették vagy párhuzamosan megy mindkettő?  Csak ugye mivelhogy bentvan a villanyóra így le van betonozva stb így gondolom azért nem odabent rakták le a szondát.

De érdekes hogy már a villanyoszlophoz kötötték a kábelt és nem a villanyoszlop fém vezetéktartójához, sőt nincs tartósodrony sem, ahogy látom "öntartóak" a kábelek.


De azt viszont fogalmam sincs hogy a régi fém tetőtartó miért nem volt jó, abból miért kellett új.

Illetve a fém tetőtartó akkor nullázva van most? 

Tehát ha akarok egy jó "földelést" pl valamelyik földeletlen konnektorhoz akkor meglehet bontani ( rákötni) erre a kötődobozban?:


Ha kicserélik az órát digitálisra és rákötök erre mint földelés nem fog bejelezni az óra egy testzárlatnál lopásra vagy valami?


Nem akarom hogy kirúgják őket, sőt én is adok nekik megrendelést mert nekem is ugyanilyen szekrényem van.

De nemazért, de ebbe simán beleférne a 3 fázis is? Sőt okos elrendezéssel az éjszakai is.

Akkor miért nem rakják be?

 

Előzmény: Törölt nick (68561)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!