Ez már csak ilyen marad. Nem véletlenül tűnt el néhány törzstag a csoportból. Viszont ha valaki fizet ezért, akkor megfontolandó lenne befejezni ez ingyen kritizálást, ugyanis itt senki nem akar érte fizetni. (És sokan nem is látjuk szükségét)
Miután látom, hogy Ön mindenhez fűz kommentárt és helyreigazítást, szeretném megadni a számomra nyilvánvaló adatokat, miután a belinkelt rajz, amúgy is példa volt csak...
A szuperfényes LED-ek eléggé nagy spektrumban hajthatók meg, de ha egy OSRAM Platinum Dragon-LED-et veszünk alapul, akkor nem vagyunk messze a valóságtól:
itt a nyitóirányú feszültség,(Uf), ha 2,75 V, akkor ~ 70-75 mA (if) árammal kellene/érdemes/ kalkulálni. Tehát a Kirchoff törvény szerint a feszültsége a körnek a LED-ek számával szorzott 2,75 V, míg az áramuk 70-100 mA lehet.
Mindezek ismeretében lehet értékelni a példa-kapcsolás alkatrészeit.
A kérdező aztán megadta a valódi (működő!) lámpa rajzát, aminél az értékek szinte teljesen ugyanazok voltak, mint a példa esetében.
A feladat az volt, hogy adjunk tanácsot az élettartam növelésére, illetve teljesítmény csökkentésre.
Ezek után megkérdezem: mi volt itt, ami miatt fontosnak tartotta, hogy hozzászóljon??? Mert tanácsot nem adott, csak kritikát...
"jelen esetben viszont egy egyszerű érpáron valósul meg a számítógépes kapcsolat."
Vagy egyszerű, vagy UTP, de mivel nem írta le rendesen, most legendát gyártasz belőle. Gondolod majd 1 érpár van, mindkét végén SDSL modemmel, rajta router és erre dugnak VOIP adaptert, vagy mi? Aztán pont-pont beszélni is bírnak, csak a kagylót kell megemelni?
"jelen esetben olyan készülékről lehet szó, amiben egybe van építve egy PAP2 meg egy SDSL modem."
Olyan is van, pld. a T csoda Pirelli cuccai, AVM-es Fritzek "németbe'" de más gyártótól is lehet mondani midenfélét.
"Ami igazából ATA adapter, mert ez a becsületes neve és akkor nem kell analóg szimmetrikus izékkel dobálózni,"
Mondj egy ilyen konkrét ATA adapter típust amire gondolsz (mert azt, hogy "ata adapter" azt többféleképpen lehet értelmezni**) és én megpróbálom megszerezni a kapcsolási rajzát, amin te is látni fogod, hogy MINDEN olyan készüléknél, ami szimmetrikus érpárra dolgozik gyakorlatilag ugyanazok az áramkörök végzik a jel felrakását a drótra és a levételét onnan. Nagyon sok esetben még a doboz digitális része is szinte ugyanaz és csupán az aktuális szoftver/firmware határozza meg, hogy ez éppen egy DSL modem, vagy egyúttal router és/vagy tűzfal is vagy mondjuk egy VOIP végpont.
(** Jelen estben állítólag analóg telefon készülék van bedugva egy VOIP dobozba, aminek túloldalán is csak egy egyszerű érpár megy tovább. Ilyet válassz egyet, lehetőleg ismert márkát)
Ami igazából ATA adapter, mert ez a becsületes neve és akkor nem kell analóg szimmetrikus izékkel dobálózni, ami tényleg érthetetlen. Utána persze lehet a végén modem is, de nem kötelező jelleggel. Vagy passz, manapság modem nélkül is működik az adatátvitel :-)
Sok helyen meghagyják a régi kiépített analóg hálózatot a cégek és raknak egy okos kis központot ami a telephelyeket VoIP-en köti össze és a hívásirányoknál is költség alapon dönt, merre irányítsa a hívást. Persze a beszélgetésnél olyan sokat a zaj nem számít, ritkán van zaj az is inkább a sávszélesség/késleltetés okán mintsem az analóg rész miatt.
Mivel a fülünk meg a szemünk maradt analóg, ezért csak az átviteli utat lehet digitalizálni (PCM-esíteni), de a két vége továbbra is analóg kell legyen.:)
Szia ! Akksi gond nincs könnyen indít ha fent hagyom a lámpákat 10 per után sincs semmi gond , igazából jól veszi a töltést is , (igaz alapjáraton mértem csak a töltő áramot ugyhogy még azt megnézem fordulaton is . a fűtése az a régi hagyományos vízes raiátoros nem hinném hogy amikor bekapcsolom kapcsolna 1 elektromos fűtőtestet is . Ventinlátor motor ? zárlat ? esetleg egyéb őtlet ? Amúgy Eddig is Köszönöm !
Teljesen mindegy, hogy hogyan nevezzük, az analóg részen mindig nagyjából ugyanarról az áramkörről van szó:
az adó részen egy szimmetrikus vonalmeghajtó,
a vevő részen meg egy szimmetrikus ellenütemű vevő/hibajavító differenciál erősítő. És mivel itt csak egyetlen érpár áll a rendelkezésünkre (nem úgy mint pl a hálózati vagy a sata kábeleknél) ezért a modembe kell még egy adás/vétel átkapcsoló is.
Modem, modem, szerintem ennyire ne menjünk bele, mert az sem mindegy, hogy az UDP csomagokat miképpen darabolják. Ezért kérdeztem mi a hibajelenség, vagy indokolt-e, esetleg csak valami marha kitalálta, hogy "meg kell mérni". Lehet itt bármi, írhatnál litániát, hogy mi lehet és mi nem, de addig tök felesleges kilométerekről beszélni, meg rögtön kodek dologról, mikor úgyis 729 lesz. De ha nem, akkor is mindegy.
Mivel mérni szeretné a vonali átvitel jóságát, ezért feltételezem, hogy átviteli probléma van.
Korszerű modemek hibatűrő képessége annyira jó, hogy egy hagyományos régivacak telefon érpáron 5-10 megabitet simán áttolnak akár 5-10 kilométerre is (lásd ADSL),
miközben a VOIP sávszélesség igénye még a legfeleslegesebb "szuper hangminőségű" kodek kiválasztása esetén sem több 100 kilobitnél.
Szóval csak komoly távolság esetén szokott ilyen probléma lenni (már ha vezeték szabályosan van szerelve/kötve/vezetve), ezért gondolom, hogy nem lehet túl rövid az a gyanús vezetékszakasz. Talán két gyárépület között húzódik, de az is lehet, hogy a telefonszolgáltatónál intéztek maguknak egy kis "összedrótozást", ebben az esetben akár kilométerek is lehetnek.
Ha sikerülne pontosabban megtudnunk a rendszer felépítését, azután lehetne kidolgozni a hibajavítás foganatosításának csapásirányát:
- vagy az analóg telefon jel menjen végig a hosszú dróton és a modem a túlsó végén legyen (már ha ott is szükség van rá),
- vagy a VOIP adapterbe kell belenézni és ott beállítani egy kis sávszélesség-igényű (pl G729) kodeket,
- stb (ha ismernénk a rendszert, akkor itt még jöhetne néhány további pont)
és ha ezek közül egyik trükk sem jön be, csak azután kéne energiát pazarolni a kábel vizsgálgatására szerintem (akor viszont nem házibarkács módszerrel, hanem kihívni valakit, kezében egy profi line testerrel és sok év hibakeresési rutinnal).
fogd fel ugy, hogy a hagyomanyos analog kozpontra csatlakoznak a regi telefonok, a kozpontban van egy CODEC es utana mar interneten utazik a hang majd fel vilaggal arreb a kozpont visszaalakitja analog jelle es a masik analog keszuleket hasznaloval osszekot. Nagy titkot nem arulok el vele, a mai analog vonalak nagy resze is igy mukodik egy ideje.
A kabelmodemek amiket a T vagy a UPC lerak is ezt teszik.
"Igaz, kihagytam hogy az analóg jelet egy Audio Codes átalakítja a Voip rendszernek"
Ez még mindig kevés ahhoz, hogy megértsük a rendszer felépítését.
tehát
- van egy analóg telefon, ami egy két eres vezetékkel csatlakozik az Audio Codes cég valamelyik(?) termékéhez, ezen a vezetéken egyszerű hangfrekvenciás forgalom van
- ebből az egyszerű hangfrekvenciás jelből (ami még szar vezetéken is simán elmegy ezer kilométerre) az Audio Codes nagy sávszélesség igényű digitális jelet állít elő és ezt a jelet próbáljátok átpréselni azon az érpáron, amivel most gondok vannak.
Kérdésem: vajon miért kell az egyszerű és megbízható analóg jelet a hosszú vacak vezetéken való áttolás ELŐTT a százszorosára (digitálisra) megbonyolítani?
Ezen a rajzon egy ismeretlen áram és feszültség igényű LED sor van táplálva,
úgyhogy az ezen rajzon szereplő egyes alkatrész-értékeket gyorsan el lehet felejteni.
Főleg a feszültségosztó soros kondija lehet szinte akárhány nanofarádos (LED-típustól és feszültségtől függően), de abban sem vagyok biztos, hogy a 100 ohmos ellenállások maradhatnak, bármilyen típusú ledeket alkalmazol.
Ahhoz, hogy egy generátor érezhetően erőlködjön, ahhoz két dolog kell:
1: igen nagy teljesítményfelvétel
2. igen vacak/gyenge/feltöltetlen akkumulátor.
Szóval én először megvizsgálnám az aksit és annak csatlakozóit (vacak érintkezés),
utána pedig nem egy kevés wattos villanymotorra gyanakodnék (mint túl nagy terhelésre), hanem inkább egy soksok wattos elektromos fűtőbetétre (pl elektromos utastér fűtés), ami együtt indul a ventilátorral.
