Sehogy, ha csak a ház homlokzati falába nem süllyesztik be, de ilyenkor szokott egyedi elbírálásra menni. Rajzok, fényképek stb és belülre kerül de a kerítéshez közvetlen.
Utcára nem rakható a kerítés vonalába de a saját ingatlanon. Ilyenkor lehet azon gondolkodni hogy:
- segéd oszlop erre szerelt mérőhely
- földkábelt kérünk alapból és annak megfelelő szekrény
tovább vitel földkábellel ez praktikus.
Ha a ház oldal fala az utca fronti itt ELMU területen megengedik hogy a mérőhely közvetlenül a sarkon legyen a ház oldalán a kerítésnél. De lehet a kerítésbe is rakni közvetlenül. Ezt sokszor lehet egyeztetni a helyi hálózati kft szakemberével.
Mi van akkor, ha semmilyen módon nem oldható meg, hogy a mérő közterületről látható legyen? Ki kell tenni az utcafronti homlokzatra (tulajdonképpen közvetlenül az utcára?
- tartozás miatti vagy nem ismert előfizető miatti lekapcsolás volt, 1 éven túl.
- szüneteltetés az előfizető kérésére.
Első esetben vissza kötés szabványosított mérőhely szükséges, az utca frontról látható legyen a mérőhely. A második esetben vissza kötik.
A terület besorolása is befolyásolhatja a mérőhely elhelyezését meg az is melyik szolgáltatói terület ezért egy helyi regisztrált szerelőt kell megkeresni aki megmondja hova telepíthető és ez mibe fog fájni.
feltételezem, h le kellene kapni a villanyórát is, és ha lehet, akkor 1 mozdulattal cseréltetném rajta a plexi előlapot: főfalba épített és gyakorlatilag alig lehet már rajta átlátni.
Volt már rinya is (leolvasó nem tudta normálisan lefotózni a számokat) mondtam neki, h írja fel, nyugodtan kicserélhetik a plexit (övék az óra) ha nem tudja lefényképezni és mivel jófej vagyok a ház hőszigetelésekor a saját költségre körbeépített fadobozt nem kell kifizetni az ELMÜ-nek (így már lenne értelme is a plexi cserének).
Erre csak pislogott, mert előtte elkezdte magyarázni, h a plexi csere nekem mennyi ezer Ft-ba kerül....
Hatos aluval sok minden jól elműködhet attól függetlenül, hogy ma már "karcsú".
Ahogy előttem javasolták, a legkorrektebb megoldás (ha a többi feltételt adott) akkor a mért fővezetéket kicseréltetni egy regisztrált szerelővel. Ha ezt megléped, akkor nagyon hosszú időre kipipálod ezt a problémát.
- egyrészt a táblát nem én raktam fel, hanem a házzal együtt vettem. Megnéztem Hensel vk 112 felirat van az előlapon. Tehát nem értem az esztétikás szurkapiszkát.
- a másik meg az, h ha elég az idom, akkor mivel áldozom fel az üzembiztonságot, azzal, h kicseréltetem az elégett idomot egy gyakorlott villanyszerelővel egy másikra?
Villamosmérnök vagyok - távközlés - meg tudnám csavarozni én is, de mivel nem játék, ezért arra gondoltam, h annak szólok először, aki ezzel napi szinten foglalkozik..
- a harmadik meg az, hogy sehol sem írtam: 2,5mm2 a 0 vezetékem..
nem tudom mennyire volt egyértelmű vagy sem: a villanyórától bejön egy alu 0 vezeték, ez van becsavarozva egy réz összekötő idomba, ahová még jön pár db visszatérő 0 vezeték. Ez az idom égett el a múltkor és melegedett fel most is.
A ház vezetékelése MCU réz, amit az előző tulaj a kötődobozoknál összesodort és leforrasztott.
A bejövő alu vezeték átmérőjére mondtam saccra 2.5 mm-t.
A vásárolt idomban egy 4 mm-s egy furat alapján saccoltam az óra és kismegszakító tábla közötti alu vezeték vastagságát 2.5 mm-re.
(Most nem akarok a 0-ra direkt rámérni a tolómérővel, de holnap reggel megteszem.)
Régebben azért nem volt probléma vele, mert valószínűleg SIMOVILL tábla volt fent és annak a kötésszilárdsága kategóriákkal jobb, mint a mostani hűdecsinos dobozodnak.
Az esztétika oltárán feláldoztad az üzembiztonságot. Ennyi.
ok, értem... azt valahogy ki tudom sakkozni/mérni, h valóban csak ennyi(?) a hiba?
(olyanra gondolok, h áramérővel valahogy megmérni a köröket, h nincs-e valahol mégiscsak valahol alap terhelés..)
Az a furcsa hogy + 1-2 gép nem folyamatos használata ezt okozza, előtte, meg nem volt ilyen probléma évekig... a kötéseket az előző tulaj (villanyszerelő sm) összesodorta és leforrasztotta (1-2 kötődobozt megnéztem) nem tudom, h ez az idővel mehet-e így tönkre...
ez a villanyszerelős történet hogy néz ki?
kijön a szerelő, és megpróbál áthúzni még + 1-2 szál vezetéket a tábla és az óra között?
mi van ha valami miatt nem sikerül neki? falvésés?
Ha nincs a vezetékek a sarkoknál begipszelve vagy bebetonozva (normálisan meg volt csinálva régebben) akkor nincs gond és jól cserélhetők a vezetékek. De volt vagy 10 + x fajta kialakítása a panelrendszereknek vezetékezési szempontból, keress kivitelezőket és a középső ár a reális.
Nem egészen ez a helyzet, hanem az, hogy az alu a meghúzás miatt folyamatosan tömörödik, e mellett még a különböző anyagok oxidációja csak gyorsítja az átmeneti ellenállás növekedését, kontakthiba kialakulását.
Ahogyan írva vagyok FKA táblát javasolnak a gyakorlott kollégák (ez a legbiztosabb megoldás).
Sok embernek az FKA tábla kivitele nem felel meg, meg lehet még próbálni az érvéghüvelyes megoldást.
Sőt, a kókány kategóriába tartozik az alu megwagózása és réz vezetékkel tovább állni.
Ha fka táblád van, akkor akkor abban aluból szokták megcsinálni az átkötéseket. Ennek min 6-os keresztmetszetűnek kellene lennie. Inkább egy villanyszerelővel méress ott áramot, vagy rakj fel egy ávk-t és keresd meg a hibát a rendszeredben.
Amit keresel átalakítót azt cupal lemeznek hívják, de azt sinezéseknél használják, nem vezetékbekötéseknél. Arra inkább a wago paszta.
Ilyen helyen, hogy lesz látható a mérő?Dreamer
