Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178102

a lényeg, hogy ez egy új jelenség, alapvetően a sáros az elterjedt, hagyományos alak. Azért nem mondom, hogy a az egyedüli helyes, mert a nyelv változik, ha valamit sokan használnak, lassan normává válik.

 

És itt részemről vége az off-nak :)

 

ON:

 

muszáj volt vennem a lányomnak is egy Saucony Jazz-t, mielőtt teljesen elfogy. 20 ezerért a mai cipőárak mellett és a minőségét figyelembe véve ajándék. 

Előzmény: Ermak (178098)
budai10 Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178101

Köszi átnézem.

Előzmény: Mr. Long (178092)
Bozótkutya Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178100

Szerintem sáros :) Az út is meg a cipőm is. Azt gondolom, egyenlő értékű nyelvváltozatok, de itten van a nyelvész véleménye:

https://www.nyest.hu/hirek/a-nyitotovekrol

Előzmény: Törölt nick (178096)
Mr. Long Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178099

öszi!

Előzmény: Törölt nick (178097)
Ermak Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178098

???

 

Nincs egyértelmű szabály a melléknév képzésére, több verzió is van:

 

Kór-kóros, mák-mákos, kék-kékes.

 

Tó-tavas, hó-havas, jég-jeges.

 

Só-sós.

 

 

Fa-fás (és nem fas vagy favas)

 

stb. stb.

Előzmény: Törölt nick (178096)
Törölt nick Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178097

ha van FB-profilod, a hölgy nevére keresel, és ott

Előzmény: Mr. Long (178095)
Törölt nick Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178096

"Mindazonáltal az út valóban saras, nem sáros"

 

?

Előzmény: Ermak (178094)
Mr. Long Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178095

OFF

Link van a beszamolohoz? Engem az erdekel, hogy miert nem tudjak elkepzelni sar nelkul az erdei utakat :)

Előzmény: Törölt nick (178093)
Ermak Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178094

Kémiatanárnőm szavajárása volt a "kenet". Szén-szenet, réz-rezet, jég-jeget, kén-kenet, ugye.

 

Mindazonáltal az út valóban saras, nem sáros. Saras úton viszont könnyen sáros lesz a cipő. A bor vörös, a pipacs piros, nem egyszerű a mi szép nyelvünk.

 

Előzmény: Törölt nick (178093)
Törölt nick Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178093

OFF

 

Nyelvtannáci kérdés: a terepfutó közösség vajon miért száműzte a magyar szótárból a sáros kifejezést, és cserélte fel a sarassal? (Olvasom a Kör-beszámolót). Hihetetlen, de még csak véletlenül se ír/mond bárki is sárost. Az út az mindig saras. Ami az egészségre káros karas.   

Mr. Long Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178092

Ha nagy a terhelesed akkor lemehetsz egeszen 1:1 aranyig is.

Mint itt: http://www.trailrunevents.com/ul/schedule-50k.asp

Előzmény: budai10 (178088)
budai10 Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178091

Nem bírom nem vagyok olyan helyzetben,hogy 8-10 óra alvás minden nap meglegyen.

Előzmény: Csempa (178090)
Csempa Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178090

Próbáltam először a 3 hét + 1 hét pihenőt, de nagyon elfáradtam a végére. 

Utána a 2 hét + 1 hét formációt, és az nagyon jó ritmusúnak bizonyult. Csak aztán elkezdtem halmozni a verseny nevezéseket és borult minden, de árpilistól visszaállok a 2 + 1-re.

 

Próbáld ki a keményebbet, és örülj, ha gond nélkül bírod!

Előzmény: budai10 (178088)
rrroka Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178089

én 3 hetes mikrociklusokat láttam az edzésterveimben, vagyis két erősödő hét után egy lazább.

Előzmény: budai10 (178088)
budai10 Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178088

Valahol olvastam azt ajánlották,hogy regenerálódás,túledzettség elkerülése végett havonta egy hetet vegyünk vissza ami alatt ugyanúgy legyenek meg az edzésnapok csak a fele távot fussuk.

Erről mit gondoltok 2 hét után 3 hét után érdemes visszavenni?

Bozótkutya Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178087

Hibás volt a link azért nem ment kattintva

 

Powerhikeroldal

Előzmény: Ati_66 (178068)
Csempa Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178086

Attól tartok, hogy ez a találkozó megint egy véletlen esemény eredménye lesz. De azért törekedjünk rá!

(Akkor a névrokonodat láttam az Icebug rajtlistán.)

Előzmény: Tompus999 (178085)
Tompus999 Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178085

icebugra én nem megyek. Amúgy van egy ötletem egy topiktalis futásra igaz verseny. Itt lesz nálunk a Kamaraerdőben, igazi családias verseny. 10 km és 20 km (ez két kör).

Előzmény: Csempa (178048)
Csempa Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178084

http://www.sportorvos.hu/sportorvos/20140310/tejsav/

"A keletkezett tejsavat a véráram szállítja azokhoz a szervekhez, amelyek anyagcseréjük során annak felhasználására képesek (szív, máj, vese). A máj a tejsavból képes újra glukózt készíteni. Terhelés után 25 perccel a felhalmozódott tejsav 50%-a kerül eltávolításra a sejtből. Az eredeti tejsavszint helyreállítása megközelítőleg egy órát vesz igénybe. A tejsav elszállításának mértéke a lokális véráramlástól is függ, ezért ez az idő csökkenthető, ha teljes pihenés helyett alacsony intenzitású munkát végzünk levezetésként."

Előzmény: Csempa (178083)
Csempa Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178083

Ez pedig szerinte valahol az "aerob intenzív" zóna alsó értéke. (43. oldal)

(Az előző pedig a 49. oldalon található)

Előzmény: Csempa (178082)
Csempa Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178082

A  MUHARI GÁBOR doksi ezt ítja:

"Míg a folyamatot kedvezően befolyásolja az oxigén-, az L-karnitin valamint a mitokondriumok specifikus enzimjeinek jelenléte, addig kifejezetten hátráltatja, vagy akár le is állíthatja az oxigénhiány valamint a vér magas glükóz-, illetve tejsav-koncentrációja. 3 mmól/literes laktátszint felett a zsírsavak energiaként történő hasznosítása minimális szintre csökken."

Előzmény: Ermak (178079)
bamal Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178081

Nálam is alacsony ezen érték. :) - és még futni se tudok

Előzmény: rrroka (178080)
rrroka Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178080

hm pedig most olvastam egy hete. akkor bazi rossz a memóriám már, ami azért lehet mert nagyon alacsony a maff puklzusom...

Előzmény: bamal (178076)
Ermak Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178079

>Azt olvastam, hogy a szervezet elsavasodása blokkolja a zsírból történő energia nyerési folyamatokat.

 

Még mindig a legutóbbi verseny alapján:

9 óra, 65 km, 1800 m szint, ez 6000 kalóriát simán igényelt. A kalóriabevitelem a verseny alatt 1000-1200 (esetleg 1500) kalória lehetett.

Egy pillanatig sem éheztem el, savasodás viszont jó eséllyel volt.

Ezek szerint mégis elmentem zsíron, ráadásul a verseny második felében épp a zsírégető zóna tetején volt a pulzusom.

Előzmény: Ati_66 (178060)
Ermak Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178078

>Szerintem ha valaki  oda teszi magát és magas pulzuson besavasítja magát utána már nem is nagyon tudja levinni a pulzusát  alacsony szintre mert komoly tempóvesztéssel járna.

 

Kapcsolódva az előző hozzászólásomhoz is: ha valaki besavasítja magát, utána nem hogy nem tudja levinni a pulzusát, hanem egyszerűen LEMEGY a pulzus. Tempóról viszont inkább ne is beszéljünk. :-)

Előzmény: budai10 (178071)
Ermak Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178077

Én olyasmi szövegre emlékszem, hogy "a laktát nem okozhatja az izomlázat, mert az edzés után fél órán belül lebomlik". Hogy edzés közben hogy bomlik, arra pontos adatot nem tudok, de hogy én a februári versenyen kb. 20 km alatt elsavasítottam magam, és érzésre egy újabb 20-as kellett, hogy lebomoljon, azt már írtam:

 

 

"Szárazon vettem fel a pulzusmérő pántot (ekkor még -2°C van, nincs kedvem vizezni), lejtővel kezdünk, előbb-utóbb majd beleizzadok. Az első emelkedőn 160-165-ös pulzussal (80-82%) megyek föl, pedig 150-155-tel szoktam, és érzésre is inkább az utóbbi lehet. Még nyilván száraz az öv. Újra lejtő, a pulzus 150. Mi van itt??? 6-8 km után már tényleg elhiszem, hogy ennyi a pulzusom, de mitől? A versenyláz vagy a hátizsák tehet róla? A tervezett max pulzusom 150 volt. Na jó, eddig pulzusmérés nélkül kocogtam már pár K100/T100-at, ráadásul akkor még azt sem tudtam, mi az a laktátküszöb. 19-re lapot húzok, és megyek tovább ezzel a pulzussal. Az első pont (23 km) előtt kezdek fáradni.

[...] 

Innentől szétválik a 45 és a 65 km-es táv. Bár mindkét távon 200 körüli résztvevő indult, és eddig sokan voltak előttem és mögöttem is, innentől általában csak néhány embert látok egyszerre, vagy egyet sem. A kevés emberrel viszont könnyebb pár szót váltani, amikor éppen egyezik a tempónk. Közben kezdem belátni, hogy a pulzusmérőnek igaza volt, és alighanem a laktátszintem is felment. Na jó, de a laktát amilyen gyorsan képződik, úgy le is bomlik. Pihenés közben legalábbis, de én futok tovább, igaz, már inkább a 140-150-es zónában. Emelkedőn meg felejtős a futás, még jó, hogy elég gyorsan gyaloglok. (Innentől végig jellemző, hogy emelkedőn inkább én fogom be az előttem haladókat, lejtőn meg ők engem.)"

 

A verseny átlag/max pulzus adatairól már raktam fel egy ábrát, de nem találom, beszúrom még egyszer (adott szakasz átlagpulzusa és legmagasabb pulzusa a (szub-max tesztekkel kimért) maximális pulzusom %-ában.

 

Előzmény: Ati_66 (178070)
bamal Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178076

A mafetone az 180-életkor

Előzmény: rrroka (178074)
Ermak Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178075

Miki honlapja bizony milyen jó volt, én is annak alapján kezdtem el futkározni!

Muhari Gábornak pedig van egy maratonos írása is:

http://www.futas.net/cikkek/maratonmg.pdf

Előzmény: Ati_66 (178066)
rrroka Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178074

180-életkor fele

Előzmény: budai10 (178071)
Törölt nick Creative Commons License 2017.03.16 0 0 178073

(A Zadexet felejtsd el, kicsinálja a gyomrot. Saját tapasztalat) 

Előzmény: Törölt nick (178064)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!