Sziasztok! Óriási gondban vagyok. Valami kórság miatt a halaim 90%elpusztult a hét folyamán. Viszont volt amit nem is vettem észre azonnal, szerintem ez is nagy szerepet játszott a folyamatban. Elhatároztam, hogy az egész tankot szőröstűl bőrüstől kifertőtlenítem. (Mivel tegyem ezt? Mi a legjobb erre?)
Viszont van egy Tetra Ex600 plusz külső szűrőn. Ajánlott e a szűrőanyagokat lefertőtleníteni és ha igen mivel?
Vagy jobban járok ha új szűrőanyagokat veszek bele? És ha igen milyet vegyek?
nagyon örülnék ha segítenének, mert teljesen tanàcstalan vagyok mi lenne a legjobb megoldás.
Az én ajzattisztítóm egy kb. 1.5 centi átmérőjű gumicső, amin egy kis kólásplakon van tölcsér gyanánt. 10 éve megbízható:) A tetramin lemezes tápokat nálam tolják a mollyk (meg mindenki), ahogy befér.
ki milyen ajzattisztítót ajánl? Olyan sok féle van az 1500 forintostól a 17ezresig és nem tudom h az olcsó húsnak híg a leve alapelv érvényes, vagy a nevet meg kell fizetni és tökmindegyet. Kérlek segítsetek.
Illetve másik kérdés, hogy baj e, ha a halaim (Mollyk, Ancik, macrachanták) csak tabletta formájú eleséget kapnak(Biotop-tablettás díszhaltáp illetve Biotop-spirulina tabletta), mert a lemezes kaja nem fogy, megkóstólják, de ki is köpik.
1. Nálam 12 mm es bútorlapból van a bútor, gyári Juwel 240 L.
Négy lap keresztben áll egy meg hosszában hátul de csak középen a két belső keresztlapig ér.
Elöl két ajtó meg egy polc, amit kicsit lejjebb fúrtam, mert oda raktam be a 20 L-es nanót.
2. Az Eheim elég drága, vannak azért olcsóbb megoldások.
A használt piacon körülnézel kb 15-20 ezerből már kapsz vödrös külső szűrőt ami egy 200 L-eres akvát
ellát. Én egy JBL 900-at vettem 15 ért töltetekkel együtt a nyáron, tökéletesen működik.
3. Levegőztető nem fontos ha nem akarsz nagy szörnyhalakat. A szűrő esőztetőét úgy kell beállítani, hogy
kicsit fodrozza a vízfelszínt, ez már ad annyi O2 beoldást, hogy elég, főleg ha növények is vannak.
(Nyilván egy csupa szikla akváriumnál ami tele van zsúfolva óriás márványsügérekkel, oda nem elég.)
4. A Cryptok nálam jól elvannak, 2 havonta kapnak egy kis Aquaplant tablettát és hetente 10-15 mm TF micró tápot (240 L akkva). De ez is inkább a többi növény miatt, szerintem ezek enélkül is meglennének.
Újrakezdő akvarista lennék. Régen volt egy 100l-es akváriumom (Guppy, Molly, Xipho, Neon, stb), nagyon szerettem. Akkor egy EHEIM Liberty 130 végezte a 100l-es akvárium szűrését. Nem tudok semmi rosszat mondani róla. Volt, hogy 3 évig nem kellett szétszedni az akváriumot, csak a kötelező vízcserék, aljzat "porszívózások" lettek elvégezve. Az életem sajna megváltozott, így az elmúlt sok évben nem volt akváriumom. Most viszont ismét elkezdeném megint, de a körülmények változtak, így tanácsokat kérnék. Adott egy üres kb. 200l-es akvárium. 80x40x60cm (hxszxm). Ugyanúgy Guppy, Molly Neon és társaik lennének a lakói.
1. Egyedi bútorlapból készült bútorra tenném, de nem tudom mekkora alátámasztás kellene. Az akvárium alatti rész 90cm magasságú polcrendszer lenne, mondjuk az akvárium alatti vízszintes tartó lap (a polc teteje) dupla lapból készülne. Már, ha ez szükséges, valamint az akvárium alatt három függőleges oldallal tervezek, amik a függőleges terhelést kapnák. Persze a polcrendszer szélesebb lesz (kb 190cm), de ez lesz a 80cm szélességű akvárium alatt. Mélység kb 42cm, mind az akvárium, mind a polcnál is.
2. Az akvárium szűrésre külsű szűrőt szeretnék, de a greenaqua ajánlás teljesen elbizonytalanított. Régen egy egyszerű EHEIM Liberty 130 látta el a feladatot nálam egy 100l-esben, itt meg azt olvasom, hogy 40-50 ezer felett kellene szűrőt vennem. Ezt sokallom, max az Eheim 2424 eXperience 250 (kb 35.000Ft) férn bele a költségvetésbe, de mondjuk az ára ennek is sok, a greenaqua szerint meg ez is max 100l-ig ajánlott. Több pénzem nincs rá, inkább ebből is faragnék, ha lehetne. Vagy más típust, de azokat nem ismerem. Legyen tartós, szerelhető, javítható, egyszerűen kezelhető, és legfőképp csendes.
3. Az akvárium levegőztetése. Ez mondjuk talán nem a legdrágább dolog, de fontos lenne mekkora levegőztető, és mennyi porlasztó kellene.
4. Milyen növényeket ajánlanátok, amik szépek, és tartósak. Semmi CO2 kütyüt nem akarok bele tenni. Egyszerű és szép akváriumot akarok. Semmi extra.
Nálunk sajnos nem lehet élő haleleséget kapni, valamilyen EU rendeletről beszélt a hal boltos, sórák petét még kereskedelemben nem láttam, de ennek utána fogok nézni.
Sziasztok!Van egy 20 literes akváriuma a fiamnak 5 kisebb hallal..Kőre rögzített anubias nana van neki.Közepes méretű(3-5 mm) kavicsaljzat van és ebbe szeretne növényt ültetni.Van olyan aminek nem fontos a táptalaj?Esetleg a kosárkákkal együtt belehet tenni az akváriumba?Kőre rögzített anubias nana van neki.
Ezt mostanság én is tapasztalom, lehet, hogy a víz minősége sem a legjobb, a legutóbbi páncélosharcsa populáció romlásába a csapvíz is bele játszott, pedig néhány napos átszellőztetés után került az akváriumba, korábban(igaz, másik lakóhelyen), a csapból kifolyó vízzel is fel lehetett tölteni , mindennemű gond nélkül. A halak is finnyásabbak lettek, amit valóban a beltenyészet, az eleség minősége is befolyásol. Darakorról én is csak a régi könyvben olvastam.
A víz nálunk is kristály tiszta, mivel 3 hal van jelenleg benne, így nem csoda, a napokban meglepetten vettem észre, hogy tavaly a Balatonból a homoktalajba betelepített tubifexek megvannak, azok elviekben a kristály tiszta vizet preferálják(a növény tápsó tabletták elég tápod adtak volna nekik), már az is eszembe ötlött, hogy szaporítani kellene élő kajának, de azt, hogy hogy fogjak hozzá már gondolatba ejt, majd utána nézek.
Még a 2000-es évek elején működött az aksim(1986-tól), ami érdekes , hogy természetes fényt kaptak(téli időszakban napfényt is) egy déli fekvésű szobában, tele növényekkel kb 4 -5 méterre a (három szárnyas) ablaktól, alga nem vetette meg a lábát, óriás valiznéria és vizikehely félék nőttek benne, sikerült azt a fényt megkapják ami a növényeknek elég volt, de az algáknak már nem, a páncélos harcsák állandó talaj mozgatását a növények nagyon szerették, sűrű 'dzsungel' lett belőlük. Korábban a szoba más pontjain soha nem volt ilyen szép növényes akváriumom, az algák növekedése is elharapózott. A mostani helyen kénytelen vagyok természetes fény híján folyamatosan, mesterségesen világítani a növényekre, de úgy tűnik ez is működik. A növényeknek jót tett a halak jelen léte is.
A szűrőakváriumban szűrőanyagok vannak, melyeken keresztül áramoltatják az akvárium vizét, miközben az jelentősen megtisztul, majd visszakerül az akváriumba. Az áramoltatást egy szivattyú végzi. Röviden ennyi.
Na ez az a rész ami engem is érdekel :), hogy milyen cucc az ami szükséges, meg mi az ami totál felesleges, a lentebb említett Horn-Zsilinszky könyv, már totál elavul ebből a szempontból. Azt tapasztalom, hogy ha a szűrő nem úgy működik akkor a növények alatt összegyűlök a nem kívánt üledék.
Nekem ez a külső szűrő is új dolog(most ne kövezzél meg érte), néhány éve, hogy újra indult az akvárium, foltos páncélos harcsák kerültek bele, azokat korábban is tartottam, akkor volt olyan hogy 100-nál több ikra tapadt az akvárium üvegfalára, majd ivadék úszott tova. De akkor még lehetett élő kaját venni a kis kedvenceknek, a nagyobbjaim imádták azt, amit mostanság nem lehet kapni, mert az EU tiltja az élő eleség etetését :(, most meg a műeleséggel hamar kihalt a kis csapatom(ami 3-4 halból állt), hosszú távon száraz kajával nagyon nehéz jó kondícióban tartani őket(lehet, hogy rossz kaját adtam nekik). Kis belső szűrő elég jó hatásfokkal tisztán tartotta a vizet. Időnként leszívtam az anyagot az akvárium aljából, így nem nagyon volt gond.
Az utóbbi (kb 1 évben) növényes akvárium volt, halak nélkül, nem nagyon szembesültem az üledékkel. De most, hogy vannak újra halak, ismét előjött ez a gond, oda kell figyeljek rá jobban.
Illetve új megoldásokat keresek, így látom, hogy többen írtak erről a külső szűrőről, amit Te is említettél, röviden le tudnád írni a működési elvét.
Ami leesett ebből, hogy van egy másik aksi amibe átszívja egy csövön keresztül a 'koszos', üledékes vizet a szűrő, és a helyébe másikat is nyom ami már tisztított.
Ez az akvárium csak vizet tartalmaz, vagy növények is vannak benne(biológiai rá segítés)?
A nikecellből és a csemperagasztóból nem oldódik ki a halakra káros anyag.
A festékekkel már vigyázni kell, én ezt a művészellátóban kapható akrilfestékkel festettem.
Nincs vele gond, Aug. eleje óta megy az akvárium.
Nekem is van bal hátul egy szűrőkamra ahol a belső szűrő, külső szűrő beszívócsöve és a vízmelegítő van.
A belsőszűrő kivezetőcsöve átfúrja a háteret és a kiúszótérbe tolja a vizet. Az esőztető a jobb felső sarokban van, jó az áramlás is, nem kell mulmot takarítani egyáltalán.
A bal alsó sarokban van egy barlang hátul egy kivehető ráccsal ahol megy a beszívás a szűrőkamrába. Ha minimális mulm van is az ide bevándorol és a nagyját lerakja alul amit kb 3 hónap után most szívtam le először. Ott bent nincs aljzat csak az üveg.
Ha születik kishal és szerencsés azt is beviszi az áramlat és a szűrőkamrába felúszik, így a tetején ki tudom
halászni, majd megy az akva alatt lévő kis nano óvodába. :-) A felnőtt halak nem tudnak a rácson átjutni.
Sziasztok! Kezdő akvárium tartó leszek napokon belül. Ötletem sincs hogyan kezdjek neki. Tudtok írni nekem oldalakat, könyveket amiket át tudok nézni, hogy ne csak hűbelebalázs módjára kezdjek neki? Illetve olyan megbízható akvarisztikai boltot keresek budapesten ahol érdemes beszerezni a halakat.
Illetve kérdésem, hogy több fajta Molly halat lehet e együtt tartani és közéjük lehet e rakni algaevőt?
Van e valami oldal ahol levan az írva, hogy milyen halakat lehet és nem lehet együtt tartani.
Köszönöm a válaszokat, nagyon nagyon várom már, hogy legyen egy csodás akváriumom, a nappalim legszebb pontja lesz, ahol tuti órákig fogom őket bámulni :)
