Sziasztok ! Lenne egy kis problémám, van egy 200 literes aksim. Felszerelés: eheim 2113 külső szűrő esőztetős levegőztető. A helyzet az h elszaporodtak az ancik és az ilyen csúcsos házú csigák, a víz homályos vízcsere után 2-3 nappal is. Lakók 10 neon + sok pontylazacféle + 4 Botia a csigák evéséhez most vettem bele. Mit ajánlotok ? Mit lehetne csinálni ?
A növényes akváriummal 2 gondom van, pedig szépek. Vagy sok szép növény, vagy sok szép hal. Nekem még nem sikerült a kettőt kombinálni. A másik a páratartalom. Szép növényekhez sok fény kell. Sok fényt tető nélkül célszerű alkalmazni, mert tetővel még több fény kell. Tető nélkül a lakás páratartalma irreális. Akkor még páraelszívó is kell. Nincs közvetlen kapcsolatom a paksi atomerőművel!
Ez volt a lehető legkisebb, amibe azt a mennyiségű szűrőanyagot - amit írtam - bele tudtam rakni. A magasság és a mélység adott volt az akvárium miatt. A szélesség pedig akkora kellett, h legyen, h 4db szivacstábla és közé az átemelő csövek elférjenek.
nem tudom mi ez és azt sem, hogy mi lenne a legbiztonságosabb módja eltüntetni.
Viszont: - új növények telepítésénél mindig használok az ültetés előtt egy kb fél órás, szoba hőmérsékletű SZÓDÁS fürdőt. A növény szereti a CO2 -t, az élősködő viszont kipurcan tőle - így nem nagyon hurcolok az akváriumba semmit. Ha szikvíz nincs akkor a bubis ásványvíz is jó ...
Ismét egy kis segítséget szeretnék kérni. A kb 3 hete beüzemelt akváriumomba újabb potyautas érkezett. A garnélának még örültem is, a 2 napja megjelent - és méretükből következtetve frissen kelt - csigacsapat még hagyján. Most viszont ez a drága jelent meg a jávai mohán. Nyakon csíptem. A hátsó felén karmok vannak, mint valami kéz. Nem szimpatikus. 3 cm körüli. Láttatok már ilyet? köszönöm!
Ezt a túlfolyós rendszerű szűrőakváriumot csak azért nem szeretem, mert hangos amikor lefolyik a víz. Viszont teljesen biztonságos a túlfolyás ellen! Nekem oldalpolcos matten van a nagyobb akváriumok mellett. Van olyan szűrőakváriumom amelyiket 4 éve nem takarítottam. Igaz ez a szűrőakvárium 110 liter és van benne 1m2 szivacs és 15 liter siporax. A víz kristálytiszta.
Az Eheimhez könnyebben kapsz alkatrészt, ha kell (rotor, tengely, tömítések, csapok)a Fluval nálunk kevésbé ismert, de megbízható cucc.
Többieknek is:
- mindegy milyen márkájú a szűrőtök, a kérdés, hogy mi van belül és mekkora a szűrő felület.
Valaki már írt a szűrő akváriumokról, én ilyet használok (hátsó - ill. oldalpolcos)a 30L-es kocka nanomban és a 115L-es társasomban is. A 30L-hez 11L a szűrő, a 115-ös akváriumhoz kb 18. A szűrőket kb évente tisztítom, a kicsiben 2 hetente, a nagyban havonta csinálok kb 20% vízcserét. Ha eltaláljátok az optimális fény - tápanyag - növénysűrűség arányt és nem terhelitek túl a vizet (túletetés, bomló növényi maradványok, stb) akkor viszonylag kevés melóval fenntartható az egyensúly ...
Én 15 évvel ezelőtt. Bár akkor még nem volt ennyire sok típusú, kiforrott, profi (mondjuk ADA) külső szűrő. Mindenki úgy ötletelt ahogy tudott.
(Az elvetemült még az akvárium alját is megfúrta, üvegcsövet ragasztott bele, ezzel lőtte be az vízszintet. Ez felszín leszívónak is tökéletes volt. A szűrő akvárium alatta volt, ide csorgott le minden, majd a másik oldalt 2 szivattyú nyomta fel a tiszta vízet. )
175l-es aksiba (70x50x50) melyik szűrőt érné meg jobban megvennem? Eheim reeflexUV500 vagy Fluval 405? Közel azonos áron tudnék hozzájuk jutni egy ismerősöm révén.
"És akkor van egy 3. javaslatom is: 100 literes akvárium és 1000 literes szűrőakvárium még jobb lenne, de valahol azért kellene húzni egy optimális határt! Opelban is furcsán nézne ki egy teherautó motor, pedig lehet erősebb lenne!"
Persze! De éppen ezért nem írtam nagyobbat. :)
Gondold végig. Ha már tudok helyet biztosítani egy 1000 L-es szűrőakváriumnak, akkor miért nem az a látványakváriumom? ... és itt már meg is válaszoltad volna a 3. javaslatot. :)
Változtass bátran, de ha változtatsz utána figyelj és tapasztalj! :)
Nem lehet, hogy a szűrés témájában ilyen adatokat összevetni, arányokat számolni (áramlás sebesség, szűrőközeg térfogat/akvárium térfogat, szűrő felület... stb.) mindaddig nem igazán fontos, amig nem magunk készítjük a szűrőt? Véleményem szerint, ha a gyári ajánlásokat figyelembe véve az ajánlott méretnél eggyel nagyobbat választunk, jó kiindulási alap lehet. Főleg, ha van mód a szűrőközeg cseréjére, esetleg bővítésére. Persze ez sem törvényszerű, hiszen mindent figyelembe kell venni. Ha mondjuk növényes akváriumot akarunk, vagy ha sok-sok élőlényt tartanánk, akkor jóval nagyobbat. Meg pl olyan apróságok is "beleszólnak" a szűrőválasztásba, hogy milyen az az élőlény. Vannak olyan fajok, amik eleve igénylik a nagy áramlást, amit, ha szűrővel biztosítunk, akkor valószínüleg a szűrés is jóval erősebb lesz.
"1. Ha van egy 100 L akváriumod és azt egy 0,25 L térfogatú belső szűrővel próbálod szűrni (arány 0,0025)
2. Vagy ugyanezt a 100 L-es akváriumot egy 100 L-es szűrőakváriummal próbálod szűrni. (arány 1:1)
Melyikben lesz jobb a víz minősége és melyik szűrőt kell kevesebbet takarítani/piszkálni/bolygatni?"
Kérdésem: mit szeretnénk szűrni a vízből? Először ezt kellene tisztázni!
És akkor van egy 3. javaslatom is: 100 literes akvárium és 1000 literes szűrőakvárium még jobb lenne, de valahol azért kellene húzni egy optimális határt! Opelban is furcsán nézne ki egy teherautó motor, pedig lehet erősebb lenne!
