Keresés

Részletes keresés

tauzéta Creative Commons License 1 órája 0 0 606825

OK, nem kétlem, hogy akad ilyen, csak sztem ez nem a szabály, hanem a kivétel. (Én pl. semmiképpen nem szavaznék ilyen "nyíltan", senkinek semmi köze hozzá, hogy kire szavaztam, vagy egyáltalán szavaztam-e vagy érvénytelent adtam le, szándékosan.)

A burai bohózatban meg az a kivétel aki a fülkében szavaz. 

Előzmény: marjori (606823)
tauzéta Creative Commons License 1 órája 0 0 606824

A puszta számok alapján a szavazatvásárlási verseny eldőlt. Afelől meg senkinek ne legyen kétsége, hogy ebben az esetben szavazásról szó sem eshet, szavazatvásárlási versenyről van szó, és pont. 

Egy pillanatig nem csodálom, hogy Pusztataskony le válni ezekről. Azt igen, hogy csak most. 

Előzmény: ásítósmacska (606822)
marjori Creative Commons License 2 órája 0 0 606823

Apukám a korára való tekintettel a szavazóhelyiségben, leült a legközelebbi üres asztalhoz, végigolvasgatta a lapokat, majd ikszelt, csak az nem látta hová, aki nem akarta nézni.

Nem vesződött a fülkével.

 

Gondolom nem tilos ez, bár furcsa ha az egész falu mozgáskorlátozott vagy ennyire szenior.

Előzmény: tauzéta (606815)
ásítósmacska Creative Commons License 16 órája 0 0 606822
Előzmény: csiri bá (606821)
csiri bá Creative Commons License 18 órája 0 1 606821

https://index.hu/belfold/2025/11/30/valasztas-tisza-bura-szavazas-polgarmester-jelolt-csalas-penz/

 

bármi lesz a választás végeredménye, óvni fognak

 

Lesz negyedik. :)

Előzmény: ásítósmacska (606816)
liptiki Creative Commons License 20 órája 0 2 606820

Nem látom, hogy szóba került volna itt, ezért ide másolom :

https://www.youtube.com/watch?v=Iwr9rY0UUNc&t=1s

https://www.youtube.com/watch?v=FVu84f_nT-g&t=2s

Érdekes, hogy a nő lehetne jogász, ügyvéd, bíró, de ehelyett egy valószínűleg kevésbé jól fizető töritanári állást visz Bódvaszilason.
A férj meg nem dolgozik, otthon van. Semmi sem derül ki a végzettségéről, talán nincs is semmi.
Eljárnak az önkormányzati űlésekre és széttrollkodják. Az önkormányzati választásokon indultak,
saját magukon kívül senki nem szavazott rájuk. 

Lovrin Creative Commons License 22 órája 0 2 606819

Magyarországon a "magyar" sajtó képtelen a magyarokat magyarnak nevezni

Előzmény: csiri bá (606814)
Lovrin Creative Commons License 22 órája 0 5 606818

 

https://telex.hu/belfold/2025/11/30/holttest-miskolc-uttest-verekedes-rendorseg

 

A helyszíntől több száz méterre egy 19 éves férfit igazoltattak, aki elismerte, hogy ő bántalmazta az elhunyt 59 éves férfit.

 

Ugye nem megölte, csak bántalmazta, az meg úgy gondolta jó akkor most meghalok magamtól

Ha firkászt ütöttek volna agyon akkor mi kenne a megnevezés?

 

A rendőr-főkapitányságra előállított gyanúsított hajnali kihallgatása során elmondta, hogy az éjszaka során ismerősével az utcán italoztak, közben vita alakult ki közöttük, ezért összeverekedtek

 

Ez is gyakori vályogvédő trükk az áldozatot beállítani az elkövető ismerősének. (Pl ismerte mert már lopott tőle...)

vita alakult ki és összeverekedtek = megint csak az áldozatra tolja a felelősséget hogy ez közösen alakult így

Véletlen se hocy belekötött és agyonütötte

 

19 éves, kihozzák 6-7 évre, 28 évesen már kigyúrt terminátorként jön ki az egyetemről

ásítósmacska Creative Commons License 24 órája -1 1 606817

Ezzel szemben a „demarkációs vonal” koncepció nem szerepel a választási törvényben, de a helyi viszonyok kreatív megoldásokat kívánnak. Mintha egy különösen agresszív Black Fridayen próbálnák szabályozni a vásárlókat – csak itt nem tévét, hanem demokráciát árulnak.

 

Hehehe. :-)

Előzmény: csiri bá (606814)
ásítósmacska Creative Commons License 24 órája -1 1 606816

Épp akartam kérdezni, hogy mi lett az eredmény, ill h készülnek-e a negyedik fordulóra. :-)))

Előzmény: csiri bá (606814)
tauzéta Creative Commons License 27 órája 0 2 606815

Roppant valószínűtlen, mínusz nulla valószínűségű, hogy burán 20-25% magyar szavazó lenne. Már rég nincs az még 5% se. 

Amúgy erre mifelénk ez úgy működik, hogy a szavazófülkében le kell fotózni a kitöltött szavazólapot valamilyen ismertetőjeggyel (pl. gyűrűvel) együtt és a fotóért cserébe adják odakint a zsét. Kisebb kockázatú mint az úgynevezett láncszavazás. Olyat, hogy a fülkén kívül ikszelgessen valaki, eddig még nem hallottam. Pedig az úgynevezett delegáltak próbáltak már itt is lincselni a "nem megfelelő" eredmény miatt, de urnazárás után, az elsőkörös számlálás végén (Tarnabod, 2024, leszelídített formában újsághír is volt belőle). 

Előzmény: csiri bá (606814)
csiri bá Creative Commons License 29 órája 0 1 606814

https://index.hu/belfold/2025/11/30/harom-magyar-igazsag-tisza-bura-valsztas-szavazas-polgarmester-jelolt-csalas-penz-rendorseg/

 

Ha valaki pénzt kapott azért, hogy egy bizonyos jelöltre szavazzon, akkor ezt igazolnia is kell. A delegáltak pontosan látják, ki hova húzta az ikszet, és erről SMS megy kifelé. Csak ezután jön a második részlet a pénzből. Ebből is látszik, hogy a 21. századi technológia csodálatos dolgokat tesz lehetővé – például a választási csalás digitalizálását.

 

Miközben a nyílt szavazatok alapján Fekete Zsigmond vezetett, végül Vavrik Géza nyert. Ez azért történhetett meg, mert a választók körülbelül 20-25 százaléka – informátorunk szerint a „gádzsók” vagyis a nem roma emberek – bementek a fülkébe, és ott szavaztak.
Az ő szavazataikat nem tudták konkrétan megszámolni, ezért ezeket a szavazatokat egyszerűen elosztották az akkor még három jelölt között. A statisztikai módszertan mögött álló tudományos alapok sajnos homályban maradtak.
A valóságban viszont a fülkében szavazók 90 százaléka Gézára szavazott. Így fordult meg az egész történet, pedig Fekete Zsigmondék már bőszen ünnepeltek – jegyezte meg informátorunk.

 

tauzéta Creative Commons License 2 napja 0 6 606813

Lezuhant a pláza lépcsőjén és eszméletét vesztette egy férfi, többen is fenyegették, gyalázták a súlyos fejsérült életéért küzdő mentősöket

 

emelt szinten folytatták az ellátást. Ez azonban finoman szólva sem ment egyszerűen.

Ez idő alatt ugyanis többen is fenyegetni, kritizálni és szidalmazni kezdték a mentősöket, amiért nem indultak rögtön (ellátást és állapotstabilizálást megelőzően) a kórházba.

 

Van még valakinek kérdése?

tauzéta Creative Commons License 2 napja 0 5 606812

Megszólalt az aszódi tragédia ámokfutója, aki a balesetnél elmenekült

 

"Megbánta", meg a szügyész szerint ez egy jelentéktelen vétség.

Ügy zárható, jöhet a következő ember meggyilkolása drogos ámokfutás közben. 

 

Abszurdisztán, 2025

2010-ben két hét alatt rend lett. Az, bazmeg. 

tauzéta Creative Commons License 2 napja 0 6 606811

közúti baleset gondatlan okozásának vétsége

 

Na ez az úgynevezett ügyész is elmehet a rohadtbüdöskurvannyába, oda. 

Csak remélni lehet, hogy a következő vétlen akit meggyilkol ez a drogos söpredék az ennek a szügyésznek valami közeli családtagja lesz. 

 

Abszurdisztán, kéthétalattrendlett, az, bazmeg. 

Előzmény: JohnIII (606810)
JohnIII Creative Commons License 2 napja 0 2 606810
ásítósmacska Creative Commons License 2 napja 0 0 606809

Köszi!

Sajnos  onnan a mandiról továbbkattintva se nyílik meg nekem. Lehet h levette a posztot?

Mind1… annyira nem fontos, csak fura volt, hogy a linkre karlttintva csak a saját hírfolyamom jelent meg.

Előzmény: tauzéta (606808)
tauzéta Creative Commons License 2 napja 0 0 606808

Én innen nyitottam meg:

 Kemény szembesítés: Bódis Krisztát nem leköpték, hanem ő köpte arcon saját magát

Forgács István romaügyi szakértő a többi jogi aktivistát sem kímélte Facebook-bejegyzésében.

Tegnap, 17:57 

 

Csak leellenőriztem, hogy a mandiner cikkben benne van-e a teljes szöveg (benne van) és "tiszta link" opcióval kivettem a linket, ennyi. 

Előzmény: ásítósmacska (606807)
ásítósmacska Creative Commons License 2 napja -1 0 606807

Ez mikori dátumú posztja? Nekem nem nyílik meg, és a fb-ján nem látom. 

Egy fricska című poszt viszint van: Nincs helyed alapítvány címmel.

Előzmény: tauzéta (606800)
tauzéta Creative Commons License 2 napja -1 2 606806

Ez alapvetően érthető, csakhogy "törölt nick" (mindenki tudja a korábbit) százas nagyságrendben írt ide hozzászólásokat, miután az elején kijelentette, hogy a moderátori nickjén NEM fog ide írni. Márpedig ha írt ide, márpedig többszáz hozzászólást írt, a lentiek UTÁN, akkor bizony valamilyen szinten tárgyalható a tevékenysége. Nem mintha most már számítana, az amúgyis csökkenő számú hozzászólást tartalmazó topicból többszáz hozzászólást törölt és több tucat kitiltást intézett (ezek jelentős része kifogásolható volt) úgyhogy ma már topic szinte nincs is. 

 

-Ezen a nickken ide nem fogok írni. Ezért felesleges ezért vitát kezdeményezni velem. 

...

Ezt a mondatom meg pontosítanám:-"-Ezen a nickken ide nem fogok írni."

Előzmény: Vadász, vadász.... (606804)
ásítósmacska Creative Commons License 2 napja -1 0 606805

Köszi, ezzel az én 797-es kérdésem is megválaszolva. 

Reméljük a legjobbakat. :-)

Előzmény: Vadász, vadász.... (606804)
Vadász, vadász.... Creative Commons License 2 napja 0 3 606804

A moderáció nem téma itt a topikban!

De mindenkit megnyugtathatok, a topik most már csak egy a sok közül, amit a polmodik közösen felügyelnek, és ahonnan csak indokolt esetben törlünk/tiltunk.

Előzmény: tauzéta (606799)
h_g Creative Commons License 2 napja 0 3 606803

Ez volt az egyetlen topik valaha is, ahol a moderátor hozzászólásait kellett kiikszelnem. 

 

Előzmény: tauzéta (606799)
SzJ2 Creative Commons License 2 napja 0 0 606802

😳

Előzmény: félrehulló kecskefű (606795)
Afrikaans8 Creative Commons License 3 napja 0 1 606801

Nem lehetne valami kényszermunkaügyi? Persze költői a kérdés, de abba a körbe a hajléktalanokat meg az összes egyéb naplopót bele lehetne söpörni.

Előzmény: tauzéta (606800)
tauzéta Creative Commons License 3 napja -1 3 606800

Forgács elég rendesen beleállt a bongyorfejű csipkejózsikába...

 

https://www.facebook.com/forgacs.istvan.9/posts/pfbid02oAdYZa5ayjy1BtpAmDk7Hj7ST4ofDX1MR6xWrZz2GQUWYfVbk7ftVhLD7bSyBVMLl

 

És nem veszi észre, hogy ő egy termék. Ő a "Bódiskriszta", aki csak ahhoz kell, hogy a pasaréti, újlipótvárosi haladárok kevésbé émelyegjenek, amikor majd felsorakoznak ők is a Messiás mögé. És jön majd még Réka, Vera, Rita - az összes tudathasadásos társadalomkritikus

 

Amúgy kiderült már, hogy a bongyorfejűnek milyen miniszeri posztot ígért a selyemmajom? Cigányügyi? Buzilyogügyi? Netán ezeket összevonják? 

tauzéta Creative Commons License 3 napja 0 5 606799

Ez elég érdekes, de miután "törölt nick" bajtárs már teljesen szétverte a topicot, itt hozzászólások már csak elvétve vannak, alighanem nincs is dedikált libtard moderátorra szükség itt. 

Anno, mikor iderakták és elkezdte törölgetni a hozzászólások kétharmadát valamint mindenkit is tiltogatni, a tevékenysége kifogásolva lett operator-nál, de akkor azt mindenben megfelelőnek találták, úgyhogy azóta topic szinte alig van. De majd kiderül, hogy lesz-e ide dedikált "moderátor" (az eddigi az aligha moderáció volt, szélsőséges politikai elfogultságból fakadó törölgetés-tiltogatás volt, nem moderáció).

Előzmény: ásítósmacska (606797)
ásítósmacska Creative Commons License 3 napja 0 0 606798
ásítósmacska Creative Commons License 3 napja 0 1 606797

Hűha!

És ki az új felügyelőnk? 

Előzmény: félrehulló kecskefű (606795)
Creative Commons License 3 napja 0 3 606796

Micsoda veszteség....

Előzmény: félrehulló kecskefű (606795)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!