Ő állította, hogy nem lell vakoni a falat hőszigetelés előtt . valóban az új modern un. vékonyvakolatos vékony fugás modern falazatoknál, de nem minden fal ilyen. Hol van habarcs a fugában, hol nincs , főleg a függőleges fugák az üresek !!
Szerintem félreérted. Ami a falak légáteresztését illeti, nagyon régen én is meglepődtem, mikor egy dryvitozott falon belül leverték a vakolatot egy kis részen és szeles időben a téglafúgánál az öngyujtó lángja eldőlt. Csak érzékeltetés képpen egy átlagos szeles időben egy 25 cm kisméretű tégla vakolatlan falon óránként 3-4 m3/m2 levegő tud átmenni. 3 cm vakolat légáteresztési ellenállása kb. azonos a 38-as km. faléval. A gázbeton és pl. a PT tégla sokkal rosszabb.
A tapasztalat az, hogy a hőszigetelés glettelésén és a szinezésen a légellenállástól függő levegőn kívül az alig észrevehető hiányosságokon (főleg szerkezeti csatlakozásoknál, áttöréseknél) - ez igazából nem rőható fel a kőművesnek - szeles időben jelentős levegő jut be. Ez a falak hézagain - főleg függőleges tömítetlen fúgák - bejut a falba és télen jelentősen lehűti azt. Ezért mondta, hogy a hőszigetelés hatásfoka akár 30 %-kal is csökknehet, tehát nem a vakolat vastagsága a lényeg.
Másik, ami miatt érdemes vakolni, az az, hogy a fal és a hőszigetelés közötti légrétegben a hővezetésen és a sugárzó hőcsrén kívül konvekció is ki tud alakulni, ami megint rontja a fal szigetlését. Ezért kell az EPS táblákat a kerületük mentén is folyamatosan ragasztani (meg a tűzoltó miatt), hogy függőleges irényban a légrés minél rövidebb legyen, így csökken a konvekció. A konvekciót az is csökkenti, ha a légrés minél vékonyabb, ez meg akkor érhető el, ha a ragasztó fogadófelülete minél egyenletesebb, ezért is jó egy sík vakolat Az is szempont, hogy egy minimális ragasztó vastagság felett a ragasztási szilárdság a ragasztó vastagságával fordítottan arányos, így a tartósság miatt is érdemes vékonyan ragasztani, meg a nem olcsó a vakolat, ha nagyon egyenletlen a fal, a ragasztó kerülhet annyiba, mint a vakolat, de ha nem is éri el, más a minőség. Aztán még a geometriai hőhidaknál kialakulható penészesedésről nem is beszéltem.
Nekem ez a tapasztalatom és véleményem, aki akarja elfogadja, aki nem az nem, én csak segítő szándékkal írom.
Szia.Érdekes amiket írsz vagy csak én nem értem.Épülne a házad amire gondolom megvan az engedély,de nincs kiviteleződ?!Ha van akkor neki nincs kőművese?Az alapot más csinálja mint a falat?vagy a pincét?Bocs nem olvastam minden írásod,csak ez így nekem furi.Mi is kivitelezők vagyunk,de minden szakterületre megvan az emberünk,nem a megrendelő rohangál utána.
Ezek szerint vakolással 30 %-ot javul a hőszigetelés, ha a vakolat vastagságával megegyező polisztirolt ragasztok fel akkor 60%-ak javul? ami általában 2 cm vakolatot jelent
Ki miondta, hogy 1,5 cm ? Amúgy a külső tömító vakolás, nagyságrendet javít a tömörségen, a hab ragasztás meg sz@rt sem ér, de ne hidd el és nem is akarlak meggyőzni, én már mértem néhány ilyen falat.
Azért kell vakolni a gázszilikátot, mert igen nagy a légáteresztése - ez igaz általában más tégla falakra is- vakolat nélkül, még akkor is, ha belül vakolt. Vakolás nélkül a szigetelés hatékonysága akár 30 %-ot is csökkenhet. (lehet, hogy meglepő, de még a tömör téglafalnak is van mérhető légáteresztése)
Dryvit előtt felesleges vakolni. Ha nagyon durva a felület, akkor kicsit ugyan több ragasztó fogy, de az még mindig olcsóbb lesz mint a vakolás anyagdíja (s akkor a munkadíj sehol).
Falra a lap szélét körbe meg kell kenni, és középre két "pöttyöt". (Föld alá kerülőnél máshogy van)
Elég jó leírások vannak a felragasztásról, keress rá.
Gáz-szilikát falazatot ajánljátok-e vakolni (és ha igen, milyen vastagon?), mielőtt a 10cm EPS felkerülne?
Kőműves szerint felesleges, én viszont attól tartok, árban nagyon nem lesz majd mindegy, hogy ragasztóval kell kijavítani minden egyenetlenséget a falban...
Hogy megy manapság a nikecell felragasztása? (dűbelezni is szeretném egyébként?)
Egy lapra tesznek 5-6 ragasztó"pöttyöt", vagy az egész lapot lekenik?
Egyre izgalmasabb az építkezésünk :) Épp azon filóztam, hogy másoknál is így megy-e, hogy eldöntik, hogy jövő héten már épül a ház, aztán majd csak lesz aki megcsinálja... csak mert nálunk így megy :)
Hirtelen az ölünkbe pottyant valaki aki megcsinálja az alaperősítést - ráadásul annak a vállalkozónak a személyében, aki a pincét és a betont fogja ásni. Praktikus. Holnap reggel kezdi :)
A kőműves viszont még mindig izgalmas kérdés. Az öcsém kivitelezője végül kihátrált a dologból, mert nem lesz rá ideje. Hurrá. Ezt egy hete is mondhatta volna. Na mindegy, közben két másik vállalkozó is elkezdett dolgozni az ajánlaton.
Az egyik már dolgozott a szüleimnek, korrekt fajta, ráasásul nagyon olcsó, korrekt ajánlat várható. Jövő héttől szabad. Csak nem tudom, hogy ő-e a mi emberünk. (egyébként bírjuk a fazont, tényleg korrekt, csak nem tudom... adjon egy árat és meglátjuk)
A másik meg az alaperősítős muki. Vele elég sokat beszélgettem ma, nagyon tetszik a hozzáállása, pontosan érkezik, ha késik, azonnal telefonál, tartja amit ígér, nem okoskodik, hajlandó fővesztés terhe mellett kiviteli terv alapján dolgozni, hajlandó együttműködni az építésszel és természetesnek veszi, hogy ha elszúr valamit, akkor azt KömKel majd szépen visszabontatja vele :) Az árát még nem tudom, szerintem drágább lesz mint a másik. Most ő is szabad és boldogan megépítené a házunkat. Ráadásul már most leszögezte, hogy ha túl magas lesz az ár amit mond, üljünk le, azonnal lefarag belőle.
Az a kőműves aki visszamondta mindenesetre megígérte, hogy azért elküldi a beárazott kiírást, hogy legyen egy referenciaajánlatunk, amivel a többi kőműves árait összehasonlíthatjuk. Na ez praktikus lesz... HA küldi... (jó, a vége megvan, azt kiszedtem belőle a telefonban... az kb. annyi, mint amennyire számítottunk, ő vitte volna a melót, ha nem mondja vissza)
Na szóval jövő héten kezdünk, és addigra tutira lesz kőművesünk... majd csak az ölünkbe pottyan az igazi :)))))
(viszont csak olyan kőművest bíznánk meg, akit szakmabeli ismerős ajánl - még a sima haveri ajánlás is kevés ebben az esetben, egy fórumos reklám pedig pláne...)
(jajj és a nap poénja... kőműves, aki tényleg csak azért volt az esélyesek között, mert az összes szakmabeli haver őt ajánlotta mert olcsó és jó ... na szóval meglátta a kiírást anno és nem tudott vele mit kezdeni - erre ma hív egy ismeretlen fószer, hogy a kérdéses kőműves adta meg a számunkat, előtte a kiírás, akkor ő elvállalná a munkát. Mivaaaan???? Na szóval vicces...)
Ja, és le kell szednünk vagy 50 kiló meggyet, mert a gépek le fogják verni ... úgyhogy a napokban még lekvárt is főzünk, ha már egyszer ennyire unatkozunk :)
Nalunk is siman vannak kocsibeallok kozvetlenul a kapu/kerites mellett. Lehet, hogy csak en parazom tul ezt a dolgot. De annyira azert nincs szuksegem a fedett beallora, hogy kockaztassak egy lehetseges buntetest. Sose lehet tudni, mikor gondolnak egyet a hivatalban, es buntetnek vegig mindenkit...
Sziasztok, egy ideje mar gondolkozok a kovetkezo probleman (azt hiszem, itt is kerdezgettem mar)... Szeretnek egy kocsibeallot csinalni a haz melle, csak az a problema, hogy nincs meg a megfelelo tavolsag a telekhatartol (gyakorlatilag kozvetlenul a kerites melle kerulne. Viszont ugy tudom, hogy vannak olyan kerti epitmenyek, amire nem vonatkozik ez a tilalom. Viszont a jogszabalyok tizszeri vegigolvasasa utan sem tudom eldonteni, hogy amit kitalaltam, az megvalosithato-e legalisan, vagy sem. A lenyeg, hogy csinalnek egy pergolat, ami egyik oldalon a szarufakhoz csatlakozna, masik oldalon pedig oszlopokon allna (a kerites mellett), a tetejen lenne valami kitekerheto/visszahuzhato napellenzo fele (vagy barmi egyeb mobil megoldas), amit mondjuk telen kitekernek, igy vedve lenne az auto. A kerdesem tehat hogy ez igy mennyire lenne szabalyos, belekothetnek-e a hatosagok? Esetleg ha valakinek van valami jo otlete, azt is szivesen veszem.
Ja, az le is maradt, 325cm 27e volt a három. Megrendelte a kőműves, be is rakta a statikus meg ki is szedette. A terveken monolit áthidalás volt, nem nézte meg a födémtervet.
Lehet, hogy nem érni meg eladni, de én mit csináljak belőle? Nekünk nem kell.
A fallal kapcsolatban viszont lenne kérdésem. A vízszigetelés szerinted muszáj? Én arra gondoltam (persze tudom, kezdő vagyok), hogy bizonyos időközönként réseket hagynék a falban, éppen azért, hogy a víz el tudjon folyni. Vagy amúgy van olyan fekete fóliám, ami kb fél méter széles, azt is körbe tudnám tenni, hogy a vies talaj ne érje a téglákat. A magaságyás amúgy a kert végében lenne, szóval nem lenne levakolva, szóval nem zavarna, ha nem úgy nézne ki mint egy angol téglaház.
Üdv, Schubert Zoli vagyok!
Én szívesen segítenék kivitelezni a dolgot! (többek között ezzel is foglalkozom) És elég olcsón is dolgozok, mivel én annak a híve vagyok hogy "pénzt csak jó, és pontos munkával lehet keresni!" (bár sokan ezt nem így gondolják!). Ha kérdésed lenne hívj: 06203737226
Nagyon oda kell figyelni a vásárláskor, sok villanyszerelő boltban eladnak fali lámpát padlóhoz, a padlósnak, finomabb a peremkiképzése,és vastagabb az üvege. Bel térre ahol mezítláb jársz mindenféleképpen LEDest vegyél. Még nem késtél el a beszereléssel , bár függ attól. hogy földszint vagy emelet, ha emelet monolit vagy valami más…. Ha fürdőbe szereled, mindenképpen FI relén legyen. Ne vegyél gagyit mert azok beáznak.